Russische vlag op het parlement van de Krim

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het verschil is dat de Krim een autonome regio is, en het parlement en de president van de Krim Russische bijstand vroegen.

Die mogen dat niet en Rusland mag daar niet op ingaan. Zelfs Poetin weet dat vandaar dat zijn troepen zich voordoen als milities.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vergelijkbaar dus met de manier waarom de huidige Oekraïense regering en president "verkozen" werden.

Onjuist.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De "Fuck the EU" heeft verloren in Oekraïne. Dat kan nu al met zekerheid besloten worden.

Het tegendeel is waar. Oekraïne zal meer dan ooit pro EU worden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland testte gisteren 4/mrt een ICBM.
De Topol RS-12M werd gelanceerd vanop een basis aan de Kaspische Zee. Kwam neer in Kazachstan.

• reikwijdte 10.000 kilometers
• kan een atoombom aan van 550 kt

Ocharme toch, hij denkt ons te kunnen bedreigen met een foto.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Als de Elzassers het daar voor het merendeel mee eens worden en zij door de (illegale) Franse autoriteiten bedreigd worden, mag dat. Maar dat is vandaag niet het geval, dus je moet geen appelen met peren vergelijken.

Eigenlijk zou je de Russen moeten steunen want het regime in Kiev heeft van de ene dag op de andere het Russisch als nationale taal verboden. Brussel zou dit hier eens met het Nederlands moeten doen. Zelfs ik als unitarist vrees dan voor het voortbestaan van België.

1) De Russen en de Russischtaligen in Oekraïne hebben meer rechten dan de Duitssprekenden in de Elzas. In de Franse streek is het Standaardduits niet erkend als taal en het Elzassisch slechts gedoogd als minderheidstaal (Frankrijk heeft het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden nooit gerectificeerd). In Oekraïne kreeg het Russisch in 2012 een officiele status (samen met andere minderheidstalen) naast het Oekraïens. Ook voor 2012 was er geen sprake van discriminatie, getuige het aantal sprekers van het Russisch en de ondertekening van Oekraïne van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden. Daarbij komt dat het Russisch helemaal niet is verboden door Kiev als nationale taal, in tegenstelling tot wat jij beweert.
2) Bovendien steunden ook de Russischtaligen en zelfs de meerderheid van de inwoners op de Krim en Sebastopol de onafhankelijkheid van Oekraïne in december 1991. Tsaar Poetin heeft gewoon een excuus bedacht om gebied te stelen van een soevereine staat. Dat is volledig in strijd met het internationaal recht.
3) Ook is de huidige Oekraïense regering helemaal niet illegaal; dat is pure Russische propaganda. Het parlement heeft besloten Janoekovytsj af te zetten en een groot deel van zijn eigen partij is overgelopen.
4) Je vergelijking met Brussel is al helemaal apart, te meer je de Russificering van Oekraïne eerder kunt vergelijken met de verfransing van Brussel en de Vlaamse rand.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In verband met die "Fuck the EU":

After the famous leaked phone call of US Assistant Secretary of State Victoria Nuland with the US Ambassador in Kiev, where she discussed the details of who she wanted in a new coalition government in Kiev, and where she rejected the EU solutions with her “Fuck the EU” comment, the EU went it alone.

Germany’s Foreign Minister, Frank-Walter Steinmeier proposed that he and his French counterpart, Laurent Fabius, fly to Kiev and try to reach a resolution of the violence before escalation. Polish Foreign Minister, Radoslaw Sikorski was asked to join.

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

The USA was not invited. The EU intervention without Washington was extraordinary and reveals the deeping division between the two in recent months. In effect it was the EU saying to the US State Department, “F*** the US,” we will end this ourselves. After hard talks, all major parties including the majority of protesters, agreed to new presidential elections in December, return to the 2004 Constitution and release of Julia Tymoshenko from prison. The compromise appeared to end the months long chaos and give a way out for all major players. The diplomatic compromise lasted less than twelve hours. Then all hell broke loose. Snipers began shooting into the crowd on February 22 in Maidan or Independence Square. Panic ensued and riot police retreated in panic according to eyewitnesses. The opposition leader Vitali Klitschko withdrew from the deal, no reason given. Yanukovich fled Kiev. The question unanswered until now is who deployed the snipers? ...

BRON

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Duidelijk een hijacked coup/countercoup.

Voor sommigen gaat het naar het nederlands vertaald moeten worden.

[Nr.10]

NOGMAALS. Wie liet die snipers los? Het was niet Yanukovich.

In verband met die "Fuck the EU":

After the famous leaked phone call of US Assistant Secretary of State Victoria Nuland with the US Ambassador in Kiev, where she discussed the details of who she wanted in a new coalition government in Kiev, and where she rejected the EU solutions with her “Fuck the EU” comment, the EU went it alone.

Germany’s Foreign Minister, Frank-Walter Steinmeier proposed that he and his French counterpart, Laurent Fabius, fly to Kiev and try to reach a resolution of the violence before escalation. Polish Foreign Minister, Radoslaw Sikorski was asked to join.

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

The USA was not invited. The EU intervention without Washington was extraordinary and reveals the deeping division between the two in recent months. In effect it was the EU saying to the US State Department, “F*** the US,” we will end this ourselves. After hard talks, all major parties including the majority of protesters, agreed to new presidential elections in December, return to the 2004 Constitution and release of Julia Tymoshenko from prison. The compromise appeared to end the months long chaos and give a way out for all major players. The diplomatic compromise lasted less than twelve hours. Then all hell broke loose. Snipers began shooting into the crowd on February 22 in Maidan or Independence Square. Panic ensued and riot police retreated in panic according to eyewitnesses. The opposition leader Vitali Klitschko withdrew from the deal, no reason given. Yanukovich fled Kiev. The question unanswered until now is who deployed the snipers? ... LEES VERDER.

BRON

De staatsgreep is gericht tegen deze gesprekspartners:

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

Uitgevoerd door PNAC nazi's.

Forza Europa
Berlijn - Moskou

[Reverberation]

@ Nr10,

http://bovendien.com/laatste-nieuws/...wereldoorlog-3

Deze link is compleet in het Nederlands en vat het hele Falseflag verhaal goed samen.

[D'ARTOIS]

En maar krijsen hier op het forum dat we niet dicht bij een WWIII waren......

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

En maar krijsen hier op het forum dat we niet dicht bij een WWIII waren......

Geen moment sprake van, in dat geval zou het einde Europa betekenen en zowel Antwerpen als Rotterdam (havens) en wat nog meer belangrijk is in no time in brand staan.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geen moment sprake van, in dat geval zou het einde Europa betekenen en zowel Antwerpen als Rotterdam (havens) en wat nog meer belangrijk is in no time in brand staan.

Tijd om wakker te worden.

DANK U.

"Fuck the EU".

In verband met die "Fuck the EU":

After the famous leaked phone call of US Assistant Secretary of State Victoria Nuland with the US Ambassador in Kiev, where she discussed the details of who she wanted in a new coalition government in Kiev, and where she rejected the EU solutions with her “Fuck the EU” comment, the EU went it alone.

Germany’s Foreign Minister, Frank-Walter Steinmeier proposed that he and his French counterpart, Laurent Fabius, fly to Kiev and try to reach a resolution of the violence before escalation. Polish Foreign Minister, Radoslaw Sikorski was asked to join.

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

The USA was not invited. The EU intervention without Washington was extraordinary and reveals the deeping division between the two in recent months. In effect it was the EU saying to the US State Department, “F*** the US,” we will end this ourselves. After hard talks, all major parties including the majority of protesters, agreed to new presidential elections in December, return to the 2004 Constitution and release of Julia Tymoshenko from prison. The compromise appeared to end the months long chaos and give a way out for all major players. The diplomatic compromise lasted less than twelve hours. Then all hell broke loose. Snipers began shooting into the crowd on February 22 in Maidan or Independence Square. Panic ensued and riot police retreated in panic according to eyewitnesses. The opposition leader Vitali Klitschko withdrew from the deal, no reason given. Yanukovich fled Kiev. The question unanswered until now is who deployed the snipers? ... LEES VERDER.

BRON

De staatsgreep is gericht tegen deze gesprekspartners:

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

Uitgevoerd door PNAC nazi's.

Forza Europa
Berlijn - Moskou

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tijd om wakker te worden.

DANK U.

"Fuck the EU".

In verband met die "Fuck the EU":

After the famous leaked phone call of US Assistant Secretary of State Victoria Nuland with the US Ambassador in Kiev, where she discussed the details of who she wanted in a new coalition government in Kiev, and where she rejected the EU solutions with her “Fuck the EU” comment, the EU went it alone.

Germany’s Foreign Minister, Frank-Walter Steinmeier proposed that he and his French counterpart, Laurent Fabius, fly to Kiev and try to reach a resolution of the violence before escalation. Polish Foreign Minister, Radoslaw Sikorski was asked to join.

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

The USA was not invited. The EU intervention without Washington was extraordinary and reveals the deeping division between the two in recent months. In effect it was the EU saying to the US State Department, “F*** the US,” we will end this ourselves. After hard talks, all major parties including the majority of protesters, agreed to new presidential elections in December, return to the 2004 Constitution and release of Julia Tymoshenko from prison. The compromise appeared to end the months long chaos and give a way out for all major players. The diplomatic compromise lasted less than twelve hours. Then all hell broke loose. Snipers began shooting into the crowd on February 22 in Maidan or Independence Square. Panic ensued and riot police retreated in panic according to eyewitnesses. The opposition leader Vitali Klitschko withdrew from the deal, no reason given. Yanukovich fled Kiev. The question unanswered until now is who deployed the snipers? ... LEES VERDER.

BRON

De staatsgreep is gericht tegen deze gesprekspartners:

The talks in Kiev included

• the EU delegation,
• Yanukovich,
• the three opposition leaders
• and a Russian representative.

Uitgevoerd door PNAC nazi's.

Forza Europa
Berlijn - Moskou

Gezien uw voorkeur voor dictatoriale regimes zou u het wellicht graag op een oorlog uit zien draaien.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

En maar krijsen hier op het forum dat we niet dicht bij een WWIII waren......

Wie krijst er hier ?

Jij hebt, met veel gevoel voor drama en overdrijving, zowat in elk bericht gezinspeeld op WO III.

Daar is in de verste verte geen sprake van.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wie krijst er hier ?

Jij hebt, met veel gevoel voor drama en overdrijving, zowat in elk bericht gezinspeeld op WO III.

Daar is in de verste verte geen sprake van.

Als men Putin zijn gang laat gaan zou ik het beginnen betwijfelen. Als Angela Merkel, die toch een nuchtere vrouw is met beide voeten op grond, na overleg met hem stelt dat hij van een andere planeet is dan zou ik me toch zorgen maken.

Niet langer dan een week terug zou ik hem een pragmatische koele arrivist genoemd hebben. Nu begin ik ernstig te twijfelen waar hem te plaatsen. Ik durf geen enkele prognose meer plaatsen wat zijn reacties gaan zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wie krijst er hier ?

Jij hebt, met veel gevoel voor drama en overdrijving, zowat in elk bericht gezinspeeld op WO III.

Daar is in de verste verte geen sprake van.

inderdaad: daar is absoluut géén sprake van.
sensatiezucht²

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als men Putin zijn gang laat gaan zou ik het beginnen betwijfelen. Als Angela Merkel, die toch een nuchtere vrouw is met beide voeten op grond, na overleg met hem stelt dat hij van een andere planeet is dan zou ik me toch zorgen maken.

Niet langer dan een week terug zou ik hem een pragmatische koele arrivist genoemd hebben. Nu begin ik ernstig te twijfelen waar hem te plaatsen. Ik durf geen enkele prognose meer plaatsen wat zijn reacties gaan zijn.

Je schijnt over het hoofd te zien dat politiekers (ook) toneelspelers zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het verschil is dat de Krim een autonome regio is, en het parlement en de president van de Krim Russische bijstand vroegen.

Russische bijstand die er niet kwam... De "anonieme" troepen die in de Krim aanwezig zijn, betreffen immers, aldus Moskou, "self defence units"...

Er klopt bijgevolg iets niet aan heel die argumentatie. Russische propaganda is nooit echt geraffineerd geweest...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Is er soms een referendum geweest betreffende de nieuwe regering in Kiev, die ook steeds "in naam van het Oekraïense volk" spreekt.

Ik beweer het tegendeel niet. Of hebt u dat ergens gelezen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) De Russen en de Russischtaligen in Oekraïne hebben meer rechten dan de Duitssprekenden in de Elzas. In de Franse streek is het Standaardduits niet erkend als taal en het Elzassisch slechts gedoogd als minderheidstaal (Frankrijk heeft het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden nooit gerectificeerd). In Oekraïne kreeg het Russisch in 2012 een officiele status (samen met andere minderheidstalen) naast het Oekraïens. Ook voor 2012 was er geen sprake van discriminatie, getuige het aantal sprekers van het Russisch en de ondertekening van Oekraïne van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden. Daarbij komt dat het Russisch helemaal niet is verboden door Kiev als nationale taal, in tegenstelling tot wat jij beweert.
2) Bovendien steunden ook de Russischtaligen en zelfs de meerderheid van de inwoners op de Krim en Sebastopol de onafhankelijkheid van O

Correctie: Russisch heeft al sedert de taalwetgeving van 1989 een officiële status.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

2) Bovendien steunden ook de Russischtaligen en zelfs de meerderheid van de inwoners op de Krim en Sebastopol de onafhankelijkheid van Oekraïne in december 1991. Tsaar Poetin heeft gewoon een excuus bedacht om gebied te stelen van een soevereine staat. Dat is volledig in strijd met het internationaal recht.

Dit verklaart ook waarom er heel veel van deze mensen uiteindelijk hebben gekozen voor de Oekraïense nationaliteit, alhoewel er van de Oekraïense overheid geen dwang uitging om de Russische voor de Oekraïense om te ruilen.