Russische vlag op het parlement van de Krim

[Voltian]

Voor tomm:

https://academic.oup.com/restud/adva...09?login=false

Van Andrei markevich van New Economic School (Moscow, Russia).

Vers van de pers!


Niet dat het ook maar iets zal uitmaken…

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De jongens & meisjes (m/v/x) van "The Military Show" geven er nog eens een lap op:
< Why the Tide of War Is Suddenly Turning in Ukraine’s Favor >
Zie: https://www.youtube.com/watch?v=BkjEL1NHtls

Ochere weer zo ne Slide Show van losse beelden en kaarten en autocue commentaar.
TTT The Tide die weer aan het Turnen is.
Titel gekozen na ne marathonvergadering van 5 uur.
5 aanpassingen gewikt gewogen gepasseerd.
Ne lap geven op de realiteit is arbeidsintensief.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Voor tomm:
https://academic.oup.com/restud/adva...09?login=false
Van Andrei markevich van New Economic School (Moscow, Russia).
Vers van de pers!
Niet dat het ook maar iets zal uitmaken…

https://andreimarkevich.com/

I am a university lecturer at the University of Helsinki (Finland) and a professor (on leave) at the New Economic School (Moscow, Russia).

On byebye zoals die 5 secret servicers na de Copenhaver video van de eerste Trump vermoordpoging.
https://www.reuters.com/world/us/us-...ia-2024-08-23/

US Secret Service puts agents on leave after Trump assassination attempt, media reports say

https://www.bbc.com/news/world-europe-65173043
April 4, 2023

Finland has become the 31st member of the Nato security alliance, doubling the length of member states' borders with Russia.

Vers van de NATO pers.

Om de puntjes op uw i's te zetten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Voila. QED.

Het is dus zinloos om te discussiëren.

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Voor tomm:

https://academic.oup.com/restud/adva...09?login=false

Van Andrei markevich van New Economic School (Moscow, Russia).

Vers van de pers!


Niet dat het ook maar iets zal uitmaken…

https://andreimarkevich.com/

Publiceert alleen voor westerse universiteiten, hoewel hij Rus is. Hij zegt zelf dat hij niet langer werkzaam is bij de "New Economic school".
Ik heb een vraag voor U, bent U bereid om de resultaten van studies uitgevoerd door Russische universiteiten te aanvaarden of niet?
Zo ja, dan heb ik wel enige verwijzingen voor U.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Of hij had een kater.

Iemand die constant bezopen is heeft geen katers.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://andreimarkevich.com/

On byebye zoals die 5 secret servicers na de Copenhaver video van de eerste Trump vermoordpoging.
https://www.reuters.com/world/us/us-...ia-2024-08-23/


https://www.bbc.com/news/world-europe-65173043
April 4, 2023

Vers van de NATO pers.

Om de puntjes op uw i's te zetten.

Haha heb het gepost voor ik uw reactie zag.
X2

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De jongens & meisjes (m/v/x) van "The Military Show" geven er nog eens een lap op:

< Why the Tide of War Is Suddenly Turning in Ukraine’s Favor >

Zie: https://www.youtube.com/watch?v=BkjEL1NHtls

Propaganda van de minder subtiele soort.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://andreimarkevich.com/

Publiceert alleen voor westerse universiteiten, hoewel hij Rus is. Hij zegt zelf dat hij niet langer werkzaam is bij de "New Economic school".
Ik heb een vraag voor U, bent U bereid om de resultaten van studies uitgevoerd door Russische universiteiten te aanvaarden of niet?
Zo ja, dan heb ik wel enige verwijzingen voor U.

Iets zegt me dat ik geen antwoord zal krijgen op deze vraag.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Iets zegt me dat ik geen antwoord zal krijgen op deze vraag.

Post maar gewoon die studies.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Deze 'kwestie' komt ook aan bod in het spannende filmpje:

<

Putin in a STATE OF PANIC as He Realizes War is Already Lost

>

gemaakt door de jongens & meisjes (m/v/x) van "The Military Show"



zie: https://www.youtube.com/watch?v=KAvxp7Nb-YQ

Westerse media is al niet goed genoeg meer voor U en Pandareus, want is die westerse media begint ook door te sijpelen hoe desastreus de situatie is voor jullie lievelingen. Dus gaan jullie op zoek naar de meest propagandistische youtube filmpjes die er bestaan, om jezelf voor te liegen dat alles goed gaat voor uw vriendjes, dat ze aan het winnen zijn.

Als ik dan westerse media citeer, waar uit net het tegenovergestelde blijkt, kan ik het niet laten om daar cheerleaders onder te zetten. Ik begrijp je agressieve reactie daarop wel, het is toch wel wat uitlachen geef ik toe. En dat maakt het dan nog aanlokkelijker om die cheerleaders er elke maal bij te zetten. Daarmee overtreed ik geen enkel forum reglement en bedreig ik niemand. Het werkt U gewoon ontzettend op de zenuwen omdat het onweerlegbaar aantoont dat U gelooft in sprookjes, dat Uw verhaal van "victorieuze Oekraïners die de Russische orcs in de pan hakken en verslaan" voor geen meter klopt.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Westerse media is al niet goed genoeg meer voor U en Pandareus, want is die westerse media begint ook door te sijpelen hoe desastreus de situatie is voor jullie lievelingen. Dus gaan jullie op zoek naar de meest propagandistische youtube filmpjes die er bestaan, om jezelf voor te liegen dat alles goed gaat voor uw vriendjes, dat ze aan het winnen zijn.

Als ik dan westerse media citeer, waar uit net het tegenovergestelde blijkt, kan ik het niet laten om daar cheerleaders onder te zetten. Ik begrijp je agressieve reactie daarop wel, het is toch wel wat uitlachen geef ik toe. En dat maakt het dan nog aanlokkelijker om die cheerleaders er elke maal bij te zetten. Daarmee overtreed ik geen enkel forum reglement en bedreig ik niemand. Het werkt U gewoon ontzettend op de zenuwen omdat het onweerlegbaar aantoont dat U gelooft in sprookjes, dat Uw verhaal van "victorieuze Oekraïners die de Russische orcs in de pan hakken en verslaan" voor geen meter klopt.

Erg veel militaire verslaggeving lees ik anders niet van u over de toestand in Oekraïne en de Russische grens regio.
(Wel ideologische bespiegelingen)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Propaganda van de minder subtiele soort.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... de meest propagandistische youtube filmpjes die er bestaan, ...

... sprookjes, ...

Ik zou om te beginnen willen beamen wat forumgenoot "jogo" u hierboven al liet weten:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Erg veel militaire verslaggeving lees ik anders niet van u over de toestand in Oekraïne en de Russische grens regio.
(Wel ideologische bespiegelingen)

Inderdaad.

Het staat "tomm" volkomen vrij ALLES wat in de filmpjes van de jongens & meisjes (m/v/x) van "The Military Show" wordt beweerd op 'objectieve' en/of 'wetenschappelijke' wijze te weerleggen,

maar omdat "tomm" als de eerste de beste MAGA-idioot z'n energie & tijd véél liever steekt in het proberen tegelijkertijd aanklager én rechter én beul te spelen, komt het daar natuurlijk niet meer van.




Dat is echter geen reden tot verdriet:

we gaan ons groot hart nog eens laten spreken, en wensen de MAGA-idioot in hem véél leute & plezier toe met de hierna volgende strijdkreet:


< MAKE MOSCOW WOODLANDS AGAIN !!! >

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://link.springer.com/article/10...770-023-1070-7

was antwoord op:

Nord Stream sabotage met zeilyacht en duikers even sterk grond doen trillen als atoombom, das uw bewering. En het gas in de buizen ontplofte nie eens, da borrelde gewoon omhoog door twater en dan atmosfeer in.

Op de in dit onderwerp geplaatste "bewijsfoto" van de schade ziet ge 1/3de zwart en het artikel stelt dat de site van het munitie"depot" 5 km2 is en grootste lengte 12 km. Als ge 5 deelt door 12 komt ge de gemiddelde breedte uit: nog geen halve km. De foto toont dus maar 1/30ste van de totale site;
Het "depot" is dus een lange smalle strook.
Het ontplofte stuk is dus 1/3 van 1/30 = 1/90ste.
In plat vloms: 1,1% van het terrein van het depot is zwart.
Als ge logisch weest, en aan neemt dat ze de munitie daar uitspreiden over het hele terrein (voor de veiligheid, kettingreactie zoveel mogelijk voorkomen als er plek is), en ook praktisch is da makkelijk - ge moet geen halve dag zitten rommelen om de juste granaten of raketten te vinden, is ne dikke percent van de munitie die er lag ontploft.
En is nog 98.9% over om bij de "Ukies" te detoneren.
Ja, da zal de Game Changen.

comical ali is aan het bewijen dat de nord stream opgeblazen is met veel veel meer dan 50kg explosieven, in het ideale geval zelfs een container explosieven, alleen maar omdat hij de indruk wil geven dat het magazijn geen schade heeft


kijk tis toch simpelkijk naar de geijkte tabel van TNT kg versus richter... en gebruik die tabel om een idee te hebben wat daar ontploft is in

en als je het juist wilt. sattelieftfoto toont dat er 58bunkers opgeblazen zijn, noordelijl eel voornamelijk, dan nog trein en loskade en losmagazijn

https://english.nv.ua/nation/ukraine...-50452909.html

en idd een deel van het magazijn is niet opgeblazen dat is juist, want het is geen vierkant gebied zoals je aangeeft, dus kunnne we nu landen op een consensus dat nordstream opgeblzen is met meer dan 50kg
of dat toropets meer dan een bommetje weg is

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Iets zegt me dat ik geen antwoord zal krijgen op deze vraag.

als de studies goed in elkaar zitten zal er weel iets nuttigs in zitten toch ?
en zal altijd beter zijn dan uw foto s

kunnen we eens genieten van het eeuwenlange racisme die russen etalren tegen ukrainers is in elk geval een upgrade voor de draad

[brother paul]

ukraine heeft toch wel een morele boost gekregen met die Kursk invasie en nu drie grote munitievoorraden op te blazen...

de cijfers swingen in nieuwe records

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://andreimarkevich.com/

Publiceert alleen voor westerse universiteiten, hoewel hij Rus is. Hij zegt zelf dat hij niet langer werkzaam is bij de "New Economic school".
Ik heb een vraag voor U, bent U bereid om de resultaten van studies uitgevoerd door Russische universiteiten te aanvaarden of niet?
Zo ja, dan heb ik wel enige verwijzingen voor U.

Doe geen moeite.

Want dit was weeral QED.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Doe geen moeite.

Want dit was weeral QED.

Dus wat u zegt is dat ik geen twijfel mag hebben betreffende de objectiviteit van westerse studies, en van propagandisten zoals Snyder, maar dat u weigert om Russische studies zelfs maar in overweging te nemen omdat dit volgens U "Russische propaganda" is, niet waar?

Ovrrigens ik lees alles ook Snyder en westerse studies, naast Russische, Chinese (in vertaling), de Turkse pers, etc.
Als je al die bronnen, artikels, studies, etc. vergelijkt dan kom je meestal al een beetje in de buurt van wat er echt gebeurd zou zijn.

Maar voor U, djimi, etc. is het duidelijk. Enkel westerse artikels, media, studies, etc. die meestal uw wereldbeeld bevestigen komen in aanmerking om gelezen te worden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

comical ali is aan het bewijen dat de nord stream opgeblazen is met veel veel meer dan 50kg explosieven, in het ideale geval zelfs een container explosieven, alleen maar omdat hij de indruk wil geven dat het magazijn geen schade heeft
kijk tis toch simpelkijk naar de geijkte tabel van TNT kg versus richter... en gebruik die tabel om een idee te hebben wat daar ontploft is in
en als je het juist wilt. sattelieftfoto toont dat er 58bunkers opgeblazen zijn, noordelijl eel voornamelijk, dan nog trein en loskade en losmagazijn
https://english.nv.ua/nation/ukraine...-50452909.html
en idd een deel van het magazijn is niet opgeblazen dat is juist, want het is geen vierkant gebied zoals je aangeeft, dus kunnne we nu landen op een consensus dat nordstream opgeblzen is met meer dan 50kg
of dat toropets meer dan een bommetje weg is

Ehm, al wat ik deed was u bron geven van de Richter 3.2 aardbeving door de aanval op de civiele infrastructuur van de Nord Stream aardgaspijpleidingen.
Dat is nagenoeg dezelfde waarde die ge plakte op uw beweerde atoombomsterkte boem ergens op dat terrein met munitieopslagplaatsen te Toroplets.
Als iemand dan beweert dat Toroplets om zulk een aardbeving te geven moet pletsen als nen atoombom, impliceert dat dat Nord Stream ook pletste als nen atoombom.
Dus ge moet uw spiegel consulteren, nie mij.
Ge moogt da van mij ook uitbesteden zunne.
E Sjors kom ne keer iere kijkte keer in de spiegel oe zie ik deruit Sjors?

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ier nen echte foto:

De oppervlakte van de site is 5 vierkante km, en de grootste maat is 12 km, dat rekent naar ne formaat van 0,417 km op 12 km.
Ne lange smalle reep zeg maar.
Da spreiden zal ook zo bedoeld geweest zijn, om te voorkomen dat alles in 1 keer opgeblazen kan worden - kettingreactie voorkomen.

Dus die connotatie van heel depot opgeblazen ("er liggen daar ook Iskanderraketten"), ge moet es doen wat Kameraad Erw ier deed: opzoeken wat er van aan is.
Doe ik met alles, ook bij wat de Russen beweren. Bvb die hun eerste melding (dit "nieuws" ier is 3 dagen na Pasen) beweerde dat in de buurt wonend volk ginds geevacueerd was wegens risico van brokken van drones die neerkomen.
Ik dacht lol wut daarvoor geevacueerd, bullsjit, zocht op, en inderdaad, twaren geen brokken van drones maar brokken van wat daar op dat terrein stond/lag.

Dat depot is geen alles of niets, ook zo gearchitectureerd, de foto toont duidelijk een klein deel van het oppervlak, bewezen door de opgegeven groottes van het terrein. De Westblok propaganda gebruikte dat hier allicht om te stoefen over de Prestatie maar kijk, het verklapt ook dat hun vierkante foto, waarop zelfs op dat smal vierkant stukske van de reep van 417 meter maar een 140 meter zwart ziet.
https://www.euronews.com/my-europe/2...kraines-drones

- "General view" = bullsjit - vierkante foto, 417 meter breed, maar 1/3de ervan, en 417 meter is maar 1/30ste van de lengte van 12 km.
- "large series of explosion" = bullsjit om zelfde reden, ze hebben zelfs vergeten om "explosion" in meervoud explosions te zetten, de Propaganda Idiots.

Dus, gebaseerd op die verklaarde satelliet foto daar, is 1/3de van 1/30ste van het depot ontploft.
Da is 1/90ste, oftewel 1,1% van de munitie die op dat opslagterrein lag, opgeblazen.

Jah, da gaat de Game nu were Changen zunne!

Ge zijt ier versprongen van aantallen vierkante meters, dat ik mat als 1.1% van de hele opslagplaats, naar aantallen gebouwen, da verandert niks aan de uitkomst dat op 98,9% van het terrein géén ontploffing en géén brand was.
Op basis van mijn reeds eerder gegeven logica, dat munitie ongeveer uniform wordt uitgespreid over die 12 km lengte, om kettingreactie naar alles te voorkomen, allicht het ontwerpmotief van het terrein, de lange reepvorm, staat uw "atoompaddestoel" haaks op "alles kapot".
Moest heel dat terrein, 5 km2 oppervlak, 12 km grootste lengte, oppervlakte = lengte maal breedte, breedte = oppervlakte gedeeld door lengte, 5/12= 416 m.
De lengte/breedte verhouding van dat terrein is dan 28.85/1
Ge moet mij nu es uitleggen hoe al die wijd uitgesmeerde munitie dan kan ontploffen als ne paddestoel.
Ge zou ne muur van vuur moeten gezien hebben, 12 km breed.
De bevingen zouden een kettingreactie tromgeroffel moeten geweest zijn.

https://news.yahoo.com/news/massive-...l?guccounter=1


Links ziet ge vuurhaarden, midden en rechts staan gebouwen bomen enz intact. De lichte uniforme gradaties van rood hebben de vormen van bomen en terrein omzoomd door wegen, dat komt door die hun temperaturen van blootgesteld geweest te zijn aan zonlicht en die opgeslagen te hebben om dan later terug te dissiperen.
Als ge na ne zonnige dag savonds langs bomen passeert voelt ge dat het daar warmer is en straten zonder bomen kouder.
Voor het geval dat ge ook daar vieze graten in zou zien.

Die metrieke gegevens van de site, en de foto, tonen aan dat daar 1/3de van de breedte van de reep, eerder een lint wegens die 30 op 1 maatverhouding, ontplofte, en de vierkante foto toont 1/30ste van het lint, dus ne claim op basis van die foto, dat de hele site ontplofte, oe kan da, de gebouwen midden en rechts zijn nog heel?

Of ge da nu in vierkante meters of aantal gebouwen uitdrukt, maakt nie uit bij uniforme verspreiding over de oppervlakte van het terrein.
Ne munitiedepot is als nen opslagterrein van ne bedrijf.
Loodsen, rekken, paletten, zo die dingen.
Gij peist zeker dat ze trappen en liften doen met explosieven?
Dat gaat zoals in de economie, tmoe rap en zonder ongelukken gaan.
't Is allemaal praktisch bekeken.
Kijk in ne super of bouwmarkt magazijn, ne munitiemagazijn is ook zo, alleen smijten ze daar minder.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ukraine heeft toch wel een morele boost gekregen met die Kursk invasie en nu drie grote munitievoorraden op te blazen...
de cijfers swingen in nieuwe records

Ge klapt zoals verkopers op staatsderivatenmarkten die geld van spaarders bij banken in hun handen gestopt krijgen met de opdracht koop er iets mee.
Menier uw positie is gedekt door Suske, en Wiske dekt Suske, en Lambik dekt Wiske enzovoort. Lambik struikelt dan over ne kei en de rest valt mee.

Het gaat zeker BLIJKEN wat er aan is van uw "morele boost".
Vannacht were ne HIMARS wonderwaffen minder:
https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.09/...1f26122a08.mp4
Met nen Iskander missiel.
Dus als hun depots opgeblazen zijn moeten we dra geen Iskanders enz meer zien.
Fingers Crossed!

[brother paul]

erwt

als russische oamerta zwijgt over deze opdoffer moet je raden met de gegevens die je krijgt via spionage

de eerste rapporten kwamen op telegram, paddestoelen..., je weet wel dat russisch geencrypteerd sociaal media kanaal waar gans het russisch leger op zit te steunen om hun informatie door te geven
de sociale media zijn natuurlijk vergifitgd van fake news, die foto vermoedelijk echt, is dus onvoldoende bewijs he

de tweede feiten ontruiming naburig dorpje, dus als je dorpje ontruimt is dat omdat er een soort risico bestaat of niet soms doen ze dat voor ons in de war te brengen die russen ?

dus wat weten we 10 aardbevingen geregistreerd zijn op de ruismeting van aarbevingen richter 2=3.1 wat telkens eauivalent is aan detonatie van bvb 1m3 of 1 ton TNT met de grootste beving eauivalent aan 30 ton TNT, expontentiele schaal, weet je dat daar ongeveer 50 ton wapens ontploft is

de sattelietfoto s tonen 58 bunkers verdwenen wat volgens u telkens een bommeke 50 kg was, volgens mij meer dan 50kg aangzien de grote bunkers moeilijk maar dienen voor een bommeke in op te slaan, zal toch eerder een container granaten zijn dan een enkel bommeke
als we 500 vliegbommen droppen in een maand tijd kan ik niet geloven dat ze ie opslaan in 500 bunkers

dus totaal productie en consumptie van bommen en granaten van enkele weken is daar weg, volgens u een bommeke van 50kg

weet je wat je maakt uzelf toch belachelijk, door die vergelijking van atoombom erbij te sleuren. die vergelijking kwam uit een artikel en kwam door de paddestoel en de vraag van de burgers, maar in feite was die vergelijking idd overdreven, een hiroshima was 16klioton en een aardbeving 3.1 richter is ongeveer 60kton twas idd een overdreven vergelijking, twas eerder niveau nagasaki