Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Kiescollege benoemt ex-voetballer en antiwesterse politicus Micheil Kavelasjvili tot nieuwe president van Georgië

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/12...uwe-president/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Rusland geeft 35 procent van zijn overheidsuitgaven uit aan defensie dit jaar. Ter vergelijking, Nederland geeft 0,25 procent van zijn overheidsuitgaven als steun aan Oekraïne. Daarbij komt dat Rusland nu zijn hele sovjetvoorraad aan tanks, ifvs, artilleriesystemen er doorheen heeft gejast en wij in het westen nauwelijks onze moderne wapens hebben weg gegeven. Daarbij komt dat de Russische economie net zo groot is als dat van Spanje: rond de 2 biljoen. Dat van de Verenigde Staten en de Europese Unie is 40 biljoen, ongeveer 20 keer zoveel. Dus geen idee waar jij wiskunde en economie hebt gevolgd, maar ik zou nog een lesje nemen.

NATO military spending over 12 times more than Russia

Ik heb nergens beweerd dat de Russische economie groter is dan die van NAVO, leer lezen voor U antwoordt op zaken die ik nooit geschreven heb.

https://natowatch.org/newsbriefs/201...pri-data-shows

De Russische economie in $ is ongeveer even groot als die van Brazilië en Italië. Maar dat zegt niet alles, het leven in Rusland is ongeveer 5 keer goedkoper dan in het Westen, Russische wapens zijn tien tot 50 keer goedkoper om te produceren dan Amerikaanse.

Zoniet had Rusland deze proxy oorlog tegen de NAVO nooit kunnen winnen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Russen bombarderen burgers Tommy
Maar waarom zou het westen dure wapens verspillen aan goedkope burgers als een beetje later andere burgers rechtstaan om de oorlog verder te voeren ?
Je kunt beter de wapens target on gooien op de wapendepots, luchthavens, productiecentra van wapens, etc... zodat uw rendement maximaal wordt
snap je ?

Dus Israeli,Amerikanen, Nato en Ukrainers bombarderen oorlogsmateriaal, en daar hebben ze een punt beter nu vernietigen dan wachten tot het in handen valt van verkeerde troepen ? Want zolang er wapens zijn is er spanning in de lucht, als de wapens weg zijn, ben je een periode gerust...

Ik heb hierboven aangetoond dat westerse bondgenoot Israël veel meer burgerslachtoffers maakt dat de Russen. U liegt dus, het Westen bombardeert veel meer burgers dan de Russen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Is een foto van de burgeroorlog in Vietnam toen ze met napalm de Vietcong wilden uitroken.
Na die foto zijn er overal betogingen losgebarsten, ook bij ons waar ik verschillende x heb aan deelgenomen.
Betekende stillaan het einde van de oorlog daar.

Respect voor uw generatie!

[Nr.10]

Orban en Fico spreken hun veto uit tegen de onrechtmatige sancties die de EU wou opleggen tegen Georgië.

[Nr.10]

In Selidovo zouden terugtrekkende 404-soldaten een zware oorlogsmisdaad gepleegd hebben. Er is sprake van +100 executies van burgers, families, bewoners van Selidovo. Ooggetuige Vladimir Vasilyevich Romanenko aan het woord:

"Op deze plek werd mijn familie neergeschoten en toen hun lichamen
verbrand werden, zag ik ze niet. Ze waren helemaal verbrand, waarschijnlijk
omdat de AFU-officier mij zag wegrennen. In mijn handen heb ik de
haarspeld van mijn schoondochter - kleine Olechka, de haarspeld van mijn
schoondochter. Ze stond hier.

Om 7 uur 's ochtends ging ik buiten naar het toilet, in de moestuin. Ik ging
naar buiten en hoorde een schreeuw: “Iedereen het huis uit.” Er schreeuwde
een man, een AFU-man, in Oekraïense camouflage met een groene streep.
Hij was ongeveer 50 jaar oud, niet erg lang.

Toen ze mijn familie uit het huis haalden en tegen de muur zetten,
schreeuwde hij naar de hele straat. Ze waren met z'n tweeën. De ene stond
wat verder weg en de andere stond zo dat ik het goed kon zien. Ze zetten
mijn vrouw tegen de zijkant van de garage, toen mijn kleinzoon, mijn zoon,
ik weet het niet meer. Toen mijn schoondochter en de koppelaarster - de
moeder van mijn schoondochter. De schoondochter begon te huilen en zei:
“Wat doe je?” En hij begon gewoon te schieten. Hij schoot eerst op mijn
vrouw. Toen begon hij te schieten. Ik rende weg door de moestuinen. Toen ik
op de 28e terugkwam, zag ik de lichamen onder de muur liggen waar ze
neergeschoten waren. Maar ze waren verbrand.

De volgende dag ging ik erheen, vond zakken en verzamelde de
overblijfselen. Waar het brandde, bedekte ik de resten. Ik stopte alles wat ik
had in vijf zakken en begroef ze hier op mijn oprit. Ik begroef vijf mensen, de
vijf zakken die overbleven waren mijn familie. Geboren in 51, 55, 78, 74 en
91."

BRON: @ Ukraine Watch

(fig.: Selidovo)

[Nr.10]

"De SBU ging van appartement naar appartement en schoot bewoners van
Selidovo neer"

BRON: @ Truth NED

[Nr.10]

Nog een ooggetuige, inwoonster van Selidovo, Yulia Nikitchenko:

"De Oekraïense strijdkrachten, die burgers doodschoten in de DPR, gedragen
zich als ware opvolgers van de nazi's."

BRON: @ Fearless John

[Nr.10]

Een laffe terreuraanslag vindt plaats in Moskou. Slachtoffers zijn generaal Kirillov en zijn assistent. De misdadigers zijn nog op vrije voet.

Een officiële verklaring hieromtrent van het Russische ministerie van BuZ:

“Luitenant-generaal Igor Kirillov van de Russische CBRN strijdkrachten
ontmaskert al vele jaren systematisch de Angelsaksische misdaden, met de
feiten op zijn hand: NAVO-provocaties met chemische wapens in Syrië, Britse
manipulatie van verboden chemische stoffen en provocaties in Salisbury en
Amesbury, dodelijke activiteiten van Amerikaanse biolaboratoria in Oekraïne, en
nog veel meer. Werkte onbevreesd. Verstopte zich niet achter ruggen. Hij
marcheerde met open vizier. Voor het moederland, voor de waarheid.”

BRON: @ Maria Zakharova

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een laffe terreuraanslag vindt plaats in Moskou. Slachtoffers zijn generaal Kirillov en zijn assistent. De misdadigers zijn nog op vrije voet.

Een officiële verklaring hieromtrent van het Russische ministerie van BuZ:

“Luitenant-generaal Igor Kirillov van de Russische CBRN strijdkrachten
ontmaskert al vele jaren systematisch de Angelsaksische misdaden, met de
feiten op zijn hand: NAVO-provocaties met chemische wapens in Syrië, Britse
manipulatie van verboden chemische stoffen en provocaties in Salisbury en
Amesbury, dodelijke activiteiten van Amerikaanse biolaboratoria in Oekraïne, en
nog veel meer. Werkte onbevreesd. Verstopte zich niet achter ruggen. Hij
marcheerde met open vizier. Voor het moederland, voor de waarheid.”

BRON: @ Maria Zakharova

U gaat van het standpunt uit dat de Russen geen laffe aanslagen plegen?

Er zijn anders al anders al aardig wat slachtoffers gevallen en niet alleen militairen maar ook burgerbevolking.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

U gaat van het standpunt uit dat de Russen geen laffe aanslagen plegen?

Het plaatsen van een explosief aan de privé-residentie van een hooggeplaatste generaal is een daad van onaanvaardbare terreur. Hopelijk worden de daders snel gevat. Is dat niet een iets normalere reactie?

[Nr.10]

Kirillov deed onderzoek naar de US biolabs in 404

[Nr.10]

Zie ook de navolgende forumdiscussie:

Produceren de US biowapens in Oekraïne?

LINK

[Nr.10]

De moord op generaal Kirillov: De Biolab-connectie

Generaal Igor Kirillov, die onlangs in Moskou werd vermoord, deed al lange
tijd onderzoek naar het netwerk van Amerikaanse biolabs die Rusland
omsingelen. Er zijn meldingen van 200 van zulke geheime faciliteiten
wereldwijd... waarvan 30 strategisch geplaatst in Oekraïne.

Kirillov's bevindingen, ingediend na het begin van de SMO, onthulden een
huiveringwekkende focus: het isoleren van het “Slavische gen” om
biologische wapens te ontwikkelen die specifiek gericht zijn op Russen,
Oekraïners en Wit-Russen. Een netwerk van vernietiging voor de deur van
Rusland, gemaskeerd als “onderzoek”.

De moord op Kirillov was geen willekeurige aanslag, het was een boodschap.
De handlangers van Washington in Kiev zullen er alles aan doen om de
waarheid over deze laboratoria des doods te verdoezelen. Biowapens
afgestemd op etnisch DNA? Het spul van dystopische nachtmerries,
gefinancierd en ingezet onder de vlag van “defensie”.

BRON: @ The Islander

[Nr.10]

Nog zeer recent, het onderstaande dateert van 14 november 2024, het onderzoek van de generaal leverde resultaten op die sommigen liever niet horen:

De Verenigde Staten hebben sommige werkzaamheden op het gebied van
militaire biologie stopgezet vanwege uitspraken van het Russische ministerie
van Defensie. Dit verklaarde Igor Kirillov, hoofd van de CBRN-troepen.

“Ze zijn gestopt met een deel van het werk, en we geloven dat dit onze
prestatie is. We hebben veel landen laten weten dat ze misschien moeten
nadenken over wat het Pentagon eigenlijk op hun grondgebied doet,” zei hij.

Er zijn bijvoorbeeld alleen al in Oekraïne 46 biolaboratoria ingezet, merkte
Kirillov op. En als Washington eerder de informatie over Amerikaanse militair-
biologische activiteiten negeerde die door de Russische Federatie openbaar
werd gemaakt, is het nu duidelijk geworden dat regelmatige rapporten van het
Russische Ministerie van Defensie hun vruchten hebben afgeworpen.

BRON: @ DruschbaFM - English

[Pandareus]

Een heel gevaarlijk precedent doet zich voor inzake sabotage van kritieke infrastructuur, door een land dat zich -officieel- neutraal profileert. En geen kleintje, China is een powerhouse.

Moeilijk om te begrijpen dat de chinezen, die nochtans zo bedreven zijn in de kunst van 'onafhankelijk' te lijken, zich in die rabbit hole hebben laten vangen door de russen...

Dit spelletje kan maar één partij van voordeel strekken, Orcland, dus waarom laat China zich overtuigen tot zo een stommiteit ?

Chinees schip dat onderzeese datakabel in Oostzee saboteerde had nog drie andere kabels op het oog, blijkt uit Deens onderzoek

Het Chinese cargoschip Yi Peng 3 wordt ervan verdacht op 17 november een onderzeese datakabel tussen Denemarken en Zweden te hebben doorgesneden door met het anker over de zeebodem te slepen. Onderzoek van het Deense ‘TV 2' en Zweedse ‘TV 4' toont nu aan dat het schip nog drie andere datakabels in het gebied probeerde te saboteren.

Vorige week trokken onderzoeksjournalisten van TV 2 en TV 4, samen met drone-operator Trond Larsen van het bedrijf Blueye Robotics, met een boot naar het Kattegat, een zeestraat tussen Zweden en Denemarken. Larsen liet er een onderwaterdrone te water, precies op de plek waar de Yi Peng 3 op 7 november boven een datakabel passeerde. Na vier uur varen stootte de drone op de kabel, en kwamen de onderzoeksjournalisten en Larsen tot hun conclusie.

Uit de AIS-gegevens (het automatische identificatiesysteem) van het schip blijkt namelijk dat het voor het incident op 17 november drie keer vertraagde op zijn tocht: één keer vlak boven de datakabel die de journalisten onderzochten, en twee keer boven een stroomkabel. 850 meter voorbij de datakabel (de derde in rij), op 20 kilometer van het Deense eiland Læsø, kwam het schip ook stil te liggen op het water. Dat een vrachtschip zonder duidelijke reden vertraagt, is ongewoon. Nergens anders op het traject tussen Port Saïd in Egypte en Rusland vertraagde het Chinese vrachtschip, zo blijkt uit de AIS-gegevens. Daarnaast is het voor koopvaardijschepen duurder om trager te varen, omdat de levering dan vertraging oploopt. Ook waren er geen andere schepen in de buurt waarvoor de Yi Peng 3 moest vertragen.
Put en diepe greppel

Toen Larsen de beelden bekeek die zijn onderwaterdrone maakte, werd duidelijk waarom het schip vertraagde. Op de zeebodem vlakbij zijn een put en een diepe greppel te zien. “Er is geen twijfel mogelijk: dit werd door de mens gemaakt”, zo is Larsen stellig. Visserij-expert Ole Ritzau Eigaard sluit uit dat de greppel gemaakt werd door een trawler, een visserijschip dat een net voortsleept over de zeebodem. Volgens hem zouden dan twee parallele sporen te zien zijn, die overigens veel minder diep zijn dan deze. Defensieanalist Jens Wenzel Kristoffersen is ook stellig: het spoor komt overeen met de vaarroute van de Yi Peng 3, en de afdruk in de bodem is die van een anker. Hij wordt daarin bijgetreden door collega’s, al willen ze het verdere onderzoek afwachten om 100 procent uitsluitsel te bieden.

https://www.hln.be/nieuws/chinees-sc...zoek~a4a91489/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een heel gevaarlijk precedent doet zich voor inzake sabotage van kritieke infrastructuur, door een land dat zich -officieel- neutraal profileert. En geen kleintje, China is een powerhouse.

Moeilijk om te begrijpen dat de chinezen, die nochtans zo bedreven zijn in de kunst van 'onafhankelijk' te lijken, zich in die rabbit hole hebben laten vangen door de russen...

Dit spelletje kan maar één partij van voordeel strekken, Orcland, dus waarom laat China zich overtuigen tot zo een stommiteit ?


https://www.hln.be/nieuws/chinees-sc...zoek~a4a91489/

Als er al iets van zou kloppen, wie is er begonnen met het saboteren van leidingen in de Oostzee?
Dat de Scandinavische landen en Nederland hun onderzoek geheim houden toont duidelijk aan dat het niet Rusland was, maar dus een van de vijanden van Rusland, anders zouden ze het van de daken schreeuwen.
Alles dat het Westen de afgelopen 2 jaar deed tegen Rusland krijgen ze dubbel en dik terug, ik heb dat hier reeds enkele malen herhaald vanwaar die plotse
verontwaardiging?

Als ik voorstel om de dialoog aan te gaan en elkaar vanaf nu met wederzijds respect te behandelen dan weigert u dat, alleen al het taalgebruik, het neonazi "Orcland" toont aan dat U daar niet toe bereid bent, slechte verliezer.

Als West-Europa (anders dan dat betreffende de VS onder Trump het geval zal zijn volgens zowat alle waarnemers) Rusland vijandig blijft behandelen moeten ze geen bloemen en vriendschap verwachten he. Voor zulke zaken is er een duidelijke oplossing, spreken met de Russen, dialoog, wederzijds respect, etc. Als er een onwil bestaat langs een kant terwijl de andere kant wel wil spreken dan is die eerste verantwoordelijk voor alle negatieve gevolgen die daar het gevolg van zijn.

China en Rusland zijn nauwe bondgenoten, logisch ook, want het Westen heeft China ook massaal gekloot. (Taiwan, Hong Kong, de Oeigoeren, etc.) Het eindigen van de neokoloniale, westerse wereldorde is in het belang van beide landen.

Rusland is die oorlog aan het winnen militair, dat kunt u gewoon niet meer ontkennen zonder dat uw geloofwaardigheid aangetast wordt. En de kans dat dit onder Trump zou veranderen in positieve zin voor het regime in Kiev is zeer klein, wel in tegendeel. Dat weet U ook.

Samengevat: slechte verliezer.

[tomm]

Wat die generaal betreft dat zijn van die acties waarvan je je afvraagt wat eigenlijk het doel is, militair gezien, behalve meer eensgezindheid creëren in Rusland en haat tegen het Kiev regime. Net zoals ook de aanslag tegen de dochter van Doegin en zovele andere. Het getuigt van de diepe haat van het Kiev regime maar ook onmacht, want militair worden ze in de pan gehakt en zulke zaken zullen daar niets aan veranderen.
Zoals ik al zei, dit komt Poetin zeer goed uit, 99 % van de Russische bevolking is er nu al van overtuigd dat dit regime moet en zal vallen.
De Russen staan er niet voor bekend erg vergevingsgezind te zijn. Ik denk dat er weinig Kiev regime kopstukken een natuurlijke dood van ouderdom zullen sterven. Niet omdat ze tegenstanders waren, maar wel omdat ze zulke zaken bevolen die militair geen zin hebben. Dat verandert hen van een waardige tegenstander op het slagveld in een te verdelgen ongedierte.
Hetzelfde zag je tijdens WOII. Nazi bevelhebbers die zich concentreerden op het slagveld zoals Paulus werden goed behandeld nadat ze verslagen werden en na een aantal jaren vrijgelaten. Maar SSers verantwoordelijk voor slachtingen tegen burgers of andere laag bij de grondse vergeldingsmaatregelen werden gemarteld en uiteindelijk geëxecuteerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik heb dat eens nagekeken. Erdogan heeft inderdaad op 3 december het initiatief genomen om, na de aanval op Aleppo, naar Putin te telefoneren.

Wat er voorafgaand aan dit gesprek gebeurde:

18 november:
Ronen Bar, hoofd van de Israëlische Shin Bet, ontmoet de hoofden van het
MIT en de Turkse inlichtingendienst.

25 november:
NAVO-chef Mark Rutte ontmoet Turkse sultan Erdogan.

26 november:
Salafi-jihadi's verzameld door Hayat Tahrir al-Sham (HTS), voorheen Nusa
Front, gesteund door Turkse intel, plus een flinke Rent-a-Jihadi coalitie,
lanceren een bliksemsnelle aanval op Aleppo.

Ik denk niet dat Erdogan dit ter sprake bracht in zijn gesprek met Putin.

Het zou verder wel eens kunnen dat 404 een gedeelte van de massale fondsen die ze ontvangen inzetten om Takfiri's in te huren.

Volgens een bron van de Syrische speciale diensten die met RIA Novosti
sprak, speelden Oekraïense adviseurs een sleutelrol bij de verovering van
Aleppo - door drones en Amerikaanse satellietnavigatie- en elektronische
oorlogsvoeringssystemen te leveren en door Syrische collaborateurs en
medewerkers van de Islamitische Partij van Turkestan te leren hoe ze die
moesten gebruiken.

De communicatie van het Syrische Arabische Leger (SAA) werd volledig
verstoord door deze elektronische oorlogsvoeringssystemen: “De
aanvalsgroepen en drones waren uitgerust met gecodeerde GPS-apparaten
en uitgebreid gebruik van AI, zodat het gebruik en de navigatie van aanvals-
UAV's en kamikaze-drones op grote afstand plaatsvond.”

Het mechanisme is maanden geleden ingesteld. Kiev sloot een eenvoudige
deal met salafi-jihadi's: drones in ruil voor takfiri huurlingen om te bewapenen
tegen Rusland in de VS/NAVO proxy oorlog in Oekraïne.

BRON: @ Escobar [geopolitiek analist]

Uw post blijft mij intrigeren.Interessant, maar kan niet kloppen denk ik. Dus heb ik een en ander opgezocht. (echt betrouwbare bronnen zijn er niet dus het blijft giswerk)

1) De Syrische rebellen zijn helemaal niet geïnteresseerd om te gaan vechten in Oekraïne. (sowieso een verloren strijd, zeker nu Trump de navelstreng wil doorsnijden) En ze zullen ook niet betaald worden door het Westen om dat te doen, vermits ze op een terroristenlijst staan en er zelfs een westers bedrag op hun hoofd staat.
2) De Al-Sham rebellen konden op een week tijd heel Syrië veroveren, dat terwijl ze numeriek en technologisch niet op kunnen tegen het Syrische leger laat staan de Russen.
3) De Syrische eerste minister, Al-Bashir, waarvan algemeen bekend was dat hij zeer close was met de Russen, meer dan Assad zelf, speelde overduidelijk een grote rol in de gebeurtenissen en de verwijdering van Assad. Overigens is hij nog steeds eerste minister onder het nieuwe regime dat zegt genoeg denk ik? Toen Aleppo viel spoorde hij ambtenaren aan om samen te werken met de nieuwe heersers. (dit is informatie die ik nu pas ontdekt heb)
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamm...r%20of%20Syria.

Het lijkt mij sterk dat de Russische Geheime Dienst niet op de hoogte zou geweest zijn van een deal gesloten tussen "hun man" in Damascus, de Syrische legerleiding en de rebellen. Dit terwijl algemeen bekend is dat Erdogan (de "patron" van de rebellen) en Poetin bijna wekelijks overleggen, ook over de situatie in Syrië.

Blijkbaar vonden zowel de Russen als een groot deel van het regime zelf dat Assad een "liability" was geworden.

Meer weet ik er ook niet over. Maar ik denk niet dat Escobar het in deze bij het rechte eind had.

[tomm]

Idem dito de hackers aanvallen die vanuit Rusland zouden plaatsvinden. De enige manier om daar iets aan te doen is door te praten met de Russische autoriteiten en dit aan te kaarten. Zij zullen dan op hun beurt ook zaken aankaarten die hen erg storen.

En zo kun je tot oplossingen komen.

Maar je wil geen vijand zijn van een land als Rusland, ze hebben de middelen en de wil om ons de duvel aan te doen als wij hen de duvel aandoen. En waarom zouden we ook vijanden zijn? Was het niet Gorbatsjev die op z'n eentje de koude oorlog eindigde en de hand uitreikte naar het Westen? Het is het Westen dat daar verkeerd op reageerde, en het zag als een zwaktebod, en een signaal om de westerse invloedssfeer uit te breiden, een unipolair westerse wereldorde op te leggen, en Rusland zo veel mogelijk te verzwakken. Het is deze politiek die tot de huidige situatie geleid heeft. Maar deze politiek is aan het mislukken, en keert zich tegen het Westen.

Het is al ver gekomen dat uitgerekend de Trumpisten dit eindelijk doorhebben, maar de Europese "liberalen" en vooral de Europese Groenen nog niet. Nota bene de groenen zijn ontstaan uit de anti-raketbeweging van de jaren 80. Deze anti-raketbeweging wilde net ontspanning met de Sovjet-Unie en een einde aan de koude oorlog. (ik weet ik val in herhaling maar ik vind dit een belangrijk punt)