Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Tenenkrullend hoe gij als Poetingatlikker het wil voorstellen alsof de relatie Azerbaijan/Rusland op een Belgisch forum kan beïnvloed worden.
Ge bewijst Alsemo's punt : de radeloosheid van een Poetinlover.
( en het MO er bij sleuren helpt ook al niet)

Jullie sleuren nochtans Azerbaijan er bij in een draad over de relatie tussen Rusland en Oekraine.
En ik heb het niet alleen over deze draad dit ongeluk krijgt overdreven media aandacht in de westerse wereld, meer zelfs dan de vliegtuigramp in Zuid-Korea met veel meer doden.
Ook het taalgebruik is veelzeggend, "Poetin is er als de kippen bij om zijn medeleven te betuigen", was een van de hoofdpunten op de VRT site. Je hoort nochtans nooit "Biden was er als de kippen bij om zijn medeleven te betuigen bij het ongeval in Zuid-Korea." En moest een Russische site zoiets schrijven dan zou de westerse media schrijven dat de Russen "opruiend taalgebruik gebruiken". Iets dat het Westen zelf nooit zou doen natuurlijk...

Ook uw taalgebruik is veelzeggend "gatlekker". U bent een gatlekker van de westerse elite, hoeveel shit er ook uitkomt, het smaakt lekker blijkbaar.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is zo treurig, dat Europese beleidsmakers verdwaasd door Rusland haat en opgeleid tot VS vazallen zo weinig rekening houden met wat ze zich zelf aandoen. Anderzijds heeft ook Rusland door de Europese auto sancties zich misrekend in hoe weinig Europa in staat is geweest op te komen voor de eigen belangen. Dit is een verdeel en heers spel waarbij een nieuw ijzeren gordijn Europa nog meer aan de VS bindt en Rusland verplicht wordt naar het Oosten te kijken. Dit in plaats van een voor de hand liggende win win coöperatie, die eigenlijk vooral voor Europa voordelig was omwille van goedkope grondstoffen vlak bij huis. Het multiplicatie effect daarvan is immens (berekende Credit Suisse).

In Duitsland merkt het Economisch Instituut (IW) nu op dat meer dan de helft van de zaken associaties "massieve ontslagen" verwachten in 2025 (Reuters). Ijzer, en staal, Automobiel industrie, mechanische ingenieur bedrijven, constructie maatschappijen voornamelijk. Essentieel voor de economische motor te doen draaien.

Tijd voor nog een ronde auto sancties? Absurde politiek.

Goed dat U over de auto industrie begint. De westerse sancties en tegensancties betekenden een enorme boost voor de Russische industrie. Tegenwoordig zie je in Rusland vooral eigen merken, die een pak goedkoper zijn en even goed. Naast veel Chinese merken die ook goedkoper zijn. Zelfs als de sancties opgeheven worden zal Europa nooit nog het marktaandeel veroveren die ze voor de sancties hadden. En dat geldt niet alleen voor Rusland, maar ook Kazachstan, Belarus, Oezbekistan, etc.
Veel landen in het globale zuiden zijn geinteresseerd.

Ook wat betreft de voedingsindustrie heb ik interessante dingen gezien. Onder meer kochten we Brie kaas, en er was een chef-kok mee. Volgens hem kon deze de vergelijking met het Franse origineel doorstaan, voor een fractie van de prijs. Ook de meeste andere van oorsprong westerse producten hebben een eigen Russische variant gekregen.
Hoegaarden bvb., de Russen experimenteren volop met "craftfbeer", en ze krijgen de hulp van heel wat Belgen die de industrie van binnen uit kennen en zich in Rusland gevestigd hebben. Veel grote Russische steden hebben een Belgisch cafe/restaurant, meestal uitgebaat door een Belg die met een Russische getrouwd is en zeer goede zaken doet.
Alleen parma ham en serrano ham blijkt moeilijk na de maken, "Russische parma" zal geen hoge toppen scheren.
Echter, de Russen importeren ook massaal via Kazachstan, Georgie, Azerbaijan, etc. alle westerse producten vind je er in de schappen.

Wat

[tomm]

Wat tenslotte opvalt is dat veel westerse ketens, zoals Leroy Merlin, KFC, enzovoort nog gewoon in Rusland aanwezig zijn.

De sancties hebben een grote boost gegeven aan de "dedollarisatie" van de wereldeconomie, ook SWIFT krijgt klappen, nadat het Westen dat als een wapen tegen Rusland begon te gebruiken.

En inderdaad, de grootste verliezer in dit alles is niet Rusland maar wel de Europese industrie en burgers

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De roep naar een onderhandelde oplossing wordt groter onder de Europese bevolking. Dat kan vrede dichterbij brengen. Wat gaan de warmongers in de machtscentra nog bedenken om deze trend om te draaien? Een aanval van Rusland op een NATO land uitlokken of faken is wat me het meest zorgen baart. Westerse raketten afgevuurd op doelen ver in Rusland die zondere westerse technologie, intel en satellieten hun doel niet zouden kunnen raken hebben Rusland tot nu toe niet bewogen iets gelijkaardig terug te doen.

< Oekraïne heeft het recht zich te verdedigen tegen de Russische agressie >

JA

NEEN

(schrappen wat niet past)

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< Oekraïne heeft het recht zich te verdedigen tegen de Russische agressie >
JA
NEEN
(schrappen wat niet past)

't Oekrains volk heeft het recht zich te verdedigen tegen het Oekrains regime./
JA
NEEN

Zelensky en Westbloks Planburo beveelt aan, geen verkiezingen zolang ze oorlogsvoeren.

PATAT!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jullie sleuren nochtans Azerbaijan er bij in een draad over de relatie tussen Rusland en Oekraine.
...

De lijnen met Moskou moeten toch zeer gestoord zijn bij dit voorval, want de eigen bedenksels vallen vooral op door hun tegenspraak !
Het is uwe chouchou Poetin zelf die de relatie tussen de oorlog met Oekraïne (die door jullie als dusdanig nog altijd ontkennen - het is maar een SMO) heeft gelegd in zijn verontschuldigende verklaring !

Ook dit is hilarisch !

Dixit tomm : Of het nu de Oekraïense drones zijn of luchtafweer dat het vliegtuig geraakt heeft, moest Kiev deze terroristische aanslag niet bevolen hebben was het toestel niet neergestort.

Even de chronologie respecteren ! :

Mocht Rusland Oekraïne niet brutaal zijn binnengevallen dan zou Oekraïne geen drones .... enz ... enz...


Het overige in je reacties zijn zoals meestal pure "whataboutismen" !

https://www.horusdebattraining.nl/dr...whataboutisme/

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< Oekraïne heeft het recht zich te verdedigen tegen de Russische agressie >

JA

NEEN

(schrappen wat niet past)

Zelfverdediging een recht lijkt me. In de eerste plaats een individueel recht. Mens boven natie wat mij betreft.

Probleem is de artificiële bepaling van een beginpunt van een conflict. En ook de isolatie van argumentatie tot één situatie of argument om niet geconfronteerd te worden met de eigen hypocresie. In die zin is 'whataboutism' juist noodzakelijk. Niet om de aandacht af te leiden maar om een speelveld te creëren waar er kan gepraat worden, want eigenlijk heeft iedereen boter op het hoofd. Het is geen Walt Disney goeden tegen slechten verhaal zoals de pers ons wil doen geloven met haar eenzijdige presentatie van de werkelijkheid.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De lijnen met Moskou moeten toch zeer gestoord zijn bij dit voorval, want de eigen bedenksels vallen vooral op door hun tegenspraak !
Het is uwe chouchou Poetin zelf die de relatie tussen de oorlog met Oekraïne (die door jullie als dusdanig nog altijd ontkennen - het is maar een SMO) heeft gelegd in zijn verontschuldigende verklaring !

Ook dit is hilarisch !



Even de chronologie respecteren ! :

Mocht Rusland Oekraïne niet brutaal zijn binnengevallen dan zou Oekraïne geen drones .... enz ... enz...


Het overige in je reacties zijn zoals meestal pure "whataboutismen" !

https://www.horusdebattraining.nl/dr...whataboutisme/

The only time people call out whataboutism is when they don't want to explain why rules are being arbitrarily applied.

Er IS dan ook een verband he, Oekraiense drones vielen de luchthaven van Grozny aan toen het toestel daar willde landen.

Als we het dan toch over chronologie hebben, waarom dan niet beginnen met de beloften dat NAVO niet zou uitbreiden naar het Oosten en de uitgestoken hand van Gorbatsjev naar het Westen. Of beginnen bij het Westen dat een gewelddadige opstand aanwakkerde tegen de democratisch verkozen president van Oekraine.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kiev heeft toegegeven dat ze een aanval aan het uitvoeren waren op Grozny, de hoofdstad van de Russische deelrepubliek Tsjetsjenië. Grozny ligt ver van het slagveld, en zo'n aanval draagt militair niets bij, heeft militair gezien geen enkel nut, en is dus een terroristische poging tot aanslag.

In Grozny is er een militaire basis van waaruit men orcs naar Oekraine stuurt. Het is dus wel degelijk militair doelwit. Bovendien kan het strategisch nuttig zijn om meerdere doelen in het land te treffen, zodat Rusland meer moet investeren in globale beveiliging en minder materiaal ter beschikking heeft om aanvallen uit te voeren.

Of het nu de Oekraïense drones zijn of luchtafweer dat het vliegtuig geraakt heeft, moest Kiev deze terroristische aanslag niet bevolen hebben was het toestel niet neergestort.

Ik blijf je "logica" merkwaardig vinden. Rusland schiet (en gericht op energiedoelwitten om burgerbevolking te treffen), maar is geen terrorist, en de tegenstander mag zelfs niet *terugschieten*?

Deze oorlog kon al lang beëindigd of nooit begonnen zijn moest het Westen niet de boel massaal opgestookt hebben en voor vele miljarden aan wapens geleverd hebben aan het terroristische regime in Kiev.

Het is iets genuanceerder: deze illegale invasie en schaamteloze diefstal van land was al lang gelukt, mocht het Westen Oekraine niet hebben geholpen met zichzelf te verdedigen.

Azerbaijan eist duidelijkheid en opheldering en zal dat ook krijgen. De Aerische overheid heeft reeds gezegd dat het een opzettelijke aanslag uitsluit

Rusland probeerde het duidelijk te verdoezelen dat ze weer een burgervliegtuig hebben neergeschoten. Het toestel heeft zich geïdentificeerd en een noodsignaal uitgezonden, als men niets wilde verbergen had de luchtleiding wel de toestemming gegeven voor een noodlanding. Jammer voor Rusland haalde het toestel Kazakhstan nog en kunnen ze het nu dus niet zomaar in de doofpot steken.

[Walvader]

Leest hier iemand nog die propagandaschrijfsels van tomm?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< Oekraïne heeft het recht zich te verdedigen tegen de Russische agressie >
JA
NEEN
(schrappen wat niet past)

Maar het is niet het Oekraïense volk dat zich verdedigt he, het is het Amerikaanse volk dat Rusland aanvalt. Het is heel duidelijk. Zie de ATACMS raketaanvallen, waar 404 geen enkele input in heeft.

[Nr.10]

Op 5 november 2024 werd een nieuwe Amerikaanse president verkozen.

De huidige administratie zal vervangen worden op 20 januari 2025 aanstaande.

= = =

Tot 20 januari kunnen nog een aantal provocaties plaatsvinden.

De huidige administratie probeert duidelijk olie op het vuur te gooien, met o.m. op 18 november 2024 de ATACMS aanval op Rusland, m.a.w. een directe aanval van Amerika op Russisch grondgebied.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Op 5 november 2024 werd een nieuwe Amerikaanse president verkozen.

De huidige administratie zal vervangen worden op 20 januari 2025 aanstaande.

= = =

Tot 20 januari kunnen nog een aantal provocaties plaatsvinden.

De huidige administratie probeert duidelijk olie op het vuur te gooien, met o.m. op 18 november 2024 de ATACMS aanval op Rusland, m.a.w. een directe aanval van Amerika op Russisch grondgebied.

De Putinpijpers hier willen ons constant laten geloven dat rusland blij is met Trump. Denk het niet hoor.

[satiper]

Mr T is inderdaad een geval apart.
Voorlopig veel vraagtekens en weinig antwoorden.
Als Mr T redelijk waarachtig is in zijn uitspraken dan zou je hieruit kunnen afleiden dat democratie niet echt zijn ding is.
Liever zou hij ongehinderd volledig zijn zin kunnen doen.
In dat opzicht zou het best kunnen dat hij wat jaloers is op autocratische leiders, mogelijks heeft ie er zelfs wat bewondering voor.
Het zou kunnen dat hij probeert om ook een soort van autocratie in de USA te installeren. Of hij dat zal proberen en hoever hij er in dat geval zal in slagen is af te wachten.

Als het hem lukt om daar heel ver in te gaan dan is democratie nog vele malen meer bedreigd dan nu het geval is.

Autocraten hoeven natuurlijk ook niet overeen te komen.
Uiteindelijk ligt het geheel in de lijn der verwachtingen dat autocraten op gegeven moment de degens kruisen (inherent aan autocraten, ze willen immers vooral hun zin doordrijven ongeacht de gevolgen voor anderen. Anderen zijn slechts pionnen in het spel zoals zij het willen spelen).

De (overblijvende) democratische eilandjes zouden wel als eerste ingenomen/opgeslokt kunnen worden (als voorbereiding op het eindspel).

Allemaal niet zo schitterend qua vooruitzicht.

We zijn het dusdanig gewoon dat vanuit het westen (USA) een voor ons relatief gunstige wind waait dat we het ons moeilijk kunnen voorstellen dat het ooit anders wordt.
Volgens mij is dit goed in de gaten te houden.
Dit kan een zaak van Pest (Mr P) en Cholera (Mr T) worden op termijn.
Geen prettig vooruitzicht en een keuze die altijd één of andere vorm van verlies met zich zou kunnen meebrengen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

't Oekrains volk heeft het recht zich te verdedigen tegen het Oekrains regime./
JA
NEEN
...

Moet die zogenaamde strijd van 't Oekraïens volk tegen het Oekraïens regime gevoerd worden door Russen ?
JA
NEEN

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Moet die zogenaamde strijd van 't Oekraïens volk tegen het Oekraïens regime gevoerd worden door Russen ?
JA
NEEN

Maar het Oekraïense volk bestaat voor een groot deel uit Russisch volk he. Dat is het antagonisme, de breuklijn die uitgebuit wordt door de Amerikanen en de Britten, zoals deze wereldwijd ook andere breuklijnen opzoeken en uitbuiten. Als de Amerikanen morgen meer voordeel halen uit Rusland zullen ze Rusland steunen. Wat gaat jogootje dan doen? Het conflict in 404 is niet in het voordeel van landen als Frankrijk, België, Duitsland. Dat moet jogootje beseffen. Geografie, aanvoerlijnen, geoeconomie, geopolitiek, jogootje.

[Nr.10]

De Russische president Vladimir Poetin op de eindejaarspersconferentie
van 2024 over de repressie tegen de Oekraïens-orthodoxe kerk

_{19 december 2024, Moskou}

"Wat er gebeurt met de canonieke orthodoxie in Oekraïne is werkelijk
ongekend. Het is een grove, flagrante schending van de mensenrechten en
de rechten van gelovigen. De kerk wordt voor de ogen van de hele wereld
uiteengereten. Het lijkt wel een executie. En toch kiest iedereen er
wereldwijd voor om het te negeren.

Ik geloof dat degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, de consequenties
onder ogen zullen zien. Zie je het probleem hier? Deze mensen zijn niet eens
atheïsten. Atheïsten zijn mensen die ook in iets geloven. Ze geloven dat God
niet bestaat, maar dat is hun geloof, hun overtuiging. Maar dit zijn geen
atheïsten. Dit zijn mensen die volledig verstoken zijn van geloof - goddeloze
individuen. Ze zijn etnisch Joods, maar heeft iemand ze in een synagoge
gezien? Ik denk het niet. Het zijn ook geen orthodoxe christenen, want ze
gaan niet naar een kerk. En het zijn zeker geen volgelingen van de islam,
want het is onwaarschijnlijk dat je ze in moskeeën ziet.

Dit zijn mensen zonder wortels en erfgoed. Ze hechten geen waarde aan de
dingen die belangrijk zijn voor ons en de overgrote meerderheid van het
Oekraïense volk. Op een dag zullen ze vluchten en hun tijd doorbrengen op
stranden in plaats van in kerken. Maar dat is hun keuze."

BRON: @ Russian Mission Geneva

= = =

Men zoekt in 404 de controverse op over de datum van Kerstmis. De gedrogeerde verantwoordelijke die deze controverse opzoekt is een - goddeloze jood - die met zijn d.m.v. corruptie vergaarde middelen rekeningen opent in belastingparadijzen, en met diezelfde middelen voor zijn bejaarde ouders een huis koopt in het al even goddeloze zionistisch project. EZEL-nsky houdt de zot met de orthodoxe kerk, met alle gelovige christenen en met alle waarden die deze vertegenwoordigen, en dit wordt aangemoedigd door goddeloze individuen in Washington, die de Amerikaanse politiek hebben geïnfiltreerd.

[cato]

De schurken van de wereld maken zich klaar voor de voortzettingen van de oorlog met het Westen en vele andere landen in de wereld.
Ze zullen nog van een koude kermis thuis komen.
Waarschijnlijk zal Trump korte metten maken met dat stel door de economische boycot te verhogen.

citaat VK

Nieuwjaarswensen voor Poetin bevestigen hechte band tussen leiders Rusland, China en Noord-Korea

De Chinese president Xi Jinping en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un hebben allebei hun nieuwjaarswensen overgebracht aan de Russische president Vladimir Poetin. Kim schreef in een brief aan Poetin dat hij de banden met Rusland verder wil aanhalen.

Volgens Kim is de relatie tussen Noord-Korea en Rusland dit jaar 'tot een hoogtepunt gebracht' door nieuwe projecten, zo meldde staatspersbureau KCNA. De Noord-Koreaanse leider wenst dat 2025 het eerste jaar in de 21ste eeuw wordt waarin het Russische leger 'het neonazisme verslaat en een grote overwinning behaalt', zo staat er verder in de brief.

https://www.volkskrant.nl/buitenland...kyiv~b7ca86d0/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Maar het Oekraïense volk bestaat voor een groot deel uit Russisch volk he. Dat is het antagonisme, de breuklijn die uitgebuit wordt door de Amerikanen en de Britten, zoals deze wereldwijd ook andere breuklijnen opzoeken en uitbuiten. Als de Amerikanen morgen meer voordeel halen uit Rusland zullen ze Rusland steunen. Wat gaat jogootje dan doen? Het conflict in 404 is niet in het voordeel van landen als Frankrijk, België, Duitsland. Dat moet jogootje beseffen. Geografie, aanvoerlijnen, geoeconomie, geopolitiek, jogootje.

Trump zal Rusland ,China en Noord Korea dwingen tot een vredesakkoord met Oekraïne.

Zo zal het ook gaan in he MO met behulp van Erdogan ,nu Assad in de armen verblijft van Poetin en Rusland wegraakt uit het MO.

Hopelijk zal Trump ook een vrede bewerkstelligen tussen Israël en de Palestijnen .

Dit is de enige manier voor Amerika om een grootmacht te blijven en Trump gaat voor Amerika first , en dat is ook first in de wereld.

China zal ook niet blij zijn alleen de schurkenstaten Rusland en Noord Korea
als bondgenoten te hebben en in een economische oorlog met de VS te geraken.

[Nr.10]

"De Verenigde Staten stonden toe dat appendectomie op zichzelf werd
uitgevoerd door een willekeurige analfabeet van de straat die nog niet eens zou
slagen voor een eenvoudig rekenexamen op de basisschool, net als een acute
blindedarmpatiënt die de operatiekamer wordt binnengerold. En toch zijn we
hier vandaag. Brzezinski wilde dat Polen “vrij” zou zijn en bij het nastreven van
dit doel, zoals te verwachten is van de meeste “politieke wetenschappers” en
consequent lage intelligentie Amerikaanse Nationale Veiligheidsadviseurs, legde
hij de bom onder de toekomst van Amerika, onder andere door een intellectueel
middelmatige POTUS zoals wijlen Carter te manipuleren tot krankzinnig
buitenlands beleid."

De militaire blogger A. Martyanov over de relatie tussen adviseurs als Brezinski
en de pas overleden Carter en menig ander politiek leider in dat land,
die hij - willekeurige analfabeten van de straat - noemt.