Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nu een akkoord ver weg is geworden zal de Oorlog in Oekraïne nog een tijd doorgaan met Steun van Europa en zonder Amerika.
De vraag is wie nu de grote leider gaat worden van het Westen, wordt dat Macron of de Britse premier Starner ?

"nog een tijd doorgaan"

Ga u aanbieden, he, catootje.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Russofobe hetze ... russofobe leugens ...

Zoals deze hier, waarschijnlijk:


< "NO OTHER CHOICE": Putin Did Something 'VERY ILLEGAL' Out of Pure Desperation // ?@TheRussianDude? >

https://www.youtube.com/watch?v=_t1z7On2NFs

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"nog een tijd doorgaan"

Ga u aanbieden, he, catootje.

We zullen u als levend schild sturen.

[tomm]

De Hongaarse premier Viktor Orbán wil dat de Europese Unie onderhandelingen opstart met Rusland over de oorlog in Oekraïne. "Ik ben ervan overtuigd dat de Europese Unie, net als de Verenigde Staten, directe gesprekken met Rusland moet beginnen over een staakt-het-vuren en duurzame vrede in Oekraïne", schrijft Orbán in een brief aan Antonio Costa, voorzitter van de Europese Raad.

Komende donderdag vindt in Brussel een extra Europese top plaats over Oekraïne en de veiligheid in Europa in het algemeen. Normaal gezien zal ook de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aanwezig zijn.

Op de top zal allicht naar een gemeenschappelijk Europees standpunt gezocht worden ten opzichte van Oekraïne, nu de VS meer en meer zijn handen van Oekraïne lijkt af te trekken en meer en meer het standpunt van Rusland lijkt over te nemen. Maar Orbán dreigt ermee zo'n gemeenschappelijk standpunt te blokkeren. Hij vindt dat de EU het voorbeeld van de VS zou moeten volgen.

Het kwam gisteren voor het oog van de camera's tot een ongeziene confrontatie tussen de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en Amerikaans president Donald Trump.
Wat met NAVO-bondgenootschap nu Trump steeds meer kant van Poetin lijkt te kiezen? "Dit is een onvoorstelbare evolutie"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03...europa-poetin/

: cheer:



Wat een heerlijke evolutie toch.
En vooral de beteuterde blik van Uberhypocrieten als VanderLeugen, Macron en co.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"nog een tijd doorgaan"

Ga u aanbieden, he, catootje.

Jij zou 80 jaar geleden de man zijn geweest die tegen de Tsjechische premier riep dat hij WO2 riskeerde door niet akkoord te gaan met de Duitse invasie.

De realiteit is dat WO3 zou kunnen, maar dan door Poetin.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zoals deze hier, waarschijnlijk:


< "NO OTHER CHOICE": Putin Did Something 'VERY ILLEGAL' Out of Pure Desperation // ?@TheRussianDude? >

https://www.youtube.com/watch?v=_t1z7On2NFs

Een nobody van de 5 man en een paardekop grote Russische " liberasten", zoals ze in Rusland genoemd worden, die rijkelijk door de westerse elite betaald worden om een youtube filmpje vol te lullen met de grootste cliches en de gebruikelijke propaganda.

"Russe de service", quoi...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... zelfs al moeten ze die uit Noord-Korea weg gaan halen.

Noord-Korea zal daar rijkelijk voor beloond worden. Onder meer de sancties tegen dat land mag het Westen in hun gat steken, waardoor de levensstandaard snel zal stijgen. En hun atoomwapens en raketten zullen een boost krijgen.

Trump was fan van Kim, en China helpt hen ook veel dus het lijkt er sterk op dat de moeilijke jaren achter hen liggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Hongaarse premier Viktor Orbán wil dat de Europese Unie onderhandelingen opstart met Rusland over de oorlog in Oekraïne. "Ik ben ervan overtuigd dat de Europese Unie, net als de Verenigde Staten, directe gesprekken met Rusland moet beginnen over een staakt-het-vuren en duurzame vrede in Oekraïne", schrijft Orbán in een brief aan Antonio Costa, voorzitter van de Europese Raad.

Komende donderdag vindt in Brussel een extra Europese top plaats over Oekraïne en de veiligheid in Europa in het algemeen. Normaal gezien zal ook de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aanwezig zijn.

Op de top zal allicht naar een gemeenschappelijk Europees standpunt gezocht worden ten opzichte van Oekraïne, nu de VS meer en meer zijn handen van Oekraïne lijkt af te trekken en meer en meer het standpunt van Rusland lijkt over te nemen. Maar Orbán dreigt ermee zo'n gemeenschappelijk standpunt te blokkeren. Hij vindt dat de EU het voorbeeld van de VS zou moeten volgen.

Het kwam gisteren voor het oog van de camera's tot een ongeziene confrontatie tussen de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en Amerikaans president Donald Trump.
Wat met NAVO-bondgenootschap nu Trump steeds meer kant van Poetin lijkt te kiezen? "Dit is een onvoorstelbare evolutie"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03...europa-poetin/

: cheer:



Wat een heerlijke evolutie toch.
En vooral de beteuterde blik van Uberhypocrieten als VanderLeugen, Macron en co.

Die Orban mol van Moscou moet zo snel als maar mogelijk is uit de EU geschopt worden.

Dat hij zijn financiële levenslijn van zijn armtierige land maar aan de russische uier hangt, in plaats van de EU subsidiepot leeg te laten zuigen door zijn croony vriendjes.

Dit is de grote fout van de EU : we laten de rotte appels te lang toe om hun infectie te propageren. Buiten met die vuiligheid.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die Orban mol van Moscou moet zo snel als maar mogelijk is uit de EU geschopt worden.
Dat hij zijn financiële levenslijn van zijn armtierige land maar aan de russische uier hangt, in plaats van de EU subsidiepot leeg te laten zuigen door zijn croony vriendjes.
Dit is de grote fout van de EU : we laten de rotte appels te lang toe om hun infectie te propageren. Buiten met die vuiligheid.

1. Herlees de theorie van Mackinder (1904)
2. Hongarije krijgt zijn energie niet van Brussel

Dan laatste kon Mackinder onmogelijk voorzien.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jij zou 80 jaar geleden de man zijn geweest die tegen de Tsjechische premier riep dat hij WO2 riskeerde door niet akkoord te gaan met de Duitse invasie.
De realiteit is dat WO3 zou kunnen, maar dan door Poetin.

Amerika onder Mr. Trump neemt geopolitiek een andere positie in dan Amerika onder Mr. Biden.

Ik las vandaag een artikel van de Amerikaanse auteur Michael Klare
in - Le Monde diplomatique - editie januari 2025
over welke nu juist de geopolitieke oriëntatie is
van de nieuwe administratie.

Zie hieronder voor een proevertje van dit artikel, voor de rest van het artikel zal u zich een abonnement dienen aan te schaffen:
LINK

Over Michael Klare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Klare

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een nobody van de 5 man en een paardekop grote Russische " liberasten", zoals ze in Rusland genoemd worden, die rijkelijk door de westerse elite betaald worden om een youtube filmpje vol te lullen met de grootste cliches en de gebruikelijke propaganda.

"Russe de service", quoi...

Natuurlijk.
Of Course.
Selbstverständlich.
Uiteraard.
Vaneigens.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een nobody van de 5 man en een paardekop grote Russische " liberasten", zoals ze in Rusland genoemd worden, die rijkelijk door de westerse elite betaald worden om een youtube filmpje vol te lullen met de grootste cliches en de gebruikelijke propaganda.

"Russe de service", quoi...

Typische propagandatomm reactie.: veel assumpties, geen bewijzen.

Russe de service. OMG en dat van propagandatomm

[Nr.10]

Militair expert Michael Klare over waar het naartoe gaat met het militair industrieel complex [MIC] in het tijdperk van de drone en van AI.

Meer dan 60 jaar later, met Eisenhower's grimmig visionaire uitspraak in
gedachten, laat Klare zien hoe griezelig precies Eisenhower was. Als je
me niet gelooft, weet dan dat techgigant Anduril nu zijn eerste fabriek in het
Middenwesten aan het opzetten is - Columbus, Ohio, om precies te zijn - voor
de kosten van een eerste miljard dollar om “autonome systemen en wapens”
te produceren, terwijl kunstmatige intelligentie zich voorbereidt om ten
strijde te trekken.

= = =

Een nieuw militair-industrieel complex ontstaat
_{De geheime oorlog binnen het Pentagon
Michael Klare}

LINK

[Nr.10]

Het bovenstaande artikel volledig vertaald. Noteer hoe BE, met zijn F35 fetisj, een zeer slechte zaak doet en onrechtstreeks onder zijn reet krijgt van Mr. Musk. Die F35 aankopen zijn nl. miljarden die nutteloos buitenvliegen, miljarden die een klein land niet op overschot heeft.

= = =

Een nieuw militair-industrieel complex ontstaat
_{De geheime oorlog binnen het Pentagon
Michael Klare}

LINK

Afgelopen april kondigde de luchtmacht aan dat ze twee weinig bekende
dronefabrikanten had uitgekozen - Anduril Industries uit Costa Mesa,
Californië, en General Atomics uit San Diego - om prototypeversies te
bouwen van hun voorgestelde Collaborative Combat Aircraft (CCA), een
toekomstig onbemand vliegtuig dat bedoeld is om piloten te vergezellen
tijdens risicovolle gevechtsmissies. Het gebrek aan aandacht was verrassend,
aangezien de luchtmacht verwacht in de komende tien jaar minstens 1.000
CCA's aan te schaffen voor ongeveer 30 miljoen dollar per stuk, waardoor dit
een van de duurste nieuwe projecten van het Pentagon wordt. Maar dat is
nog maar het minste van wat de media verzuimden op te merken. Door het
CCA-contract binnen te halen, versloegen Anduril en General Atomics drie
van de grootste en machtigste defensieaannemers van het land - Boeing,
Lockheed Martin en Northrop Grumman - wat een ernstige bedreiging vormt
voor de voortdurende dominantie van het bestaande militair-industriële
complex, of MIC.

Tientallen jaren lang hebben een handvol gigantische bedrijven zoals deze
drie het leeuwendeel van de wapencontracten van het Pentagon in de wacht
gesleept, waarbij ze jaar na jaar dezelfde vliegtuigen, schepen en raketten
produceerden en enorme winsten boekten voor hun eigenaars. Maar een
reeks nieuwe bedrijven, geboren in Silicon Valley of die de ontwrichtende
ethos van Silicon Valley hebben overgenomen, zijn begonnen de oudere
bedrijven uit te dagen voor toegang tot lucratieve Pentagon opdrachten. In
dit proces is iets baanbrekends aan de gang, hoewel er nauwelijks aandacht
aan wordt besteed in de mainstream media: een nieuw MIC wordt geboren,
een MIC dat mogelijk heel andere doelen en winstmakers zal hebben dan het
bestaande MIC. Hoe de onvermijdelijke gevechten tussen het oude en het
nieuwe WIC zullen uitpakken, valt niet te voorspellen, maar reken op één
ding: ze zullen de komende jaren zeker voor grote politieke turbulentie
zorgen.

Het idee van een “militair-industrieel complex” dat reusachtige defensie-
aannemers verbindt met machtige figuren in het Congres en het leger werd
geïntroduceerd op 17 januari 1961 door president Dwight D. Eisenhower in
zijn afscheidsrede voor het Congres en het Amerikaanse volk. Op dat
moment in de Koude Oorlog merkte hij, in antwoord op krachtige
buitenlandse dreigingen, op dat “we gedwongen waren om een permanente
wapenindustrie van enorme proporties op te zetten”. Desalniettemin, voegde
hij eraan toe, waarbij hij de uitdrukking voor het eerst gebruikte, “moeten we
ons wapenen tegen de verwerving van ongerechtvaardigde invloed, gewild of
ongewild, door het militair-industrieel complex. Het potentieel voor de
rampzalige opkomst van misplaatste macht bestaat en zal blijven bestaan.”

Sindsdien heeft het debat over de toenemende macht van het MIC de
Amerikaanse politiek op zijn grondvesten doen schudden. Een aantal politici
en prominente publieke figuren hebben de deelname van de VS aan een
catastrofale reeks buitenlandse oorlogen - in Vietnam, Cambodja, Laos, Irak,
Afghanistan en elders - afgeschilderd als een gevolg van de ongepaste
invloed van dat complex op de beleidsvorming. Dergelijke claims en klachten
zijn er echter nooit in geslaagd om de ijzeren greep van het MIC op de
wapenaankopen van het Pentagon los te krijgen. Het record defensiebudget
van dit jaar van ongeveer 850 miljard dollar omvat 143,2 miljard dollar voor
onderzoek en ontwikkeling en nog eens 167,5 miljard dollar voor de aanschaf
van wapens. Die $311 miljard, waarvan het grootste deel naar die
gigantische defensiebedrijven gaat, is meer dan het totale bedrag dat elk
ander land op aarde aan defensie uitgeeft.

In de loop der tijd heeft de concurrentie om miljardencontracten van het
Pentagon geleid tot een uitdunning van het MIC ecosysteem, met als
resultaat de dominantie van een paar grote industriële kolossen. In 2024
zullen slechts vijf bedrijven - Lockheed Martin (met 64,7 miljard dollar aan
defensie-inkomsten), RTX (voorheen Raytheon, met 40,6 miljard dollar),
Northrop Grumman (35,2 miljard dollar), General Dynamics (33,7 miljard
dollar) en Boeing (32,7 miljard dollar) - het overgrote deel van de
Pentagoncontracten opeisen. (Anduril en General Atomics kwamen niet eens
voor op een lijst van de top 100 ontvangers van contracten).

Meestal zijn deze bedrijven de hoofdaannemers voor belangrijke
wapensystemen die het Pentagon jaar na jaar blijft kopen. Lockheed Martin is
bijvoorbeeld de hoofdaannemer voor het F-35 gevechtsvliegtuig met de
hoogste prioriteit van de luchtmacht (een vliegtuig dat vaak duidelijk
teleurstellend is gebleken tijdens het gebruik); Northrop Grumman bouwt de
B-21 stealth bommenwerper; Boeing produceert het F-15EX
gevechtsvliegtuig; en General Dynamics maakt de Los Angeles-klasse
aanvalsonderzeeërs van de marine. Dergelijke “big-ticket” producten worden
meestal gekocht in grote aantallen over een periode van vele jaren, waardoor
hun producenten verzekerd zijn van constante winsten. Wanneer de eerste
aankopen van dergelijke systemen bijna voltooid zijn, komen de producenten
meestal met nieuwe of verbeterde versies van dezelfde wapens, terwijl ze
hun machtige lobbyisten in Washington inzetten om het Congres ervan te
overtuigen de nieuwe ontwerpen te financieren.

Door de jaren heen hebben niet-gouvernementele organisaties zoals het
National Priorities Project en het Friends Committee on National Legislation
heroïsche pogingen gedaan om wetgevers ervan te overtuigen de lobby van
het MIC te weerstaan en de militaire uitgaven te verlagen, maar zonder
merkbaar succes. Nu is er echter een nieuwe kracht - de startup-cultuur van
Silicon Valley - in het spel gekomen en is de vergelijking tussen het militair-
industrieel complex plotseling drastisch aan het veranderen.

Anduril kwam langs

Overweeg Anduril Industries, een van de twee under-the-radar bedrijven die
afgelopen april drie MIC zwaargewichten in het stof lieten bij het binnenhalen
van het contract om een prototype van het Collaborative Combat Aircraft te
bouwen. Anduril (genoemd naar het zwaard dat Aragorn draagt in The Lord
of the Rings van J.R.R. Tolkien) werd in 2017 opgericht door Palmer Luckey,
een ontwerper van virtual-reality headsets, met als doel kunstmatige
intelligentie te verwerken in nieuwe wapensystemen. Hij werd daarbij
gesteund door prominente investeerders uit Silicon Valley, waaronder Peter
Thiel van het Founders Fund en het hoofd van een andere defensiegerichte
startup, Palantir (een naam die ook is afgeleid van The Lord of the Rings).

Vanaf het begin probeerden Luckey en zijn compagnons de traditionele
defensieaannemers opzij te schuiven om plaats te maken voor hun hightech
startups. Deze twee bedrijven en andere nieuwe technologiebedrijven werden
vaak buitengesloten van grote contracten met het Pentagon die al lang waren
uitgeschreven ten gunste van de MIC-reuzen met hun schare advocaten en
hun beheersing van het overheidspapierwerk. In 2016 klaagde Palantir zelfs
het Amerikaanse leger aan omdat het weigerde om het bedrijf in aanmerking
te laten komen voor een groot gegevensverwerkingscontract. Later won
Palantir van de rechtbank, wat de deur opende voor toekomstige gunningen
door het Ministerie van Defensie.

Naast zijn agressieve juridische houding heeft Anduril ook bekendheid
gekregen dankzij de openhartigheid van zijn oprichter, Palmer Luckey. Waar
andere bedrijfsleiders meestal terughoudend waren in hun taal als ze het
hadden over de activiteiten van het Ministerie van Defensie, bekritiseerde
Luckey openlijk de inteeltvoorkeur van het Pentagon om met traditionele
defensieaannemers te werken ten koste van investeringen in de
geavanceerde technologieën die volgens hem nodig zijn om China en Rusland
te overmeesteren in een toekomstig conflict.

Dergelijke technologie, benadrukte hij, was alleen beschikbaar bij de
commerciële technologie-industrie. “De grootste defensie-aannemers zijn
bemand met patriotten die desondanks niet de software-expertise of het
bedrijfsmodel hebben om de technologie te bouwen die we nodig hebben,”
beweerden Luckey en zijn topmedewerkers in hun 2022 Mission Document.
“Deze bedrijven werken langzaam, terwijl de beste [software] ingenieurs
graag op snelheid werken. En het software-engineeringtalent dat sneller kan
bouwen dan onze tegenstanders zit in de commerciële sector, niet bij grote
defensieprimes.”

Om obstakels voor militaire modernisering uit de weg te ruimen, betoogde
Luckey, moet de overheid haar aanbestedingsregels versoepelen en het
makkelijker maken voor startende defensiebedrijven en softwarebedrijven
om zaken te doen met het Pentagon. “We hebben defensiebedrijven nodig die
snel zijn. Dat zal niet gebeuren door alleen maar te willen dat het zo is: het
zal alleen gebeuren als bedrijven gestimuleerd worden om te bewegen” door
een veel toegeeflijker beleid van het Pentagon.

Gesterkt door dergelijke argumenten en de invloed van sleutelfiguren zoals
Thiel, begon Anduril bescheiden maar strategische contracten binnen te halen
van het leger en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid. In 2019 kreeg
het bedrijf een klein contract van het Korps Mariniers om AI-ondersteunde
perimeterbewakingssystemen te installeren op bases in Japan en de
Verenigde Staten. Een jaar later kreeg het een vijfjarig contract van 25
miljoen dollar om bewakingstorens te bouwen aan de Amerikaans-
Mexicaanse grens voor Customs and Border Protection (CBP). In september
2020 kreeg het ook een CBP-contract ter waarde van 36 miljoen dollar om
extra wachttorens langs die grens te bouwen.

Daarna begonnen de grotere prijzen binnen te rollen. In februari 2023 begon
het ministerie van Defensie met de aankoop van Andurils Altius-600
surveillance-/aanvalsdrone voor levering aan het Oekraïense leger en
afgelopen september kondigde het leger aan dat het de Ghost-X drone zou
kopen voor bewakingsoperaties op het slagveld. Anduril is nu ook een van de
vier bedrijven die door de luchtmacht zijn geselecteerd om prototypes te
ontwikkelen voor hun voorgestelde Enterprise Test Vehicle, een middelgrote
drone bedoeld om salvo's van kleinere surveillance- en aanvalsdrones te
lanceren.

Het succes van Anduril bij het binnenhalen van steeds grotere contracten met
het Pentagon heeft de interesse gewekt van rijke investeerders die op zoek
zijn naar mogelijkheden om te profiteren van de verwachte groei van
defensiegerichte startups. In juli 2020 ontving het nieuwe investeringen van
200 miljoen dollar van Thiel's Founders Fund en de prominente investeerder
Andreessen Horowitz uit Silicon Valley, waardoor de waardering van het
bedrijf steeg tot bijna 2 miljard dollar. Een jaar later kreeg Anduril nog eens
$450 miljoen van deze en andere durfkapitaalbedrijven, waardoor de
geschatte waardering op $4,5 miljard kwam (het dubbele van wat het in
2020 was geweest). Sindsdien is er nog meer financieringskapitaal naar
Anduril gevloeid, waarmee het bedrijf het voortouw heeft genomen in een
grootscheepse poging van particuliere investeerders om de opkomst van
defensie-startups te stimuleren - en van hun groei te profiteren als die zich
daadwerkelijk voordoet.

Het Replicatorinitiatief

Samen met het succes in het aantrekken van grote defensiecontracten en
kapitaalinjecties, is Anduril erin geslaagd om veel hoge ambtenaren van het
Pentagon te overtuigen van de noodzaak om de aanbestedingsactiviteiten van
het departement te hervormen om meer ruimte te maken voor startende
defensiebedrijven en technologiebedrijven. Op 28 augustus 2023 kondigde
vice-minister van Defensie Kathleen Hicks, toen de op één na hoogste
ambtenaar van het departement, de lancering aan van het “Replicator”-
initiatief, bedoeld om de levering van geavanceerd wapentuig aan de
strijdkrachten te versnellen.

“Onze budgettering en bureaucratische processen zijn traag, omslachtig en
bureaucratisch,” gaf ze toe. Om deze obstakels te overwinnen, gaf ze aan,
zou het Replicator initiatief de bureaucratie doorbreken en direct contracten
toekennen aan startups voor de snelle ontwikkeling en levering van
geavanceerd wapentuig. “Ons doel,” verklaarde ze, ”is om het vuur van
innovatie te zaaien, aan te wakkeren en aan te wakkeren.”

Zoals Hicks suggereerde, zouden de Replicator-contracten inderdaad worden
toegekend in opeenvolgende batches, of “tranches”. De eerste tranche, die
afgelopen mei werd aangekondigd, omvatte AeroVironment Switchblade 600
kamikaze drones (zo genoemd omdat ze verondersteld worden neer te
storten op hun doelwitten en te exploderen bij contact). Anduril was een
drievoudige winnaar in de tweede tranche, aangekondigd op 13 november.
Volgens het Ministerie van Defensie omvatte die tranche financiering voor de
aankoop door het leger van Ghost-X surveillance drones, de aankoop door
het Korps Mariniers van Altius-600 kamikaze drones en de ontwikkeling van
het Enterprise Test Vehicle van de luchtmacht, waarvan Anduril een van de
vier deelnemende leveranciers is.

Misschien wel net zo belangrijk was Hicks' omarming van Palmer Luckey's
blauwdruk voor hervorming van de inkoop van het Pentagon. “Het Replicator-
initiatief vermindert aantoonbaar barrières voor innovatie en levert
mogelijkheden aan oorlogsvoerders in een snel tempo,” bevestigde ze in
november. “We creëren kansen voor een breed scala aan traditionele en niet-
traditionele defensie- en technologiebedrijven... en we bouwen de capaciteit
op om dat steeds opnieuw te doen.”

Treed binnen bij de Trumpianen

Kathleen Hicks trad af als onderminister van Defensie op 20 januari, toen
Donald Trump het Witte Huis weer in gebruik nam, net als veel van haar top
assistenten. Het valt nog te bezien hoe de nieuwe regering de kwestie van
militaire aankopen zal aanpakken, maar velen in Trump's kring, waaronder
Elon Musk en vicepresident J.D. Vance, hebben sterke banden met Silicon
Valley en zullen dus waarschijnlijk een Replicator-achtig beleid voorstaan.

Pete Hegseth, de voormalige Fox News presentator die onlangs werd
benoemd tot minister van Defensie, heeft geen achtergrond in
wapenontwikkeling en heeft weinig gezegd over het onderwerp. De keuze van
Trump als onderminister (en de vervanger van Hicks) is echter de miljardair-
investeerder Stephen A. Feinberg, die als hoofdinvesteerder van Cerberus
Capital Management de militaire startup Stratolaunch heeft gekocht - wat
suggereert dat hij voorstander zou kunnen zijn van het uitbreiden van
programma's zoals de Replicator.

In zekere zin past het Trump-moment in de patronen van Washington als het
gaat om het Pentagon, omdat de president en zijn Republikeinse
bondgenoten in het Congres ongetwijfeld zullen aandringen op een enorme
verhoging van de militaire uitgaven, ondanks het feit dat het militaire budget
al een duizelingwekkende recordhoogte heeft bereikt. Elke wapenproducent
zal waarschijnlijk profiteren van een dergelijke stap, of het nu gaat om
traditionele hoofdaannemers of startups uit Silicon Valley. Als de defensie-
uitgaven echter op het huidige niveau worden gehouden - om de
belastingverlagingen en andere dure maatregelen te financieren waar Trump
en de Republikeinen de voorkeur aan geven - kan er gemakkelijk weer een
hevige concurrentie ontstaan tussen de twee versies van het militair-
industrieel complex. Dat zou op zijn beurt weer verdeeldheid kunnen zaaien
binnen de inner circle van Trump, waarbij loyalisten van het oude MIC
tegenover aanhangers van het nieuwe MIC komen te staan.

De meeste Republikeinse wetgevers, die over het algemeen afhankelijk zijn
van bijdragen van de oude MIC-bedrijven om hun campagnes te financieren,
zijn gebonden om de grote hoofdaannemers te steunen in een dergelijke
rivaliteit. Maar twee van Trumps belangrijkste adviseurs, J.D. Vance en Elon
Musk, zouden hem in de tegenovergestelde richting kunnen duwen. Vance,
een voormalige Silicon Valley functionaris die naar verluidt pas Trump's
running mate werd na zwaar lobbywerk van Peter Thiel en andere tech
miljardairs, zal waarschijnlijk worden aangemoedigd door zijn voormalige
bondgenoten om meer Pentagon contracten naar Anduril, Palantir en
aanverwante bedrijven te sturen. En dat zou niet verwonderlijk zijn,
aangezien Vance's privé-risicofonds, Narya Capital (ja, nog een naam die is
afgeleid van The Lord of the Rings!), heeft geïnvesteerd in Anduril en andere
militaire/ruimtevaartondernemingen.

Elon Musk, die door Trump is benoemd tot directeur van het nog op te richten
Department of Government Efficiency, heeft net als Palmer Luckey van
Anduril gevochten tegen het Ministerie van Defensie om contracten te krijgen
voor een van zijn bedrijven, SpaceX, en heeft diepe minachting getoond voor
de traditionele manier van werken van het Pentagon. Hij heeft in het
bijzonder de dure en over het algemeen slecht presterende F-35 straaljager
van Lockheed gehekeld in een tijd waarin door AI bestuurde drones steeds
capabeler worden. Ondanks die vooruitgang, zoals hij schreef op X, het social
media platform waarvan hij nu eigenaar is, “bouwen sommige idioten nog
steeds bemande straaljagers zoals de F-35.” In een latere post voegde hij
eraan toe dat “bemande gevechtsvliegtuigen sowieso verouderd zijn in het
tijdperk van drones.”

Zijn kritiek op de F-35 deed de luchtmacht opschrikken en zorgde ervoor dat
de aandelen van Lockheed met meer dan 3% daalden. “We zijn toegewijd
aan het leveren van 's werelds meest geavanceerde vliegtuig - de F-35 - en
zijn ongeëvenaarde mogelijkheden met de overheid en onze industriële
partners,” verklaarde Lockheed in reactie op de tweets van Musk. In het
Pentagon zei luchtmachtminister Frank Kendall het volgende: “Ik heb veel
respect voor Elon Musk als ingenieur. Hij is geen oorlogsvoerder en hij moet
denk ik eerst wat meer leren over het vak voordat hij zulke grootse
aankondigingen doet als hij deed.” Hij voegde eraan toe: “Ik zie de F-35 niet
vervangen worden. We moeten het blijven kopen en we moeten het ook
blijven upgraden.”

President Trump heeft zijn standpunt over de F-35 of andere dure onderdelen
van het budget van het Pentagon nog niet bekendgemaakt. Hij kan (al dan
niet) oproepen tot een vertraging in de aankoop van dat vliegtuig en streven
naar meer investeringen in andere projecten. Toch zal de kloof die Musk heeft
blootgelegd - tussen dure bemande wapens van traditionele
defensieaannemers en meer betaalbare onbemande systemen van
bijvoorbeeld Anduril, General Atomics en AeroVironment - de komende jaren
alleen maar groter worden, omdat de nieuwe versie van het militair-
industrieel complex alleen maar rijker en machtiger wordt. Het valt nog te
bezien hoe het oude MIC zo'n bedreiging voor zijn primaat zal aanpakken,
maar het is niet waarschijnlijk dat wapenbedrijven die miljarden dollars
waard zijn zonder slag of stoot aan de kant zullen gaan. En dat gevecht zal
het Trumpiaanse universum waarschijnlijk verdelen.

[Walvader]

Europa moet naar Oekraine luisteren en kijken wat daar goedkoop gemaakt wordt en zeer effectief is.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een nobody van de 5 man en een paardekop grote Russische " liberasten", zoals ze in Rusland genoemd worden, die rijkelijk door de westerse elite betaald worden om een youtube filmpje vol te lullen met de grootste cliches en de gebruikelijke propaganda.

"Russe de service", quoi...

Wanneer propagandatomm zo reageert moet je zeker kijken

https://www.youtube.com/watch?v=_t1z7On2NFs
https://www.youtube.com/watch?v=_t1z7On2NFs
https://www.youtube.com/watch?v=_t1z7On2NFs
https://www.youtube.com/watch?v=_t1z7On2NFs
https://www.youtube.com/watch?v=_t1z7On2NFs

[Walvader]

https://www.youtube.com/watch?v=_t1z7On2NFs

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Hongaarse premier Viktor Orbán wil dat de Europese Unie onderhandelingen opstart met Rusland over de oorlog in Oekraïne. "Ik ben ervan overtuigd dat de Europese Unie, net als de Verenigde Staten, directe gesprekken met Rusland moet beginnen over een staakt-het-vuren en duurzame vrede in Oekraïne", schrijft Orbán in een brief aan Antonio Costa, voorzitter van de Europese Raad.

Komende donderdag vindt in Brussel een extra Europese top plaats over Oekraïne en de veiligheid in Europa in het algemeen. Normaal gezien zal ook de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aanwezig zijn.

Op de top zal allicht naar een gemeenschappelijk Europees standpunt gezocht worden ten opzichte van Oekraïne, nu de VS meer en meer zijn handen van Oekraïne lijkt af te trekken en meer en meer het standpunt van Rusland lijkt over te nemen. Maar Orbán dreigt ermee zo'n gemeenschappelijk standpunt te blokkeren. Hij vindt dat de EU het voorbeeld van de VS zou moeten volgen.

Het kwam gisteren voor het oog van de camera's tot een ongeziene confrontatie tussen de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en Amerikaans president Donald Trump.
Wat met NAVO-bondgenootschap nu Trump steeds meer kant van Poetin lijkt te kiezen? "Dit is een onvoorstelbare evolutie"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03...europa-poetin/

: cheer:



Wat een heerlijke evolutie toch.
En vooral de beteuterde blik van Uberhypocrieten als VanderLeugen, Macron en co.

Orban speelt Geen rol meer in het Europese deel van de NAVO.
Ook Hongarije en Slowakije kunnen de NAVO verlaten.
We kunnen beter Hongarije ruilen met Poetin voor Oekraïne.

citaat Telegraaf:
Veel NAVO-leiders bijeen zonder president Verenigde Staten
Historisch veiligheidsberaad in Londen: ook Canada, Noorwegen en Turkije schuiven aan

LONDEN - Niet alleen de belangrijkste EU-landen, maar ook NAVO-bondgenoten Canada, Noorwegen en Turkije schuiven zondag aan bij een historisch veiligheidsberaad in Londen. Dat meldt de Britse premier Keir Starmer. En niet alleen de veiligheidssituatie van Oekraïne staat op de agenda, maar ook die van Europa nu voor de Amerikaanse president Donald Trump het ’oude continent’ niet meer de belangrijkste prioriteit is.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1184...e-schuiven-aan

[Bach]

Toen ik onderstaande las moest ik aan deze dikwijls nogal bitse discussie denken waar 'haat' vaak niet ver weg lijkt te zijn. Vooral in verband met de laatste zin die me blijft nazinderen als een vraag die iedereen zich best eens stelt. Wordt je voornamelijk gedreven door liefde of door haat? Door schoonheid of vernietigingsdrang? Geven of nemen?

Glenn Diesen
@Glenn_Diesen
The Europeans will accuse the US of betraying Ukraine. The real betrayal happened with the coup in 2014, co-opting Ukraine's intelligence services in a covert war, support for cultural and political oppression, sabotage of Minsk, sabotage of the 2019 peace mandate, sabotage of Istanbul, and other betrayal the media has refused to report on. Ukraine was made into a frontline state against the will of its people, knowing that Russia considered NATO in Ukraine an existential threat and would destroy Ukraine to prevent it. After sabotaging negotiations, our political leaders refused any diplomacy as they watched hundreds of thousands of young men die and argued that weapons are the path to peace. Our media smeared all criticism and opposition as "Russian propaganda". There is a difference between standing with Ukraine and sacrificing Ukraine in a proxy war. Their moral slogans and accusations of betrayal rings hollow as they have no love for Ukraine in their hearts, only hatred of Russia.
8:50 PM · Feb 28, 2025
·
1M
Views
Read 528 replies

https://x.com/Glenn_Diesen/status/1895562259809583344

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Toen ik onderstaande las moest ik aan deze dikwijls nogal bitse discussie denken waar 'haat' vaak niet ver weg lijkt te zijn. Vooral in verband met de laatste zin die me blijft nazinderen als een vraag die iedereen zich best eens stelt. Wordt je voornamelijk gedreven door liefde of door haat? Door schoonheid of vernietigingsdrang? Geven of nemen?


https://x.com/Glenn_Diesen/status/1895562259809583344

En dan serveert hij ons een RT propagandist en prominent lid van de Kremlin Shady Horse's bende...

https://www.youtube.com/watch?v=he486nK2e_M