Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waartoe dien jij, wat heb ik aan jouw bestaan?

Dat jij een vijand bent hadden we wel al begrepen he.

Maar mocht je geen volksverrader zijn, dan had je er wel iets aan, omdat wij a priori een mutueel voordelige volkssamenwerking hebben. Wij zouden a priori de wapens samen opnemen tegen andere volkeren als die ons nadelig zijn. Dat heb je aan mij, en dat zou ik aan jou hebben mocht je dus geen koekoeksjong zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Israël leeft gewoon van Amerikaans geld en ze kunnen niet zonder de Amerikanen, simpel.
De meeste Arabische landen hebben al heel lang een probleem. Het klopt dat 7 oktober bedoeld was om de toenadering tussen Israël en Saudi-Arabië te doen mislukken, en daar zijn ze heel goed in geslaagd. Na de genocide die Israël aangericht heeft is toenadering tussen Israël en Arabische of zelfs moslim landen totaal uitgesloten.

Kortom, in makakkenlanden kunnen we zeggen: bloedig terrorisme werkt. Is het dan niet normaal om die uit te roeien ?

[brother paul]

feestje is gedaan denk ik
zie het wordt anders gespeeld dan onder Biden

UKR heeft een mineraal deal met VS, wat effectief betekent dat VS nu eigenbelang heeft om UKR te vrijwaren.
UK en FR zullen boats on the ground zetten
https://inews.co.uk/news/politics/tr...78?ITO=newsnow


VS gaat nu atoombom sanctie methode gebruiken, in die zin dat ze 500% importheffingen zal heffen op landen die blijven Russisch gas/petrol kopen...

https://www.kyivpost.com/post/51829


RU heeft nu naieve burgers nodig die klaar zijn om zelfmoord te doen.
https://newlinesmag.com/reportage/ru...icide-bombers/

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Israël leeft gewoon van Amerikaans geld en ze kunnen niet zonder de Amerikanen, simpel.
De meeste Arabische landen hebben al heel lang een probleem. Het klopt dat 7 oktober bedoeld was om de toenadering tussen Israël en Saudi-Arabië te doen mislukken, en daar zijn ze heel goed in geslaagd. Na de genocide die Israël aangericht heeft is toenadering tussen Israël en Arabische of zelfs moslim landen totaal uitgesloten.

Dit is zo een van die ondoordachte en volstrekt foute beweringen. Jij schildert Israël als een natie van onwetenden die helemaal afhankelijk is van de USA. Uiteraard is er een sterke band met de USA, al was het nog nog maar door de grote Joodse gemeenschap in Amerika. Maar ik begrijp u hoor, het past beter in uw discours om het zo voor te stellen dat Israël volstrekt hulpeloos zou staan zonder de steun in Washington. Je zou beter moeten weten...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geen antwoord dacht ik al.

Het is hier nog altijd geen strafkamp waar gij bewakertje kunt & moogt spelen en maar met uw vingers hoeft te knippen om uw 'onderdanen' in het gelid te doen springen.

Om u te helpen van uw vuile manieren af te geraken, zal ik u nog wat langer laten wachten op een antwoord.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... De Russen zullen iedereen straffen die verantwoordelijk was voor dode Russische soldaten of burgers, ...

Er is niemand in leven die voor méér dode Russische soldaten of burgers verantwoordelijk IS dan Vladimir Poetin met z'n 'speciale militaire miserie'.

Maar die zullen 'De Russen' waarschijnlijk straffen met een standbeeld of een plein dat ze naar hem gaan noemen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...
De meeste Arabische landen hebben al heel lang een probleem...

Inderdaad.

Het probleem heet "Islam", maar het ziet er naar uit dat ze er niet af van willen geraken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad.

Het probleem heet "Islam", maar het ziet er naar uit dat ze er niet af van willen geraken.

Islam bestaat al talloze eeuwen. Islam, Christendom, Jodendom, etc. zijn zeer gelijkaardig. Ik dacht dat U tegen ALLE dogmatische axioma's was, niet alleen Islam? Wat vindt U van Joodse kolonisten die schieten op Palestijnse kindjes omdat ze denken dat dat moet van hun God? "Ah ja maar die passen in onze westerse neokoloniale wereldorde, zijn pro-westers", dus zijn "goede" religieuze extremisten", toch?

Het probleem is niet Islam, het probleem is westers kolonialisme van de Arabische wereld, en een ander probleem is het Islam-funamentalisme dat gecreëerd werd door het Westen om de Russen te bestrijden, iets waar Brzezinski en andere Russofoben op deze draad heel erg trots op zijn. Het Westen heeft het Moslim-extremisme gecreëerd, hebben Osama Bin Laden en co. bewapend en gefinancierd. "We wanted to make the Soviets bleed for as much and as long as possible." Exact dezelfde boodschap dus die we te horen krijgen vandaag de dag van Pandareus, Patrick, etc. en alle andere Russofoben. Alleen gebruiken ze nu neo-nazi's in plaats van Moslim-extremisten.

https://www.youtube.com/watch?v=A9RCFZnWGE0

Islam en Christendom leven al eeuwen grotendeels vreedzaam samen in grote delen van Rusland. Hier Kazan, de hoofdstad van Tatarstan, in het hart van Europees Rusland.





Daar waar de kwaadaardige invloed van het Westen, de Russofobie en het kolonialisme niet reikt, is er geen probleem met Islam.
In Tsjetsjenië tijdelijk wel, nadat het Westen daar Moslim-extremisme heeft gefinancierd en bewapend. Nu zitten de meeste van die extremisten in het Westen waar ze politiek asiel hebben gekregen en waar ze aanslagen beramen. "What goes around comes around" zoals ze zeggen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er is niemand in leven die voor méér dode Russische soldaten of burgers verantwoordelijk IS dan Vladimir Poetin met z'n 'speciale militaire miserie'.

Maar die zullen 'De Russen' waarschijnlijk straffen met een standbeeld of een plein dat ze naar hem gaan noemen.

Het Westen is verantwoordelijk voor het creëren van de geweldcirkel sinds 2014.
Maar zoals ik hierboven al schreef "what goes around comes around".
Ik hoop dat de kwaadaardige genieën achter deze politiek in Washington, Brussel, etc. hun straf niet ontlopen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is hier nog altijd geen strafkamp waar gij bewakertje kunt & moogt spelen en maar met uw vingers hoeft te knippen om uw 'onderdanen' in het gelid te doen springen.

Om u te helpen van uw vuile manieren af te geraken, zal ik u nog wat langer laten wachten op een antwoord.

U moet helemaal niet antwoorden. Voor mij is het duidelijk, U bent tegen het Amerikaanse vredesinitiatief, U wil dat de oorlog en het bloedvergieten langer duren. Alles dat U hier schrijft wijst in deze richting.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Ik dacht dat U tegen ALLE dogmatische axioma's was, niet alleen Islam? ...

Ik vind ALLE GODSDIENSTEN door-en-door problematisch omdat ze de menselijke geest compleet vergiftigen met 'geloof' in fundamenteel kwaadaardige entiteiten die

1) niet alleen niet bestaan

maar ook nog eens

2) van de 'gelovige' mensonterende of anderszins vernederende offers vergen

en

3) aanzetten tot haat jegens medemensen (andersdenkenden, homo's, ongelovigen, vrouwen, 'zondaars', ... ).


De énige 'religies' waar ik geen problemen mee heb, zijn de 'natuurreligies' die pakweg een berg, een boom of een warmwaterbron 'heilig' verklaren en van de aanhangers geen enkele andere opoffering vragen dan zichzelf, elkaar en anderen plezier te doen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen is verantwoordelijk voor het creëren van de geweldcirkel sinds 2014...

Bedoelt ge nu dat Poetin zo gat-achterlijk idioot was om in de val te lopen?



Hij had toen alleszins nog de macht om de 'oorlog' te beperken tot economische maatregelen a.k.a. 'sancties': "Het Westen" was destijds beslist nog verslaafd genoeg aan Russische fossiele brandstoffen e.d. om daar véél voor over te hebben.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U moet helemaal niet antwoorden. Voor mij is het duidelijk, U bent tegen het Amerikaanse vredesinitiatief, U wil dat de oorlog en het bloedvergieten langer duren. Alles dat U hier schrijft wijst in deze richting.

Ik ben voor een rechtvaardige vrede waarbij Rusland zich terugtrekt uit ALLE bezette gebieden, de criminelen van Poetins gangsterbende uitlevert én substantiële schadevergoeding ophoest.

Hoe rapper die rechtvaardige vrede er komt, hoe beter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U moet helemaal niet antwoorden. Voor mij is het duidelijk, U bent tegen het Amerikaanse vredesinitiatief, U wil dat de oorlog en het bloedvergieten langer duren. Alles dat U hier schrijft wijst in deze richting.

De Russen willen dat ook al 3 jaar lang he.

[Nr.10]

Op 1 mei zei de Amerikaanse president Donald Trump dat de Verenigde Staten
naar verluidt de grootste bijdrage hebben geleverd aan de overwinning in de
Tweede Wereldoorlog. “Veel van onze bondgenoten vieren 8 mei als
overwinningsdag, maar wij hebben meer aan de overwinning bijgedragen dan
welk ander land dan ook”, schreef hij op zijn sociale netwerk Truth. In verband
met deze verklaring verklaarde Trump 8 mei tot Dag van de Overwinning, en 11
november tot Dag van de Overwinning in de Eerste Wereldoorlog. Volgens het
staatshoofd waren het de Verenigde Staten die beide oorlogen wonnen. En het
feit dat “haar overwinningen” niet worden gevierd in het land, verklaarde Trump
het gebrek aan leiders die weten hoe ze dit moeten doen.

Eerder, op 23 januari, wees de Ierse journalist Chase Bowes de Amerikaanse
president op een fout in zijn woorden over de overwinning in de Tweede
Wereldoorlog, waarbij hij commentaar gaf op zijn uitspraak over de hulp van
Rusland aan de Verenigde Staten bij het verslaan van de nazi's. Bose
herinnerde eraan dat het de USSR was die 80% van de militaire macht van
Duitsland vernietigde, terwijl de Verenigde Staten, onder lend-lease, de
Sovjet-Unie slechts 10% van de benodigde uitrusting verschafte, die al snel
weer werd teruggegeven.

LINK

* 80% van de militaire macht van nazi-Duitsland werd vernietigd door de Sovjet-Unie.
* Amerika leverde via lend-lease slechts 10% van de benodigde uitrusting (die als snel werd teruggegeven).

Toch zou volgens Trump Amerika de grootste bijdrage geleverd hebben.
In het opstoken van geografische buren tegen elkaar dan?
De uitrusting die destijds door Amerika geleverd werd aan de Sovjet-Unie kan ook geleverd geweest zijn aan nazi-Duitsland.

_{Balance of power
Indivisible security (of indivisible insecurity)}

[Nr.10]

De NAVO oefent scenario's met betrekking tot de inname van de regio
Kaliningrad en preventieve aanvallen op nucleaire arsenalen tijdens oefeningen
aan de Russische grenzen. Dit verklaarde Nikolai Patrushev, Russisch
presidentieel adjudant en hoofd van de Maritieme Raad, in een interview met
TASS. Volgens hem houdt het Noord-Atlantisch Bondgenootschap voor het
tweede jaar de meest grootschalige oefeningen van de afgelopen decennia,
“waar het scenario's uitwerkt van offensieve acties op grote schaal - van Vilnius
tot Odessa, inbeslagname van de regio Kaliningrad, blokkeren van de
scheepvaart in de Oostzee en de Zwarte Zee, preventieve aanvallen op de
plaatsen van permanente bases van de Russische nucleaire
afschrikkingstroepen”.

LINK

Navo oefent op de inname van Kaliningrad, meldt Patrushev. Nodeloos te melden dat indien de Europeanen zich hiertoe laten overhalen door Washington (en Londen) er vergelding volgt, en Amerika gaat niet komen helpen als er eentje tegen de muur gekwakt wordt.

[Nr.10]

Dat tegen de muur kwakken, in Amerika heet dat de Ledeen doctrine. Ledeen wordt omschreven als neoconservatief. De doctrine, die luidt als volgt:

“Om de tien jaar of zo moet Amerika een of ander klein prutslandje
oppakken en tegen de muur kwakken, gewoon om de wereld te laten
zien dat het Amerika menens is.”

LINK

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen is verantwoordelijk voor het creëren van de geweldcirkel sinds 2014.

"heeft mij goesting gegeven om aan te vallen"

is niet:

"is verantwoordelijk voor mijn aanval".

De aanval in 2014 is puur een Russische goesting geweest die op geen enkele manier "de verantwoordelijkheid van het Westen" is. Op geen enkele manier was het Russische territorium op dat ogenblik aangevallen noch direct bedreigd, welke de enige manier is om te zeggen dat de aanval niet de verantwoordelijkheid is van de aanvaller.

"het oude moedertje was verantwoordelijk voor haar uiteengemepte hersenpan, ze had maar geen geld in haar handtas moeten hebben, natuurlijk was mijn logische geprovoceerde reactie om met een baseballbat haar schedel uiteen te meppen"

werkt niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Islam bestaat al talloze eeuwen.

Inderdaad, en is al even lang een probleem voor de anderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat tegen de muur kwakken, in Amerika heet dat de Ledeen doctrine.

In Rusland heet dat "geprovoceerd zijn".