Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit is hoe de rest van de wereld naar het Westen kijkt:
Het definitieve morele bankroet van het Westen, dit komt nooit meer goed, Poetin en Xi hebben hun bondgenoten voor het uitkiezen. Je zou bijna beginnen vermoeden dat Netanyahu en Merz in het geheim Poetin's agenda uitvoeren, meer nog dan Trump.

West’s hypocrisy reigns: Demonize Putin, shield Netanyahu

https://www.dailysabah.com/opinion/o...ield-netanyahu

Heel belangrijk ook in dit opzicht is de Israelische agressie tegen Qatar. Net dat extra duwtje dat de golfstaten nodig hadden om zich definitief aan de kant van Rusland en China te scharen en het Westen de bons te geven.

weer een trollenverhaal.
Weet je dat niemand dat een knijt kan schelen dat Israel die Palestijnen zit af te knallen, dus echt niemand, net zomin kan het ons een knijt schelen dat Ukraine Russen of omgeleerd zit af te knallen. We kennen daar niemand en moeten dan ook niet naar een begrafenis gaan.

Maar om daar nu iets over te zeggen. Israel moet maar zijn plan trekken daar in de buurt en doen wat het goesting heeft om te doen zodat het zich veilig voelt. En anderzijds als er iemand vraagt of ze moeten stoppen met de boel daar aan flarden te schieten, zou ik zeggen ja dat is nogal zinloos geweld. De middelen zijn sowieso buitenproportioneel. En het aantal slachtoffers die ze maken is buitenproportioneel. Anderzijds is de waarde van een leven daar anders dan hier in Belgie. Wat bedoel ik daar nu mee: ze poepen en kweken daar als konijnen al die vrouwen proberen daar 20 kinderen te krijgen met gesubsidieerde IVF, dat is dus idd explosief groeien en groeien tegen elkaar op dus dat is een geprogrammeerde overbevolking die defacto moet leiden tot instabiliteit... De aanzet voor Israel is natuurlijk leuk, een ontvoering van mensen, maar het gevolg van die oorlog is niet leuk.
De volgens mij optimale uitkomst: een soort erkenning van twee onafhankelijke staten die toch gedwongen zijn van samen te werken want het zijn buren van elkaar... Op welke grond en waar, dat is niet zo relevant zolang er geen te grote discriminaties zijn of strategische kloterije van water en havens en toegang tot handel die onmogelijk gemaakt wordt... Het ideale is dus dat ze elk hun lapje hebben en een corridor naar zee. Of dat nu de gaza strook is, dat moet volgens mij niet, ik vind dat allemaal een heel kunstmatig verhaal die gaza, je vraagt u altijd af van wat leven ze daar


En nu de case van UKR/RU dat is identiek. Rusland zou gerust mogen stoppen met al die bommen gooie, dat is ook buitenproportioneel. En het resultaat van hun veroveringstocht is miezerig. >Dus niemand die vindt dat Rusland gelijk heeft in wat het doet; en niemand die denkt in de wereld dat UKR onafhankelijkheid moet verliezen zoals de Palestijnen geen onafhankelijkheid moeten verliezen.

Dus iedereen denkt dat wanneer twee groepen vechten dat je ze moet doen stoppen met vechten. Dat elk terug in zijn kot moet kruipen. En als iedereen terug in zijn kot zit en een grote muur gebouwd wordt en een stevige grens waar niemand over kruipt.. en als iedereen mooi koest blijft kun je eens kijken hoe je terug geleidelijk aan na een paar 10 tal jaren door de zelfde deur kunt samen. En hoe je terug handel kunt drijven. Maar momenteel zijn idd in beide gevallen geen mogelijkheid om daar vrede te hebben zonder dat daar een soort UNO troepenmacht tussenkruipt

en als je u afvraagt wie daar het kieken is, in rusland zijn het kiekens want ze vechten daar voor hun baas die al oneindig rijk is en gewoon last heeft van grootheidswaanzin

en israel zijn ze ook over de top dictatoriaal aangelegd. En de palestijnen zijn zo dom geweest van de raketten van rusland te aanvaarden o te schieten naar israel. Dus beide hebben boter op hun hoofd, en Israel momenteel wat meer door over te reageren

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1) Maar als die buurman Israel en een seriemoordenaar blijkt van jonge kinderen, dan rechtvaardigt dit geen stevig ingrijpen?

2) Die buurman een pak rammel geven. En dat is nu eens exact wat de Russen gedaan hebben na de illegale Maidan coup.

1) Als u ginder stevig in wilt grijpen: ga gerust uw gang en hou u vooral niet in.

Ik ga alleszins niet in uw weg lopen.



2) De Russische Beer gaat inderdaad nogal te keer daar in Oekraïne, maar Oekraïne slaat terecht zo hard mogelijk terug.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De westerse wereldorde is ten einde indien ze een hervorming van de VN veiligheidsraad toestaan. Niet uit rechtvaardigheidsgevoel maar uit zwakte en druk van anderen zal men instemmen de VN uiteindelijk te hervormen. Iets dat al lang nodig is maar de facto tegen gehouden wordt voornamelijk door westerse landen. En eigenlijk? Wie zal erom treuren. Kijk naar Gaza of de West Bank. Westerse beschaving geëtaleerd. Jammer maar helaas. We zijn het niet waard de wereld te regeren.

NIEMAND was/is het ooit 'waard' de wereld te regeren.

Maar jammer genoeg beschouwen de meeste mensen 'dociliteit'/'gehoorzaamheid' als een kwaliteit terwijl dat eigenlijk beter als een gebrek dient te worden gezien.

[tomm]

In a statement, PEN Berlin spokesperson Thea Dorn said: "Freedom of expression is not only the right to express oneself freely and without fear of reprisal; it also includes the right not to be forced to express one's beliefs. Coercion to confess is a hallmark of authoritarian and even more so totalitarian regimes."

https://www.dw.com/en/cancellation-o...tts/a-73972265

Munich Philharmonic sacks conductor Valery Gergiev over failure to denounce Putin
The decision leaves Gergiev, hailed as one of world’s greatest conductors, more or less isolated in the world of classical music. The Scala in Milan, the Festspielhaus in Baden-Baden and the Elbphilharmonie in Hamburg have also cut their ties with the 68-year-old.

The Rotterdam Philharmonic Orchestra, which has run an annual Gergiev festival since 1996, is expected to cancel its event this September if the conductor does not end his support for Putin.

In the US, Gergiev had already been replaced for several performances by the Vienna Philharmonic at Carnegie Hall in New York and in Naples, Florida, and for two performances again at Carnegie Hall in May where he was due to lead St Petersburg’s Mariinsky Orchestra, of which he is music director.

Reiter said in a statement that Gergiev, who had been the chief conductor at the Munich Philharmonic since 2015, had refused a demand that he “distance himself unambiguously and unapologetically from the brutal war of aggression which Putin is leading against Ukraine and now in particular also against our partner city, Kyiv.”


Reiter had appealed to the conductor in a letter on Friday to condemn the war, giving him until Monday evening to do so.

https://www.theguardian.com/music/20...denounce-putin

Dus eigenlijk geeft de woordvoerder van PEN Berlin dus toe dat Duitsland verworden is tot een totalitair regime. Dat is gene kattepis.



Eens zien hoe de apologeten van onze elite zich hier uit gaan lullen...
Waarschijnlijk gewoon negeren en hopen dat mensen vergeten, om dan later dezelfde bullshit opnieuw te herhalen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus eigenlijk geeft de woordvoerder van PEN Berlin dus toe dat Duitsland verworden is tot een totalitair regime. Dat is gene kattepis.
Eens zien hoe de apologeten van onze elite zich hier uit gaan lullen...
Waarschijnlijk gewoon negeren en hopen dat mensen vergeten, om dan later dezelfde bullshit opnieuw te herhalen.

"dat Duitsland verworden is tot een totalitair regime"

Amerika zit economisch in slechte papieren, en wil pakken wat het nog pakken kan, in de eerste plaats bij de vazallen, w.o. Duitsland en ook het De Wever regime in eigen land. Amerika wil uitpersen waar het nog kan uitpersen. Waar het niet meer kan geven ze het op, het kost teveel.

(...)

En hij [Mr. Trump] zegt: nou, ik heb mijn tarieven toegepast en gedreigd
chaos te veroorzaken in andere landen als ze de Amerikaanse economie niet
steunen en subsidiëren. De dreigementen met tarieven en sancties werkten
niet tegen Rusland, werkten niet tegen Iran. China is te onafhankelijk om dat
te laten werken. Dus we gaan niet proberen om nog meer Amerikaanse
rijkdom uit te geven en te verspillen aan de strijd tegen Rusland – in ieder
geval tegen Rusland – en zelfs proberen om de Koude Oorlog te intensiveren.
Wat we wel kunnen doen, is onze controle over de westerse economieën
consolideren. En als Amerikaanse bedrijven niet willen herindustrialiseren,
kunnen we Europa, Korea en Japan vertellen dat ze hun eigen industrie
moeten ontmantelen en hun industrie naar de Verenigde Staten moeten
verplaatsen. En zij zullen de Verenigde Staten herindustrialiseren.

Wat de VS probeert te doen als reactie op zijn neergang, is het imiteren van
wat het Britse Rijk in de 19e eeuw deed. Het behandelt zijn bondgenoten als
koloniën – net zoals Groot-Brittannië India en andere landen behandelde, om
als het ware te zeggen: bewaar je spaargeld in Britse ponden; bewaar je
spaargeld in Groot-Brittannië. Industrialiseer jezelf niet, maar word
afhankelijk van de Amerikaanse industrie.

(...)

LINK

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"dat Duitsland verworden is tot een totalitair regime"

Amerika zit economisch in slechte papieren, en wil pakken wat het nog pakken kan, in de eerste plaats bij de vazallen, w.o. Duitsland en ook het De Wever regime in eigen land. Amerika wil uitpersen waar het nog kan uitpersen. Waar het niet meer kan geven ze het op, het kost teveel.

(...)

En hij [Mr. Trump] zegt: nou, ik heb mijn tarieven toegepast en gedreigd
chaos te veroorzaken in andere landen als ze de Amerikaanse economie niet
steunen en subsidiëren. De dreigementen met tarieven en sancties werkten
niet tegen Rusland, werkten niet tegen Iran. China is te onafhankelijk om dat
te laten werken. Dus we gaan niet proberen om nog meer Amerikaanse
rijkdom uit te geven en te verspillen aan de strijd tegen Rusland – in ieder
geval tegen Rusland – en zelfs proberen om de Koude Oorlog te intensiveren.
Wat we wel kunnen doen, is onze controle over de westerse economieën
consolideren. En als Amerikaanse bedrijven niet willen herindustrialiseren,
kunnen we Europa, Korea en Japan vertellen dat ze hun eigen industrie
moeten ontmantelen en hun industrie naar de Verenigde Staten moeten
verplaatsen. En zij zullen de Verenigde Staten herindustrialiseren.

Wat de VS probeert te doen als reactie op zijn neergang, is het imiteren van
wat het Britse Rijk in de 19e eeuw deed. Het behandelt zijn bondgenoten als
koloniën – net zoals Groot-Brittannië India en andere landen behandelde, om
als het ware te zeggen: bewaar je spaargeld in Britse ponden; bewaar je
spaargeld in Groot-Brittannië. Industrialiseer jezelf niet, maar word
afhankelijk van de Amerikaanse industrie.

(...)

LINK

Ik denk dat de VS ten onder gaat aan de weg die Reagan gekozen heeft: ultra-liberalisme, rijken rijker armen armer.
Op de duur zit je met steeds meer armen, ook degene die een job hebben en traditioneel tot de blanke middenklasse behoorden. Deze groep werd generaties lang ingepeperd dat socialisme, vakbonden, etc. des duivels zijn, onder meer door de vele baptistische congregaties. Maar degene die tot die groep behoren voelen wel dat ze steeds armer worden, hun kinderen niet meer kunnen laten studeren, geen geld hebben voor goede gezondheidszorg, etc.

Anderzijds heeft "links" in de VS een weg gekozen die nog weinig te maken heeft met de traditionele strijd van de arbeiders, met name "milieu", transgender, woke, etc.
Ook daar zit volgens mij een agenda achter.

Links vertegenwoordigt dus niet langer de werkende meerderheid, met eerder traditionele ethische waarden.

Enter Trump en de zijnen.

In Europa zie je dezelfde evolutie, zij het minder extreem. Veel misnoegde traditionele arbeiders stemmen tegenwoordig VB of NVA.

Het probleem daarbij is dat VB, Trump, etc. niet perse aan de kant staan van de werkende bevolking. Wat NVA betreft wordt dat voor iedereen wel langzaam duidelijk.

Bij de jeugd, zowel in de VS als hier, zie je wel hoopvolle evoluties. Zelfs al worden ze gefnuikt door de elites, oude knorren als Corbyn, Sanders, etc. maken wel iets los bij de jeugd.

Dat is de evolutie in het Westen, waar de arbeidersklasse generaties lang een relatief hoge levensstandaard had die nu onder druk komt te staan. Het enige waar wij in landen als Belgie en Nederland echt trots op mogen zijn, namelijk de relatief hoge levensstandaard van de werkende meerderheid, wordt langzaamaan teniet gedaan. Mensen worden wijsgemaakt door volksverlakkers als Dewever of Francken dat dit de schuld is van "de vreemdeling" terwijl het een gevolg is van een bewuste politiek van afbraak waar onze economische elite, die steeds minder wil delen en in feite terug wil naar de situatie van de 19de eeuw, achter zit, net als in de VS. Ook de massamigratie naar onze contrijen, en de opname van armere landen in de EU, was een bewuste politiek om de arbeidsmarkt vol te laten lopen met goedkope arbeid.

Dit is de situatie in het Westen.

In andere delen van de wereld zie je heel andere evoluties. In Afrika bvb. merk je duidelijk een groeiende bewustwording en afzetting tegen de traditionele elites en post-koloniale uitbuiting door westerse bedrijven.
In Latijns-Amerika, Mexico of Brazilie bvb., zie je dat de werkende bevolking het steeds beter krijgt en meer rechten eist. Het is geen rechtlijnige evolutie, zoals bvb. de situatie in Argentinie aantoont, maar wel de algemene teneur.

In China heeft er zich op enkele generaties een aardverschuiving voorgedaan, arme rijstboeren werden welvarende middenklassers. Er is ook geen risico op terugval zoals in het Westen zolang de communisten het er voor het zeggen hebben.

Rusland is een apart geval. Een vrij rigide socialistische economie werd er vervangen door ultra-liberalisme, met alle dramatische gevolgen van dien. Maar de levensstandaard veerde terug op onder Poetin, die neo-Sovjet modellen en staatskapitalisme combineerde met neo-liberale recepten, en eerder conservatieve ethische standpunten, en het lijkt te werken. Zo goed zelfs dat het Westen Rusland sedert de laatste 15 jaar als een bedreiging ziet. Ook Turkije paste voor een groot stuk het Poetin model toe, dus grotendeels staatskapitalisme gecombineerd met enkele neoliberale elementen en ethisch conservatisme. Het werkt, maar wel bijlange niet zo goed als het Chinese model, dat terzijde.

Zuid-Azie en de Arabische landen hebben nog een lange weg te gaan. Maar je merkt wel fascinatie voor de evolutie in China, en steeds meer afstand van het Westen.

Over heel de wereld zie je in grote lijnen dat het Westen afgedaan heeft als na te streven model, enerzijds omdat het Westen nooit oprecht was in hun nobele streven om het globale zuiden een betere levensstandaard te geven, anderzijds omdat de situatie in het Westen zelf achteruit gaat.China wordt steeds meer het na te streven voorbeeld.