De Oostfronter is niet meer... - Pagina 13

thePiano · 21 oktober 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Het communisme en Stalin en zijn volgelingen waren een weldaad voor de mensheid. Louis Van Geyt en Jef turf en Stief Stevaert zeggen het ook!

Voor de zoveelste keer: off topic. 't Gaat niet over Stalin menneke, da's een andere draad.

A · 21 oktober 2005, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

[SIZE=4]Victory or Valhalla.[/SIZE][SIZE=4]
Met Voorpost in het offensief.[/SIZE]

[SIZE=5]Kipcurry or Walkaka[/SIZE]
[SIZE=5]Met de Boerenpost en de kofferdief.[/SIZE]

Deze is toch beter dan de tweede, Big daddy.

A · 21 oktober 2005, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Oost-fronters waren inderdaad fout.
De vraag is echter ook, konden ze op dat ogenblik weten hoe fout ze achteraf zouden blijken te zijn?
En moeten zij zich nu schuldig blijven voelen ?

Als je deze vraag stelt over de Oostfronters leidt het tot dezelfde vraag te stellen over de SS en heel het Nazi-gebroed. De weg naar negationisme ligt open...

thePiano · 21 oktober 2005, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Oost-fronters waren inderdaad fout.
De vraag is echter ook, konden ze op dat ogenblik weten hoe fout ze achteraf zouden blijken te zijn?

Vanaf het ogenblik dat ze vrijwillig naar Duitsland trokken en er het uniform van de bezetter aantrokken zaten ze al dik fout.

Citaat:

En moeten zij zich nu schuldig blijven voelen ?

Absoluut, de tol was hoog. Ik voel me nog altijd schuldig die paar jaren dat ik in de Vlaamse Beweging zat in de jaren zeventig, en da's ook al weer dertig jaar geleden, zodus?
Maar of ze zich schuldig voelen? Als ik Joris hierboven moet geloven was zijn vader het al zeker niet. Waarschijnlijk ook diegene die nog altijd het hardste om amnestie roepen. Wat mij betreft, geen amnestie voor die randfiguren: over mijn lijk.

Confucius · 21 oktober 2005, 13:58

Het is blijkbaar nog altijd moeilijk om één en ander niet in zwart/wit termen te zien. Wat moeten we bijvoorbeeld denken over de handelswijze van de belgische staat, die ongemeen hard toesloeg in Vlaanderen bij de dreiging van oorlog. Vlaamse verkozenen werden opgepakt door de gendarmerie, overgedragen aan de fransen en geëxecuteerd zonder proces. Aanvaardbaar ?
Ik ken het verhaal van twee broers die bij het uitbreken van de oorlog naar Frankrijk vluchten en daar uitgescholden werden voor 'sales boches' omdat ze niet lang genoeg stand gehouden hadden aan het Albertkanaal. De fransen vonden dat ze eigenlijk hadden moeten vechten tot ze dood waren. Ze geraakten niet in Engeland zoals onze dappere regering, want ze hadden geen geld. Terug in België vonden ze geen werk, dus namen ze dienst als chauffeur bij de NSKK. Meer uit noodzaak dan uit politieke overtuiging. Deze landverraders waren toen 18 en 19 jaar oud en toen ze na de oorlog terug kwamen was het huisje van hun bejaarde ouders tot tweemaal toe geplunderd door leden van de witte brigade, die plots in beeld gekomen was en waarvan niemand ooit gedacht had dat hun ledenaantal zo talrijk was. Ze kregen eerst twintig jaar, nadien omgezet naar vijf. Het was daarmee niet gedaan, want het was "not done" om zwarten in dienst te nemen. Ook de kinderen van de zwarten moesten blijkbaar gestraft worden en daarom vonden ze geen werk.
Akkoord, collaboratie moest bestraft worden. Maar in typisch Belgische stijl, waren het de kleine garnalen die gepakt werden. En het eigenlijke doel van de repressie was om de vlamingen terug in het oude gareel te duwen en met een schuldgevoel op te zadelen.

Luddo · 21 oktober 2005, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor de zoveelste keer: off topic. 't Gaat niet over Stalin menneke, da's een andere draad.

Ja mijnheer pastoor, 'k zal 't nooit meer doen mijnheer de onfeilbare rode pastoor. Het gaat inderdaad over VADERTJE Stalin, mijnheer pastoor.
"Schendt uw handen aan geen VADERTJES, dol van haat! Scheldt geen vromen voor verraders van de SOVJETSTAAT!"
(Vrij naar Joost Van De Vondel, denk ik).

Luddo · 21 oktober 2005, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Als je deze vraag stelt over de Oostfronters leidt het tot dezelfde vraag te stellen over de SS en heel het Nazi-gebroed. De weg naar negationisme ligt open...

En niet te vergeten: over Léon Degrelle en zijn Waals legioen (onder Belgische vlag!).

Luddo · 21 oktober 2005, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Vanaf het ogenblik dat ze vrijwillig naar Duitsland trokken en er het uniform van de bezetter aantrokken zaten ze al dik fout. Absoluut, de tol was hoog. Ik voel me nog altijd schuldig die paar jaren dat ik in de Vlaamse Beweging zat in de jaren zeventig, en da's ook al weer dertig jaar geleden, zodus?
Maar of ze zich schuldig voelen? Als ik Joris hierboven moet geloven was zijn vader het al zeker niet. Waarschijnlijk ook diegene die nog altijd het hardste om amnestie roepen. [SIZE=5][SIZE=3]Wat mij betreft, geen amnestie voor die randfiguren[/SIZE]: over mijn lijk[/SIZE].

Waar en wanneer gaat gij ergens liggen? En leeft dat lijk nog of moeten wij daar ook nog zelf voor zorgen? En mag den tellesivie dat rechtstreeks uitzenden voor het programma "Royalties"? En moeten wij zelf voor den opkuis zorgen of moeten we dat aan de vuilkar overlaten?

A · 21 oktober 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

En niet te vergeten: over Léon Degrelle en zijn Waals legioen (onder Belgische vlag!).

Wat natuurlijk de Vlaamse collaboratie er niet minder zwart en fout om maakt. (We waren hier bezig over én de Vlaamse Oostfronters én het Nazi-regime)

Niet vergeten ook; het Ustasha regime, de Slovaakse, Noorse, Hongaarse collaboratie, het Franse Oostfrontlegioen, Legioen Nederland edm... *zucht*

A · 21 oktober 2005, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Waar en wanneer gaat gij ergens liggen? En leeft dat lijk nog of moeten wij daar ook nog zelf voor zorgen? En mag den tellesivie dat rechtstreeks uitzenden voor het programma "Royalties"? En moeten wij zelf voor den opkuis zorgen of moeten we dat aan de vuilkar overlaten?

tellesivie??? Leert Vlaams hé jong!

Confucius · 21 oktober 2005, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Wat natuurlijk de Vlaamse collaboratie er niet minder zwart en fout om maakt. (We waren hier bezig over én de Vlaamse Oostfronters én het Nazi-regime)

Niet vergeten ook; het Ustasha regime, de Slovaakse, Noorse, Hongaarse collaboratie, het Franse Oostfrontlegioen, Legioen Nederland edm... *zucht*

Bedoel je dat het niet alleen in Vlaanderen was dat er gecollaboreerd werd. En, hebben die buitenlandse collaborateurs na 63 jaar nog altijd geen amnestie gehad ? Zou het verkeerd zijn om te denken dat collaboratie hier voornamelijk gebruikt werd om de vlamingen te stigmatiseren ? Tenslotte zijn de (klein)kinderen niet verantwoordelijk voor wat hun vaders 'misdeden'.

Luddo · 21 oktober 2005, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Wat natuurlijk de Vlaamse collaboratie er niet minder zwart en fout om maakt. (We waren hier bezig over én de Vlaamse Oostfronters én het Nazi-regime)

Niet vergeten ook; het Ustasha regime, de Slovaakse, Noorse, Hongaarse collaboratie, het Franse Oostfrontlegioen, Legioen Nederland edm... *zucht*

Wat natuurlijk de Waalse collaboratie er niet minder zwart en fout om maakt. (We willen hier de Waalse Oostfronters én het Nazi-regime niet uit de weg gaan.)

Niet vergeten ook; het Ustasha regime, de Slovaakse, Noorse, Hongaarse collaboratie, het Franse Oostfrontlegioen, de VICHYREGERING, Legioen Nederland edm... de sympathieën van het Belgische hof met de nationaal-SOCIALISTEN, de brief van Josse Van den Eynde, de plannen van Hendrik Deman, de sympathie van Churchil met sommige anti-joodse stellingen van de nationaal-SOCIALISTEN, de Vlassovdivisie, *zucht*en blijf zuchten*

A · 21 oktober 2005, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Bedoel je dat het niet alleen in Vlaanderen was dat er gecollaboreerd werd. En, hebben die buitenlandse collaborateurs na 63 jaar nog altijd geen amnestie gehad ? Zou het verkeerd zijn om te denken dat collaboratie hier voornamelijk gebruikt werd om de vlamingen te stigmatiseren ?

Met hetzelfde doel wordt Degrelle door Vlaamsnationaal Vlaanderen opgedist.

Over het buitenland ben ik niet zo op de hoogte. Misschien kan Dimitri ons wel vertellen hoe het er in Nederland mee zit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Tenslotte zijn de (klein)kinderen niet verantwoordelijk voor wat hun vaders 'misdeden'.

Tenzij deze kleinkinderen niet willen accepteren dat papa verkeerd gedaan heeft en deze kleinkinderen de leer die papa aanhing zijn blijven aanhangen.

Luddo · 21 oktober 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

tellesivie??? Leert Vlaams hé jong!

Edde gaai ne zakdoek baai?

A · 21 oktober 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Wat natuurlijk de Waalse collaboratie er niet minder zwart en fout om maakt. (We willen hier de Waalse Oostfronters én het Nazi-regime niet uit de weg gaan.)

Niet vergeten ook; het Ustasha regime, de Slovaakse, Noorse, Hongaarse collaboratie, het Franse Oostfrontlegioen, de VICHYREGERING, Legioen Nederland edm... de sympathieën van het Belgische hof met de nationaal-SOCIALISTEN, de brief van Josse Van den Eynde, de plannen van Hendrik Deman, de sympathie van Churchil met sommige anti-joodse stellingen van de nationaal-SOCIALISTEN, de Vlassovdivisie, *zucht*en blijf zuchten*

In je gat gebeten hé. Alleen nog dit; het Topic ging over Vlaamse SS en over het Naziregime. Jij vond het nodig over Degrelle te beginnen lullen.

Luddo · 21 oktober 2005, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

In je gat gebeten hé. Alleen nog dit; het Topic ging over Vlaamse SS en over het Naziregime. Jij vond het nodig over Degrelle te beginnen lullen.

Edde gaai ne zakdoek baai?

Luddo · 21 oktober 2005, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Met hetzelfde doel wordt Degrelle door Vlaamsnationaal Vlaanderen opgedist.

Over het buitenland ben ik niet zo op de hoogte. Misschien kan Dimitri ons wel vertellen hoe het er in Nederland mee zit.

Tenzij deze kleinkinderen niet willen accepteren dat papa verkeerd gedaan heeft en deze kleinkinderen de leer die papa aanhing zijn blijven aanhangen.

Bij mijn weten is de zoon of dochter van een papa een KIND van diene papa. Kleinkind is men van de GROOTVADER, of den BOMPA (al of niet Lawijt), of den OPA, of de GRAND-PERE... Het verbaast mij dat iemand die het Vaams zo goed machtig is zulke inhoudelijke fouten maakt! Misschien kan Dimitri wat meer uitleg geven over deze taalkundige materie!

A · 21 oktober 2005, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Edde gaai ne zakdoek baai?

De zandzakjes liggen al klaar om uw zever in te dammen

Luddo · 21 oktober 2005, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

De zandzakjes liggen al klaar om uw zever in te dammen

Voor jou volstaat ne goeie zakdoek om uwe snotneus af te kuisen! En wat die zever betreft: Ik pas mij moeiteloos aan aan het niveau van mijn forumpartners!
Baai tu weej... wanneer neemt den BUB nog eens deel aan een debat? Zie dagge dan den Bruno in stelling brengt! Dan kom ik zeker genieten!

A · 21 oktober 2005, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Voor jou volstaat ne goeie zakdoek om uwe snotneus af te kuisen! En wat die zever betreft: Ik pas mij moeiteloos aan aan het niveau van mijn forumpartners!
Baai tu weej... wanneer neemt den BUB nog eens deel aan een debat? Zie dagge dan den Bruno in stelling brengt! Dan kom ik zeker genieten!

Stoere taal...

21 oktober 2005, 13:58	#245
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Het is blijkbaar nog altijd moeilijk om één en ander niet in zwart/wit termen te zien. Wat moeten we bijvoorbeeld denken over de handelswijze van de belgische staat, die ongemeen hard toesloeg in Vlaanderen bij de dreiging van oorlog. Vlaamse verkozenen werden opgepakt door de gendarmerie, overgedragen aan de fransen en geëxecuteerd zonder proces. Aanvaardbaar ? Ik ken het verhaal van twee broers die bij het uitbreken van de oorlog naar Frankrijk vluchten en daar uitgescholden werden voor 'sales boches' omdat ze niet lang genoeg stand gehouden hadden aan het Albertkanaal. De fransen vonden dat ze eigenlijk hadden moeten vechten tot ze dood waren. Ze geraakten niet in Engeland zoals onze dappere regering, want ze hadden geen geld. Terug in België vonden ze geen werk, dus namen ze dienst als chauffeur bij de NSKK. Meer uit noodzaak dan uit politieke overtuiging. Deze landverraders waren toen 18 en 19 jaar oud en toen ze na de oorlog terug kwamen was het huisje van hun bejaarde ouders tot tweemaal toe geplunderd door leden van de witte brigade, die plots in beeld gekomen was en waarvan niemand ooit gedacht had dat hun ledenaantal zo talrijk was. Ze kregen eerst twintig jaar, nadien omgezet naar vijf. Het was daarmee niet gedaan, want het was "not done" om zwarten in dienst te nemen. Ook de kinderen van de zwarten moesten blijkbaar gestraft worden en daarom vonden ze geen werk. Akkoord, collaboratie moest bestraft worden. Maar in typisch Belgische stijl, waren het de kleine garnalen die gepakt werden. En het eigenlijke doel van de repressie was om de vlamingen terug in het oude gareel te duwen en met een schuldgevoel op te zadelen. __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!