De Oostfronter is niet meer...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Leuk dat u wat variatie brengt. Mooie poging tot afleiding. Dat mag gezegd worden.

Er is nochtans een verglijking te trekken.

Jean Schramme, uiteindelijk een loser. Oostfronters, uiteindelijk losers over heel de lijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Oostfronters doen me altijd een beetje denken aan het huurlingen legertje van 'kolonel' Jean Schramme, alias Black Jack.



Jean Schramme in volle actie.

Schramme was vooral een Belgisch Koloniaal

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Schramme was vooral een Belgisch Koloniaal

Een de oostfronters waren Duitse kolonialen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een de oostfronters waren Duitse kolonialen.

Neen, dat waren Walen en Vlamingen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, dat waren Walen en Vlamingen

De bedoeling van heel die maskarade aan het oostfront was landverovering in het oosten (voor Duitsland). Hitler had dit reeds voorzien in 1924 in Mein Kampf.

Seberechts:
"De Vlaamse Oostfrontstrijders traden in het Oosten op als de kolonialen in Congo. De Slavische bevolking werd er ook als minderwaardig beschouwd, die je straffeloos kon mishandelen, verminken en vermoorden."


En ik vrees dat het inderdaad zo was. Ook al hoort men dit niet zo graag in bepaalde milieus.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, dat waren Walen en Vlamingen

In dienst van de Duitsers, ze vochten in naam van de Duitsers, en ze werden gecommandeerd door de Duitsers.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een de oostfronters waren Duitse kolonialen.

Welke kolonies hebben de Oostfronters voor de Duitsers gesticht?

Nu, uw opzet is duidelijk: een link leggen tussen Oostfronters en de Belgische genocide.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In dienst van de Duitsers, ze vochten in naam van de Duitsers, en ze werden gecommandeerd door de Duitsers.

Ze voelden zich goed als Duitser.
Waarom zijn ze niet daar gebleven ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze voelden zich goed als Duitser.
Waarom zijn ze niet daar gebleven ?

Oostfronters hadden opmerkelijke kameraden.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Oostfronters hadden opmerkelijke kameraden.

U houdt weer op met het onderscheid te maken tussen Waffen-SS en Oostfronters die onder de Wehrmacht vielen.
Nochtans was u hier al wel zover.
https://forum.politics.be/showthread...=41937&page=85
U vervalt in een slechte oude gewoonte.
Niet dat me dat verwondert. Ik begin de Belgisch-nationalistische pappenheimers hier te kennen. Enkele exemplaren voldoen aan een steeds wederkerend patroon.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U houdt weer op met het onderscheid te maken tussen Waffen-SS en Oostfronters die onder de Wehrmacht vielen.
Nochtans was u hier al wel zover.
https://forum.politics.be/showthread...=41937&page=85
U vervalt in een slechte oude gewoonte.
Niet dat me dat verwondert. Ik begin de Belgisch-nationalistische pappenheimers hier te kennen. Enkele exemplaren voldoen aan een steeds wederkerend patroon.

Helemaal niet. Dat is een kunstmatig onderscheid dat gemaakt worden in een bepaald Vlaams-nationalistisch milieu om achteraf de reputatieschade wat te beperken.

Het is nochtans niet zo moeilijk. Oostfronters zijn mensen die aan het oostfront vochten. Punt. Of ze nu Vlaamse SS-ers waren of niet. Neem nu het Vlaams Legioen. Opgericht met steun van VNV-leider Staf de Clercq. Dit Vlaams Legioen maakte deel uit van de SS en streed aan het oostfront, dus Oostfronters. Nogal wiedes. Een één van die oostfronters van het Vlaams Legioen was Tollenaere, die een grote kans had gehad om opvolger te worden van VNV -leider Staf de Clercq.

Maar eigenlijk maakt dit hier niets uit. Want zowel de Vlamingen die in de Duitse wehrmacht vochten aan het oostfront, als deze die bij de SS vochten aan het oostfront stonden samen met islamitische oostfronters aan dit front. Islamitische oostfronters die voor een deel zelfs gerekruteerd werden door de mufti van Jeruzalem. Oostfronters, óók deze met de leuze van AVV-VVK, vochten dus zij aan zij met islamieten. Mooi gezelschap.


De grootmufti Amin al Hoesseini in gesprek met Hitler.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U ziet het doodschieten van andere mensen uit ideologie/sympathie dus wel zitten ?

De meeste mensen zin dat zitten.
Iedereen vindt het heel normaal dat krijgsmachten worden ingezet om vijandige ellementen op te ruimen.
Iedereen vindt het normaal dat de politie vuurwapengevechten aangaat met criminelen.

Eens in een gevecht op leven en dood, vecht men echter niet voor idealen, vaderland, volk of rijkdom, maar voor zelfbehoud.
Men treur om de gevallen collega's, vrienden en familie, maar tegelijk is men blij dat zij het waren en niet jij.
Men bejubbeld de dood van de vijand en houd er zelfs feesten rond en tegelijk eert men vermeende helden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Schramme was vooral een Belgisch Koloniaal

Nee, Schramme was een huurling en vocht voor een onafhankelijk Kantanga.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De meeste mensen zin dat zitten.
Iedereen vindt het heel normaal dat krijgsmachten worden ingezet om vijandige ellementen op te ruimen.
Iedereen vindt het normaal dat de politie vuurwapengevechten aangaat met criminelen.

Eens in een gevecht op leven en dood, vecht men echter niet voor idealen, vaderland, volk of rijkdom, maar voor zelfbehoud.
Men treur om de gevallen collega's, vrienden en familie, maar tegelijk is men blij dat zij het waren en niet jij.
Men bejubbeld de dood van de vijand en houd er zelfs feesten rond en tegelijk eert men vermeende helden.

Vechten tegen een land dat uw eigen land binnenvalt , kan ik natuurlijk begrijpen.

Maar als Vlaming vechten in een leger dat ook Vlaanderen was binnengevallen en bezet hield, is niet te verdedigen.

Toegegeven, men moet alles proberen te zien in de context van de tijd. Maar bovenstaand principe blijft niettemin stevig overeind.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, Schramme was een huurling en vocht voor een onafhankelijk Kantanga.

U wilt het niet gezegd hebben, maar de Oostfronters waren ook maar gewoon huurlingen die vochten voor Hitler-Duitsland. Ook deze die in de gelederen vochten van de Wehrmacht. Want ook ‘ das Heer’ vocht voor Hitler.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Dat is een kunstmatig onderscheid dat gemaakt worden in een bepaald Vlaams-nationalistisch milieu om achteraf de reputatieschade wat te beperken.

Het is nochtans niet zo moeilijk. Oostfronters zijn mensen die aan het oostfront vochten. Punt. Of ze nu Vlaamse SS-ers waren of niet. Neem nu het Vlaams Legioen. Opgericht met steun van VNV-leider Staf de Clercq. Dit Vlaams Legioen maakte deel uit van de SS en streed aan het oostfront, dus Oostfronters. Nogal wiedes. Een één van die oostfronters van het Vlaams Legioen was Tollenaere, die een grote kans had gehad om opvolger te worden van VNV -leider Staf de Clercq.

Maar eigenlijk maakt dit hier niets uit. Want zowel de Vlamingen die in de Duitse wehrmacht vochten aan het oostfront, als deze die bij de SS vochten aan het oostfront stonden samen met islamitische oostfronters aan dit front. Islamitische oostfronters die voor een deel zelfs gerekruteerd werden door de mufti van Jeruzalem. Oostfronters, óók deze met de leuze van AVV-VVK, vochten dus zij aan zij met islamieten. Mooi gezelschap.


De grootmufti Amin al Hoesseini in gesprek met Hitler.

U wilt gewoon van ALLE Oostfronters criminelen maken - quod non - terwijl het overgrote deel dat niet was, maar mensen waren die in eerste instantie tegen het communisme gingen strijden. Het communisme was voor hen, vaak vanuit hun katholieke visie een veel groter gevaar dan het nationaal-socialisme. In de periode dat zij de wapens tegen het communisme opnamen was er trouwens nog geen enkel besef bij de burgerbevolking van wat er zich in concentratiekampen met de Joden gebeurde. Dat wisten zelfs de Amerikaanse soldaten in 1945 niet tot ze het met eigen ogen zagen. In die tijd bestond er geen internet: niemand wist bij manier van spreken wat er zich in een naburig dorp afspeelde, laat staan in geheime afgesloten kampen 3000 tot 5000 km verder.
Maar dat wil u niet gezegd hebben. Al die mensen moeten gecriminaliseerd worden omdat u dat criminele zo aan het Vlaams-Nationalisme kunt linken.
In die optiek kan ik ook van iedere verzetsstrijder een crimineel maken omdat er tussen hen ook mensen rondliepen die het niet zo nauw namen met mensenlevens. Maar i’ heb tenminste de eerlijkheid om dat niet te doen. Ik beschuldig enkel mensen die persoonlijk buiten de schreef gingen - tot welk kamp ze ook behoorden - en niet de groep waartoe ze behoorden. Die group blaming is typisch Belgisch-nationalistisch als het om vlaams-nationalisten in oorlogssituaties - vooral WO II - gaat. Het opzet daarvoor is duidelijk. Het huidige Vlaams-Nationalisme ondermijnen.

En of er ook islamieten samen met Oostfronters vochten, maakt mij geen fluit uit. Ik heb in se niks tegen andere rassen zolang beseffen dat ze ook in onze samenleving terecht zijn gekomen en zich eer moeten aanpassen aan ons dan wij aan hen. Dat doen wij ook als wij hun gebieden bezoeken.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De meeste mensen zin dat zitten.
Iedereen vindt het heel normaal dat krijgsmachten worden ingezet om vijandige ellementen op te ruimen.
Iedereen vindt het normaal dat de politie vuurwapengevechten aangaat met criminelen.

Eens in een gevecht op leven en dood, vecht men echter niet voor idealen, vaderland, volk of rijkdom, maar voor zelfbehoud.
Men treur om de gevallen collega's, vrienden en familie, maar tegelijk is men blij dat zij het waren en niet jij.
Men bejubbeld de dood van de vijand en houd er zelfs feesten rond en tegelijk eert men vermeende helden.

2

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U wilt gewoon van ALLE Oostfronters criminelen maken - quod non - terwijl het overgrote deel dat niet was, maar mensen waren die in eerste instantie tegen het communisme gingen strijden. Het communisme was voor hen, vaak vanuit hun katholieke visie een veel groter gevaar dan het nationaal-socialisme. In de periode dat zij de wapens tegen het communisme opnamen was er trouwens nog geen enkel besef bij de burgerbevolking van wat er zich in concentratiekampen met de Joden gebeurde. Dat wisten zelfs de Amerikaanse soldaten in 1945 niet tot ze het met eigen ogen zagen. In die tijd bestond er geen internet: niemand wist bij manier van spreken wat er zich in een naburig dorp afspeelde, laat staan in geheime afgesloten kampen 3000 tot 5000 km verder.
Maar dat wil u niet gezegd hebben. Al die mensen moeten gecriminaliseerd worden omdat u dat criminele zo aan het Vlaams-Nationalisme kunt linken.
In die optiek kan ik ook van iedere verzetsstrijder een crimineel maken omdat er tussen hen ook mensen rondliepen die het niet zo nauw namen met mensenlevens. Maar i’ heb tenminste de eerlijkheid om dat niet te doen. Ik beschuldig enkel mensen die persoonlijk buiten de schreef gingen - tot welk kamp ze ook behoorden - en niet de groep waartoe ze behoorden. Die group blaming is typisch Belgisch-nationalistisch als het om vlaams-nationalisten in oorlogssituaties - vooral WO II - gaat. Het opzet daarvoor is duidelijk. Het huidige Vlaams-Nationalisme ondermijnen.

En of er ook islamieten samen met Oostfronters vochten, maakt mij geen fluit uit. Ik heb in se niks tegen andere rassen zolang beseffen dat ze ook in onze samenleving terecht zijn gekomen en zich eer moeten aanpassen aan ons dan wij aan hen. Dat doen wij ook als wij hun gebieden bezoeken.

Dat mag wel zijn. Edoch, niet allemaal wellicht, maar toch heel veel Vlaamse Oostfronters legden de eed aan Hitler af.

En die luidde als volgt:

Ich schwöre bei Gott diesen heiligen Eid, daß ich dem Führer des Deutschen Reiches und Volkes, Adolf Hitler, dem Oberbefehlshaber der Wehrmacht unbedingten Gehorsam leisten und als tapferer Soldat bereit sein will, jederzeit für diesen Eid mein Leben einzusetzen.“
– Eidesformel vom 2. August 1934.

Huurlingen waren het, die oostfronters. In dienst van Adolf Hitler.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U wilt gewoon van ALLE Oostfronters criminelen maken - quod non - terwijl het overgrote deel dat niet was, maar mensen waren die in eerste instantie tegen het communisme gingen strijden. Het communisme was voor hen, vaak vanuit hun katholieke visie een veel groter gevaar dan het nationaal-socialisme. In de periode dat zij de wapens tegen het communisme opnamen was er trouwens nog geen enkel besef bij de burgerbevolking van wat er zich in concentratiekampen met de Joden gebeurde. Dat wisten zelfs de Amerikaanse soldaten in 1945 niet tot ze het met eigen ogen zagen. In die tijd bestond er geen internet: niemand wist bij manier van spreken wat er zich in een naburig dorp afspeelde, laat staan in geheime afgesloten kampen 3000 tot 5000 km verder.
Maar dat wil u niet gezegd hebben. Al die mensen moeten gecriminaliseerd worden omdat u dat criminele zo aan het Vlaams-Nationalisme kunt linken.
In die optiek kan ik ook van iedere verzetsstrijder een crimineel maken omdat er tussen hen ook mensen rondliepen die het niet zo nauw namen met mensenlevens. Maar i’ heb tenminste de eerlijkheid om dat niet te doen. Ik beschuldig enkel mensen die persoonlijk buiten de schreef gingen - tot welk kamp ze ook behoorden - en niet de groep waartoe ze behoorden. Die group blaming is typisch Belgisch-nationalistisch als het om vlaams-nationalisten in oorlogssituaties - vooral WO II - gaat. Het opzet daarvoor is duidelijk. Het huidige Vlaams-Nationalisme ondermijnen.

En of er ook islamieten samen met Oostfronters vochten, maakt mij geen fluit uit. Ik heb in se niks tegen andere rassen zolang beseffen dat ze ook in onze samenleving terecht zijn gekomen en zich eer moeten aanpassen aan ons dan wij aan hen. Dat doen wij ook als wij hun gebieden bezoeken.

U niet, neen. Maar meer dan één oostfronter zeer zeker wel als men hun brieven mag geloven.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U niet, neen. Maar meer dan één oostfronter zeer zeker wel als men hun brieven mag geloven.

Allee, toch meer dan een? En dat op een tienduizendtal? Ja, dat was dan zeker een overgrote meerderheid.
U bewijst telkens dat het u om group blaming te doen is.