Brabant Als 1 Geheel !

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Belgicisme is slecht, anti-belgicisme is goed. Laten we dat afspreken.

Zullen we de centimeters dan maar bovenhalen?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De provincie Brabant bestaat geenszins "al eeuwen" en heeft daarenboven, afgezien van de naam, weinig van doen met het oude hertogdom Brabant.

Ik zou zelfs durven uitbreiden dat de provincies in hun geheel niet veel te zien hebben met die graafschappen en hertogdommen.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Moet Brabant weer één provincie worden los van Vlaanderen en la Wallonie? Dat is de vraag van de poll. Volgens mij hebben Brabanders niks met Vlamingen en Walen te maken en is de communauté métropolitaine een excellent middel om die flaminganten en wallinganten buiten te zwieren. Brabant aan de Brabanders !

Ik zou beginnen met de provincie "Vlaams-Brabant" te herbenoemen tot "Antwerps-Brabant'. De enigen die zich vanuit geschiedkundig en streektaalkundig standpunt met recht en reden "Vlaming" mogen noemen zijn de West-Vlamingen, de Frans-Vlamingen, de Zeeuws-Vlamingen, en de Vlaamse Oost-"Vlamingen" (westen van de Leie, Gent, Meetjesland). Antwerpenaars zijn Brabanders, net als de Brabantse Oost-"Vlamingen".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik zou beginnen met de provincie "Vlaams-Brabant" te herbenoemen tot "Antwerps-Brabant'. De enigen die zich vanuit geschiedkundig en streektaalkundig standpunt met recht en reden "Vlaming" mogen noemen zijn de West-Vlamingen, de Frans-Vlamingen, de Zeeuws-Vlamingen, en de Vlaamse Oost-"Vlamingen" (westen van de Leie, Gent, Meetjesland). Antwerpenaars zijn Brabanders, net als de Brabantse Oost-"Vlamingen".

Waarom, "met recht en reden"? Waarop baseert u zich? Op een willekeurig geprikt moment in de geschiedenis? Of kiest u, als irredentisten menen te doen, dat ogenblik in de geschiedenis waar een bepaald vorstendom het grootst was? Dat lijkt hier het geval... Waarom immers niet het Vlaanderen onder Boudewijn met de IJzeren Arm?

[De Brabander]

Het "vorstendom" Vlaanderen lijkt me nu het grootst: het koloniseert (Belgisch) Limburg, (Belgisch) Brabant en Antwerpen. Ik denk niet dat wij dat Vlaanderen als standaard nemen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het "vorstendom" Vlaanderen lijkt me nu het grootst: het koloniseert (Belgisch) Limburg, (Belgisch) Brabant en Antwerpen. Ik denk niet dat wij dat Vlaanderen als standaard nemen.

en wij nemen België niet als standaard ...

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het "vorstendom" Vlaanderen lijkt me nu het grootst: het koloniseert (Belgisch) Limburg, (Belgisch) Brabant en Antwerpen. Ik denk niet dat wij dat Vlaanderen als standaard nemen.

Frankrijk is de kolonisator vd Zuidelijk Nederlanden en de leegzuiger ervan. Ordinaire dieven zijn het.

[De Brabander]

België versterken = Frankrijk buiten houden.

België verzwakken= Frankrijk machtiger maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

België versterken = Frankrijk buiten houden.

België verzwakken= Frankrijk machtiger maken.

Uw gedachten zijn dus echt ergens blijven hangen in de tijd van Napoleon III.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het "vorstendom" Vlaanderen lijkt me nu het grootst: het koloniseert (Belgisch) Limburg, (Belgisch) Brabant en Antwerpen. Ik denk niet dat wij dat Vlaanderen als standaard nemen.

Er bestaan geen vorstendommen meer. Verkeerd uitgangspunt dus. Redenering ook en bijgevolg ook de conclusie.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het "vorstendom" Vlaanderen lijkt me nu het grootst: het koloniseert (Belgisch) Limburg, (Belgisch) Brabant en Antwerpen. Ik denk niet dat wij dat Vlaanderen als standaard nemen.

Brabant als standaard, zou historisch gezien juister zijn?

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het "vorstendom" Vlaanderen lijkt me nu het grootst: het koloniseert (Belgisch) Limburg, (Belgisch) Brabant en Antwerpen. Ik denk niet dat wij dat Vlaanderen als standaard nemen.

Volgens jouw redenering bestaat Limburg niet. Wees nu toch eens consequent!

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het "vorstendom" Vlaanderen lijkt me nu het grootst: het koloniseert (Belgisch) Limburg, (Belgisch) Brabant en Antwerpen. Ik denk niet dat wij dat Vlaanderen als standaard nemen.

Belgisch? Laat ik het eventjes verbeteren volgens uw middeleeuws gedachtengoed.

Het "Hertogdom" Bourgondië lijkt mij nu het grootst: het koloniseert (Frans) Vlaanderen, (Heilig Roomse Rijks) Brabant, HRR (Loon) en het Diets deel van het (HRR) van het Prinsbisdom Luik.

België bestond toen niet, en heeft nooit bestaan zoals wij het nu kennen. Het enige deel dat ik met recht en reden "Belgica" mag noemen in uw idioot wereldbeeld is Picardië, en delen van Champagne en Artesië.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw gedachten zijn dus echt ergens blijven hangen in de tijd van Napoleon III.

Waarom? Jullie spreken toch voortdurend over francofone hegemonie?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Belgisch? Laat ik het eventjes verbeteren volgens uw middeleeuws gedachtengoed.

Het "Hertogdom" Bourgondië lijkt mij nu het grootst: het koloniseert (Frans) Vlaanderen, (Heilig Roomse Rijks) Brabant, HRR (Loon) en het Diets deel van het (HRR) van het Prinsbisdom Luik.

België bestond toen niet, en heeft nooit bestaan zoals wij het nu kennen. Het enige deel dat ik met recht en reden "Belgica" mag noemen in uw idioot wereldbeeld is Picardië, en delen van Champagne en Artesië.

Waar haal je die zever vandaan?

België bestaat. Uw "Vlaanderen" daarentegen is politieke en sociologische nonsens.

[Bolleke Wol]

De Vlaamse regering en he Vlaams parlement zijn er nochtans.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Waarom? Jullie spreken toch voortdurend over francofone hegemonie?

Waarom? Lees eens opnieuw het bericht dat u plaatste en waarop ik reageerde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Waar haal je die zever vandaan?

België bestaat. Uw "Vlaanderen" daarentegen is politieke en sociologische nonsens.

Sociologisch? Neen, hoor. Politiek? De grondwet spreekt over een "Vlaamse Gemeenschap". Blijkbaar bestaat er dus zoiets als een taal- en cultuurgemeenschap die zich als dusdanig identificeert en door de grondwet wordt erkend.

[De Brabander]

De term "Vlaanderen" staat niet in de Belgische grondwet. De term "Wallonië" evenmin.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De term "Vlaanderen" staat niet in de Belgische grondwet. De term "Wallonië" evenmin.

De Belgische Grondwet is een vod. De Franstaligen bewijzen dat constant. Ze vegen er hun botten aan. Waarom zou die vod dan als criterium moeten dienen?