Brabant Als 1 Geheel !

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... een boel..."

Dit forum lijkt er vol van te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weet u, ik heb indertijd lang deel uitgemaakt van de studiegroep rond de figuur van Joris van Severen. En in de loop der jaren heb ik de rangen zien leeglopen.

Dat is al eerder bourgondicisme, hé. Van Severen was met de Nieuwe Marsrichting geen flamingant meer, ik kan me voorstellen dat dat flaminganten niet aanstaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En toch heeft dat wapen geen belang meer, hé. Het is vervangen, het heeft geen wettige basis meer. Net zoals het Leuvense wapen nu drie torentjes heeft. Sommige gemeenten hebben helemaal geen wapen meer, of pretenderen er geen meer te hebben.

Bij mijn weten liggen de wapens van de gemeenten bij afzonderlijk KB vast. Gemeenten kunnen natuurlijk wel doen alsof hun neus bloedt, maar de juridische waarde van die resp. KB's is niet ongedaan gemaakt.

Geen belang? Welk belang wilt u eraan hechten. Als Waregemnaar hecht ik er geen waarde aan: op dit forum is het slechts een aanduiding van waar ik woon. In Waregem zelf. Niet in Beveren, niet in Desselgem en niet in Vijve.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dit forum lijkt er vol van te zijn.

In het werkelijke leven is die stroming heel marginaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat is al eerder bourgondicisme, hé. Van Severen was met de Nieuwe Marsrichting geen flamingant meer, ik kan me voorstellen dat dat flaminganten niet aanstaat.

Nochtans was het een stroming die zich bewoog binnen de Vlaamse Beweging. Niet in belgicistische kringen. En dan heb ik het natuurlijk over onze tijd, niet die van voor de oorlog.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten liggen de wapens van de gemeenten bij afzonderlijk KB vast. Gemeenten kunnen natuurlijk wel doen alsof hun neus bloedt, maar de juridische waarde van die resp. KB's is niet ongedaan gemaakt.

Ik zou eens moeten kijken hoe die verschrikkelijk lelijke logo's ter vervanging eigenlijk wettelijk geregeld zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen belang? Welk belang wilt u eraan hechten. Als Waregemnaar hecht ik er geen waarde aan: op dit forum is het slechts een aanduiding van waar ik woon.

In Waregem zelf. Niet in Beveren, niet in Desselgem en niet in Vijve.

Allemaal Waregem.

Mjah, deelgemeenten zijn nog enigszins wettelijk geregeld, geloof ik, maar gehuchten niet. Het gehucht is echter dé primaire identificerende factor voor de mensen in mijn gehuchtje, hen noemen bij de dialectische naam van de dorpskern wordt als beledigend opgevat.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nochtans was het een stroming die zich bewoog binnen de Vlaamse Beweging. Niet in belgicistische kringen. En dan heb ik het natuurlijk over onze tijd, niet die van voor de oorlog.

Ontstaan uit de Vlaamse kringen, maar de Nieuwe Marsrichting die de hand reikte aan Walen en de koning steunde leverde de steun van belgicisten op, en Wies Moens stapte op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik zou eens moeten kijken hoe die verschrikkelijk lelijke logo's ter vervanging eigenlijk wettelijk geregeld zijn.

Niet. Bij mijn weten vervangen de logo's de bij KB vastgelegde wapens niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ontstaan uit de Vlaamse kringen, maar de Nieuwe Marsrichting die de hand reikte aan Walen en de koning steunde leverde de steun van belgicisten op, en Wies Moens stapte op.

Daar heb ik het niet over. Wel over de plaats waar dat gedachtegoed zich na WO II situeerde en tot op heden situeert. Welnu, dat is binnen de krijtlijnen van de Vlaamse Beweging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Allemaal Waregem.

Natuurlijk, allemaal gemeente Waregem. Niet echter allemaal "dorp Wargem".

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar heb ik het niet over. Wel over de plaats waar dat gedachtegoed zich na WO II situeerde en tot op heden situeert. Welnu, dat is binnen de krijtlijnen van de Vlaamse Beweging.

Bruno is een heel-Nederlander, hoor. En het uiteindelijk doel van bourgondicisme blijft toch fundamenteel tegengesteld aan Vlaamse Beweging?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet. Bij mijn weten vervangen de logo's de bij KB vastgelegde wapens niet.

Ik weet uit mijn literatuur dat dit in het buitenland vaak wél zo is, maar België is te verwaarloosbaar om in die boeken besproken te worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Bruno is een heel-Nederlander, hoor. En het uiteindelijk doel van bourgondicisme blijft toch fundamenteel tegengesteld aan Vlaamse Beweging?

De Vlaamse Beweging is al altijd een huis geweest met heel veel kamers. 't Is maar de laatste jaren dat er kamers worden gesloten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik weet uit mijn literatuur dat dit in het buitenland vaak wél zo is, maar België is te verwaarloosbaar om in die boeken besproken te worden.

Er zijn bij mijn weten geen KB's die de oude wapens buiten werking stellen en de nieuwe logo's regelen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Vlaamse Beweging is al altijd een huis geweest met heel veel kamers. 't Is maar de laatste jaren dat er kamers worden gesloten.

We moeten de actuele zinnige context bekijken, hé!

De tijd van die 'Vlaamse' Waal die de Belgische vlag ontworpen had is zelfs al langer gedaan, maar bon.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn bij mijn weten geen KB's die de oude wapens buiten werking stellen en de nieuwe logo's regelen.

Ik vind ook niets terug, wat al een geruststelling is. Maar bon, ik trek me er in geen geval iets van aan, hier niet en ook niet in het buitenland.

[Koenraad Noël]

Om de eerdere discussie enigszins af te sluiten.

Misschien ben ik dan wel de laatste der romantici, maar ik vind een band met een vermeend geïdealiseerd verleden toch nog erg belangrijk, als bron van identiteitsvorming. Men moet niet volledig terug naar het verleden gaan, maar men kan er wel inspiratie in vinden. Ik vond (en vind nog steeds) dat de huidige provinciale werking niet goed is, en zie een gedecentraliseerd België op basis van grotere provincies als een mogelijke oplossing, vanuit een subsidiaristisch-historisch oogpunt. Daarbij passen Vlaanderen, Brabant en Luik perfect als we ietwat terugkeren naar de oude grenzen. Jij ziet ook een probleem met de huidige provinciale werking, en kijkt daar naar vanuit een fundamenteel ander standpunt wat ook tot een andere oplossing leidt.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het feit dat ze gebruikt worden. Ik gebruikte culturele entiteit om het verschil te maken met administratieve entiteit. Ze worden gebruikt om gebieden te omschrijven, zoals het duidelijkst is in de sportwereld.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik herhaal én verduidelijk het nog één keer.
De provincies zijn courant als geografische aanduidingen, wat het duidelijkst tot uiting komt in de sportwereld als ploegnamen, en door de supporters in hun vlaggen, vergelijkbaar met Vlaanderen Vlagt. De provincies hebben ook een gestandaardiseerde ISO-afkorting. Ieren identificeren zich tot op zekere hoogte met die provincies, niet in administratieve zin (want die is er niet) maar in culturele zin.

Kortom: het gaat om kulturele entiteiten zonder onderling verschillende kulturele komponenten. Kuluurgebieden zonder een eigen kultuur.
Maak dan geen oneigenlijk gebruik van de term 'kultuur' en noem het gewoon 'geografische omschrijvingen'.
Maar dat zal nu net nogal moeilijk liggen want dan verdwijnt een stuk bestaansgrond als zand door de Brabantse vingers.....

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Kortom: het gaat om kulturele entiteiten zonder onderling verschillende kulturele komponenten. Kuluurgebieden zonder een eigen kultuur.
Maar dan geen oneigenlijk gebruik van de term kultuur en noem het gewoon geografische omschrijvingen.

Ulster heeft wél een verschillende cultuur, en er wordt zelfs een verschillende taal uitgedragen door de nationalisten (Ulster Scots). De onderlinge verschillen tussen de andere drie provincies zijn weggevaagd, hoewel Munster nog steeds een veel sterkere folkmuziekscene heeft en elke provincie eigen dialecten van het Iers heeft.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

"Heel-Nederland" is een verwaarloosbare irridentische fantasie, zoals ook "Groot-Nederland" in mindere mate.

Zouden we nu niet in het bovenstaande 'Nederland' kunnen vervangen door 'Brabant'?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Zouden we nu niet in het bovenstaande 'Nederland' kunnen vervangen door 'Brabant'?

Heb ik dat dan ooit ontkend? Het aantal mensen dat Brabant wilt herenigen (mét of zonder Waals-Brabant) is verwaarloosbaar. De steun voor eenderwelke grondige staatskundige herschikking is verwaarloosbaar.