Godsdienst voor dummies ... voor wie anders?

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Persoonlijke "bewijzen" zijn subjectief, ongeldig en dus geen bewijzen.

Zoals gezegd: persoonlijke bewijzen. Voor mij: Fred. Niet voor jou: Dude.
Wil je ze ook, bid dan.

Fred.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ja, dit is contraproductief en eindigt in scheldpartijen waar iedereen een slecht gevoel aan overhoudt. Ik heb nog discussies gehad op andere fora waar ik 's nachts letterlijk wakker van lag. Toen besefte ik dat dit veel te ver ging en helemaal zo onschuldig niet was.

Fred.

Dat is dom ...

Even for the record : ik HAAT je, in mijn ogen achterlijke, conservatieve , bekrompen zienswijze (zie ook bidden"logica)
MAAR ik haat je absoluut niet als persoon. Dan zou ik mezelf een grote idioot vinden.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Zoals gezegd: persoonlijke bewijzen. Voor mij: Fred. Niet voor jou: Dude.

Persoonlijk bewijs = contradictio in terminis.
Als we nu ook al de taal gaan aanpassen

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat is dom ...enz.. voetnoot van Fred: niet voor herhaling vatbaar.

Je bent gewoon nijdig omdat ik iets heb wat jij niet hebt en ook niet begrijpt.

Fred.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ja, dit is contraproductief en eindigt in scheldpartijen waar iedereen een slecht gevoel aan overhoudt. Ik heb nog discussies gehad op andere fora waar ik 's nachts letterlijk wakker van lag. Toen besefte ik dat dit veel te ver ging en helemaal zo onschuldig niet was.

Fred.

Zeg dan eens wat nodig is om je te overtuigen?

Ik kan overtuigd worden hoor. Een mirakel is voldoende, dat kan voor een god toch geen probleem zijn.

Wat overtuigt jou?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zeg dan eens wat nodig is om je te overtuigen?

Ik kan overtuigd worden hoor. Een mirakel is voldoende, dat kan voor een god toch geen probleem zijn.
Wat overtuigt jou?

Je kent duidelijk de reli denkwijze niet.
Voor hen is alles een mirakel

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Je bent gewoon nijdig omdat ik iets heb wat jij niet hebt en ook niet begrijpt.

Fred.

Wat mij betreft kom jij zwaar tekort. Blind voor de meest simpele logica en dus heb ik (bijna) medelijden met je.

Zulke denkwijze remt echter de ontwikkeling en de vooruitgang af, vandaar mijn afkeer ervan.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zeg dan eens wat nodig is om je te overtuigen?

Ik ben ook maar een mens hé Travis. Niemand is 100% zeker hoor.

Ik kan overtuigd worden hoor. Een mirakel is voldoende, dat kan voor een god toch geen probleem zijn.

Er voor bidden hé Travis.

Fred.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik ben ook maar een mens hé Travis. Niemand is 100% zeker hoor.



Er voor bidden hé Travis.

Fred.

Je ontwijkt de vraag Fred. Geef eens een voorbeeld van wat jou zou kunnen overtuigen van het feit dat er geen leven na de dood is, of van het feit dat er geen god is.

Als je dat niet kan is alle discussie zinloos, dat begrijp je toch. Ik hoop dat je dan ook begrijpt welke kant van de zaak een gesloten geest heeft.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Je ontwijkt de vraag Fred. Geef eens een voorbeeld van wat jou zou kunnen overtuigen van het feit dat er geen leven na de dood is, of van het feit dat er geen god is.

Als je dat niet kan is alle discussie zinloos, dat begrijp je toch. Ik hoop dat je dan ook begrijpt welke kant van de zaak een gesloten geest heeft.

QED

Dit verhaal doet me denken aan de V'ger uit de STar TRek film.
Voyager keert intelligent terug en wil zijn maker ontmoeten, in zijn ogen God.
Als men dit toestaat voorkomt hij dit door zelf de verbinding te verbreken.
Als hij zijn maker ontmoet is nl zijn zoektocht voorbij.
(voor iemand zichzelf belachelijk maakt en hier op ingaat : "analogie")

Reli's zullen nooit, zelfs onweerlegbaar aanvaarden dat het niet bestaan van God bewijst. Dat weet ik , dat weet jij.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Je ontwijkt de vraag Fred. Geef eens een voorbeeld van wat jou zou kunnen overtuigen van het feit dat er geen leven na de dood is, of van het feit dat er geen god is.

Ik zou niet weten wat mij zou overtuigen, moet dat? Jij bent eventueel wél te overtuigen zeg je, en daarom moet ik dat ook zeggen of zo? Wat wil je nu horen van mij? Dat ik soms twijfel? Jazeker doe ik dat. Vooral als de tegenpartij sterke argumenten heeft.


In ieder geval, als onze tijd gekomen is, en er is niks na de dood, dan is dat geen bewijs meer want we weten het dan niet meer.

Een mogelijk persoonlijk bewijs voor het bestaan van God is bidden maar dat willen jullie niet doen. Of jullie doen het stiekem wél maar dat zullen jullie nooit in het openbaar willen toegeven.

Als je dat niet kan is alle discussie zinloos, dat begrijp je toch. Ik hoop dat je dan ook begrijpt welke kant van de zaak een gesloten geest heeft.

Ik kan niet doen alsof ik iemand anders ben. Dat geloof zit er nu éénmaal in bij mij. Het hoort bij wie ik ben en wat ik doe en hoe ik leef. Dan denk jij maar dat ik een gesloten geest heb.

Fred.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

QED

Dit verhaal doet me denken aan de V'ger uit de STar TRek film.
Voyager keert intelligent terug en wil zijn maker ontmoeten, in zijn ogen God.
Als men dit toestaat voorkomt hij dit door zelf de verbinding te verbreken.
Als hij zijn maker ontmoet is nl zijn zoektocht voorbij.
(voor iemand zichzelf belachelijk maakt en hier op ingaat : "analogie")

Reli's zullen nooit, zelfs onweerlegbaar aanvaarden dat het niet bestaan van God bewijst. Dat weet ik , dat weet jij.

Yep, jij en ik weten dat, misschien slaag ik erin om ze het zelf te laten inzien.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik kan niet doen alsof ik iemand anders ben. Dat geloof zit er nu éénmaal in bij mij. Het hoort bij wie ik ben en wat ik doe en hoe ik leef. Dan denk jij maar dat ik een gesloten geest heb.

Fred.

De wetenschap in werking Fred. We(Travis) hebben het nl net aangetoond : jouw geest IS gesloten.
En nee, ook niet stiekem

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik zou niet weten wat mij zou overtuigen, moet dat? Jij bent eventueel wél te overtuigen zeg je, en daarom moet ik dat ook zeggen of zo? Wat wil je nu horen van mij? Dat ik soms twijfel? Jazeker doe ik dat. Vooral als de tegenpartij sterke argumenten heeft.


In ieder geval, als onze tijd gekomen is, en er is niks na de dood, dan is dat geen bewijs meer want we weten het dan niet meer.

Een mogelijk persoonlijk bewijs voor het bestaan van God is bidden maar dat willen jullie niet doen. Of jullie doen het stiekem wél maar dat zullen jullie nooit in het openbaar willen toegeven.



Ik kan niet doen alsof ik iemand anders ben. Dat geloof zit er nu éénmaal in bij mij. Het hoort bij wie ik ben en wat ik doe en hoe ik leef. Dan denk jij maar dat ik een gesloten geest heb.

Fred.

Ik kan het je niet kwalijk nemen. Maar ik neem het je ouders wel kwalijk, en jou ook als je dat zo aan je kinderen doorgeeft.

Maar alles is gezegd, je KAN niet van idee eranderen. Dat is nu net de definitie van een gesloten geest.

PS, je zal mij niet betrappen op bidden hoor. Ten eerste weet ik niet eens hoe, en ten tweede is bidden erg arrogant én hypocriet. Je kan niet zeggen "uw wil zal geschieden" en dan een uitzondering vragen zonder hypocriet te zijn.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik kan het je niet kwalijk nemen. Maar ik neem het je ouders wel kwalijk, en jou ook als je dat zo aan je kinderen doorgeeft.

Maar alles is gezegd, je KAN niet van idee eranderen. Dat is nu net de definitie van een gesloten geest.

PS, je zal mij niet betrappen op bidden hoor. Ten eerste weet ik niet eens hoe, en ten tweede is bidden erg arrogant én hypocriet. Je kan niet zeggen "uw wil zal geschieden" en dan een uitzondering vragen zonder hypocriet te zijn.

QED

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik kan het je niet kwalijk nemen. Maar ik neem het je ouders wel kwalijk, en jou ook als je dat zo aan je kinderen doorgeeft.

Maar alles is gezegd, je KAN niet van idee eranderen. Dat is nu net de definitie van een gesloten geest.

PS, je zal mij niet betrappen op bidden hoor. Ten eerste weet ik niet eens hoe, en ten tweede is bidden erg arrogant én hypocriet. Je kan niet zeggen "uw wil zal geschieden" en dan een uitzondering vragen zonder hypocriet te zijn.

En hoeveel kregen het katholicisme niet ingelepeld?
Waar is dat naartoe de dag van vandaag?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En hoeveel kregen het katholicisme niet ingelepeld?
Waar is dat naartoe de dag van vandaag?

"Two wrongs don't make one right"

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik kan het je niet kwalijk nemen. Maar ik neem het je ouders wel kwalijk, en jou ook als je dat zo aan je kinderen doorgeeft.

Wat neem je mijn ouders kwalijk? Ik ben vrij opgevoed. En ik heb geen kinderen. Mijn echtgenote heeft 40 jaar les gegeven en heeft haar kinderen bepaalde waarden meegegeven gebaseerd op ons geloof in het hogere, niet in de Kerk. Die zijn nu volwassen en zijn haar daar nog steeds dankbaar voor.

PS, je zal mij niet betrappen op bidden hoor. Ten eerste weet ik niet eens hoe, en ten tweede is bidden erg arrogant én hypocriet.

Zoals je wilt. Verwacht dan ook geen mirakels hé.

Fred.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"Two wrongs don't make one right"

two wrongs makes two wrongs.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Zoals je wilt. Verwacht dan ook geen mirakels hé.

Niet alleen een sadist, die 'god' maar ook nog egoist er bij.

Jij hebt nog nooit iets uit jezelf gegeven zonder iets terug te verlangen?
En in "zoiets" geloof jij dan

Opperwezen , my ASS