Wat is de staat van uw dromen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dan vraag ik mij af waar in Nederland jij geweest bent aangezien je je enkel beperkt tot steriotyperingen, vooroordelen en onjuistheden. De bijbelgordel wellicht?

Nog nooit in Den haag.

Ik ben al tot in Almere geweest, helpt U dat ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nog nooit in Den haag.

Ik ben al tot in Almere geweest, helpt U dat ?

ik ben ook in almere geweest.
alle nederlanders hier weten dat almere op ni veel trekt.
dat is zo'n 'nieuwe stad' van de jaren 1990 of zo.
straalt niets uit.

als voor jou almere gelijk staat met een standaard-nederlandse stad zit je voll verkeerd Henri1.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik ben ook in almere geweest.
alle nederlanders hier weten dat almere op ni veel trekt.
dat is zo'n 'nieuwe stad' van de jaren 1990 of zo.
straalt niets uit.

als voor jou almere gelijk staat met een standaard-nederlandse stad zit je voll verkeerd Henri1.

Ik noemde Almere om een idee te geven welke penetratie ik in Holland heb gedaan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wablief!!? Informeer jezelf eens naar de omvang van de Nederlandse staatsschuld in % van het BNP en vergelijk dan maar met la Belgique. Nederland kan op dit ogenblik zich de luxe permitteren om een flink deficit op haar begroting toe te laten, en aldus zich veel beter verweren tegen de nadelige gevolgen van de crisis. Wij hebben daarentegen nauwelijks enige manoevreerruimte omdat onze staatsschuld nog steeds meer dan 90 % van ons BNP bedraagt. Plastisch gezegd: België zit onder de vlooien en de schulden uit het verleden. En de grote Belgicist Verhofstad heeft daar geen jota aan gedaan. Wel grote show gemaakt omtrent het zogezegde evenwicht in zijn begrotingen. En dat was nep, want het werd alleen maar bereikt door verkoop van de meubelen (staatseigendommen) en het binnenruiven van de liquide middelen van pensioenfondsen waarvan ze de toekomstige verplichtingen op zich (zeg maar op ons) hebben geladen.
Uw Belgicisme begint werkelijk ziekelijk euforisch te worden.

Verhofstad was de beste eerste minister in jaren. En de staatsschuld werd drastisch afgebouwd onder zijn regering. Als er eentje uit zijn nek kletst dan bent u het wel.

http://img12.imageshack.us/img12/9947/97645765qw8.jpg

En die 'verkoop van meubelen' door Verhofstadt, is weer zo'n typisch praatje van iemand die napraat als een kieken zonder kop. Trouwens iedere regering doet dit af en toe. Leterme deed hetzelfde toen hij Minister-President was van de Vlaamse regering met het Vlaamse patrimonium.

http://www.youtube.com/watch?v=Vq9B-...eature=related

Niets doen en schreeuwen langs de zijkant zoals mensen als u doen, is natuurlijk véél gemakkelijker.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik noemde Almere om een idee te geven welke penetratie ik in Holland heb gedaan.

goh indrukwekkend.
Gezien je ronduit racistische houding tegenover 'de hollanders' zou het me niet verbazen dat ze je liever zien gaan dan komen hoor.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Verhofstad was de beste eerste minister in jaren. En de staatsschuld werd drastisch afgebouwd onder zijn regering. Als er eentje uit zijn nek kletst dan bent u het wel.

http://img12.imageshack.us/img12/9947/97645765qw8.jpg

En die 'verkoop van meubelen' door Verhofstadt, is weer zo'n typisch praatje van iemand die napraat als een kieken zonder kop. Trouwens iedere regering doet dit af en toe. Leterme deed hetzelfde toen hij Minister-President was van de Vlaamse regering met het Vlaamse patrimonium.

http://www.youtube.com/watch?v=Vq9B-...eature=related

Niets doen en schreeuwen langs de zijkant zoals mensen als u doen, is natuurlijk véél gemakkelijker.

Regeren is vooruitzien, zegt men. In dat opzicht is Verhofstadt een gigantische mislukking. Hij heeft alleen op de boel gepast, en alle grote problemen laten liggen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

goh indrukwekkend.
Gezien je ronduit racistische houding tegenover 'de hollanders' zou het me niet verbazen dat ze je liever zien gaan dan komen hoor.

U zou beter de betekenis van het woordje 'racisme' opzoeken in plaats van onzin te debiteren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Regeren is vooruitzien, zegt men. In dat opzicht is Verhofstadt een gigantische mislukking. Hij heeft alleen op de boel gepast, en alle grote problemen laten liggen.

Dan hebben ze in Nederland toch niet goed op de winkel gepast noch vooruitgezien en dus niet goed geregeerd. Volgens de laatste informatie die ik had (februari), bedroeg de Nederlandse staatsschuld iets van rond de 320 miljard €.

[Hollander]

Voor hen die de weg naar Eurostat niet weten te vinden, hierbij de vergelijkende cijfers van belasting (als percentage van het inkomen (BNP))
Voor de duidelijkheid is de lagere belastingdruk vet gemaakt. Daarachter het verschil als % BNP. Hoezo, België doet het net zo goed als Nederland? Ik vind 5% - 7,5% van het BNP een waanzinnig groot verschil.

JAAR BEL NED VERSCHIL
1995 43,8 40,2 3,6
1996 44,4 40,2 4,2
1997 44,9 39,7 5,2
1998 45,5 39,4 6,1
1999 45,5 40,4 5,1
2000 45,2 39,9 5,3
2001 45,2 38,3 6,9
2002 45,3 37,7 7,6
2003 44,9 37,4 7,5
2004 45,0 37,5 7,5
2005 44,9 37,9 7,0
2006 44,6 39,5 5,1

als uw regering bekend zou maken dat iedereen vanaf morgen 7 procent van zn inkomen extra mag inleveren brak spontaan de pleuris uit. En dat accepteert u allen al tenminste sinds 1995 !

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Voor hen die de weg naar Eurostat niet weten te vinden, hierbij de vergelijkende cijfers van belasting (als percentage van het inkomen (BNP))
Voor de duidelijkheid is de lagere belastingdruk vet gemaakt. Daarachter het verschil als % BNP. Hoezo, België doet het net zo goed als Nederland? Ik vind 5% - 7,5% van het BNP een waanzinnig groot verschil.

JAAR BEL NED VERSCHIL
1995 43,8 40,2 3,6
1996 44,4 40,2 4,2
1997 44,9 39,7 5,2
1998 45,5 39,4 6,1
1999 45,5 40,4 5,1
2000 45,2 39,9 5,3
2001 45,2 38,3 6,9
2002 45,3 37,7 7,6
2003 44,9 37,4 7,5
2004 45,0 37,5 7,5
2005 44,9 37,9 7,0
2006 44,6 39,5 5,1

als uw regering bekend zou maken dat iedereen vanaf morgen 7 procent van zn inkomen extra mag inleveren brak spontaan de pleuris uit. En dat accepteert u allen al tenminste sinds 1995 !

U zou er de cijfers van 2007 en 2008 er moeten bijzetten. Zoveel beter doet Nederland het niet. Ook al denken ze altijd van wel. En als ze de inkomsten van het aardgas moesten missen, dan deden ze het wellicht slechter dan België.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er de cijfers van 2007 en 2008 er moeten bijzetten. Zoveel beter doet Nederland het niet. Ook al denken ze altijd van wel.

Gaap. Gaaaaaaahaaaaap. Zet ze er lekker zelf bij als 12 jaar u niet overtuigen.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er de cijfers van 2007 en 2008 er moeten bijzetten. Zoveel beter doet Nederland het niet. Ook al denken ze altijd van wel. En als ze de inkomsten van het aardgas moesten missen, dan deden ze het wellicht slechter dan België.

Waarom zou Nederland dan als Belgie zijn, en niet als Denemarken en Duitsland? Die hebben zonder aardgas ook hun staatsschuld onder controle. Bovendien lijkt Nederland qua volksaard ook meer op Denemarken dan op Belgie. In deze omgeving zijn de Belgen de enige uizondering, met hun gigantische staatsschuld.

[Hollander]

Het totaalverschil over die 12 jaar is 71,1% BNP. Als uw overheid het beter had gedaan had u nu 71% BNP minder staatsschuld gehad.

Leuk dat u keer op keer die aardgasbaten ter sprake brengt. Neemt u dan ook de extra lasten die wij voor onze kustverdediging, deltawerken, binnendijken en dergelijke moeten maken om droge voeten te houden mee? Want België is een gezegend land, zo boven de zeespiegel. Maar dat zegt u er niet bij. U emmert maar door over ons aardgas

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Waarom zou Nederland dan als Belgie zijn, en niet als Denemarken en Duitsland? Die hebben zonder aardgas ook hun staatsschuld onder controle. Bovendien lijkt Nederland qua volksaard ook meer op Denemarken dan op Belgie. In deze omgeving zijn de Belgen de enige uizondering, met hun gigantische staatsschuld.

U hebt een evengrote staatsschuld als wij in absolute cijfers. En toch hebt u bij manier van spreken 5.000.000 mensen meer die belastingen betalen. Plus uw aardgas. Alleen al in 2006 bracht het aardgas u 13 miljard € op.

maandag 21 april 2008-
"Dankzij de hoge olie- en gasprijzen waren de netto-opbrengsten van de aardolie- en aardgasproductie in Nederland in 2006 de hoogste aller tijden. Het Centraal Bureau voor de Statistiek heeft ze becijferd op EUR 13 mrd."

U moet niet vragen hoeveel de Nederlandse staat heeft opgestreken tijdens de piekprijzen in de energiesector van de daaropvolgende jaren. En toch nog zit u met een gigantisch gat in uw begroting. Dus, niet zo hoog van de toren blazen in het vervolg.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt een evengrote staatsschuld als wij in absolute cijfers. En toch hebt u bij manier van spreken 5.000.000 mensen meer die belastingen betalen. Plus uw aardgas. Alleen al in 2006 bracht het aardgas u 13 miljard € op.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus, niet zo hoog van de toren blazen in het vervolg.

..... uw denkkronkels kennen WERKELIJK geen grenzen.

mag ik dit in mijn signatuur opnemen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

..... uw denkkronkels kennen WERKELIJK geen grenzen.

mag ik dit in mijn signatuur opnemen?

Ik zeg maar wat is.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

..... uw denkkronkels kennen WERKELIJK geen grenzen.

mag ik dit in mijn signatuur opnemen?

U moet dan wel het hele bericht in uw signatuur opnemen. En het spel eerlijk spelen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het totaalverschil over die 12 jaar is 71,1% BNP. Als uw overheid het beter had gedaan had u nu 71% BNP minder staatsschuld gehad.

Leuk dat u keer op keer die aardgasbaten ter sprake brengt. Neemt u dan ook de extra lasten die wij voor onze kustverdediging, deltawerken, binnendijken en dergelijke moeten maken om droge voeten te houden mee? Want België is een gezegend land, zo boven de zeespiegel. Maar dat zegt u er niet bij. U emmert maar door over ons aardgas

De aardgasbaten zijn een vaste en substantiële meerinkomst voor de staat die wij niet hebben.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg maar wat is.

en ik zeg dat u een komiek bent, als u die stelling volhoudt.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De aardgasbaten zijn een vaste en substantiële meerinkomst voor de staat die wij niet hebben.

Kustverdediging is een substantiele kostenpost voor onze staat die u niet kent.