Wat is de staat van uw dromen? - Pagina 61

Hollander · 6 april 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

België is natuurlijk een meer bruisend land dan het saaie Nederland. Dat klopt. En daarom zijn de problemen ook wat bruisender. Dat stellen we inderdaad vast.

Dat is inderdaad een groot voordeel.

Afghanistan is trouwens op de keper beschouwd ook een stuk interessanter dan Nederland.

Hallebarde · 6 april 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat is inderdaad een groot voordeel.

Afghanistan is trouwens op de keper beschouwd ook een stuk interessanter dan Nederland.

En minder protestant ook nog. Een paradijs op aard, dus. Net iets minder paradijs dan Limburg, weliswaar.

Hollander · 6 april 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

En minder protestant ook nog. Een paradijs op aard, dus. Net iets minder paradijs dan Limburg, weliswaar.

Kortom, eigenlijk is het enige nadeel dat er een paar duizend Ollanders rondlopen.

Anders was het zeker en vast minstens zo paradijselijk als Limburg.

schaker · 6 april 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Include us out, please.

OK..... Spanje en Frankrijk samen voegen tot één land is misschien niet zo'n goed idee, dit zou communitaire problemen kunnen geven.
Maar het samenvoegen van Wallonie en Vlaanderen is dan consequenterwijze ook geen goed idee, tenzij men van "bruisende discussies" houdt.

Hallebarde · 6 april 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

OK..... Spanje en Frankrijk samen voegen tot één land is misschien niet zo'n goed idee, dit zou communitaire problemen kunnen geven.
Maar het samenvoegen van Wallonie en Vlaanderen is dan consequenterwijze ook geen goed idee, tenzij men van "bruisende discussies" houdt.

Volkomen juist, maar dat is dus logica, en die pakt bij belgicisten niet. Tenminste niet als het om de Belgische staatsstructuur en dergelijke gaat.

system · 7 april 2009, 07:30

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat is inderdaad een groot voordeel.

Afghanistan is trouwens op de keper beschouwd ook een stuk interessanter dan Nederland.[/QUOTE]

Alleszins minder beschaafd dan Nederland.

system · 7 april 2009, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat is inderdaad een groot voordeel.

Afghanistan is trouwens op de keper beschouwd ook een stuk interessanter dan Nederland.

Saaiheid is het begin van mediocriteit.

Hollander · 7 april 2009, 11:51

wat een schrapers:

http://www.nu.nl/economie/1945226/be...tatiegeld.html

en ons dan gierige calvinisten noemen...

Spinoza · 7 april 2009, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

wat een schrapers:

http://www.nu.nl/economie/1945226/be...tatiegeld.html

en ons dan gierige calvinisten noemen...

Ik heb het altijd bijzonder raar gevonden dat de Belgen ons gierigheid verwijten. Mijn ervaring is dat Belgen veel gieriger zijn dan Nederlanders.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1479

robert t · 7 april 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik heb het altijd bijzonder raar gevonden dat de Belgen ons gierigheid verwijten. Mijn ervaring is dat Belgen veel gieriger zijn dan Nederlanders.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1479

Dergelijke ongenuanceerde uitspraken storen me. De Schotten en de Nederlanders zijn gierig, de Belgen (voor zover ze nog bestaan) zijn gul en bourgondieërs, de Italianen zijn macho's en tutti quanti, wat een onzin. Een volk is de optelsom van individuen, je kan daar geen etiket op plakken.

Veel Nederlanders zijn zuinig, maar geven meer aan goede doelen dan de meeste Belgen. Sommige "Belgen" zijn bourgondieërs, maar gierige pinnen als het op solidariteit aankomt. Afhankelijk van hun individuele ingesteldheid.

Wie volkeren in vakjes stopt is m.i. niet goed bezig. Tenzij er iets meer achter
zit, ontgaat me de zin ervan.

Spinoza · 7 april 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dergelijke ongenuanceerde uitspraken storen me. De Schotten en de Nederlanders zijn gierig, de Belgen (voor zover ze nog bestaan) zijn gul en bourgondieërs, de Italianen zijn macho's en tutti quanti, wat een onzin. Een volk is de optelsom van individuen, je kan daar geen etiket op plakken.

Veel Nederlanders zijn zuinig, maar geven meer aan goede doelen dan de meeste Belgen. Sommige "Belgen" zijn bourgondieërs, maar gierige pinnen als het op solidariteit aankomt. Afhankelijk van hun individuele ingesteldheid.

Wie volkeren in vakjes stopt is m.i. niet goed bezig. Tenzij er iets meer achter
zit, ontgaat me de zin ervan.

Zoiets als volksaard bestaat weldegelijk. En natuurlijk zijn de karaktertrekken van een volk niet van toepassing op 100% van alle individuen. Maar toch kunnen ze bijzonder handig zijn. Het heeft geen zin om te ontkennen dat Nederlanders in het algemeen bot en direct zijn vergeleken met andere volkeren. En zo geldt voor de Belgen weer dat ze gierig en onbetrouwbaar zijn, wederom in vergelijking met andere volkeren. Het is verstandig om met dat soort dingen rekening te houden in de internationale contacten. Dat voorkomt een hoop misverstanden, pijnlijke situaties en teleurstellingen.

Henri1 · 7 april 2009, 14:18

Veel vlamingen zijn kankeraars in de vaste overtuiging verkerend dat op eigen vleugels alles beter zal zijn.
Maar zeker niet alle vlamingen.

En zeker niet alle Belgen.

backfire · 7 april 2009, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

En zo geldt voor de Belgen weer dat ze gierig en onbetrouwbaar zijn, wederom in vergelijking met andere volkeren. Het is verstandig om met dat soort dingen rekening te houden in de internationale contacten. Dat voorkomt een hoop misverstanden, pijnlijke situaties en teleurstellingen.

Gij kunt een stuk zwanzen, gij.

system · 7 april 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dergelijke ongenuanceerde uitspraken storen me. De Schotten en de Nederlanders zijn gierig, de Belgen (voor zover ze nog bestaan) zijn gul en bourgondieërs, de Italianen zijn macho's en tutti quanti, wat een onzin. Een volk is de optelsom van individuen, je kan daar geen etiket op plakken.

Veel Nederlanders zijn zuinig, maar geven meer aan goede doelen dan de meeste Belgen. Sommige "Belgen" zijn bourgondieërs, maar gierige pinnen als het op solidariteit aankomt. Afhankelijk van hun individuele ingesteldheid.

Wie volkeren in vakjes stopt is m.i. niet goed bezig. Tenzij er iets meer achter
zit, ontgaat me de zin ervan.

Deze uitspraken kunnen volgens u wel ongenuanceerd zijn, maar daarom zijn ze dat nog niet. Zulke bevindingen komen er niet zo maar. Ze kunnen vaak bogen op zeer lange observatie van 'vreemden' door andere mensen, ja soms zelfs op de eeuwenlange dagdagelijkse omgang met andere landen. Nederlanders zijn gewoon zuiniger dan wij. Dat is altijd zo geweest. Dat ze aan goede doelen geven, doet niets af aan die gekende Hollandse zuinigheid. Aan 'goede doelen geven' is een Calvinistische of protestantse traditie. Scandinavische landen tasten nog meer in hun geldbeugel voor deze doelen dan de Nederlanders. Ook zij komen uit de protestantse traditie. De Zuiderse landen (katholieke traditie) doen dit veel minder. Nederlanders geven tevens meer aan ontwikkelingshulp dan de Belgen (% bekeken). De Scandinavische landen ook. Dat hangt ook weer samen met bovengenoemde dito moraal. Maar individueel bekeken is de Nederlander in zijn dagelijks leven veel zuiniger dan de doorsnee-Belg. Ook de Italianen zijn gewoon door de band veel meer macho dan wij.Tenslotte, Belgen leven door de band inderdaad ook Bourgondischer dan de doorsnee Nederlander. En een eventuele uitzondering van één of andere Belg zal aan dit plaatje niets veranderen.

Spinoza · 7 april 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Deze uitspraken kunnen volgens u wel ongenuanceerd zijn, maar daarom zijn ze dat nog niet. Zulke bevindingen komen er niet zo maar. Ze kunnen vaak bogen op zeer lange observatie van 'vreemden' door andere mensen, ja soms zelfs op de eeuwenlange dagdagelijkse omgang met andere landen. Nederlanders zijn gewoon zuiniger dan wij. Dat is altijd zo geweest. Dat ze aan goede doelen geven, doet niets af aan die gekende Hollandse zuinigheid. Aan 'goede doelen geven' is een Calvinistische of protestantse traditie. Scandinavische landen tasten nog meer in hun geldbeugel voor deze doelen dan de Nederlanders. Ook zij komen uit de protestantse traditie. De Zuiderse landen (katholieke traditie) doen dit veel minder. Nederlanders geven tevens meer aan ontwikkelingshulp dan de Belgen (% bekeken). De Scandinavische landen ook. Dat hangt ook weer samen met bovengenoemde dito moraal. Maar individueel bekeken is de Nederlander in zijn dagelijks leven veel zuiniger dan de doorsnee-Belg. Ook de Italianen zijn gewoon door de band veel meer macho dan wij.Tenslotte, Belgen leven door de band inderdaad ook Bourgondischer dan de doorsnee Nederlander. En een eventuele uitzondering van één of andere Belg zal aan dit plaatje niets veranderen.

Dit is precies het cruciale verschil tussen zuinigheid en gierigheid. Zuinige mensen zijn wars van verspilling en geld over de balk smijten. Gierige mensen willen zoveel mogelijk voor zichzelf hebben(niet alleen geld, maar ook eten, drinken, spullen, etc). In die zin zijn Nederlanders zuinig en Belgen gierig.

system · 7 april 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dit is precies het cruciale verschil tussen zuinigheid en gierigheid. Zuinige mensen zijn wars van verspilling en geld over de balk smijten. Gierige mensen willen zoveel mogelijk voor zichzelf hebben(niet alleen geld, maar ook eten, drinken, spullen, etc). In die zin zijn Nederlanders zuinig en Belgen gierig.

Neen, Belgen zijn niet gierig. Eerder wat nonchalant in hun uitgaven. Ze kijken niet altijd zo nauw. Belgen kopen bijvoorbeeld veel grotere wagens dan echt nodig is. Of bouwen een veel te groot huis. Of ze laten zich verleiden door allerei spullen in de supermarkt. Nederlanders zijn meer prijsbewust. En dat komt door hun zuinige mentaliteit, op het randje en kantje af nipt (niet) gierige mentaliteit. Een kennis van mij ontmoet soms zakenlui uit Amsterdam. En als hij dan zelf eens naar Amsterdam moet voor gesprek met de Nederlandse zakenlui, dan staat er soms een 'hapje' op het programma. Vaak moet me daaronder verstaan: broodje met kaas of beleg, koffie of thee en nog wat en dat is het dan. Bij ons is dat veel uitgebreider.

RsONE · 7 april 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

N Nederlanders zijn meer prijsbewust. En dat komt door hun zuinige mentaliteit, op het randje en kantje af nipt (niet) gierige mentaliteit. Een kennis van mij ontmoet soms zakenlui uit Amsterdam. En als hij dan zelf eens naar Amsterdam moet voor gesprek met de Nederlandse zakenlui, dan staat er soms een 'hapje' op het programma. Vaak moet me daaronder verstaan: broodje met kaas of beleg, koffie of thee en nog wat en dat is het dan. Bij ons is dat veel uitgebreider.

Dat is niet zuinig/gierig, dat is iets anders verstaan onder een 'hapje'. Een hapje is voor ons iets kleins, een broodje inderdaad. Wat Belgen waarschijnlijk een 'hapje' vinden is voor ons een lunch.

system · 7 april 2009, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RsONE

Dat is niet zuinig/gierig, dat is iets anders verstaan onder een 'hapje'. Een hapje is voor ons iets kleins, een broodje inderdaad. Wat Belgen waarschijnlijk een 'hapje' vinden is voor ons een lunch.

Neen, wij leven gewoon guller. En zij leven sober. En dat komt door hun zuinige manier van leven, eeuwenlang ingegeven door een zekere moraal. En dat uit zich natuurlijk in hun eetcultuur. Nu nog.

Spinoza · 7 april 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, Belgen zijn niet gierig. Eerder wat nonchalant in hun uitgaven. Ze kijken niet altijd zo nauw. Belgen kopen bijvoorbeeld veel grotere wagens dan echt nodig is. Of bouwen een veel te groot huis. Of ze laten zich verleiden door allerei spullen in de supermarkt.

Dat is precies wat ik bedoel. Hebben hebben hebben.

Spinoza · 7 april 2009, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, wij leven gewoon guller. En zij leven sober. En dat komt door hun zuinige manier van leven, eeuwenlang ingegeven door een zekere moraal. En dat uit zich natuurlijk in hun eetcultuur. Nu nog.

Gulheid naar jezelf is geen gulheid. Gulheid is per definitie vrijgevigheid naar de ander.

Bekijk resultaten enquête: Wat is de staat van uw dromen?
Groot Limburg	3	4,62%
Groot Brabant	4	6,15%
Groot Vlaanderen	7	10,77%
Groot Holland	3	4,62%
Groot Nederland	25	38,46%
Groot Belgie	6	9,23%
anders ,namelijk	17	26,15%
Aantal stemmers: 65. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 april 2009, 11:51	#1208
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	wat een schrapers: http://www.nu.nl/economie/1945226/be...tatiegeld.html en ons dan gierige calvinisten noemen...

7 april 2009, 14:18	#1212
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Veel vlamingen zijn kankeraars in de vaste overtuiging verkerend dat op eigen vleugels alles beter zal zijn. Maar zeker niet alle vlamingen. En zeker niet alle Belgen.