waaraan ergert u zich momenteel het meest?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Niet dat ik er mij echt aan erger maar ik ben weer vreselijk stout vandaag ...

Dat klinkt eerder plezant

[Nietzsche]

Marie is weer aan het soppen.

[Den Duisteren Duikboot]

Aan de zoveelste "gay pride" in Antwerpen.

Laten we afspreken dat "gay" niet langer synoniem is voor "homoseksueel", maar specifiek verwijst naar een deelverzameling waarin alle aanstellers, egotrippers en malloten van homoseksuele kunne verenigd zijn. Deze deelverzameling kan zich verder inlaten met stomme prides, Lady Gaga, roze outfits, schrille kreetjes en publiek hedonistisch gedrag.

Voor de niet-gaye homoseksuelen kunnen we dan een ander begrip invoeren, een antoniem voor "gay", verwijzend naar nuchterheid, verfijning en wijsheid. We spreken dan bijvoorbeeld van: "Triple D" homosexuals.

Nee, echt, er moet iets gebeuren of ik ga ongelukken begaan. Ik ben die gay maffia spuugzat.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Aan de zoveelste "gay pride" in Antwerpen.

Laten we afspreken dat "gay" niet langer synoniem is voor "homoseksueel", maar specifiek verwijst naar een deelverzameling waarin alle aanstellers, egotrippers en malloten van homoseksuele kunne verenigd zijn. Deze deelverzameling kan zich verder inlaten met stomme prides, Lady Gaga, roze outfits, schrille kreetjes en publiek hedonistisch gedrag.

Voor de niet-gaye homoseksuelen kunnen we dan een ander begrip invoeren, een antoniem voor "gay", verwijzend naar nuchterheid, verfijning en wijsheid. We spreken dan bijvoorbeeld van: "Triple D" homosexuals.

Nee, echt, er moet iets gebeuren of ik ga ongelukken begaan. Ik ben die gay maffia spuugzat.

²

Ze schieten in hun eigen voet.
Er moesten er meer zoals u zijn.
Respect.

[Laynee]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Er moesten er meer zoals u zijn.

Liever niet. Wat is er zo geweldig aan niet-gaye homo's? Deze zenden dubieuze signalen uit in de samenleving door continu een "act" op te voeren voor familie/vrienden en zetten ook menig vrouwelijk volk op het verkeerde spoor.
Geef mij maar de gay homo's zoals Raf met een pluim in hun gat, bij wijze van spreken. Dan weet iedereen ten minste waar die echt aan toe is. Ofwel ben je gay, ofwel niet maar je kan niet "niet-gaye" (whatever, dat e-tje extra ) zijn.
Dus stop met acteren niet-gaye's en accepteer uw gay identiteit!

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Liever niet. Wat is er zo geweldig aan niet-gaye homo's? Deze zenden dubieuze signalen uit in de samenleving door continu een "act" op te voeren voor familie/vrienden en zetten ook menig vrouwelijk volk op het verkeerde spoor.
Geef mij maar de gay homo's zoals Raf met een pluim in hun gat, bij wijze van spreken. Dan weet iedereen ten minste waar die echt aan toe is. Ofwel ben je gay, ofwel niet maar je kan niet "niet-gaye" (whatever, dat e-tje extra ) zijn.
Dus stop met acteren niet-gaye's en accepteer uw gay identiteit!

Ik acteer niet.

[Laynee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik acteer niet.

Natuurlijk wel. Het is dat of je kan de gay identiteit niet helemaal accepteren. Als je je "niet-gaye" tov familie, vrienden en de samenleving gedraagt ivm gay in je gay-wereldje, dan voer je weldegelijk een "act" op. Hou op met de samenleving een rad voor de ogen te draaien. Zowel in je gay-wereldje, als in de gewone maatschappij zul je geen baat hebben met uw "niet gay" gedrag. Echt waar, je moet die gay identiteit volledig accepteren met alles erop en eraan. Iedereen zal een pak gelukkiger zijn (inclusief jezelf die de juiste aantrek gaat verhogen).

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Geef mij maar de gay homo's zoals Raf met een pluim in hun gat, bij wijze van spreken. Dan weet iedereen ten minste waar die echt aan toe is. Ofwel ben je gay, ofwel niet maar je kan niet "niet-gaye" (whatever, dat e-tje extra ) zijn.
Dus stop met acteren niet-gaye's en accepteer uw gay identiteit!

Moet iemand dan per se gedefinieerd worden door zijn seksualiteit? Moet ik dan ook als heteroseksuele man een voetballende macho zijn?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Natuurlijk wel. Het is dat of je kan de gay identiteit niet helemaal accepteren. Als je je "niet-gaye" tov familie, vrienden en de samenleving gedraagt ivm gay in je gay-wereldje, dan voer je weldegelijk een "act" op. Hou op met de samenleving een rad voor de ogen te draaien. Zowel in je gay-wereldje, als in de gewone maatschappij zul je geen baat hebben met uw "niet gay" gedrag. Echt waar, je moet die gay identiteit volledig accepteren met alles erop en eraan. Iedereen zal een pak gelukkiger zijn (inclusief jezelf die de juiste aantrek gaat verhogen).

De theokraat gaat aan de gays goede raad geven.
Kan het nog veel zotter?

[Knipp]

Aantrek en baat ??

/ stopt was in de oren /

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Moet iemand dan per se gedefinieerd worden door zijn seksualiteit? Moet ik dan ook als heteroseksuele man een voetballende macho zijn?

Doe nog iets met Jupiler erbij, en dan krijg je je certificaat van échte vent.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De theokraat gaat aan de gays goede raad geven.
Kan het nog veel zotter?

Het is dan ook een trol.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ze schieten in hun eigen voet.

Ik vind dat allemaal zo erg niet.
Die mensen hebben zolang moeten faken, hun ware aard verbergen, en loochenen.
Zelfs nu nog zijn ze vaak een geliefkoosd mikpunt van spot en aangebrande moppen.

Ik ben zelfs zeker dat ze af en toe nog gediscrimineerd worden op de werkvloer om iets wat in feite geen hol met hun bekwaamheden of de uitoefening van hun job te maken heeft.

Het is normaal dat de slinger nu wat naar de andere kant doorslaat.
Wie heeft er last van als er een paar gekke exemplaren al wat uitbundiger tekeer gaan, en al eens een minder fatsoenlijk beeld neerzetten?
Ieder diertje zijn pleziertje.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het is dan ook een trol.

Meer provocateur denk ik.

[Laynee]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Moet iemand dan per se gedefinieerd worden door zijn seksualiteit? Moet ik dan ook als heteroseksuele man een voetballende macho zijn?

Nee, je begrijpt me verkeerd. We gaan er in onze, en in de meeste, samenlevingen van uit dat de ander hetero is. Dat is normaal. De meerderheid der mensen denkt niet "ah homo" als ze iemand ontmoeten, tenzij die andere dat op een of andere manier duidelijk maakt. Dit dient hij ook te doen omdat hij van de norm afwijkt en om achteraf een hoop misverstanden of nodeloos gezeik te vermijden. Misschien is het niet eerlijk tov de homo dat die zich niet gewoon als "niet-gaye" kan gedragen, zonder de voor hem een hoop ongewenste reactie's te veroorzaken, maar de meerderheid is nu eenmaal heteroseksueel.
Kortom: een gay moet zich gay gedragen om misverstanden, nodeloos gezeik en de voor hem ongewenste reactie's in een prominent heteroseksuele wereld te vermijden.

PS. Merk op dat hetero's nooit door hun seksualiteit gedefinieerd kunnen worden omdat dit het uitgangspunt is in de samenleving tot het tegendeel (homo) wordt bewezen of duidelijk gemaakt.

[Laynee]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De theokraat gaat aan de gays goede raad geven.
Kan het nog veel zotter?

De raad lijkt mij in ieders voordeel.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Aan de zoveelste "gay pride" in Antwerpen.

Laten we afspreken dat "gay" niet langer synoniem is voor "homoseksueel", maar specifiek verwijst naar een deelverzameling waarin alle aanstellers, egotrippers en malloten van homoseksuele kunne verenigd zijn. Deze deelverzameling kan zich verder inlaten met stomme prides, Lady Gaga, roze outfits, schrille kreetjes en publiek hedonistisch gedrag.

Voor de niet-gaye homoseksuelen kunnen we dan een ander begrip invoeren, een antoniem voor "gay", verwijzend naar nuchterheid, verfijning en wijsheid. We spreken dan bijvoorbeeld van: "Triple D" homosexuals.

Nee, echt, er moet iets gebeuren of ik ga ongelukken begaan. Ik ben die gay maffia spuugzat.

Héwel, ik denk dat u gelijk hebt en dat er een dikke dosis hypocrisie aanwezig is.
Ik volg weinig sport maar iedereen hoort nu al dagenlang de oproepen om de winterspelen in Rusland te boycotten wegens het verbod om propaganda te maken voor niet-traditionele seksuele relaties. Maar nu hoor ik in het nieuws dat er momenteel volop Wereldkampioenschappen Atletiek aan de gang zijn! Als ze ernstig zijn, dan zouden ze meteen deze kampioenschappen boycotten, dat zou pas effect hebben.
Wekenlang zaniken over iets dat nog ver in de toekomst ligt, is idioot. Tegen dat het zover is, is het geen nieuws meer en zijn vele mensen dat gedoe vergeten! Maar intussen hebben ze mogelijk betere voorwaarden afgedwongen van de Russen want geen land wil zich de Olympische Spelen laten ontglippen.
Je reinste zever!

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Héwel, ik denk dat u gelijk hebt en dat er een dikke dosis hypocrisie aanwezig is.
Ik volg weinig sport maar iedereen hoort nu al dagenlang de oproepen om de winterspelen in Rusland te boycotten wegens het verbod om propaganda te maken voor niet-traditionele seksuele relaties. Maar nu hoor ik in het nieuws dat er momenteel volop Wereldkampioenschappen Atletiek aan de gang zijn! Als ze ernstig zijn, dan zouden ze meteen deze kampioenschappen boycotten, dat zou pas effect hebben.
Wekenlang zaniken over iets dat nog ver in de toekomst ligt, is idioot. Tegen dat het zover is, is het geen nieuws meer en zijn vele mensen dat gedoe vergeten! Maar intussen hebben ze mogelijk betere voorwaarden afgedwongen van de Russen want geen land wil zich de Olympische Spelen laten ontglippen.
Je reinste zever!

Waarom moeten ze de spelen van hetero's boycotten? Ze hebben toch gay-games voor zichzelf...

[Laynee]

Serieus ergerlijk dus. Stel je voor dat ik als moslim tegen Eid al Fitr, een belangrijk feest voor de moslims, zou beginnen fulmineren en mezelf "niet-moslime" zou noemen. Iedereen zou denken dat ik een beetje gek ben en mijn moslimidentiteit niet kan accepteren.

Heer, bespaar ons van dubieuze figuren...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Serieus ergerlijk dus. Stel je voor dat ik als moslim tegen Eid al Fitr, een belangrijk feest voor de moslims, zou beginnen fulmineren en mezelf "niet-moslime" zou noemen. Iedereen zou denken dat ik een beetje gek ben en mijn moslimidentiteit niet kan accepteren.

Heer, bespaar ons van dubieuze figuren...

Ge kunt ook tot de jaren van verstand komen en beseffen dat een god niet bestaat en dat de meeste religies enkel dienen om de mensen te onderdrukken...