Topminister Turtelboom wil af van gezinshereniging

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En door zowat alle principes van Volkerenrecht. Welke diplomas heeft Turtelboom?

welke volkenrecht principes vinden dat de bruid/gom uit derdewereldlanden ineens maar de nationaliteit van de partner uit het ontwikkelingshulpland moet krijgen?

waar staat dat de partner niet moet kunnen instaan voor zijn importpartner?

en welke bilaterale akkoorden eisen dat gelijkwie die zich "ter spouse" begeeft van een inwoner van Europa, dan ineens maar recht krijgt op alle mogelijke uitkeringen waar zelfs de dhimmie aboriginals zelf voor moeten opdraaien?

mag ik uw bron eventjes Filo?
of is your google as good as mine?

[kizzy]

Heeft er eigenlijk al eens iemand bij stilgestaan dat die 'gezinshereniging' van geïmporteerde huwelijkspartners in het overgrote deel van die gevallen NIETS met liefde, sentiment of gevoelens te maken heeft. Het is gewoon platte commerce waarbij de bruidsschat geleverd wordt in de vorm van een entreeticketje naar het 'land van belofte'.

Druist het 'verhandelen van levens/bruiden' soms niet in tegen het volkerenrecht?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Heeft er eigenlijk al eens iemand bij stilgestaan dat die 'gezinshereniging' van geïmporteerde huwelijkspartners in het overgrote deel van die gevallen NIETS met liefde, sentiment of gevoelens te maken heeft. Het is gewoon platte commerce waarbij de bruidsschat geleverd wordt in de vorm van een entreeticketje naar het 'land van belofte'.

Druist het 'verhandelen van levens/bruiden' soms niet in tegen het volkerenrecht?

Weet U,

Knappe zet, het volkerenrecht inroepen als exonofoob excuus. Verder, mooie woorden, blitse hypothese maar wel een barslechte premisse. Als de bruidschat al een entréekaartje zou zijn, betreft dit enkel huwelijken aangegaan door een Belgische. Ik zie U dus in october graag weer terug. Vaandelzwendelt U rustig nog wat verder vandaag op de ijzervlakte.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U,

Knappe zet, het volkerenrecht inroepen als exonofoob excuus. Verder, mooie woorden, blitse hypothese maar wel een barslechte premisse. Als de bruidschat al een entréticket zou zijn, betreft dit enkel huwelijken aangegaan door een Belgische. Ik zie U dus in october graag weer terug. Vaandelzwendelt U rustig nog wat verder vandaag op de ijzervlakte.

1. FILO begon over het volkerenrecht

2. waarom is het een barslechte premisse te stellen dat die huwelijken �* l'islamite beslecht worden met een entréeticketje enkel als het een "Belgische" betreft? Ik neem aan dat U doelt op de vrouwelijke vorm, en dus ook de "belgische" dubbelnationaliteitsdames meerekent?
In geval een mannetje (Belg) ginds een bruid gaat kopen, zal de aankoopprijs (ook wel bruidsschat genoemd) weldegelijk enkel het ticketje kunnen bedragen,
het is de "belgische" die ondertussen stinkend duur geworden is: want in ruil voor een paspoort én een maagdelijke bruid, moet je dus wel wat afdokken.

Misschien dat U zich wat minder met het bekritizeren van de vlaamse rituelen moet bezighouden? Dat verheldert de kijk op de "verrijkende buitenlandse rituelen".

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

1. FILO begon over het volkerenrecht

2.

2?

Weet U,

Ik hoop voor U dat uw tweede argument minstens zo sterk als het eerste is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

2?

Weet U,

Ik hoop voor U dat uw tweede argument minstens zo sterk als het eerste is.

toetsenbord hapert regelmatig! dat heb je met een laptop hé

[circe]

Tussen haakjes Vermiljoen, ik heb al verschillende malen (goedkope weliswaar) aanzoeken gekregen van islamitische ginds-wonende mannetjes, ongeveer één derde van mijn leeftijd.

Die westerse hoeren doen dat toch voor niks, denken ze dan..... (die van hun moeten natuurlijk eerst betaald worden... niemand ooit bij stilgestaan?)

Mispoes! Ik ben écht duur geworden de laatste tijd hoor. Dan ziet ge ze verschieten, net alsof ze voor de étalage van Armani staan!

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U,

Knappe zet, het volkerenrecht inroepen als exonofoob excuus. Verder, mooie woorden, blitse hypothese maar wel een barslechte premisse. Als de bruidschat al een entréekaartje zou zijn, betreft dit enkel huwelijken aangegaan door een Belgische. Ik zie U dus in october graag weer terug. Vaandelzwendelt U rustig nog wat verder vandaag op de ijzervlakte.

De documentaire niet gezien op Canvas? Nochtans interessant hoor. Als het een Belgisch/Turkse bruid betrof die met een Turkse man zou huwen, hoefde ze niet eens maagd te zijn: het ticketje was dan plots véél belangrijker. Als een Belgisch/Turkse man met een Turkse bruid zou huwen, was de maagdelijkheid en 'zedigheid' hét criterium. Men zag vervolgens de hele tijd tantes, moeders en zusters gaan 'shoppen' en onderhandelen voor de juiste voorwaarden om tot een akkoord te komen. Deed me nogal denken aan de slavenhandel.

En ga nu niet beweren dat de makers van die documentaire ook 'vendelzwaaiertjes' zijn, he. Ik heb dat niet nodig om me als Vlaming te profileren, net zo min als je flamingant moet zijn om dergelijke wantoestanden te onderkennen en aan te klagen.

Nogmaals: gemarchandeer met levens/personen is niet meer van deze tijd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welke volkenrecht principes vinden dat de bruid/gom uit derdewereldlanden ineens maar de nationaliteit van de partner uit het ontwikkelingshulpland moet krijgen?

waar staat dat de partner niet moet kunnen instaan voor zijn importpartner?

en welke bilaterale akkoorden eisen dat gelijkwie die zich "ter spouse" begeeft van een inwoner van Europa, dan ineens maar recht krijgt op alle mogelijke uitkeringen waar zelfs de dhimmie aboriginals zelf voor moeten opdraaien?

mag ik uw bron eventjes Filo?
of is your google as good as mine?

Met de UVRM kom je al een heel eind in die richting. Lees ze maar eens goed bij gelegenheid. De administratieve aangelegenheden staan er uiteraard niet in vermeld.
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm

Met art 14-16 en 22-25 ben je al een héél eind op weg. Voeg er 20 eeuwen wetgevingen in zowat alle landen bij en je hebt je bronnen.
Och j�*, natuurlijk:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerolf Annemans:

op 15 juni 1992: "Het Vlaams Blok voelt zich niet gebonden door de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Die VN-verklaring is mee opgesteld door mensen uit Senegal en Ivoorkust. Daarmee moeten wij hier in Borgerhout geen rekening mee houden "

Oorspronkelijk geplaatst door Philip Dewinter:

"Wat mij betreft is het Verdrag van de Rechten van de Mens ondergeschikt aan het principe van Eigen Volk Eerst, al de rest is larie en apekool."
Filip Dewinter op 14 juni 1992 in het VRT-programma De Zevende Dag.

Hoe kon ik die Grote Vlaemsche Profeten vergeten. De vraag is wel of ze gewicht in de schaal gooien, maar ze verklaren wel de reactie van sommige van hun aanbidders.

[Pericles]

Hallo Filo

Normaal volg ik de discussie zonder tussenkomst wegens tijdsgebrek doch ditmaal kon ik mij niet meer bedwingen
Ik moet zeggen, zelden dergelijke onzin gelezen.
In de UVRM staat ook dat iedereen recht heeft op werk. Dit betekent niet dat de staat verplicht is iedereen werk te bezorgen. Onder deze interpretatie zou geen enkele staat nog werklozen mogen hebben en indien wel dan zou deze staat de UVRM niet respecteren. Geef toe het zou nogal klachten regenen.
Het artikel wil enkel zeggen dat de staat iemand die werk heeft niet mag beletten te werken.
In dezelfde zin dient artikel 15 van de UVRM geïnterpreteerd te worden.
Als iemand bvb. de Belgische nationaliteit verworven heeft dient deze persoon door iedereen in zijn nieuwe nationaliteit aanvaard te worden.
De Belgische staat is op basis van artikel 15 van de UVRM hoegenaamd niet verplicht zomaar iedereen die dit wenst de Belgische nationaliteit te geven of zelfs zomaar iedereen op zijn grondgebied toe te laten; zoals U blijkbaar meent te moeten besluiten. Eerlijk Filo, noem mij één land waar Uw interpretatie van toepassing zou zijn .

Nergens in de UVRM staat vermeld dat een staat geen voorwaarden mag stellen aan de verwerving van zijn nationalitiet of aan de betreding van zijn grondgebied. Als België de inport van vreemdelingen d.m.v. volgens hen gearangeerde schijnhuwelijken niet wenst mag zij daar wel degelijk wetgevende maatregelen tegen nemen ; niets in de UVRM kan België dat beletten.

[kizzy]

Filo vindt blijkbaar het 'verhandelen' van mensen óók niet in strijd met de mensenrechten...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zwartwerk, ook een nieuwe nationale nationale sport?

Belastingsfraude, met of zonder gebruik van vervalste papieren, ook een nieuwe nationale sport?

Van tijd tot tijd heeft men ook nog oude nationale sporten maar de nieuwe nationale sporten brengen het gebruik maken van vervalste papieren wel naar een zeer laag niveau (het populariseren van het vervalsen van papieren).
Vraag mij trouwens af, of men zwartwerk wel volledig wil bestrijden (maar zwartwerk is tenslotte werken, in tegenstelling met beroep doen op werkloosheidsvergoedingen dmv vervalste papieren - maw heb weinig problemen met ne immigrant die zwart werkt, maar veel met ene die niet werkt).
En belastingsfraude moet men maar bestrijden, de ambtenaren worden ervoor betaald.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Van tijd tot tijd heeft men ook nog oude nationale sporten maar de nieuwe nationale sporten brengen het gebruik maken van vervalste papieren wel naar een zeer laag niveau (het populariseren van het vervalsen van papieren).
Vraag mij trouwens af, of men zwartwerk wel volledig wil bestrijden (maar zwartwerk is tenslotte werken, in tegenstelling met beroep doen op werkloosheidsvergoedingen dmv vervalste papieren - maw heb weinig problemen met ne immigrant die zwart werkt, maar veel met ene die niet werkt).
En belastingsfraude moet men maar bestrijden, de ambtenaren worden ervoor betaald.

Alle fraudes moeten bestreden worden, sommige ambtenaren worden daarvoor betaald. En die doen dat dan ook naar godsvrucht en vermogen.
Ik heb evenveel problemen met alle fraudes. Ik vind zwartwerk even erg als fiscale fraude en als sociale fraude.
Van zwartwerk kan ik het nog begrijpen, als iemand geen ander inkomen heeft.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alle fraudes moeten bestreden worden, sommige ambtenaren worden daarvoor betaald. En die doen dat dan ook naar godsvrucht en vermogen.
Ik heb evenveel problemen met alle fraudes. Ik vind zwartwerk even erg als fiscale fraude en als sociale fraude.
Van zwartwerk kan ik het nog begrijpen, als iemand geen ander inkomen heeft.

We worden het nog eens.