Martin en Vangheluwe: Paedofielen beschermen is blijkbaar de 'core business' v/h KK

Salvadorii · 30 augustus 2012, 02:14

Meer moet er niet gezegd worden.

Salvadorii · 30 augustus 2012, 02:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Meer moet er niet gezegd worden.

OK ik had ongelijk - er moet wel meer gezegd worden.

De KK moet zich schamen.

Een nazi-Paus, paedofielen onder elke kruis - die nooit aangepakt worden, een wereldbevolking dat eindeloos groot wordt omdat anticonceptie uit den bozen is, vrouwen die 'minder' zijn dan mannen omdat Jezus een man was, mensen die terminaal zijn en onnoemelijk veel lijden; bon ik kan nog drie paragrafen verder gaan, waarschijnlijk meer, 'but you get my point'

De Katholieke Kerk heeft bewust gekozen om een vijand van de mens te zijn, want anders zo ze haar macht riskeren. Jezus Christus zou de KK verachten. Hij zou hun tafels omgooien.

Salvadorii · 30 augustus 2012, 03:00

Noot: het moest v/d KK zijn...

Koenraad Noël · 30 augustus 2012, 07:33

De kloosterzusters uit Malonne hebben meer lef getoond dan de meeste kerkelijke gezagsdragers van de laatste decennia.

Jezus zélf werd door de Farizeeën veracht wegens zijn omgang met zondaars. De tijden zijn blijkbaar niet echt veranderd.

Fieseler · 30 augustus 2012, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De kloosterzusters uit Malonne hebben meer lef getoond dan de meeste kerkelijke gezagsdragers van de laatste decennia.

Jezus zélf werd door de Farizeeën veracht wegens zijn omgang met zondaars. De tijden zijn blijkbaar niet echt veranderd.

2

brother paul · 30 augustus 2012, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Meer moet er niet gezegd worden.

dat is dan een oneliner waarmee je zonder proces kunt vanafkomen.

mvd · 30 augustus 2012, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De kloosterzusters uit Malonne hebben meer lef getoond dan de meeste kerkelijke gezagsdragers van de laatste decennia.

Jezus zélf werd door de Farizeeën veracht wegens zijn omgang met zondaars. De tijden zijn blijkbaar niet echt veranderd.

Groot gelijk, zo ver was salvadorii nog niet.

Gezonde mensen hebben geen dokter nodig, maar zieken wel

De schoofzak · 30 augustus 2012, 09:02

De nonnen van Malonne incasseren nu de klappen die de politiekers verdienen; politiekers die niet de polsslag van de samenleving aangevoeld hebben.

Let op, de politiekers moeten niet volledig slaafs de vox populi volgen. Er mag en er moet "leiderschap met visie" zijn die de maatschappij vooruit stuwt ... bla bla ...

Maar hier gebeurde het omgekeerde: men ging en men blijft gaan regelrecht tegen de wens van de gewone mens in.

Verder on topic: ik ga er volledig mee akkoord dat de KK zich crimineel gedroeg door pedofilie oogluikend toe te laten. En eigenlijk zit het in hun genen ingebakken: ze teren op leugens en vrees (het godsbeeld is er gekomen omdat de mensen simpelweg geen notie hadden wat de natuur allemaal was ... en men verzon dan maar sprookjes ...) En als men op leugens teert, dan moet men angstvallig zijn macht ten allen prijze onbesproken laten ...

Maar net dat kan ik niet verwijten aan die nonnen.
Ik begrijp dat die nonnen het zich niet aantrekken of Martin nu 10 of 20 of 30 jaar moet brommen. Ik begrijp wel dat zij iemand ontvangen die door de maatschappij uitgespuwd is.
En aangezien de doodstraf niet uitgesproken werd ... moeten wij als maatschappij toch iets aanvangen met dat spuugsel.
(tja, heel persoonlijk ben ik voorstander van de doodstraf; voor heel erg uitzonderlijke gevallen zoals Dutroux èn Martin. Kinderen niet redden van een langzame hongerdood, terwijl dit mogelijk was door enkel een grendel van een deur te verschuiven en dan te vluchten voor het beest Dutroux .... )

.

Effect · 30 augustus 2012, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De kloosterzusters uit Malonne hebben meer lef getoond dan de meeste kerkelijke gezagsdragers van de laatste decennia.

Jezus zélf werd door de Farizeeën veracht wegens zijn omgang met zondaars. De tijden zijn blijkbaar niet echt veranderd.

Is nogal een dooddoener. Als atheïst interesseert het hypothetische gedrag van jezus me niet, maar wel het walgelijke gedrag van de zusters van Malonne. De Kerk heeft zelf een gigantische schuld als het op pedofilie aankomt. Martin de hand boven het hoofd houden is zonder meer schandalig wanneer we de erfenis van de RKK bekijken.

Koenraad Noël · 30 augustus 2012, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Als atheïst interesseert het hypothetische gedrag van jezus me niet,

En dat is nochtans waar de zusters naar willen leven.

Citaat:

maar wel het walgelijke gedrag van de zusters van Malonne.

Wat maakt het walgelijk?

Citaat:

De Kerk heeft zelf een gigantische schuld als het op pedofilie aankomt.

Daarom net!

Citaat:

Martin de hand boven het hoofd houden is zonder meer schandalig wanneer we de erfenis van de RKK bekijken.

Het is de politie die dat doet. Het is onze falende justitie die haar vrijgelaten heeft.

Sammael · 30 augustus 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het is de politie die dat doet. Het is onze falende justitie die haar vrijgelaten heeft.

Als ik me niet vergis, was één van de voorwaarden dat ze een plek moest hebben waar ze zich discreet kon terugtrekken.

Had het klooster zich erbuiten gehouden en zich beperkt tot de verklaring dat het een zaak van de wereldlijke macht is, dan was Martin niet vrijgekomen.

Ik zou de stelling dat de zusters consequent zijn in hun geloof en trouw hun christelijke leer volgen kunnen aannemen mochten ze haar opvangen nadat ze haar volledige straf had uitgezeten en nergens terecht kon.

Maar hier doen ze meer dan dat: ze helpen haar actief mee om vervroegd vrij te komen door ervoor te zorgen dat één van de voorwaarden daartoe vervuld is (een voorwaarde die een conditio sine qua non was voor haar vrijlating).

Dat is een belangrijk nuanceverschil dat u naar mijn aanvoelen over het hoofd ziet.

Ik overweeg ernstig om mij te laten "ontdopen" n.a.v. deze zaak.

Koenraad Noël · 30 augustus 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Als ik me niet vergis, was één van de voorwaarden dat ze een plek moest hebben waar ze zich discreet kon terugtrekken.

Nee, eenderwelke verblijfplaats. Wat dus mogelijk had kunnen betekenen dat ze ergens in een dorpje zou zitten waar ze wél buiten moest komen en omgaan met het volk.

Citaat:

Had het klooster zich erbuiten gehouden en zich beperkt tot de verklaring dat het een zaak van de wereldlijke macht is, dan was Martin niet vrijgekomen.

En dan had het klooster van Thorn een verblijftplaats aangeboden.

Citaat:

Ik zou de stelling dat de zusters consequent zijn in hun geloof en trouw hun christelijke leer volgen kunnen aannemen mochten ze haar opvangen nadat ze haar volledige straf had uitgezeten en nergens terecht kon.

Ze kon nu ook nergens terecht, tenzij de kinderen voor iets gezorgd hadden, wat niet echt een realistische optie is.

Citaat:

Maar hier doen ze meer dan dat: ze helpen haar actief mee om vervroegd vrij te komen door ervoor te zorgen dat één van de voorwaarden daartoe vervuld is (een voorwaarde die een conditio sine qua non was voor haar vrijlating).

Het zou hypocriet zijn. Trouwens is het misschien nu eindelijk zo dat het probleem opgelost wordt door de druk op politici.

Citaat:

Dat is een belangrijk nuanceverschil dat u naar mijn aanvoelen over het hoofd ziet.

Nee.

Citaat:

Ik overweeg ernstig om mij te laten "ontdopen" n.a.v. deze zaak.

De enige bisschop die het klooster steunt is de Luikse bisschop. Mgr. Léonard "staat aan de kant van de slachtoffers", met wat vage woordjes in typische Danneels-stijl.

Salvadorii · 30 augustus 2012, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De kloosterzusters uit Malonne hebben meer lef getoond dan de meeste kerkelijke gezagsdragers van de laatste decennia.

Lef tonen is goed. Paedos beschermen is dan weer slecht. Er waren ook veel Nazis die veel lef hadden (Hitler niet natuurlijk, de hypocriete loser): ze vochten door in onmogelijke omstandigheden. En toch waren het eikels.

Citaat:

Jezus zélf werd door de Farizeeën veracht wegens zijn omgang met zondaars. De tijden zijn blijkbaar niet echt veranderd.

Zondaars wel, koelbloedige moordenaars of verkrachters? Neen dat niet.

En trouwens als ge paedos gaat verdedigen obv godsdienst kunt ge beter Mohammed bovenhalen ipv Jezus. Die trouwde een zesjarige meisje - Dutroux komt al klaar als hij eraan denkt.

Salvadorii · 30 augustus 2012, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat is dan een oneliner waarmee je zonder proces kunt vanafkomen.

Lol.

De KK is zo erg dat ze in Nederland decennia lang een 'broeder' - ik denk niet dat hij Paul heette - beschermd hebben die tientallen kinderen vermoord heeft.

Bon verdedig de kerk zoveel ge wilt, het zal niet baten. Die instelling is moreel failliet.

Koenraad Noël · 30 augustus 2012, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Lef tonen is goed. Paedos beschermen is dan weer slecht. Er waren ook veel Nazis die veel lef hadden (Hitler niet natuurlijk, de hypocriete loser): ze vochten door in onmogelijke omstandigheden. En toch waren het eikels.

Erwin Rommel.

Citaat:

Zondaars wel, koelbloedige moordenaars of verkrachters? Neen dat niet.

In de Katholieke Kerk hebben we nog Maria Goretti...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

En trouwens als ge paedos gaat verdedigen obv godsdienst kunt ge beter Mohammed bovenhalen ipv Jezus. Die trouwde een zesjarige meisje - Dutroux komt al klaar als hij eraan denkt.

Tja.

Salvadorii · 30 augustus 2012, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Als ik me niet vergis, was één van de voorwaarden dat ze een plek moest hebben waar ze zich discreet kon terugtrekken.

Had het klooster zich erbuiten gehouden en zich beperkt tot de verklaring dat het een zaak van de wereldlijke macht is, dan was Martin niet vrijgekomen.

Zeer juist. Zonder de medewerking van de KK was ze niet vrijgekomen, de kinderhatende heks.

Citaat:

Ik zou de stelling dat de zusters consequent zijn in hun geloof en trouw hun christelijke leer volgen kunnen aannemen mochten ze haar opvangen nadat ze haar volledige straf had uitgezeten en nergens terecht kon.

Nogmaals juist. Bovendien is het niet omdat de traditios de wet Lejeune goedgekeurd hebben dat die moreel gezien aanvaardbaar is hé.

Citaat:

Maar hier doen ze meer dan dat: ze helpen haar actief mee om vervroegd vrij te komen door ervoor te zorgen dat één van de voorwaarden daartoe vervuld is (een voorwaarde die een conditio sine qua non was voor haar vrijlating).

Paedos beschermen is dus blijkbaar echt de core-business van de KKK - oops een K te veel...

Citaat:

Dat is een belangrijk nuanceverschil dat u naar mijn aanvoelen over het hoofd ziet.

Ik overweeg ernstig om mij te laten "ontdopen" n.a.v. deze zaak.

Dat haalt helaas niks uit. Uw belastingsgeld zal desondanks richting de paedobeschermers gaan...

Salvadorii · 30 augustus 2012, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nee, eenderwelke verblijfplaats. Wat dus mogelijk had kunnen betekenen dat ze ergens in een dorpje zou zitten waar ze wél buiten moest komen en omgaan met het volk.

Liegt maar door. Zonder die 'zusters' was in het gevang gebleven de kindermartelende teef.

Citaat:

En dan had het klooster van Thorn een verblijftplaats aangeboden.

Dat is uiteraard hun core-business.

Citaat:

Ze kon nu ook nergens terecht, tenzij de kinderen voor iets gezorgd hadden, wat niet echt een realistische optie is.

Lol, ja dat kinderen iets zouden doen voor Queen of Kinderhaat is idd onrealistisch.

Het blijft een feit dat zonder de KK, ze in het gevang gebleven was - en uw leugens kunnen dat niet verdoezelen; men moet maar kijken naar wat er gebeurd is ivm die klooster in Frankrijk. Toen bleef ze (terecht) in de cel.

Citaat:

Het zou hypocriet zijn

Umm het IS gewoon hypocriet.

Citaat:

Trouwens is het misschien nu eindelijk zo dat het probleem opgelost wordt door de druk op politici.
Nee.

Natuurlijk niet. Alien en zijn huisnegers geven veel blah blah, maar echte mensen helpen, echte problemen oplossen of ten minste aanpakken, dat interessert hen niet.

Citaat:

De enige bisschop die het klooster steunt is de Luikse bisschop. Mgr. Léonard "staat aan de kant van de slachtoffers", met wat vage woordjes in typische Danneels-stijl.

Dat is al een bisschop te veel. En moest de laffaard Leondegrelle, sorry Leonard het verbieden, dan was het niet doorgegaan.

Salvadorii · 30 augustus 2012, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Erwin Rommel.

Nee want Rommel heeft nog geprobeert om Hitler te assassineren. Hij heeft hem niet beschermd zoals de KK nu doet met Monster Martin.

Koenraad Noël · 30 augustus 2012, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Nee want Rommel heeft nog geprobeert om Hitler te assassineren. Hij heeft hem niet beschermd zoals de KK nu doet met Monster Martin.

Irrelevant.

Koenraad Noël · 30 augustus 2012, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat is al een bisschop te veel. En moest de laffaard Leondegrelle, sorry Leonard het verbieden, dan was het niet doorgegaan.

Mgr. Léonard heeft niets over dat klooster te zeggen.

30 augustus 2012, 02:14	#1
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Martin en Vangheluwe: Paedofielen beschermen is blijkbaar de 'core business' v/h KK Meer moet er niet gezegd worden. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

30 augustus 2012, 03:00	#3
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Noot: het moest v/d KK zijn... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

30 augustus 2012, 09:02	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De nonnen van Malonne incasseren nu de klappen die de politiekers verdienen; politiekers die niet de polsslag van de samenleving aangevoeld hebben. Let op, de politiekers moeten niet volledig slaafs de vox populi volgen. Er mag en er moet "leiderschap met visie" zijn die de maatschappij vooruit stuwt ... bla bla ... Maar hier gebeurde het omgekeerde: men ging en men blijft gaan regelrecht tegen de wens van de gewone mens in. Verder on topic: ik ga er volledig mee akkoord dat de KK zich crimineel gedroeg door pedofilie oogluikend toe te laten. En eigenlijk zit het in hun genen ingebakken: ze teren op leugens en vrees (het godsbeeld is er gekomen omdat de mensen simpelweg geen notie hadden wat de natuur allemaal was ... en men verzon dan maar sprookjes ...) En als men op leugens teert, dan moet men angstvallig zijn macht ten allen prijze onbesproken laten ... Maar net dat kan ik niet verwijten aan die nonnen. Ik begrijp dat die nonnen het zich niet aantrekken of Martin nu 10 of 20 of 30 jaar moet brommen. Ik begrijp wel dat zij iemand ontvangen die door de maatschappij uitgespuwd is. En aangezien de doodstraf niet uitgesproken werd ... moeten wij als maatschappij toch iets aanvangen met dat spuugsel. (tja, heel persoonlijk ben ik voorstander van de doodstraf; voor heel erg uitzonderlijke gevallen zoals Dutroux èn Martin. Kinderen niet redden van een langzame hongerdood, terwijl dit mogelijk was door enkel een grendel van een deur te verschuiven en dan te vluchten voor het beest Dutroux .... ) . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

30 augustus 2012, 07:33	#4
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	De kloosterzusters uit Malonne hebben meer lef getoond dan de meeste kerkelijke gezagsdragers van de laatste decennia. Jezus zélf werd door de Farizeeën veracht wegens zijn omgang met zondaars. De tijden zijn blijkbaar niet echt veranderd.