Vladimir Di Rupo - Pagina 2

drosophila · 2 januari 2012, 11:32

Lichtgewicht-journalistje Eric Donckier laat zijn teksten blijkbaar schrijven door de N-VA.

Dirk A · 2 januari 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Lichtgewicht-journalistje Eric Donckier laat zijn teksten blijkbaar schrijven door de N-VA.

Stel dat het waar zou zijn. Waar heeft hij dan ongelijk?

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Stel dat het waar zou zijn. Waar heeft hij dan ongelijk?

Kan de fruitvlieg daar een betrouwbare bron voor geven? Kwestie van niet oeverloos uit hare nek te l*llen!

filosoof · 2 januari 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Weer een frisse en klare kijk van de HBvL-redactie op de politieke actualiteit.

http://hbvl.typepad.com/dekern/

copyright: Concentra

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

copyright: Concentra

En jij wilt wat duidelijk maken?

fonne · 2 januari 2012, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En jij wilt wat duidelijk maken?

Slechte Belgen

drosophila · 2 januari 2012, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Kan de fruitvlieg daar een betrouwbare bron voor geven? Kwestie van niet oeverloos uit hare nek te l*llen!

Zoek op: de betekenis van het woord "blijkbaar".

Dirk A · 2 januari 2012, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zoek op: de betekenis van het woord "blijkbaar".

Zoek op: de betekenis van het woord "l*llen".

Bokkenreyder · 2 januari 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Slechte Belgen

Jep, een vuile fascistische nationalist die om de haverklap als kenner wordt opgedist in het politieke discussieprogramma Controverse op RTL-TVI!

Boduo · 3 januari 2012, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Lichtgewicht-journalistje Eric Donckier laat zijn teksten blijkbaar schrijven door de N-VA.

Heel wat "journalistiek" werk bestaat in het afschrijven of vervormen van teksten.
Voorbeeldje ? Vandaag in Het Nieuwsblad een wereldschokkend nieuws met een grote titel over de ganse breedte v.d. blz.: "4 op 10 v.d. menstruerende 12-jarigen heeft pijn" !!!
Ja wadde ! Da's nu eens iets wat 99 % v.d. volwassenen NIET wist...

guido 007 · 3 januari 2012, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Lichtgewicht-journalistje Eric Donckier laat zijn teksten blijkbaar schrijven door de N-VA.

Natuurlijk, erger zelfs, Bart had de pen van E. Donckier vast.

guido 007 · 3 januari 2012, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zoek op: de betekenis van het woord "blijkbaar".

Waarom? U insinueert dat de N-VA de teksten van Donckier schrijft.
Wij mogen dan op zijn minst vragen hoe u hierbij komt.

Alvast niet door het woord "blijkbaar" op te zoeken in het één of ander woordenboek.

Boduo · 5 januari 2012, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Lichtgewicht-journalistje Eric Donckier laat zijn teksten blijkbaar schrijven door de N-VA.

Heel wat journalisten laten hun teksten schrijven door ghost-writers.

Liederik · 5 januari 2012, 17:02

Misschien is het interessant om
1. te erkennen dat het 'maar' een opinie is, geen wiskundig bewijs
2. de oorsprong van de opinie te laten voor wat ze is en ze op haar inhoud te beoordelen
3. on topic te blijven, als het enigzins kan.

Jakko · 5 januari 2012, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Lichtgewicht-journalistje Eric Donckier laat zijn teksten blijkbaar schrijven door de N-VA.

Eigenlijk werd het geschreven door Yves Lambrix, maar daar zul je ongetwijfeld ook een eigen mening op nahouden. Ik ben al blij dat je ondertusssen ook Eric Donckier kent.

Vladimir Di Rupo

Salvadorii · 7 januari 2012, 21:56

Dikke merci aan Vladimir, de bloedzuigende parasiet, want hij heeft aan elke Vlaming duidelijk gemaakt dat een stem voor de traditios een stem voor hem is, en Vlaanderen moet hem niet. Dit levert de N-VA minstens 5% extra op

Dirk A · 25 januari 2012, 20:36

Citaat:

Meerderheid heeft slechte manieren

Ruim anderhalf jaar hebben de parlementsleden hun zin kunnen doen. Gedurende de tijd dat de regeringsonderhandelingen aansleepten was er geen ‘nieuwe’ meerderheid en bleven de parlementaire werkzaamheden uiterst beperkt. Sinds het nieuwe kabinet aantrad is het normale parlementaire werk hervat, maar zijn er blijkbaar ook hoogst ongebruikelijke praktijken binnengeslopen.

Dinsdag stond een wetsvoorstel van de N-VA over de minimale dienstverlening in de gevangenissen op de agenda.Daar was een voorstel van Open Vld, een lid van de meerderheid, aan gekoppeld omdat dit reeds eerder was ingediend. De Vlaamse liberalen zijn voor de invoering van zo’n minimale dienstverlening bij de cipiers, evenals bij de spoorwegen. Niets stond een normale behandeling van beide voorstellen in de weg. Wat bleek echter? De leden van de meerderheid verlieten de zaal zodat de commissie niet meer in aantal was om verder geldig te vergaderen. De regeringsmeerderheid wilde kennelijk geen stemming meer omdat er volgende week 30 januari een algemene staking voor de deur staat en omdat ze intern verdeeld is over het thema minimale dienstverlening. Bij CD&V en PS zijn de syndicale vleugels radicaal tegen. Zo blijft België het enige land van de Europese Unie waar er voorlopig geen minimale dienstverlening in de gevangenissen komt. In de helft van de EU-landen zijn de cipiers onderworpen aan een stakingsverbod en in de andere helft is een of ander systeem van dienstverlening van kracht. Overigens dringen alle mensenrechtorganisaties aan op de spoedige invoering van zo’n systeem. Intussen wordt de politie maandag voor de zoveelste keer gevorderd om stakende cipiers te vervangen.

Wat de meerderheid gisteren in de Kamercommissie Justitie gepresteerd heeft is bedenkelijk. Het kan toch niet dat de regeringsmeerderheid �* la carte binnen of buiten stapt om een voorstel van de oppositie niet te moeten behandelen. Met die kwalijke praktijk krijgt de oppositie geen enkel voorstel meer besproken.

Het kan ook veel eenvoudiger: door ja of nee te stemmen. Dat betekent kleur bekennen, wat meer moed vergt dan een Kamercommissie te boycotten door het af te trappen.

http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...-manieren.aspx

Democratie is steeds verder zoek in België.

djimi · 30 januari 2012, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De premier die zegt “een verdere doorbraak van de N-VA tot elke prijs te vermijden”, gaat serieus uit de bocht. Wat is de volgende stap? De mensen die op N-VA willen stemmen thuis laten blijven en N-VA schrappen van de kiesbrieven?

De Belgische scheepsbouw terug op de wereldkaart zetten

Politiek · 31 januari 2012, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Democratie is steeds verder zoek in België.

Waarom komt dit verdomme niet op tv??? Zoveel van deze onzin wordt gewoon verzwegen voor Jan Modaal, schrijnend.

Tommm · 31 januari 2012, 14:14

Och, de NVA doet zichzelf de das wel om met al de incompetento's in de rangen.

7 januari 2012, 21:56	#36
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Dikke merci aan Vladimir, de bloedzuigende parasiet, want hij heeft aan elke Vlaming duidelijk gemaakt dat een stem voor de traditios een stem voor hem is, en Vlaanderen moet hem niet. Dit levert de N-VA minstens 5% extra op __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

31 januari 2012, 14:14	#40
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Och, de NVA doet zichzelf de das wel om met al de incompetento's in de rangen. __________________ NVA= Niet Veel Avance

2 januari 2012, 11:32	#21
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Lichtgewicht-journalistje Eric Donckier laat zijn teksten blijkbaar schrijven door de N-VA.

5 januari 2012, 17:02	#34
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Misschien is het interessant om 1. te erkennen dat het 'maar' een opinie is, geen wiskundig bewijs 2. de oorsprong van de opinie te laten voor wat ze is en ze op haar inhoud te beoordelen 3. on topic te blijven, als het enigzins kan.