De nieuwe wereld orde

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Wat ontbreekt is: Hij is de juiste man die ze nodig hebben om de "noodzakelijke" onpopulaire maatregelen te nemen om de crisis -waarvan we nu nog maar het begin hebben gezien- het hoofd te bieden (of toch te doen alsof.)

Zoals Joe Biden op een fundraising diner reeds vertelde toen hij nog niet doorhad dat de pers achter in de zaal zat. Hij stelde expliciet dat Obama maatregelen zou moeten nemen die voor Bidens' publiek onbegrijpelijk zouden zijn, dat Obama's populariteit zou kelderen in de polls en hij riep op voorhand op om hem dan toch te blijven steunen, ook al zouden ze er niets van begrijpen.

en:

en vooral het volgende is zeer cryptisch:
Obama begrijpt volgens Biden zeer goed dat ze het Al Qaida/Bin Laden/ Afghanistan/Pakistan- probleem nooit kunnen oplossen met de huidige middelen.

Wat betekent dat? Gaat hij atoombommen gebruiken? Ik vermoed eerder dat de dienstplicht terug ingevoerd zal worden.

In ieder geval is het duidelijk dat Obama niet minder, maar meer oorlog zal betekenen.
http://blogs.abcnews.com/politicalra...to-suppor.html

Zeer goeie post. Het zit er wel in dat ze de "sympathieke" Obama goed kunnen gebruiken om onpopulaire maatregelen te nemen.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

ik geloof in de theorie dat obama en mccain in een complot zitten om de wereld over te nemen het zijn namelijk crabpeople.
je kan dat zien aan mccain vb een kaak van mccain is dikker als de ander wat er op kan wijzen dat hij uit zijn vermoming wil kruipen.
en obama kruipt uit zijn huid zodra hij het witte huis betreed.
en ze zullen allemaal zingen crabpeople crabpeople crabpeople crabpeople crabpeople !!!!!

skull en bones is een geheime code voor claws en crabs !!!!

Wolven in schapenvacht!

Ben benieuwd wanneer de maskers nu weer gaan afvallen en wanneer het volk weer wegzinkt in wanhoop en ontgoocheling.

[Marc.vg]

UITZONDERLIJK !!!

In het kader van een tournee door Europa
London (6/11), Madrid (7/11), Wenen (9/11), Genève (11/11), Paris (13/11), Aachen (15/11),
(BE) Louvain-la-Neuve (16/11),
Hamburg (18/11) et Berlijn (21/11)

De lezing en debat ’9/11 Blueprint for Truth, the Architecture of Destruction' zal doorgaan op zondag 16 november 2008 in het auditorium Montesquieu van de UCL te Louvain-La-Neuve.

Richard Gage is een architect uit California, gespecialiseerd in zware metalen structuren. Zijn ongeloof met betrekking tot de officiële versie over de instorting van WTC1, WTC2 en WTC7 hebben hem ertoe aangezet verder onderzoek te verrichten. Zo werd hij de oprichter van de Architecten & Ingenieurs voor 9/11 Waarheid, die ondertussen meer dan 500 architecten en ingenieurs heeft uit de branche.

http://nl.netlog.com/Marc_Vg/blog/blogid=81131295#blog

Greetz Marc.Vg

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er valt niets achter te zoeken, het symbolisme is toch duidelijk.

Symbolisme? Misschien mensen met verschillende talen verenigen?
Als dat geen groot complot is.

[Diederik v.d Elzas]

[kamiel spieces]

Eerste RFID-chips mogelijk in dollarbiljetten aangetroffen
Bankbiljetten ontploffen in magnetron.

De Amerikaanse overheid zou begonnen zijn met het uitbrengen van dollarbiljetten voorzien van RFID-chips, kleine radiozendertjes verborgen in de biljetten. Althans, daar lijkt het volgens verschillende rapporten op internet op. Ook de Europese Centrale Bank is van plan Euro-biljetten uit te brengen met dergelijke chips om vervalsingen tegen te gaan.

http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=34484

[kamiel spieces]

Ziekenhuizen implanteren RFID chips in de V.S!
Waarschijnlijk zal dit binnen een paar jaar ook zo zijn in Europa en de rest van de wereld.

http://video.google.com/videoplay?do...26803210540269

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Ziekenhuizen implanteren RFID chips in de V.S!
Waarschijnlijk zal dit binnen een paar jaar ook zo zijn in Europa en de rest van de wereld.

http://video.google.com/videoplay?do...26803210540269

Dat is al "oud" nieuws. Men is al bezig sinds 2005 om via ziekenhuizen dit te promoten.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Dat is al "oud" nieuws. Men is al bezig sinds 2005 om via ziekenhuizen dit te promoten.

Ah ok, dacht dat het hier nog niet aan bod was gekomen!

Thx

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Zowel Obama, Brown en Sarkozy hebben het de laatste paar maanden openlijk gehad over een nieuwe wereld orde ... tja hoeveel meer moet je nog horen vooraleer de ogen open gaan ?

Een nieuwe FINANCIELE wereldorde.

En die is uiteraard broodnodig, dat is de onontkoombaare conclusie van ieder die meer dan anderhalve hersencel in zijn kop heeft.

Ik meen te mogen vaststellen dat u dit criterium niet haalt?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

en vooral het volgende is zeer cryptisch:
Obama begrijpt volgens Biden zeer goed dat ze het Al Qaida/Bin Laden/ Afghanistan/Pakistan- probleem nooit kunnen oplossen met de huidige middelen.

Wat betekent dat? Gaat hij atoombommen gebruiken? Ik vermoed eerder dat de dienstplicht terug ingevoerd zal worden.

Ik vermoed eerder dat je totaal niet begrijpt waar Obama voor staat als je zo'n dingen schrijft.
Het is ondenkbaar dat de dienstplicht wordt ingevoerd zonder dringende en onontkombare reden. 9/11 bijvoorbeeld kwam nog niet eens in de buurt.

Wat Obama zal promoten en proberen door te voeren is een geleidelijke afbouw van de inspanningen van de VS en Irak en een opvoering van de US troepen in Afghanistan en 'intelligente' operaties in Pakistan.

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

In ieder geval is het duidelijk dat Obama niet minder, maar meer oorlog zal betekenen.
http://blogs.abcnews.com/politicalra...to-suppor.html

Nee, dat is niet zo.
Er zal wel degelijk afgebouwd worden, en Europa zal meer moeten bijdragen.

Momenteel zitten we aan een kost van +- 1 milliard dollar per dag, enkel voor Irak, en +140 000 man op het terrein.
Willen we dat eens vergelijken binnen 4 jaar?

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik vermoed eerder dat je totaal niet begrijpt waar Obama voor staat als je zo'n dingen schrijft.
Het is ondenkbaar dat de dienstplicht wordt ingevoerd zonder dringende en onontkombare reden. 9/11 bijvoorbeeld kwam nog niet eens in de buurt.

"Zonder dringende en onontkoombare reden", inderdaad.
Maar ik geef toe: dienstplicht is niet de enige optie.

Wat Obama zal promoten en proberen door te voeren is een geleidelijke afbouw van de inspanningen van de VS en Irak en een opvoering van de US troepen in Afghanistan en 'intelligente' operaties in Pakistan.

Klopt. En als hij de plannen van Brzezinski uitvoert, zal deze 'intelligente' oorlogsvoering meer oorlog betekenen, niet met Amerikaanse strijdkrachten, uiteraard, maar met collaboratie van o.a. de Europeanen, zoals je zelf schrijft.

Nee, dat is niet zo.
Er zal wel degelijk afgebouwd worden, en Europa zal meer moeten bijdragen.

Momenteel zitten we aan een kost van +- 1 milliard dollar per dag, enkel voor Irak, en +140 000 man op het terrein.
Willen we dat eens vergelijken binnen 4 jaar?

Verbazingwekkend hoezeer we het eens zijn.

Samengevat: Amerika zal 'intelligenter' tewerk gaan:
1) Minder eigen inspanningen, maar meer Europese, Nato,UN,...

2) meer oorlogen, door 'intelligente' provocatie. Isoleren van Rusland en China, opzetten van Iran tegen Rusland, China tegen Rusland,... De concrete vbn zijn niet van belang, wel het principe: 'vijanden' resp. economische concurrenten tegen elkaar opzetten

3) controle over resources via 'humanitaire' operaties. China beconcurreren in Afrika, onder dat mom (Bv: in Soedan, waar China nogal wat olie vandaan haalt. )

In ieder geval ben ik er vrij zeker van dat we meer conflicthaarden zullen zien ontstaan, al zal de betrokkenheid van de VS veel minder opvallend zijn.

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een nieuwe FINANCIELE wereldorde.

En die is uiteraard broodnodig, dat is de onontkoombaare conclusie van ieder die meer dan anderhalve hersencel in zijn kop heeft.

Ik meen te mogen vaststellen dat u dit criterium niet haalt?

Maar natuurlijk is die nieuwe financiele wereldorde broodnodig.
Maar zoals steeds verschillen we van mening over de manier waarop dat moet gebeuren. Door één mondiaal orgaan dat van bovenaf de oplossing oplegt?
Dat zal ultiem tot een exponentiëring van het probleem leiden. Zo'n orgaan zal immers een ongekende macht bezitten, en dus ongekend risico tot corrumpering. Kijk maar naar de reeds bestaande Wereldbank, IMF,...

Mijn 2 hersencellen zijn niet de enige die denken dat bepaalde essentiële problemen enkel op democratische wijze duurzaam opgelost kunnen geraken.
Maar we hebben hier al meermaals mogen merken hoe het met uw opvattingen aangaande democratie staat. Uw hersencellen vinden het allicht beneden hun stand om te interageren met afwijkende hersencellen. Vandaar dat op dergelijke posts zelden een antwoord komt?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Maar natuurlijk is die nieuwe financiele wereldorde broodnodig.
Maar zoals steeds verschillen we van mening over de manier waarop dat moet gebeuren. Door één mondiaal orgaan dat van bovenaf de oplossing oplegt?
Dat zal ultiem tot een exponentiëring van het probleem leiden. Zo'n orgaan zal immers een ongekende macht bezitten, en dus ongekend risico tot corrumpering. Kijk maar naar de reeds bestaande Wereldbank, IMF,...

Sorry maar de controle MOET van bovenaf opgelegd worden, liefst inderdaad op UN-niveau.

Wat voor zin heeft het immers om een multinationaal fenomeen te gaan bestrijden met aparte nationale organen?

Je gaat toch ook de maffia niet aanpakken met een afdeling veldwachters?

Er zullen anders altijd zwakke schakels zijn, (De kanaaleilanden, de kaaiman-eilanden, Liechtenstein etc.) waar de gigantische geldstromen zich zullen concentreren en waar het oude spel gewoon wordt verdergezet.

En dat er corruptie is, en machtsmisbruik, tja. dat is altijd een risico maar is dat voldoende om NIETS te doen?
Bij de politie is er ook corruptie en machtsmisbruik, ga je dan maar de politie afschaffen?

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Sorry maar de controle MOET van bovenaf opgelegd worden, liefst inderdaad op UN-niveau.

Ik begrijp dat dit werkelijk uw overtuiging is.

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Sorry maar de controle MOET van bovenaf opgelegd worden, liefst inderdaad op UN-niveau.

Wat voor zin heeft het immers om een multinationaal fenomeen te gaan bestrijden met aparte nationale organen?

Bent u soms lid van 1 of andere NWO organisatie ? Of bent u gewoon gebrainwashed ? Iedereen die dit denkt is totaal verkeerd bezig. De oplossing ligt net op LOKAAL vlak en niet op internationaal vlak (wat lezer ook al aangaf). Absolute macht corrumpeert absoluut en dat is wat dit orgaan zou hebben. Kijk maar naar de VN nu, het is 1 en al corruptie en als individu of zelfs als land heb je daar niks te vertellen. Weg met dit soort organisaties. Trouwens waarom meer macht geven aan de mensen die de problemen hebben veroorzaakt ?

Het is net de globalisatie die al de miserie heeft veroorzaakt en u zegt "laten we volharden in de boosheid" en nog wat meer globaliseren ... . Ik zeg laten we net het omgekeerde doen. Kleinere banken en kleinere bedrijven ipv steeds groter en groter.

[Zadeh]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ik zeg laten we net het omgekeerde doen. Kleinere banken en kleinere bedrijven ipv steeds groter en groter.

Een gezonde mening die ik alleen maar kan delen!
Waarom moeten bedrijven constant fuseren, vijandige overnames doen,...? Het komt duidelijk niet ten goede van de gewone burger. Diversiteit heeft zoveel voordelen. Neem bv. uw lokale bakker. Liever keuze uit een gevarieerd aanbod dan dezelfde diepvrieseenheidsworst bij elke (koude) bakker.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Sorry maar de controle MOET van bovenaf opgelegd worden, liefst inderdaad op UN-niveau.

Wat voor zin heeft het immers om een multinationaal fenomeen te gaan bestrijden met aparte nationale organen?

Je gaat toch ook de maffia niet aanpakken met een afdeling veldwachters?

Er zullen anders altijd zwakke schakels zijn, (De kanaaleilanden, de kaaiman-eilanden, Liechtenstein etc.) waar de gigantische geldstromen zich zullen concentreren en waar het oude spel gewoon wordt verdergezet.

En dat er corruptie is, en machtsmisbruik, tja. dat is altijd een risico maar is dat voldoende om NIETS te doen?
Bij de politie is er ook corruptie en machtsmisbruik, ga je dan maar de politie afschaffen?

Je mag een kind niet met het badwater wegsmijten, maar we hebben hebben het hier wel niet meer over een kind. Eerder kan je spreken over een oud hebberig ventje dat al lang geen badwater heeft gezien.

Wat jij voorstelt is juist voor een groot deel compleet NIETS doen.

Die zwakke schakels zijn wel de kern van het probleem in een mondiaal systeem en dat zou je dan toelaten??? Dit zijn blinde vlekken die corruptie garanderen!

De maffia aanpakken met veldwachters lijkt mij trouwens nuttiger dan een oplossing die pleit om de maffia zichzelf te laten opkuisen.

Het oude spel is bedrog en mag niet blijven duren, de jarenlange lage rente van de federale reserve is de basis die de zeepbel heeft mogelijk gemaakt. Wat zie je als wonder oplossing van de banken, inderdaad rente verlagen. De Europese centrale bank was hier nochtans jaren voorzichtig mee. Het is toch duidelijk dat banken niet strijden voor het algemene belang?

Een renteverlaging is als een asperientje, ideaal tegen hoofdpijn, nutteloos tegen griep. Veel asperientjes gaan dus geen soelaas brengen.

Ik geloof totaal niet in zoiets als een nwo, maar wat jij voorstelt is een nwo! Weet je dan nog niet dat geld en macht hand in hand gaan? Democratie is dus totaal nutteloos wanneer er een financiële wereldorde komt.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een nieuwe FINANCIELE wereldorde.

En die is uiteraard broodnodig, dat is de onontkoombaare conclusie van ieder die meer dan anderhalve hersencel in zijn kop heeft.

Ik meen te mogen vaststellen dat u dit criterium niet haalt?

De naiviteit kent werkelijk geen grenzen.

Ze spreken niet alleen over een nieuwe finacniele orde, maar hebben ook allemaal al over een nieuwe wereld orde gesproken, o.a nog voordat de financiële crisis er was.

Een nieuwe economische orde is deel van hun NWO plan. Dat is net de reden dat de crisis er gekomen is. Ze moeten een reden hebben om deze vergaande veranderingen door te voeren.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Eerste RFID-chips mogelijk in dollarbiljetten aangetroffen
Bankbiljetten ontploffen in magnetron.

De Amerikaanse overheid zou begonnen zijn met het uitbrengen van dollarbiljetten voorzien van RFID-chips, kleine radiozendertjes verborgen in de biljetten. Althans, daar lijkt het volgens verschillende rapporten op internet op. Ook de Europese Centrale Bank is van plan Euro-biljetten uit te brengen met dergelijke chips om vervalsingen tegen te gaan.

http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=34484

Dit is een van de eerste keren dat ik Prisonplanet zie geciteerd worden in de mainstream Nederlandse pers. Dit zal wel veel doen voor de bekendheid van die sites en bijgevolg de NWO.