De nieuwe wereld orde - Pagina 1069

Valentine Julien · 14 augustus 2009, 16:54

Ik wil geen kwik in mijn lijf gespoten.

Kwik in de darmen is al erg genoeg
direct in het bloed A maai, zij de zot!

Er is te veel collatoral dammage met vaccinaties.

In 1974 zijn er hoeveel mensen gestorven en levenslang ziek door de varkensgriep vaccinatie gekte?
T zal je leven maar zijn....

Akufen · 14 augustus 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

De terughoudendheid is gebaseerd op de leugens verspreid door de antivax-liga, waar gij gretig van gebruik maakt.

Het zijn allemaal leugens, ondertussen hebben ze thimerosal verboden, en tegelijkertijd probeer jij nog mensen te overtuigen hoe onschadelijk het allemaal wel niet is. Vreemd. Zijn al die mensen die getuigen over hun kinderen die problemen kregen na vaccins ook leugenaars? Wat met die volwassenen met neurologische problemen die optraden na vaccins? Het Golf oorlog syndroom? Allemaal zever in pakskes van die liga?

Pieke · 17 augustus 2009, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Ik wil geen kwik in mijn lijf gespoten.

Kwik in de darmen is al erg genoeg
direct in het bloed A maai, zij de zot!

vaccins worden subcutaan of intramusculair ingespoten. Dat wordt dan opgenomen in de lymfevaten, waar de eigenlijke immunisatie optreedt. Komt weinig bloedbaan bij kijken.

Pieke · 17 augustus 2009, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Het zijn allemaal leugens

Ik heb ondertussen de bewijzen aangedragen tegen:

1. MMR-vaccin (Wakefield) en autisme
2. Vaccins en wiegendood (Scheibner)
3. Thimerosal en autisme
4. Weglaten van thimerosal en daling autismecijfers in Ca

en geen tegenbewijzen gekregen. Dus ja, allemaal leugens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

, ondertussen hebben ze thimerosal verboden

ik zal het nog maar eens herhalen, want blijkbaar zijt gij niet in staat om mijn bijdragen te lezen of te begrijpen. De historiek van een gegeven begrijpen is soms belangrijk. Daarom nog maar eens. Thimerosal, of ethylkwik, is uit vaccins voor kinderen jonger dan 6 jaar weggelaten op basis van het toxicologisch profiel van methylkwik. Niet op basis van de toxicologische resultaten van ethylkwik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

, en tegelijkertijd probeer jij nog mensen te overtuigen hoe onschadelijk het allemaal wel niet is. Vreemd.

De wetenschap spreekt voor zich. Ethylkwik en methylkwik gedragen zich zoals ethylalcohol en methylalcohol. Het ene is in vergelijking met het andere nagenoeg onschadelijk.

Echt Akufen. Zetten we deze discutie op een serieuze manier verder, of geeft ge het op en gaat ge verder op uw elan?

Akufen · 18 augustus 2009, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ik heb ondertussen de bewijzen aangedragen tegen:

1. MMR-vaccin (Wakefield) en autisme

Ik weet te weinig over die affaire om er conclusies uit te trekken, het zou kunnen dat zijn studies ontkracht zijn, maar ik had graag zijn reactie eens gehoord. Maar bon, het gaat mij zelfs niet zozeer over autisme en vaccins, maar de schadelijkheid van vaccins in het algemeen. Als we echter weten dat kwik ernstige (neurologische) problemen kan veroorzaken, dan is het misschien niet ondenkbaar dat autisme er 1 van is. Bovendien vind ik het nogal gemakkelijk om al die ouders die hun kinderen in de dagen en weken na een vaccinatie plots zien veranderen te negeren of behandelen alsof ze spoken zien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

3. Thimerosal en autisme

Hier zijn echter wel bewijzen tegen aangebracht, namelijk het wetenschappelijk verband tussen methylkwik (in de atmosfeer) en autisme. Bovendien is er bewijs aangebracht over de schadelijkheid van ethylkwik. Dat jij als "nagenoeg onschadelijk" bestempelde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ik zal het nog maar eens herhalen, want blijkbaar zijt gij niet in staat om mijn bijdragen te lezen of te begrijpen.

Ik lees en begrijp de dingen die jij schrijft perfect, dat wil niet zeggen dat ik ze even waardevol vind als jij. Het is uw taak de dingen die jij aanbrengt als bewijs te geloven of het zou niet lang uw job zijn. Ik ben echter vrij om kritisch te zijn tegenover beide zijden. Het wordt keer op keer bewezen hoe waardeloos wetenschappelijk bewijs de dag vandaag is als je het niet in de grotere context zet. Ik zal 'bewijs' in acht nemen bij het trekken van conclusies, maar het niet zien als conclusie zelf.

parcifal · 18 augustus 2009, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Ik lees en begrijp de dingen die jij schrijft perfect, dat wil niet zeggen dat ik ze even waardevol vind als jij. Het is uw taak de dingen die jij aanbrengt als bewijs te geloven of het zou niet lang uw job zijn. Ik ben echter vrij om kritisch te zijn tegenover beide zijden. Het wordt keer op keer bewezen hoe waardeloos wetenschappelijk bewijs de dag vandaag is als je het niet in de grotere context zet. Ik zal 'bewijs' in acht nemen bij het trekken van conclusies, maar het niet zien als conclusie zelf.

Dus eigenlijk zeg je nu : alle bewijs van de wereld kan mij niet van mijn vooroordeel afbrengen.
Mijn buikgevoel levert de conclusie en ik zoek daarna wel de bewijzen om die conclusie te ondersteunen.

Wel, ergens wisten we dat allemaal wel al een beetje he...

Pieke · 18 augustus 2009, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Ik weet te weinig over die affaire om er conclusies uit te trekken, het zou kunnen dat zijn studies ontkracht zijn, maar ik had graag zijn reactie eens gehoord.

er zijn voldoende antivax sites waar hij bij betrokken is, dus zijn reactie is makkelijk te vinden. Ondertussen loopt er een tuchtonderzoek tegen hem wegens wanprestaties en wetenschappelijke fraude, is hij betrokken partij wegens zijn belangen bij autisme-behandeling, en zijn zijn studies wetenschappelijk ontkracht, zonder dat hij daar een wetenschappelijk antwoord tegen heeft ingebracht. Wakefield beperkt zich tegenwoordig tot galspuwen op antivax sites.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Maar bon, het gaat mij zelfs niet zozeer over autisme en vaccins, maar de schadelijkheid van vaccins in het algemeen.

En wanneer er dan van dat "algemeen" overgegaan wordt naar "specifiek", wordt die "specifiek gewoon ontkracht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Als we echter weten dat kwik ernstige (neurologische) problemen kan veroorzaken,

kwik wel, maar niet alle kwik is hetzelfde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

dan is het misschien niet ondenkbaar dat autisme er 1 van is.

Ondenkbaar natuurlijk niet. Maar wetenschappelijk (en daar draait het toch rond in deze discussie) niet aangetoond.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Bovendien vind ik het nogal gemakkelijk om al die ouders die hun kinderen in de dagen en weken na een vaccinatie plots zien veranderen te negeren of behandelen alsof ze spoken zien.

Zonder disrespectfull te zijn tov die ouders, maar dit is een goedkoop argument, anecdotisch en zonder wetenschappelijke waarde. Niemand negeert hun, de wetenschap heeft de claim die zij maken onderzocht, en gevonden dat die claim onjuist is. Het ziektebeed autisme is complex, de oorzaken zijn nog steeds niet volledig gekend, en de diagnose en ziekte heeft ernstige gevolgen voor het patientje en zijn omgeving. Ik begrijp dat ouders die hun ogenschijnlijk gezond kindje plots zien veranderen daar een externe zondebok voor zoeken. En dat die zondebok snel gevonden wordt in vaccinatie. Maar de ziekte kan al sluimeren van bij de geboorte zonder dat het echt aan de oppervlakte komt om dan ineens te voorschijn te komen. Goed, deze paar regels zijn eigenlijk te kort om dit complex gegeven te beschrijven/bediscutiëren, en verdient eigenlijk een uitgebreider antwoord, maar dat is het doel niet van deze discussie (indien het je-of anderen- het interesseert, dan ben ik steeds bereid deze discussie verder te zetten). Feit: de link tussen vaccins en autisme is gelegd geweest, maar is nooit hard gemaakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Hier zijn echter wel bewijzen tegen aangebracht, namelijk het wetenschappelijk verband tussen methylkwik (in de atmosfeer) en autisme.

Ik heb de toxiciteit van methylkwik nooit ontkend. Waar ik me wel steeds tegen verzet heb, en de wetenschap geeft me gelijk, is dat je de resultaten voor methylkwik niet kan en mag gebruiken voor ethylkwik; je pleit toch ook niet voor een verbod op alcohol (ethanol-ethylalcohol) of pintjes waar alcohol in zit omdat methanol (methylalcohol)-consumptie leidt tot blindheid?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Bovendien is er bewijs aangebracht over de schadelijkheid van ethylkwik. Dat jij als "nagenoeg onschadelijk" bestempelde.

Je doelt op je quote van die Russische studie uit 1977, waar je nog steeds geen oorspronkelijke bron van de eigenlijke studie voor hebt aangebracht? Die studie doet het trouwens goed op antivax-sites, en dat waren ook de enige bronnen waar ik die quote ben tegengekomen. Ik bestempelde die gegevens trouwens niet als niet relevant, ik stelde dat ik het origineel artikel nodig heb vooraleer ik me daar een oordeel over kan vormen. Ik wacht nog steeds.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Ik lees en begrijp de dingen die jij schrijft perfect, dat wil niet zeggen dat ik ze even waardevol vind als jij. Het is uw taak de dingen die jij aanbrengt als bewijs te geloven of het zou niet lang uw job zijn. Ik ben echter vrij om kritisch te zijn tegenover beide zijden.

dat ben je niet. Dat bewijst deze discussie wel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Het wordt keer op keer bewezen hoe waardeloos wetenschappelijk bewijs de dag vandaag is als je het niet in de grotere context zet.

Aaaahhh, de grotere context...

exodus · 20 augustus 2009, 15:33

Nog enkele goeie quotes:

Citaat:

“The ultimate tyranny in society is not control by martial law. It is control
by the psychological manipulation of consciousness, through which reality is defined so that those who exist within it do not even realize that they are in a prison.
They do not even realize
that there is something outside of where they exist.” -- pleiadians

Citaat:

"Media driven probable realities will strive for your attention, providing, a potporri of tours for the mind into situations where lack and fear are emphasized. Now, each of you must fine tune your senses and focus your mind with greater and greater clarity on harmonious version of the future that is beckoning you to find it." -- pleiadians

Citaat:

As you continue across the great bridge of awareness one of the most important duties you will perform is to know the truth of your planet's history. The cosmos is calling on you to participate as a citizen of a greater reality and to open your eyes to the realization of your stellar heritage,while the global elite and their non-physical puppet masters do their best to steer you away from seeing the truth. Everyone knew of the strange and unusual events that would be transpiring in this time, and that is why you came. The old adage of the glass being half-empty or half-full is a classic example of what you are all facing - for how you interpret what you see unfolding each day of your lives, will determine what you experience." -- pleiadians

Zeikstraal · 20 augustus 2009, 18:24

De Bilderbergers zijn slechts ridders van Malta, die worden gebruikt als afleidingsmanouvre.

Akufen · 20 augustus 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Aaaahhh, de grotere context...

Niet dan? Zullen we een opsommingen maken van alle stoffen en producten die de afgelopen eeuw "onschadelijk" werden bevonden na wetenschappelijk onderzoek, om uiteindelijk (jaren en slachtoffers later) toch verboden te worden?

Pieke · 21 augustus 2009, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Niet dan? Zullen we een opsommingen maken van alle stoffen en producten die de afgelopen eeuw "onschadelijk" werden bevonden na wetenschappelijk onderzoek, om uiteindelijk (jaren en slachtoffers later) toch verboden te worden?

en dat komt door later, wetenschappelijk onderzoek.

Ik noteer alvast het uitblijven van een reactie op mijn feiten

exodus · 21 augustus 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en dat komt door later, wetenschappelijk onderzoek.

Ik noteer alvast het uitblijven van een reactie op mijn feiten

Zoek eens uit hoe aspartaam op de markt mogen komen is, na jaren tegengehouden ze zijn geweest.... Welke naam vinden we daar terug? Donald Rumsfeld... tiens tiens.

Akufen · 21 augustus 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en dat komt door later, wetenschappelijk onderzoek.

Tuurlijk, "later". Infeite is dat onderzoek er al van in het begin, maar dan schrijft men het af als zijnde "onzin" en kiest men gewoon voor het onderzoek waarvan de resultaten het meeste zullen opbrengen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ik noteer alvast het uitblijven van een reactie op mijn feiten

Da's goed, ik noteer alvast dat u graag met de woorden "feiten" en "bewijs" smijt om uw argumenten te verheffen boven wat ze infeite zijn.

Pieke · 21 augustus 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Tuurlijk, "later". Infeite is dat onderzoek er al van in het begin, maar dan schrijft men het af als zijnde "onzin" en kiest men gewoon voor het onderzoek waarvan de resultaten het meeste zullen opbrengen.

natuurlijk akufen, natuurlijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Da's goed, ik noteer alvast dat u graag met de woorden "feiten" en "bewijs" smijt om uw argumenten te verheffen boven wat ze infeite zijn.

lol, ik was ff vergeten dat die termen exclusief voorbehouden zijn voor hetgene exodus en gij hier poneert.

We hebben het geprobeerd eh akufen, een ernstige discussie. Ik kan begrijpen dat het keer op keer doorprikken van de antivax-propaganda u de zin tot discussie ontnomen heeft. No sweat

Akufen · 25 augustus 2009, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

natuurlijk akufen, natuurlijk

Prozac affaire al vergeten? Om er maar eentje te noemen..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

We hebben het geprobeerd eh akufen, een ernstige discussie. Ik kan begrijpen dat het keer op keer doorprikken van de antivax-propaganda u de zin tot discussie ontnomen heeft. No sweat

Ja, probeer jezelf maar te overtuigen dat het uw argumenten zijn, en niet uw struisvogelgedrag, die mij er toe aanzetten om niet verder in discussie te treden. Dat zal vast beter zijn voor uw ego

Akufen · 25 augustus 2009, 02:31

Mind blowing speech by Robert Welch in 1958 predicting Insiders plans to destroy America
http://www.youtube.com/watch?v=AZU0c8DAIU4

Pieke · 25 augustus 2009, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Prozac affaire al vergeten? Om er maar eentje te noemen..

Ja, probeer jezelf maar te overtuigen dat het uw argumenten zijn, en niet uw struisvogelgedrag, die mij er toe aanzetten om niet verder in discussie te treden. Dat zal vast beter zijn voor uw ego

die "open geest" is vooral fictie eh

exodus · 26 augustus 2009, 12:13

ER is hier al een keer gesproken geweest over holle aarde.

Hier een interview met iemand die een wetenschappelijk boek erover geschrevenheeft. De discussie is interessant omdat het geen speculatie is maar over wetenschappeliijke feiten wordt gesproken (aardbevingen, seismsische golven en hun gedrag, zwaartekracht, planeetvorming...)

http://www.youtube.com/watch?v=zFN4b...eature=related

exodus · 26 augustus 2009, 14:46

Nieuwe trailer van een film van de maker van Loose Change, dat handelt over de nieuwe wereld orde:

http://www.prisonplanet.com/invisibl...l-trailer.html

Zeikstraal · 26 augustus 2009, 16:00

Alweer herkauwing.
Iedereen weet dat Amerika het 4de rijk is, alleen zijn alle landen die ze beheren niet onder de us vlag.

14 augustus 2009, 16:54	#21361
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	Ik wil geen kwik in mijn lijf gespoten. Kwik in de darmen is al erg genoeg direct in het bloed A maai, zij de zot! Er is te veel collatoral dammage met vaccinaties. In 1974 zijn er hoeveel mensen gestorven en levenslang ziek door de varkensgriep vaccinatie gekte? T zal je leven maar zijn.... __________________ Zolang als de wereldelite op een oorlogseconomie draait weiger ik deelname aan financiering ervan. De european defense agency had niet opgericht mogen worden door de 27 ministers zonder de toestemming van de burgers!!!Burgers willen geen oorlogen! Stop met belasting betalen!! www.democratie.nu Zonder bindende referenda geen echte democratie.

26 augustus 2009, 12:13	#21378
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	ER is hier al een keer gesproken geweest over holle aarde. Hier een interview met iemand die een wetenschappelijk boek erover geschrevenheeft. De discussie is interessant omdat het geen speculatie is maar over wetenschappeliijke feiten wordt gesproken (aardbevingen, seismsische golven en hun gedrag, zwaartekracht, planeetvorming...) http://www.youtube.com/watch?v=zFN4b...eature=related __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 26 augustus 2009 om 12:16.

26 augustus 2009, 14:46	#21379
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Nieuwe trailer van een film van de maker van Loose Change, dat handelt over de nieuwe wereld orde: http://www.prisonplanet.com/invisibl...l-trailer.html __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

20 augustus 2009, 18:24	#21369
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	De Bilderbergers zijn slechts ridders van Malta, die worden gebruikt als afleidingsmanouvre.

25 augustus 2009, 02:31	#21376
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Mind blowing speech by Robert Welch in 1958 predicting Insiders plans to destroy America http://www.youtube.com/watch?v=AZU0c8DAIU4

26 augustus 2009, 16:00	#21380
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Alweer herkauwing. Iedereen weet dat Amerika het 4de rijk is, alleen zijn alle landen die ze beheren niet onder de us vlag.