Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 augustus 2010, 12:14   #22121
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
De US creerde een schim, een waanbeeld dat geen poten heeft in de echte realiteit.
Er zijn nochtans onnoemelijk meer bewijzen voor het bestaan van AQ dan voor het bestaan van UFO's.

Toch geloof je wel in het laatste en blijkbaar niet in het eerste (tenzij dan als gefantaseerde creatie).

Het patroon lijkt dus te zijn hoe meer bewijs er is voor iets, hoe minder aannemelijk jij het vindt.

Je lijkt me dus slecht geplaatst om uitspraken te doen over de realiteit.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2010, 12:15   #22122
InfiniteLoveIsAll
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2010
Berichten: 142
Standaard

Tsja, Parcifal Exodus heeft het al gezegd

en leg eens het volgende uit, je noemt 'stupide' filmpjes, idiote boeken etc.

Waarom zijn ze dat? Als je ze al op voorhand zo bestempeld kan je er idd niet erg logisch over nadenken.

En welk materiaal is dan WEL goed? Ik hoop niet van de officiele instanties want die liegen alles bij elkaar.
InfiniteLoveIsAll is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2010, 12:16   #22123
InfiniteLoveIsAll
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2010
Berichten: 142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Er zijn nochtans onnoemelijk meer bewijzen voor het bestaan van AQ dan voor het bestaan van UFO's.

Toch geloof je wel in het laatste en blijkbaar niet in het eerste (tenzij dan als gefantaseerde creatie).

Het patroon lijkt dus te zijn hoe meer bewijs er is voor iets, hoe minder aannemelijk jij het vindt.

Je lijkt me dus slecht geplaatst om uitspraken te doen over de realiteit.
eh? jij wel dan? en zo ja waarom dan in godsnaam?
InfiniteLoveIsAll is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2010, 12:20   #22124
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll Bekijk bericht
en leg eens het volgende uit, je noemt 'stupide' filmpjes, idiote boeken etc.

Waarom zijn ze dat? Als je ze al op voorhand zo bestempeld kan je er idd niet erg logisch over nadenken.
Omdat ze -in het algemeen- uitspraken doen die ze op geen enkele manier onderbouwen. Het is zelfs de moeite niet om de meeste te bekijken puur op basis van auteur/bron omdat het toch in 99,99% van de gevallen weer dezelfde herkauwde en herverpakte zever is.
Jammer van die 0.01% maar mijn tijd en energie is niet eindeloos.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll Bekijk bericht
En welk materiaal is dan WEL goed? Ik hoop niet van de officiele instanties want die liegen alles bij elkaar.
Je kan filteren op bron/reputatie/goede kritieken en op onderbouwing van de geleverde ideeen.
De meeste schrijvers/website-bouwers/youtube-filmers met wilde verhalen en opzienbarende onthullingen zijn nu eenmaal fantasten en halve oplichters.

Je moet daar zelfs van uitgaan.

Laatst gewijzigd door parcifal : 19 augustus 2010 om 12:22.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2010, 12:25   #22125
InfiniteLoveIsAll
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2010
Berichten: 142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Omdat ze -in het algemeen- uitspraken doen die ze op geen enkele manier onderbouwen. Het is zelfs de moeite niet om de meeste te bekijken puur op basis van auteur/bron omdat het toch in 99,99% weer dezelfde zever is.
Jammer van die 0.01% maar mijn tijd en energie is niet eindeloos.

wel, welke onderbouwing verwacht je dan eigenlijk? En hoe komt het dat je meteen kan afwijzen aan de auteur/bron?? Als je dat namelijk zo snel doet kan je ook erg veel missen. Trouwens alleen vertrouwen op de bron/auteur lijkt me ook te weinig, Je zal ook zelf na moeten denken.

Citaat:
Je kan filteren op bron/reputatie/goede kritieken en op onderbouwing van de geleverde ideeen.
De meeste schrijvers/website-bouwers/youtube-filmers met wilde verhalen en opzienbarende onthullingen zijn nu eenmaal fantasten en halve oplichters

Je moet daar zelfs van uitgaan.
Hm het klinkt mooi , in eerste instantie!
Maar, HOE filter je op bron/reputatie/goede kritieken? wat is/zijn je criteria?
En verder , hoe weet je al bij voorbaat dat website bouwers en youtube filmers fantasten en oplichters zijn? Ik zeg niet dat ze er niet zijn, maar hoe weet je welke het wel en welke het niet zijn? Zo zou zou je er mischien ook veel dismissen die je mischiem wel onterecht dist.

Laatst gewijzigd door InfiniteLoveIsAll : 19 augustus 2010 om 12:28.
InfiniteLoveIsAll is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2010, 23:09   #22126
Marc.vg
Burger
 
Marc.vg's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 mei 2006
Berichten: 155
Stuur een bericht via MSN naar Marc.vg
Standaard Brussel 11 September 2010 Krijt Event Naakte Waarheid!



Brussel 11 September 2010 Krijt Event Naakte Waarheid!

De tragedie van 11 september 2001 werd gebruikt als een excuus voor

- twee illegale oorlogen in Afghanistan en Irak door de NAVO (en binnenkort Iran?)
- Het opschorten van de burgerrechten van de Amerikanen, van ons en andere volkeren

- Het vergroten van racisme en verdeeldheid tussen mensen in Belgie en wereldwijd .
- Het plegen van oorlogsmisdaden die de reputatie ondermijnt van de Verenigde Staten en Europa,

Omdat wij geloven dat we deze waanzin enkel kunnen stoppen door de waarheid over 11 september te kennen, eisen we een nieuwe enquête samen met de New Yorkers en nabestaanden van slachtoffers en vele anderen.

Ter ondersteuning van ons verzoek, kunt u helpen!

http://www.wacbelgium.be/nl/evenemen...aakte-waarheid
__________________
Er is maar één ding in overvloed op deze aardkloot....en dat is verstand iedereen denkt er genoeg van te hebben!

http://www.wacbelgium.be
http://nl.netlog.com/Marc_Vg
Marc.vg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2010, 09:10   #22127
InfiniteLoveIsAll
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2010
Berichten: 142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marc.vg Bekijk bericht


Brussel 11 September 2010 Krijt Event Naakte Waarheid!

De tragedie van 11 september 2001 werd gebruikt als een excuus voor

- twee illegale oorlogen in Afghanistan en Irak door de NAVO (en binnenkort Iran?)
- Het opschorten van de burgerrechten van de Amerikanen, van ons en andere volkeren

- Het vergroten van racisme en verdeeldheid tussen mensen in Belgie en wereldwijd .
- Het plegen van oorlogsmisdaden die de reputatie ondermijnt van de Verenigde Staten en Europa,

Omdat wij geloven dat we deze waanzin enkel kunnen stoppen door de waarheid over 11 september te kennen, eisen we een nieuwe enquête samen met de New Yorkers en nabestaanden van slachtoffers en vele anderen.

Ter ondersteuning van ons verzoek, kunt u helpen!

http://www.wacbelgium.be/nl/evenemen...aakte-waarheid
Als het me niet lukt naar Icke te gaan ga ik hierheen!
InfiniteLoveIsAll is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2010, 09:17   #22128
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll Bekijk bericht
wel, welke onderbouwing verwacht je dan eigenlijk? En hoe komt het dat je meteen kan afwijzen aan de auteur/bron?? Als je dat namelijk zo snel doet kan je ook erg veel missen. Trouwens alleen vertrouwen op de bron/auteur lijkt me ook te weinig, Je zal ook zelf na moeten denken.
Vertrouwen op de auteur alleen is uiteraard compleet absurd. Daarom heb ik bijvoorbeeld enkele zaken van David Icke gelezen. Net zoals het overgrote deel van de wereldbevolking met een kritische geest, ben ik tot de conclusie gekomen dat het een charletan is, die nadat hij zijn voetbalcarriere gefnuikt zag door blessures, toch een centje wou verdienen. Het is dan ook logisch dat nieuwe "onthullingen" van deze oplichter niet bekeken worden.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2010, 09:22   #22129
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll Bekijk bericht
Als het me niet lukt naar Icke te gaan ga ik hierheen!
Leuk voor u.

Ik vind het trouwens fascinerend dat hij zijn 2012 verhaal heeft bijgesteld. Het wordt nu 2016 waarin de "veranderingen" zullen plaatsvinden. Mja, hij moet natuurlijk iets doen want anders eindigt zijn lucratief jobke in 2012. Nu heeft hij nog vier jaar extra. Ik ben benieuwd hoe hij daarna 2016 naar 2020 zal omzetten.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 augustus 2010, 16:32   #22130
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

No comment
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  56.jpg‎
Bekeken: 113
Grootte:  242,0 KB
ID: 71665  

__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2010, 18:35   #22131
nworemover
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 augustus 2010
Berichten: 145
Standaard

Citaat:
The torture of Credo Mutwa and the theft of the Necklace of Mysteries

VIDEO

S C H A N D A L I G !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wat zijn het toch een lage achterlijke randdebiele idioten die dit flikken!!!!



iedereen die redelijk diepgaande kennis van de NWO heeft
snapt precies wat ik bedoel!
nworemover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2010, 18:56   #22132
nworemover
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 augustus 2010
Berichten: 145
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Leuk voor u.

Ik vind het trouwens fascinerend dat hij zijn 2012 verhaal heeft bijgesteld. Het wordt nu 2016 waarin de "veranderingen" zullen plaatsvinden. Mja, hij moet natuurlijk iets doen want anders eindigt zijn lucratief jobke in 2012. Nu heeft hij nog vier jaar extra. Ik ben benieuwd hoe hij daarna 2016 naar 2020 zal omzetten.
zo zo zo een kenner!

Wel Icke heeft hele andere ideen geopperd over 2012 dan jij hier vermeld, dus graag even zeggen waar je het vandaan hebt anders is je opmerking totaal ongeldig!
nworemover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2010, 19:05   #22133
nworemover
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 augustus 2010
Berichten: 145
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Er zijn nochtans onnoemelijk meer bewijzen voor het bestaan van AQ dan voor het bestaan van UFO's.
heeeee een funnyman!!! LOL



er zijn onnoemelijk meer bewijzen voor het bestaan van AQ??



funnyman!
nworemover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2010, 19:10   #22134
nworemover
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 augustus 2010
Berichten: 145
Standaard

toch iets om over na te denken!


David Icke - FINAL PROOF REPTILIAN ROYALS
nworemover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2010, 20:55   #22135
kiko
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kiko's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.946
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nworemover Bekijk bericht
zo zo zo een kenner!

Wel Icke heeft hele andere ideen geopperd over 2012 dan jij hier vermeld, dus graag even zeggen waar je het vandaan hebt anders is je opmerking totaal ongeldig!
5 berichten tot nu toe, en je voelt je al goed thuis heb ik de indruk. Ik vraag me af hoe dat komt.
kiko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2010, 23:35   #22136
flatliner
Gouverneur
 
Geregistreerd: 15 april 2007
Berichten: 1.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marc.vg Bekijk bericht


Brussel 11 September 2010 Krijt Event Naakte Waarheid!

De tragedie van 11 september 2001 werd gebruikt als een excuus voor

- twee illegale oorlogen in Afghanistan en Irak door de NAVO (en binnenkort Iran?)
- Het opschorten van de burgerrechten van de Amerikanen, van ons en andere volkeren

- Het vergroten van racisme en verdeeldheid tussen mensen in Belgie en wereldwijd .
- Het plegen van oorlogsmisdaden die de reputatie ondermijnt van de Verenigde Staten en Europa,

Omdat wij geloven dat we deze waanzin enkel kunnen stoppen door de waarheid over 11 september te kennen, eisen we een nieuwe enquête samen met de New Yorkers en nabestaanden van slachtoffers en vele anderen.

Ter ondersteuning van ons verzoek, kunt u helpen!

http://www.wacbelgium.be/nl/evenemen...aakte-waarheid
Vanuit jouw visie, wie zijn de leiders van de NWO? De alians of de illuminatie?

En geloof je ook dat de belangrijkste personen ter wereld eigenlijk reptielen zijn, dewelke zich verbergen onder een menselijk uiterlijk?
flatliner is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2010, 23:35   #22137
flatliner
Gouverneur
 
Geregistreerd: 15 april 2007
Berichten: 1.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nworemover Bekijk bericht
zo zo zo een kenner!

Wel Icke heeft hele andere ideen geopperd over 2012 dan jij hier vermeld, dus graag even zeggen waar je het vandaan hebt anders is je opmerking totaal ongeldig!
Vanuit jouw visie, wie zijn de leiders van de NWO? De alians of de illuminatie?

En geloof je ook dat de belangrijkste personen ter wereld eigenlijk reptielen zijn, dewelke zich verbergen onder een menselijk uiterlijk?
flatliner is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2010, 07:58   #22138
nworemover
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 augustus 2010
Berichten: 145
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flatliner Bekijk bericht
Vanuit jouw visie, wie zijn de leiders van de NWO? De alians of de illuminatie?

En geloof je ook dat de belangrijkste personen ter wereld eigenlijk reptielen zijn, dewelke zich verbergen onder een menselijk uiterlijk?
ja
nworemover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2010, 08:48   #22139
flatliner
Gouverneur
 
Geregistreerd: 15 april 2007
Berichten: 1.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nworemover Bekijk bericht
ja
Indien je dan gelooft in de illuminatie, de satanisten, moet je er ook vanuit gaan dat de tegenstander God en Jezus ook bestaan.

Wat was er het eerste, je christelijk geloof, met daarin een geloof dat satan bestaat, en alzo overtuigd dat satan zijn werk doet op aarde via de satanisten en kom je op de NWO.

Of kwam je tot overtuiging dat er iets is als NWO, geleidt door satanisten, en dan heb je de bijbel gevonden?
flatliner is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 augustus 2010, 09:39   #22140
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nworemover Bekijk bericht
zo zo zo een kenner!

Wel Icke heeft hele andere ideen geopperd over 2012 dan jij hier vermeld, dus graag even zeggen waar je het vandaan hebt anders is je opmerking totaal ongeldig!
Ik heb helemaal niets vermeld over wat hij zegt van 2012, wat kan er dan ongeldig zijn?
fox is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be