De nieuwe wereld orde - Pagina 1112

Caligula · 12 januari 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CosmicSlver

la la la la la la
video

Hadden ze een T-shirt aan met "We are from the stars" ?
Luu lu lu lu lu luu l

Caligula · 12 januari 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Interessante video. Die kinderen zullen wellicht wel een alien gezien hebben. Hun getuigenissen zijn zeer authentiek en de reacties van de leraren ook. Ook is het consistent in vergelijking met andere getuigenissen van aliens, meer bepaald "de greys".

Wederom een sublieme analyse van de "feiten" en dit slechts op basis van een internetvideo'tje

exodus · 12 januari 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Wederom een sublieme analyse van de "feiten" en dit slechts op basis van een internetvideo'tje

Er zijn zoveel getuigenissen van mensen die aliens gezien hebben, dit is er slechts één van. Dit incident heeft wel degelijk plaatsgevonden zovele jaren geleden. De kinderen acteren duidelijk niet. Ze konden het zich nog goed herinneren, inclusief tekeningen ervan maken, en ze zeggen allemaal hetzelfde.

Wat jij zegt "op basis van een internetvideo'tje" is gewoon een middel om de bewijslast zwakker te doen lijken. Dat "internetvideo'tje" bevat de autentieke interviews van de getuigen.

Jij accepteert het gewoonweg niet omdat aliens niet kunnen bestaan in jouw wereldbeeld.

exodus · 12 januari 2011, 15:09

Hier nog een video waarbij men David Icke probeert de betrekken bij de recente Arizona shooting. David Icke is een onderzoeker activist die al jaren de over de NWO (en ook reptielen) praat en steeds meer gehoor vindt. Hij heeft in de verste verte hiermee niets te maken maar toch proberen ze hem eraan te linken op prime time televisie. Dit toont aan dat ze echt wel meer en meer wanhopig worden.

Citaat:

They are getting so desperate

Video:

http://www.youtube.com/watch?v=ZxRba...layer_embedded

Why does this ludicrous man seek to connect me (whose name he doesn't even know how to pronounce) and others exposing the global conspiracy with the outrageous shooting of a Congresswoman and multiple murders in Arizona?

Why does he try to dub me a 'right-winger' when I believe that all extremes, 'wings' and label-thinking have lost the plot and also try to connect me with violence when the very foundation of everything I say is to emphasise non-violence?

Why? Because I am getting too close to the truth and because my major article repeated below went out across the Internet on New Year's Day exposing the Rothschild Zionist secret society that has used and abused Jewish people for well over a century and more, and has its place-people in key areas of government leadership and administration.

This silly man's organisation, the Southern Poverty Law Center (SPLC), is part of the Rothschild Zionist 'hate-crime', 'hate laws', 'dub-them-racists' network that includes the Anti-Defamation League, B'nai B'rith etc., etc, and seeks to label 'racist' and 'far-right' anyone who gets close to exposing the architects of human enslavement and control. Thank-you, Mr 'Botox', I take it as a compliment.

I am glad I have rattled their cage so much that they try so desperately to discredit me, but how disgraceful and shameful it is to seek to do so by exploiting such a terrible tragedy. Outrageous.

Micele · 12 januari 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Hadden ze een T-shirt aan met "We are from the stars" ?
Luu lu lu lu lu luu l

http://www.ufoevidence.org/Cases/Cas...cle.asp?ID=130

Alweer een samenzwering. (niet ´9/11-inside´ maar ´alien´

)

Deze keer 62 schoolkinderen in Zimbabwe, met uiteenlopende leeftijden van 5 tot 12 jaar oud zwarte en blanke kinderen, alle waren maandenlang voorbereid en akkoord de wereld te doen geloven dat er echt aliens bestaan.

Ook de verwacht nieuwsgierige kritische ´wetenschappers´ en ´Ufologen´ moesten overtuigd worden

De 16 september 1994 tijdens de grote speeltijd van 10.00 hr moest het nauwgezet ´comedieplan´ uitgevoerd worden.

De tekeningen en schetsen en getuigenverklaringen moesten natuurlijk overeenstemmen om geloofwaardig te zijn.

De leraars of leraressen moesten het spel meespelen want zij hadden wslk het COMPLOT gepland, maar daar zijn wel geen harde bewijzen van.

Internationale wetenschappers hadden hun twijfels maar na de ondervragingen van 44 kinderen (getuigen) en volwassenen die indirect betrokken waren, waren ze ook in de opgezette conspiracyval gelopen, zoals onderaan te lezen: (beide: ook hij) *wetenschappers " sluiten bedrog en een psychologische verklaring uit "

Citaat:

Montag, 27. April 2009
Im Interview: * Michael Hesemann

Nun, an erster Stelle war der Ruwa/Zimbabwe-Fall. Der 16. September 1994 begann wie ein ganz normaler Schultag für die rund hundert Kinder der privaten Ariel-Grundschule in Ruwa, einem "besseren" Vorort von Harare, der Hauptstadt Zimbabwes. Doch als die Kinder gegen 10.00 Uhr zur "großen Pause" auf den Schulhof liefen, bemerkten sie etwas Außergewöhnliches: Auf der anderen Seite eines Sumpfgebietes, das an die Schule grenzt, blitzte etwas auf, dann erschien eine metallische Scheibe, fuhr ein dreibeiniges Landegestell aus und setzte auf. Heraus stiegen drei Wesen, klein mit großen, schwarzen Augen und langen, lockigen schwarzen Haaren. Alle Kinder drängten sich am Rande des Schulhofs, um das Unglaubliche zu sehen. Einige berichteten später, eines der Wesen habe ihnen in die Augen geschaut und sie hätten währenddessen eine Botschaft in sich gehört: Hört auf, die Erde zu zerstören!

Das Gelände der Ariel School in Ruwa, Zimbabwe und Sichtungsskizzen der Zeugen | Copyright/Quelle: Archiv Michael Hesemann

Drei Jahre später flog ich nach Zimbabwe, damals noch ein stabiles, friedliches Land, um den Fall zu untersuchen. Ich interviewte 44 der Kinder, die noch auf der Schule waren, ihre Lehrer, ihren Schulleiter, ihre Eltern. Alle Beteiligten beschworen, dass der Vorfall kein Scherz und keine Massenhalluzination war.

Zuvor war mein verstorbener Freund und Kollege * Prof. John Mack von der Harvard-Universität nach Ruwa gekommen, um die Kinder zu befragen - auch er schloss einen Schwindel oder eine psychologische Erklärung aus. Mich beeindruckten diese grundanständigen Kinder, alle aus guten Familien, schwarz, farbig oder weiß, die mir mit einer solchen Intensität, Offenheit und Gradlinigkeit von ihrem Erlebnis berichteten, dass auch ich nicht anders konnte als ihnen das Unglaubliche zu glauben.

http://grenzwissenschaft-aktuell.blo...n-vom-ufo.html

* http://www.ufoevidence.org/topics/johnmack.htm
* http://www.ufoevidence.org/researchers/detail93.htm

weeral een paar ´wetenschappers´ overtuigd die mee op het lijstje komen van de ´academici´ en/of prominente personen :
http://www.ufoevidence.org/researchers/

Xing Ho · 12 januari 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier nog een video waarbij men David Icke probeert de betrekken bij de recente Arizona shooting. David Icke is een onderzoeker activist die al jaren de over de NWO (en ook reptielen) praat en steeds meer gehoor vindt. Hij heeft in de verste verte hiermee niets te maken maar toch proberen ze hem eraan te linken op prime time televisie. Dit toont aan dat ze echt wel meer en meer wanhopig worden.

Hij is ook een extremist, in de zin van dat die gevaarlijk is omdat die mensen wil vergiftigen met zijn theorietjes die hij uit nota bene zogehete luciferiaanse mystici vandaan haalt. Van mijn part mag die de brandstapel op.

exodus · 12 januari 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Hij is ook een extremist, in de zin van dat die gevaarlijk is omdat die mensen wil vergiftigen met zijn theorietjes die hij uit nota bene zogehete luciferiaanse mystici vandaan haalt. Van mijn part mag die de brandstapel op.

Zever. Je hebt duidelijk geen weet over wat hij echt praat.

Steve_M · 12 januari 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er zijn zoveel getuigenissen van mensen die aliens gezien hebben, dit is er slechts één van. Dit incident heeft wel degelijk plaatsgevonden zovele jaren geleden. De kinderen acteren duidelijk niet. Ze konden het zich nog goed herinneren, inclusief tekeningen ervan maken, en ze zeggen allemaal hetzelfde.

Wat jij zegt "op basis van een internetvideo'tje" is gewoon een middel om de bewijslast zwakker te doen lijken. Dat "internetvideo'tje" bevat de autentieke interviews van de getuigen.

Jij accepteert het gewoonweg niet omdat aliens niet kunnen bestaan in jouw wereldbeeld.

Er is geen bewijslast, gewoon een hoop "getuigenissen". Zoals gewoonlijk.

Steve_M · 12 januari 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CosmicSlver

zo zo zo!

je laat je echte kleuren wel zien he?!

Hij is een extremist? waar heb je dat vandaan? Heb je al zijn werken al bestudeerd? ik wel en er staat niks extremistisch in hoor.
En iemand met een afwijkende mening mag de brandstapel op?
wat zijn we toch een verlichte maatschappij he?!

David Icke "zijn werken". Toe maar.

Xing Ho · 12 januari 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CosmicSlver

zo!

aan het eind het adres van de satanist Rockefeller!

kan je hem een briefje sturen!

video

Die zogeheten truther luke, heeft veel mensen beroofd via zijn organisatie.
De meeste predikers van thruth en andere ongein, doen het dan ook slechts voor het geld. Veel zwakzinnigen zijn immers makkelijk te paaien met onzin.

Steve_M · 12 januari 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CosmicSlver

wat bedoel je?

Wat denk je zelf?

exodus · 12 januari 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Er is geen bewijslast, gewoon een hoop "getuigenissen". Zoals gewoonlijk.

Een getuigenis is bewijs. Een getuigenis onder ede zal voor de rechtbank meetellen in de evaluatie van de bewijslast. Hier is het niet anders: 40 kinderen zeggen het zelfde.

Voor de disclosure project zijn er 400+ mensen uit verschillende instellingen (militair, overheid, ...) die onder ede willen getuigen over hun ervaringen met UFO gerelateerde zaken tijdens hun werk.

Steve_M · 12 januari 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Een getuigenis is bewijs. Een getuigenis onder ede zal voor de rechtbank meetellen in de evaluatie van de bewijslast. Hier is het niet anders: 40 kinderen zeggen het zelfde.

Voor de disclosure project zijn er 400+ mensen uit verschillende instellingen (militair, overheid, ...) die onder ede willen getuigen over hun ervaringen met UFO gerelateerde zaken tijdens hun werk.

Fantasten vind je overal.

Xing Ho · 12 januari 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zever. Je hebt duidelijk geen weet over wat hij echt praat.

Ik denk veel beter als jij, daarmee dat ik weet dat hij een fraudeur is.

Zal 1 vb geven, geen zin om daar op uit te wijden en tijd te verspillen: Dat de maan niet echt zou zijn. Waar komt dat vandaan: the secret docrine van Blavatsky, u bekend of onbekend. De nazis waren door ook erg door geindoctrineerd. Hitler geloofde dat nl ook.

Alles is gewoon gekopieerd van anderen, punt.

Micele · 12 januari 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Er is geen bewijslast, gewoon een hoop "getuigenissen". Zoals gewoonlijk.

Dus 44 kinderen tussen 5 en 12 jaar oud die later getuigen is voor jou geen bewijslast ?

Wetenschappers die zelf de getuigenissen van die 44 kinderen afgenomen hebben vinden de bewijslast zo overtuigend dat bedrog of eender welke psychologische verklaring totaal uitgesloten is.

Steve_M · 12 januari 2011, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dus 44 kinderen tussen 5 en 12 jaar oud die later getuigen is voor jou geen bewijslast ?

Wetenschappers die zelf de getuigenissen van die 44 kinderen afgenomen hebben vinden de bewijslast zo overtuigend dat bedrog of eender welke psychologische verklaring totaal uitgesloten is.

Ga naar de doorsnee lagere school en alle kinderen zullen onder ede verklaren dat de Sint bestaat. Het volstaat dat er die week een spannende film over aliens was en dat er een kind de andere opstookt en je bent vertrokken.

exodus · 12 januari 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Ik denk veel beter als jij, daarmee dat ik weet dat hij een fraudeur is.

Zal 1 vb geven, geen zin om daar op uit te wijden en tijd te verspillen: Dat de maan niet echt zou zijn. Waar komt dat vandaan: the secret docrine van Blavatsky, u bekend of onbekend. De nazis waren door ook erg door geindoctrineerd. Hitler geloofde dat nl ook.

Alles is gewoon gekopieerd van anderen, punt.

Niet alleen the secret doctrine van Blavatsky spreekt daarover, maar ook verschillende andere bronnen. Wat normaal "onderzoek" wordt genoemd, noem jij nu "kopieren" omdat je een negatieve opvatting hebt over Icke.

exodus · 12 januari 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ga naar de doorsnee lagere school en alle kinderen zullen onder ede verklaren dat de Sint bestaat. Het volstaat dat er die week een spannende film over aliens was en dat er een kind de andere opstookt en je bent vertrokken.

Ben je nu zodanig in denial dat je zelfs niet beseft hoe zwak je mogelijke verklaring is?

Steve_M · 12 januari 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ben je nu zodanig in denial dat je zelfs niet beseft hoe zwak je mogelijke verklaring is?

Heerlijk.

Xing Ho · 12 januari 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Niet alleen the secret doctrine van Blavatsky spreekt daarover, maar ook verschillende andere bronnen. Wat normaal "onderzoek" wordt genoemd, noem jij nu "kopieren" omdat je een slechte opvatting hebt over Icke.

Zo zou hij veel van zijn info van Jezus vandaan hebben, die hem benaderd had. Nadat bleek dat die opzet gefaald was en er weinig aanhang voor was, gooide die het over een andere boeg en zegt die dat Jezus nooit bestaan heeft en hij zen info vandaan haalt van mysterieuse entiteiten uit brazilie tijdens een trip.

Jij noemt dat onderzoek, ik noem het mensen indoctrineren met "de doctrine" zonder dat ze het weten, want dat verteld ie er niet bij natuurlijk.