De nieuwe wereld orde

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Niks vals argument, gewoon de realiteit.

Allez, een oefening voor believers (mijn derde al, en niemand die de uitdaging aanneemt ).

Al vaker hebben we het volgende "bewijs" gekregen:


Oefening:
1. Wanneer werd deze uitspraak gemaakt?
2. In welke omstandigheden?
3. Geef de volledige toespraak van Warburg, zodat we deze twee zinnen in context kunnen plaatsen.
4. Vind de verschillende complotten waar deze uitspraak als bewijs voor dient.

Ik heb de oefening gedaan, heel leerzaam hoor. Welke believer doet het mij na?

Je kiest er hier ook weer niet de gemakkelijkste uit hé, het is er een van 50 jaar geleden. En vergeet niet, er zijn honderden zo'n quotes, die onze stelling bevestigen.


1. 17 Februari 1950
2. Senate Foreign Relations Committee

3. De volledige toespraak kunnen we niet meer posten. De online archieven van de Senate Foreign Relations Committee gaan slechts terug tot 2003. Gezien we precies weten wie het gezegd heeft en de datum kunnen we er zeker van zijn dat dit klopt. Het zou te checken zijn door de archieven te bekijken.

4. Dit is het interssants. De gequote, James Warburg, is de zoon van Paul Warburg. De Warburgs zijn een NWO-familie (duiding volgt verder). Ze hebben enkele banken onder hun die gelinkt zijn aan de federal reserve. Paul Warburg is een van de mede-oprichters van de CFR:

The Council on Foreign Relations was incorporated as the American branch in New York on July 29, 1921. Founding members included Colonel House, and "...such potentates of international banking as J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Paul Warburg, Otto Kahn, and Jacob Schiff...the same clique which had engineered the establishment of the Federal Reserve System," according to Gary Allen in the October 1972 issue of "AMERICAN OPINION."

Ik heb hier tientallen quotes van de CFR waarin ze roepen voor wereldregering, die ik maar zal sparen. Zie je de verbanden?

Laten we bijvoorbeeld ook eens kijken naar die Senate Foreign Relations Committee. De huidige chairman[size=2] Richard G. Lugar. Richard G. Lugar [/size]is een Rodes-scholar (+-opleiding van de NWO) en een CFR member. Die organisatie heeft is dus alleszins al onder invloed heden ten dage van de CFR. Zo kan je overal hun invloed naspeuren.

Dit zijn harde feiten en de conclusies zijn duidelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 08-09-2005 at 14:20
Reason:
--------------------------------

Je kiest er hier ook weer niet de gemakkelijkste uit hé, het is er een van 50 jaar geleden. En vergeet niet, er zijn honderden zo'n quotes, die onze stelling bevestigen.


1. 17 Februari 1950
2. Senate Foreign Relations Committee

3. De volledige toespraak kunnen we niet meer posten. De online archieven van de Senate Foreign Relations Committee gaan slechts terug tot 2003. Gezien we precies weten wie het gezegd heeft en de datum kunnen we er zeker van zijn dat dit klopt. Het zou te checken zijn door de archieven te bekijken.

4. Dit is het interssants. De gequote, James Warburg, is de zoon van Paul Warburg. De Warburgs zijn een NWO-familie (duiding volgt verder). Ze hebben enkele banken onder hun die gelinkt zijn aan de federal reserve. Paul Warburg is een van de mede-oprichters van de CFR:

The Council on Foreign Relations was incorporated as the American branch in New York on July 29, 1921. Founding members included Colonel House, and "...such potentates of international banking as J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Paul Warburg, Otto Kahn, and Jacob Schiff...the same clique which had engineered the establishment of the Federal Reserve System," according to Gary Allen in the October 1972 issue of "AMERICAN OPINION."

Ik heb hier tientallen quotes van de CFR waarin ze roepen voor wereldregering, die ik maar zal sparen. Zie je de verbanden?

Laten we bijvoorbeeld ook eens kijken naar die Senate Foreign Relations Committee. De huidige chairman[size=2] Richard G. Lugar. Richard G. Lugar [/size]is een Rodes-scholar (+-opleiding van de NWO) en een CFR member. Die organisatie heeft is dus alleszins al onder invloed heden ten dage van de CFR. Zo kan je overal hun invloed naspeuren.

Dit zijn harde feiten en de conclusies zijn duidelijk.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 08-09-2005 at 14:18
Reason:
--------------------------------

Je kiest er hier ook weer niet de gemakkelijkste uit hé, het is er een van 50 jaar geleden. En vergeet niet, er zijn honderden zo'n quotes, die onze stelling bevestigen.


1. 17 Februari 1950
2. Senate Foreign Relations Committee

3. De volledige toespraak kunnen we niet meer posten. De online archieven van de Senate Foreign Relations Committee gaan slechts terug tot 2003. Gezien we precies weten wie het gezegd heeft en de datum kunnen we er zeker van zijn dat dit klopt. Het zou te checken zijn door de archieven te bekijken.

4. Dit is het interssants. De gequote, James Warburg, is de zoon van Paul Warburg. De Warburgs zijn een NWO-familie (duiding volgt verder). Ze hebben enkele banken onder hun die gelinkt zijn aan de federal reserve. Paul Warburg is een van de mede-oprichters van de CFR:

The Council on Foreign Relations was incorporated as the American branch in New York on July 29, 1921. Founding members included Colonel House, and "...such potentates of international banking as J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Paul Warburg, Otto Kahn, and Jacob Schiff...the same clique which had engineered the establishment of the Federal Reserve System," according to Gary Allen in the October 1972 issue of "AMERICAN OPINION."

Ik heb hier tientallen quotes van de CFR waarin ze roepen voor wereldregering, die ik maar zal sparen. Zie je de verbanden?

Laten we bijvoorbeeld ook eens kijken naar die Senate Foreign Relations Committee. De huidige chairman[size=2][font=Georgia, Times New Roman, Times, serif] Richard G. Lugar. Richard G. Lugar [/font][/size]is een Rodes-scholar (+-opleiding van de NWO) en een CFR member. Die organisatie heeft is dus alleszins al onder invloed heden ten dage van de CFR. Zo kan je overal hun invloed naspeuren.

Dit zijn harde feiten en de conclusies zijn duidelijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je kiest er hier ook weer niet de gemakkelijkste uit hé, het is er een van 50 jaar geleden. En vergeet niet, er zijn honderden zo'n quotes, die onze stelling bevestigen.


1. 17 Februari 1950
2. Senate Foreign Relations Committee

3. De volledige toespraak kunnen we niet meer posten. De online archieven van de Senate Foreign Relations Committee gaan slechts terug tot 2003. Gezien we precies weten wie het gezegd heeft en de datum kunnen we er zeker van zijn dat dit klopt. Het zou te checken zijn door de archieven te bekijken.

4. Dit is het interssants. De gequote, James Warburg, is de zoon van Paul Warburg. De Warburgs zijn een NWO-familie (duiding volgt verder). Ze hebben enkele banken onder hun die gelinkt zijn aan de federal reserve. Paul Warburg is een van de mede-oprichters van de CFR:

The Council on Foreign Relations was incorporated as the American branch in New York on July 29, 1921. Founding members included Colonel House, and "...such potentates of international banking as J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Paul Warburg, Otto Kahn, and Jacob Schiff...the same clique which had engineered the establishment of the Federal Reserve System," according to Gary Allen in the October 1972 issue of "AMERICAN OPINION."

Ik heb hier tientallen quotes van de CFR waarin ze roepen voor wereldregering, die ik maar zal sparen. Zie je de verbanden?

Laten we bijvoorbeeld ook eens kijken naar die Senate Foreign Relations Committee. De huidige chairman[size=2][font=Georgia, Times New Roman, Times, serif] Richard G. Lugar. Richard G. Lugar [/font][/size]is een Rodes-scholar (+-opleiding van de NWO) en een CFR member. Die organisatie heeft is dus alleszins al onder invloed heden ten dage van de CFR. Zo kan je overal hun invloed naspeuren.

Dit zijn harde feiten en de conclusies zijn duidelijk.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je kiest er hier ook weer niet de gemakkelijkste uit hé, het is er een van 50 jaar geleden. En vergeet niet, er zijn honderden zo'n quotes, die onze stelling bevestigen.

Jij hebt deze quote al vele keren gebruikt, dus niet klagen.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

1. 17 Februari 1950

Zeker? Vele sites geven 1953.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

2. Senate Foreign Relations Committee

Juist. Waarom zat hij daar te spreken?

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

3. De volledige toespraak kunnen we niet meer posten. De online archieven van de Senate Foreign Relations Committee gaan slechts terug tot 2003. Gezien we precies weten wie het gezegd heeft en de datum kunnen we er zeker van zijn dat dit klopt. Het zou te checken zijn door de archieven te bekijken.

Ik heb dan ook nooit gezegd dat het niet klopt. Ik ga er integendeel van uit dat het wel klopt.
Dat jij of ik de volledige tekst niet zomaar kunnen terugvinden is te begrijpen. Wat ik schandalig vind is dat honderden conspiracy-sites deze quote brengen, en GEEN ENKELE het nodig acht om de volledige tekst op te zoeken. Vermits het over Grote Onderzoekers gaat zou het voor hen toch geen probleem geven?
Waarom doen NIEMAND het?

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

4. Dit is het interssants. De gequote, James Warburg, is de zoon van Paul Warburg. De Warburgs zijn een NWO-familie (duiding volgt verder). Ze hebben enkele banken onder hun die gelinkt zijn aan de federal reserve. Paul Warburg is een van de mede-oprichters van de CFR:

The Council on Foreign Relations was incorporated as the American branch in New York on July 29, 1921. Founding members included Colonel House, and "...such potentates of international banking as J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Paul Warburg, Otto Kahn, and Jacob Schiff...the same clique which had engineered the establishment of the Federal Reserve System," according to Gary Allen in the October 1972 issue of "AMERICAN OPINION."

Ik heb hier tientallen quotes van de CFR waarin ze roepen voor wereldregering, die ik maar zal sparen. Zie je de verbanden?

Laten we bijvoorbeeld ook eens kijken naar die Senate Foreign Relations Committee. De huidige chairman[size=2][font=Georgia, Times New Roman, Times, serif] Richard G. Lugar. Richard G. Lugar [/font][/size]is een Rodes-scholar (+-opleiding van de NWO) en een CFR member. Die organisatie heeft is dus alleszins al onder invloed heden ten dage van de CFR. Zo kan je overal hun invloed naspeuren.

Dit zijn harde feiten en de conclusies zijn duidelijk.

Niks feiten, weer cirkelredeneringen die waardeloos zijn. Vraag vier beantwoord je trouwens niet.
De quote wordt vaak geciteerd, maar om allerlei verschillende complotten te bewijzen![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 08-09-2005 at 14:27
Reason:
--------------------------------

Jij hebt deze quote al vele keren gebruikt, dus niet klagen.

Zeker? Vele sites geven 1953.

Juist. Waarom zat hij daar te spreken?

Ik heb dan ook nooit gezegd dat het niet klopt. Ik ga er integendeel van uit dat het wel klopt.
Dat jij of ik de volledige tekst niet zomaar kunnen terugvinden is te begrijpen. Wat ik schandalig vind is dat honderden conspiracy-sites deze quote brengen, en GEEN ENKELE het nodig acht om de volledige tekst op te zoeken. Vermits het over Grote Onderzoekers gaat zou het voor hen toch geen probleem geven?
Waarom doen NIEMAND het?

Niks feiten, weer cirkelredeneringen die waardeloos zijn. Vraag vier beantwoord je trouwens niet.
De quote wordt vaak geciteerd, maar om allerlei verschillende complotten te bewijzen![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jij hebt deze quote al vele keren gebruikt, dus niet klagen.

Zeker? Vele sites geven 1953.

Juist. Waarom zat hij daar te spreken?

Ik heb dan nooit gezegd dat het niet klopt. Ik ga er integendeel van uit dat het wel klopt.
Dat jij of ik de volledige tekst niet zomaar kunnen terugvinden is te begrijpen. Wat ik schandalig vind is dat honderden conspiracy-sites deze quote brengen, en GEEN ENKELE het nodig acht om de volledige tekst op te zoeken. Vermits het over Grote Onderzoekers gaat zou het voor hen toch geen probleem geven?
Waarom doen NIEMAND het?

Niks feiten, weer cirkelredeneringen die waardeloos zijn. Vraag vier beantwoord je trouwens niet.
De quote wordt vaak geciteerd, maar om allerlei verschillende complotten te bewijzen![/size]

[/edit]

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Niks feiten, weer cirkelredeneringen die waardeloos zijn. Vraag vier beantwoord je trouwens niet.
De quote wordt vaak geciteerd, maar om allerlei verschillende complotten te bewijzen!

Hier gebruik je totaal oneerlijke methoden en iedereen met een beetje verstand weet dat het geen cirkelredeneringen zijn. Ik ga er verder niet op in want met iemand die zo'n methoden gebruikt is het toch geen avance.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier gebruik je totaal oneerlijke methoden en iedereen met een beetje verstand weet dat het geen cirkelredeneringen zijn. Ik ga er verder niet op in want met iemand die zo'n methoden gebruikt is het toch geen avance.

Toch wel een cirkelredenering.

Hoe weet je dat NWO bestaat? Omdat Warburg (en anderen) bepaalde uitspraken maken, en zij zijn NWO!

Dat is een schoolvoorbeeld van een cirkelredenering.

Je ontwijkt tenminste twee punten:
1. Hoe komt het dat vele conspiracy-sites 1950 als jaar geven, en vele andere 1953?
2. Waarom geeft GEEN ENKELE conspiracy-site de volledige tekst? Mogen we de quote niet in context zien?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Toch wel een cirkelredenering.

Hoe weet je dat NWO bestaat? Omdat Warburg (en anderen) bepaalde uitspraken maken, en zij zijn NWO!

Dat is een schoolvoorbeeld van een cirkelredenering.

Niet juist, het is "Hoe weet je dat NWO bestaat? Omdat Warburg (en anderen) bepaalde uitspraken maken" + het enrome volume alle andere feiten. Ik ben niet beginnen inzien dat de NWO echt is door alleen Warburg hoor. En ik ging er zeker niet van uit dat de NWO al bestond.

Je ontwijkt tenminste twee punten:
1. Hoe komt het dat vele conspiracy-sites 1950 als jaar geven, en vele andere 1953?

Ik heb geen enkele gezien die 1953 geeft. Ik heb hier 10 sites in google gevonden die allemaal 1950 geven. Misschien heeft die ene dat 1953 zegt een typfout gemaakt. Weet ik veel.

2. Waarom geeft GEEN ENKELE conspiracy-site de volledige tekst? Mogen we de quote niet in context zien?

Ja dat mag wel duidelijk zijn, ga jij de moeite nemen om naar Washington te gaan om in de archieven te kijken om de volledige tekst terug de vinden voor één quote. Trouwens de context is hier niet belangrijk. Hij praat over een tastbaar feit , geen abstract onderwerp. Hij spreekt over een wereldregering, en dat we dit zeker zullen hebben.

Hier is de referentie waaruit het kader kan afgeleidt worden. Het blijkt dat de hearings waar die uitspraak gedaan is in verband stonden met de Verenigde Naties, ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing! En ik heb nu weer 10 quotes van machtige personen die zeggen dat de U.N voorloper is van een wereldregering. Harde feiten Firestone, je kan er niet rond.

Senate Report (Senate Foreign Relations Committee), Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress, Washington, United States Government Printing Office, p. 494. Quoted in: William Jasper: Global Tyranny . . . Step by Step, Western Islands, Appleton, WI., 1992, p. 88.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 08-09-2005 at 15:06
Reason:
--------------------------------

Niet juist, het is "Hoe weet je dat NWO bestaat? Omdat Warburg (en anderen) bepaalde uitspraken maken" + het enrome volume alle andere feiten. Ik ben niet beginnen inzien dat de NWO echt is door alleen Warburg hoor. En ik ging er zeker niet van uit dat de NWO al bestond.

Ik heb geen enkele gezien die 1953 geeft. Ik heb hier 10 sites in google gevonden die allemaal 1950 geven. Misschien heeft die ene dat 1953 zegt een typfout gemaakt. Weet ik veel.

Ja dat mag wel duidelijk zijn, ga jij de moeite nemen om naar Washington te gaan om in de archieven te kijken om de volledige tekst terug de vinden voor één quote. Trouwens de context is hier niet belangrijk. Hij praat over een tastbaar feit , geen abstract onderwerp. Hij spreekt over een wereldregering, en dat we dit zeker zullen hebben.

Hier is de referentie waaruit het kader kan afgeleidt worden. Het blijkt dat de hearings waar die uitspraak gedaan is in verband stonden met de Verenigde Naties, ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing! En ik heb nu weer 10 quotes van machtige personen die zeggen dat de U.N voorloper is van een wereldregering. Harde feiten Firestone, je kan er niet rond.

Senate Report (Senate Foreign Relations Committee), Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress, Washington, United States Government Printing Office, p. 494. Quoted in: William Jasper: Global Tyranny . . . Step by Step, Western Islands, Appleton, WI., 1992, p. 88.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 08-09-2005 at 14:56
Reason:
--------------------------------

Niet juist, het is "Hoe weet je dat NWO bestaat? Omdat Warburg (en anderen) bepaalde uitspraken maken" + het enrome volume alle andere feiten. Ik ben niet beginnen inzien dat de NWO echt is door alleen Warburg hoor. En ik ging er zeker niet van uit dat de NWO al bestond.

Ik heb geen enkele gezien die 1950 geeft. Ik heb hier 10 sites in google gevonden die allemaal 1950 geven. Misschien heeft die ene dat 1953 zegt een typfout gemaakt. Weet ik veel.

Ja dat mag wel duidelijk zijn, ga jij de moeite nemen om naar Washington te gaan om in de archieven te kijken om de volledige tekst terug de vinden voor één quote. Trouwens de context is hier niet belangrijk. Hij praat over een tastbaar feit , geen abstract onderwerp. Hij spreekt over een wereldregering, en dat we dit zeker zullen hebben.

Hier is de referentie waaruit het kader kan afgeleidt worden. Het blijkt dat de hearings waar die uitspraak gedaan is in verband stonden met de Verenigde Naties, ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing! En ik heb nu weer 10 quotes van machtige personen die zeggen dat de U.N voorloper is van een wereldregering. Harde feiten Firestone, je kan er niet rond.

Senate Report (Senate Foreign Relations Committee), Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress, Washington, United States Government Printing Office, p. 494. Quoted in: William Jasper: Global Tyranny . . . Step by Step, Western Islands, Appleton, WI., 1992, p. 88.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Niet juist, het is "Hoe weet je dat NWO bestaat? Omdat Warburg (en anderen) bepaalde uitspraken maken" + het enrome volume alle andere feiten. Ik ben niet beginnen inzien dat de NWO echt is door alleen Warburg hoor. En ik ging er zeker niet van uit dat de NWO al bestond.

Ik heb geen enkele gezien die 1950 geeft. Ik heb hier 10 sites in google gevonden die allemaal 1950 geven. Misschien heeft die ene dat 1953 zegt een typfout gemaakt. Weet ik veel.

Ja dat mag wel duidelijk zijn, ga jij de moeite nemen om naar Washington te gaan om in de archieven te kijken om de volledige tekst terug de vinden voor één quote. Trouwens de context is hier niet belangrijp. Hij praat over een tastbaar feit , geen abstract onderwerp. Hij spreekt over een wereldregering, en dat we dit zeker zullen hebben.

Hier is de referentie waaruit het kader kan afgeleidt worden. Het blijkt dat de hearings waar die uitspraak gedaan is in verband stonden met de Verenigde Naties, ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing! En ik heb nu weer 10 quotes van machtige personen die zeggen dat de U.N voorloper is van een wereldregering. Harde feiten Firestone, je kan er niet rond.

Senate Report (Senate Foreign Relations Committee), Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress, Washington, United States Government Printing Office, p. 494. Quoted in: William Jasper: Global Tyranny . . . Step by Step, Western Islands, Appleton, WI., 1992, p. 88.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ja dat mag wel duidelijk zijn, ga jij de moeite nemen om naar Washington te gaan om in de archieven te kijken om de volledige tekst terug de vinden voor één quote. Trouwens de context is hier niet belangrijk. Hij praat over een tastbaar feit , geen abstract onderwerp. Hij spreekt over een wereldregering, en dat we dit zeker zullen hebben.

Hier is de referentie waaruit het kader kan afgeleidt worden. Het blijkt dat de hearings waar die uitspraak gedaan is in verband stonden met de Verenigde Naties, ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing! En ik heb nu weer 10 quotes van machtige personen die zeggen dat de U.N voorloper is van een wereldregering. Harde feiten Firestone, je kan er niet rond.

Senate Report (Senate Foreign Relations Committee), Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress, Washington, United States Government Printing Office, p. 494. Quoted in: William Jasper: Global Tyranny . . . Step by Step, Western Islands, Appleton, WI., 1992, p. 88.

Exodus, DE CONTEXT IS ALTIJD BELANGRIJK.

Heb jij op je werk nooit gezegd: "die X, ik vermoord hem nog eens". Ben je dan een potentiële moordenaar?

Je blijft voor de rest in je vicieuze cirkel zitten. Hij sprak over de VN, schrijf je, "ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing".
Het zou een aanwijzing zijn als er een onafhankelijk bewijs was dat de VN een NWO creatie is. Maar dat is er niet. Je "bewijst" dit met ... citaten van ... (door jou geproclameerde-) NWO figuren.

Een perfecte cirkelredenering, hoor.

Wat de volledige tekst betreft, als de conspiracy-sites echte onderzoeksites waren, en geen propagandasites, dan hadden ze de volledige tekst wel opgezocht en gepost.
Want elke ernstige onderzoeker weet dat citaten die buiten hun context staan waardeloos zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 08-09-2005 at 15:12
Reason:
--------------------------------

Exodus, DE CONTEXT IS ALTIJD BELANGRIJK.

Heb jij op je werk nooit gezegd: "die X, ik vermoord hem nog eens". Ben je dan een potentiële moordenaar?

Je blijft voor de rest in je vicieuze cirkel zitten. Hij sprak over de VN, schrijf je, "ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing".
Het zou een aanwijzing zijn als er een onafhankelijk bewijs was dat de VN een NWO creatie is. Maar dat is er niet. Je "bewijst" dit met ... citaten van ... (door jou geproclameerde-) NWO figuren.

Een perfecte cirkelredenering, hoor.

Wat de volledige tekst betreft, als de conspiracy-sites echte onderzoeksites waren, en geen propagandasites, dan hadden ze de volledige tekst wel opgezocht en gepost.
Want elke ernstige onderzoeker weet dat citaten die buiten hun context staan waardeloos zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Exodus, DE CONTEXT IS ALTIJD BELANGRIJK.

Heb jij op je werk nooit gezegd: "die X, ik vermoord hem nog eens". Ben je dan een potentiële moordenaar?

Je blijft voor de rest in je vicieuze cirkel zitten. Hij sprak over de VN, schrijf je, "ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing".
Het zou een aanwijzing zijn als er een onafhankelijk bewijs was dat de VN een NWO creatie is. Maar dat is er niet. Je "bewijst" dit met ... citaten van ... (door jou geproclameerde-) NWO figuren.

Een perfecte cirkelredenering, hoor.[/size]

[/edit]

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je blijft voor de rest in je vicieuze cirkel zitten. Hij sprak over de VN, schrijf je, "ook een NWO creatie! Weeral een extra aanwijzing".
Het zou een aanwijzing zijn als er een onafhankelijk bewijs was dat de VN een NWO creatie is. Maar dat is er niet. Je "bewijst" dit met ... citaten van ... (door jou geproclameerde-) NWO figuren.

DAt is er wel, maar je moet erover lezen natuurlijk. En dat doe jij niet. Jij beoordeelt de feiten niet, je herhaalt gewoon je mening.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Exodus, DE CONTEXT IS ALTIJD BELANGRIJK.

Heb jij op je werk nooit gezegd: "die X, ik vermoord hem nog eens". Ben je dan een potentiële moordenaar?

Geef toe,dit ruk je nu toch volledig uit zijn context.Die quote van Warburg;door iemand met zijn achtergrond(zie o.a. wat exodus postte) vergelijken met iemand die eens in een momentum van verhitting zegt:ik vermoord hem nog eens....
Dit is jezelf op een bepaalde manier uitdrukken en iedereen weet dat je het niet meent.Van Warburg wijst alles in de andere richting.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Geef toe,dit ruk je nu toch volledig uit zijn context.Die quote van Warburg;door iemand met zijn achtergrond(zie o.a. wat exodus postte) vergelijken met iemand die eens in een momentum van verhitting zegt:ik vermoord hem nog eens....
Dit is jezelf op een bepaalde manier uitdrukken en iedereen weet dat je het niet meent.Van Warburg wijst alles in de andere richting.

Twee zinnen halen uit een volledige toesprak is gewoon niet ernstig.

Dat jullie het niet merkwaardig vinden dat GEEN ENKELE conspiracy-site de volledige tekst geeft is eigenlijk verbluffend.
Het gaat trouwens niet om die éne uitspraak, maar om al jullie citaten.
Deze gebruiken jullie dan net om "aan te tonen" dat "Van Warburg wijst alles in de andere richting".

Ongefundeerd, en meestal een vicieuze cirkel.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Twee zinnen halen uit een volledige toesprak is gewoon niet ernstig.

Dat jullie het niet merkwaardig vinden dat GEEN ENKELE conspiracy-site de volledige tekst geeft is eigenlijk verbluffend.
Het gaat trouwens niet om die éne uitspraak, maar om al jullie citaten.
Deze gebruiken jullie dan net om "aan te tonen" dat "Van Warburg wijst alles in de andere richting".

Ongefundeerd, en meestal een vicieuze cirkel.

Wat denk jij dat Warburg bedoelde met die quote?

Niet enkel citaten;hele boeken met feiten handelen over dat (soort) onderwerp.

Zoals hier al gezegd werd:wat we zeggen is niet enkel op die zin van Warburg gebaseerd.Het zijn quotes die ook in die rechting wijzen.Sommmige quotes worden vast uit hun context getrokken,maar die van Warburg en die andere van bvb Rockefeller:"All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World order".
Je moet toch al op een vreemde manier nadenken om er iets anders onder te verstaan-zeker als je dan de quoter bekijkt.Rockefeller.Die man heeft een imperium,niet normaal(politiek,zaken,bankwezen..).En hij is niet de enige met een imperium.Dat soort types spant samen omdat ze gelijke belangen hebben en nastreven.Meer geld en macht.Ze maken mekaar groter.
De wereld evolueert richting een wereldregering en als je bekijkt wie daarvoor achter de schermen lobbiet vind je o.m. die types terug.Zij willen duidelijk een wereldregering en zijn nietsontziend.

[Lex Blanca]

Iets helemaal anders:straks op Canvas in overleven 20 na 22u

Oorsprong van HIV is nog niet bekend...

....wordt de hypothese ontvouwd dat het virus eind de jaren 50in Africa door mensenhanden werd gecreeerd,bij de ontwikkeling van een vaccin tegen polio.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Iets helemaal anders:straks op Canvas in overleven 20 na 22u

Oorsprong van HIV is nog niet bekend...

....wordt de hypothese ontvouwd dat het virus eind de jaren 50in Africa door mensenhanden werd gecreeerd,bij de ontwikkeling van een vaccin tegen polio.

Het lijkt me weer een cover-up uitzending. Ik en anderen hebben hier al een paar keer gezegd dat AIDS express gemaakt is in Amerikaanse labo's om iets te doen aan de overpopulatie. (De NWO vind dat we met teveel zijn voor hun plannen). Het is verspreid via het polio vaccins.

Nu gaan ze zeggen dat het vaccin "per ongeluk" gecreeerd is.... echte disinformatie. Geef een deel van de waarheid vrij omdat de feiten te sterk zijn, maar geef er een spin aan, in dit geval "per ongeluk". Mensen gebruik uw verstand en zie de methode!

Ze zaten hier te lachen toen ik en andere over AIDS posten dat het express verspreidt is en nu krijgen we al weer voor 80% gelijk op canvas![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 08-09-2005 at 22:11
Reason:
--------------------------------

Het lijkt me weer een cover-up uitzending. Ik en anderen hebben hier al een paar keer gezegd dat AIDS express gemaakt is in Amerikaanse labo's om iets te doen aan de overpopulatie. (De NWO vind dat we met teveel zijn voor hun plannen). Het is verspreid via het polio vaccins.

Nu gaan ze zeggen dat het vaccin "per ongeluk" gecreeerd is.... echte disinformatie. Geef een deel van de waarheid vrij omdat de feiten te sterk zijn, maar geef er een spin aan, in dit geval "per ongeluk". Mensen gebruik uw verstand en zie de methode!

Ze zaten hier te lachen toen ik en andere over AIDS posten dat het express verspreidt is en nu krijgen we al weer voor 80% gelijk op canvas![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het lijkt me weer een cover-up uitzending. Ik en anderen hebben hier al een paar keer gezegd dat AIDS express gemaakt is in Amerikaanse labo's om iets te doen aan de overpopulatie. (De NWO vind dat we met teveel zijn voor hun plannen). Het is verspreid via het polio vaccins.

Nu gaan ze zeggen dat het vaccin "per toeval" gecreeerd is.... echte disinformatie. Geef een deel van de waarheid vrij omdat de feiten te sterk zijn, maar geef er een spin aan, in dit geval "per toeval". Mensen gebruik uw verstand en zie de methode![/size]

[/edit]

[oliepiek]

Zeg exodus, jij bent gewoon nooit tevreden. Nu krijg je op Canvas al eens een samenzweringstheorie te zien en nu ben je nog niet content. Gewoon eens Seroxat proberen.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 08-09-2005 at 22:14
Reason:
--------------------------------

Zeg exodus, jij bent gewoon nooit tevreden. Nu krijg je op Canvas al eens een samenzweringstheorie te zien en nu ben je nog niet content. Gewoon eens Seroxat proberen.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 08-09-2005 at 22:13
Reason:
--------------------------------

Zeg exodus, jij bent gewoon nooit tevreden. Nu krijg je op Canvas al eens een samenzweringstheorie te zien en nu ben je nog niet content. Seroxat proberen.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zeg exodus, jij bent gewoon nooit tevreden. Nu krijg je op Canvas al eens een samenzweringstheorie te zien en nu ben je nog niet content.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wat denk jij dat Warburg bedoelde met die quote?

Dat is het net.

Men kan moeiteloos totaal onschuldige interpretaties VERZINNEN, evenals heel comprommiterende.
Daarom is de context essentieel.

Dat bleek onlangs toen het hier ging over een uitspraak van prins Phillip (van het VK).
Het klonk heel erg, maar eens de context bekend bleek het heel onschuldig.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Zeg exodus, jij bent gewoon nooit tevreden. Nu krijg je op Canvas al eens een samenzweringstheorie te zien en nu ben je nog niet content. Gewoon eens Seroxat proberen.

Allez, believers hebben nu ook al anti-depressiva nodig.
Seroxat is trouwens een middel dat enorm gepromoot wordt door de NWO gecontroleerde farmaceutische industrie. Het is al gebleken dat het het verslavend werkt, en dat men driemaal zoveel zelfmoordgedachten heeft door seroxat te gebruiken. Maar dat zal de farmaceutische maffia niet storen natuurlijk. Jaja , de NWO voert een oorlog tegen de mensheid. Dehumaniseren, vermoorden, vergiftigen en breken. Het is niet prettig maar het is een feit.

LONDEN - Het antidepressivum Seroxat is in verband gebracht met een toegenomen aantal zelfmoordpogingen onder volwassenen. Het medicijn, gemaakt door de farmaceutische gigant GlaxoSmithKline, is een van de meest voorgeschreven middelen tegen ernstige neerslachtigheid in Nederland.

http://www.nu.nl/news/578300/83/Anti...vergroten.html

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het lijkt me weer een cover-up uitzending. Ik en anderen hebben hier al een paar keer gezegd dat AIDS express gemaakt is in Amerikaanse labo's om iets te doen aan de overpopulatie. (De NWO vind dat we met teveel zijn voor hun plannen). Het is verspreid via het polio vaccins.

Nu gaan ze zeggen dat het vaccin "per ongeluk" gecreeerd is.... echte disinformatie. Geef een deel van de waarheid vrij omdat de feiten te sterk zijn, maar geef er een spin aan, in dit geval "per ongeluk". Mensen gebruik uw verstand en zie de methode!

Ze zaten hier te lachen toen ik en andere over AIDS posten dat het express verspreidt is en nu krijgen we al weer voor 80% gelijk op canvas!

Dat we met teveel zijn ligt uiteraard aan de ontwikkeling van de geneeskunde en andere takken van de wetenschappen, allen volgens jullie door de NWO gestuurd!

Toch een bende onnozelaars, die NWO-ers.
Eerst laten ze hun geleerden allerlei producten ontwikkelen zodat de kindersterfte daalt en de levensverwachting stijgt. Dan laten ze hun geleerden het AIDS-virus ontwikkelen om de bevolking weer te doen dalen!

Heb je enig idee hoeveel mensen er aan AIDS zijn gestorven? Het zijn er (helaas) vele, het moet nu in de miljoenen zijn.
Maar heeft dat echt impact op de wereldbevolking (even cynisch zijn)? Nauwelijks, vermoedelijk.

Nog een weinig waarschijnlijk NWO-plan.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat we met teveel zijn ligt uiteraard aan de ontwikkeling van de geneeskunde en andere takken van de wetenschappen, allen volgens jullie door de NWO gestuurd!

Toch een bende onnozelaars, die NWO-ers.
Eerst laten ze hun geleerden allerlei producten ontwikkelen zodat de kindersterfte daalt en de levensverwachting stijgt. Dan laten ze hun geleerden het AIDS-virus ontwikkelen om de bevolking weer te doen dalen!

Heb je enig idee hoeveel mensen er aan AIDS zijn gestorven? Het zijn er (helaas) vele, het moet nu in de miljoenen zijn.
Maar heeft dat echt impact op de wereldbevolking (even cynisch zijn)? Nauwelijks, vermoedelijk.

Nog een weinig waarschijnlijk NWO-plan.

Wederom, het is niet omdat het volgens jou (geflawde) redenering onmogelijk is dat zij het daarom niet doen. De feiten Firestone, dat is de uiteindelijk toets, en de feiten wijzen aan dat het zo is.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wederom, het is niet omdat het volgens jou (geflawde) redenering onmogelijk is dat zij het daarom niet doen. De feiten Firestone, dat is de uiteindelijk toets, en de feiten wijzen aan dat het zo is.

De feiten zijn inderdaad de uiteindelijke toets.

En feiten, die krijgen we net nooit te zien om de NWO-theorieën te staven.
Alléén maar loze beweringen en eindeloze lijsten met losstaande citaten.

De NWO-theorie is totaal inconsistent (zie hierboven voor een voorbeeld), niet falsifieerbaar (alles is altijd NWO) en zonder enig materieel bewijs: d?*?*r trek ik mijn conclusies uit.

[exodus]

Er zijn veel feiten beschikbaar en men weet precies hoe waar en wanneer het gemaakt is. Eenmaal je alle feiten bekeken hebt is er geen weg rond.

To summarize all the research information available, the agent that causes the disease known as AIDS was created under Project MK-Naomi at the Ft. Dietrick, Maryland United States government laboratories, under the direction and supervision of agents of the Illuminati and International Communism who had ties to certain religious institutions. And while the research information compiled and exposed by Dr. Cantwell and Dr. Graves can convince even the most skeptical of people, it is also interesting to note that such celebrities as Spike Lee, Grace Jones, and Steven Seagall also believe that AIDS is man-made, and Seagall has even written a screenplay about the AIDS is man-made conspiracy theory which he has said has been rejected by Hollywood, by some of the same people whom Dr. Cantwell implicates as part of the conspiracy theory in his book.

Hier staat een enorme verzameling links:

[size=3]Is AIDS Man-Made Genocide?[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 09-09-2005 at 10:27
Reason:
--------------------------------

Er zijn veel feiten beschikbaar en men weet precies hoe waar en wanneer het gemaakt is. Eenmaal je alle feiten bekeken hebt is er geen weg rond.

To summarize all the research information available, the agent that causes the disease known as AIDS was created under Project MK-Naomi at the Ft. Dietrick, Maryland United States government laboratories, under the direction and supervision of agents of the Illuminati and International Communism who had ties to certain religious institutions. And while the research information compiled and exposed by Dr. Cantwell and Dr. Graves can convince even the most skeptical of people, it is also interesting to note that such celebrities as Spike Lee, Grace Jones, and Steven Seagall also believe that AIDS is man-made, and Seagall has even written a screenplay about the AIDS is man-made conspiracy theory which he has said has been rejected by Hollywood, by some of the same people whom Dr. Cantwell implicates as part of the conspiracy theory in his book.

Hier staat een enorme verzameling links:

[size=3]Is AIDS Man-Made Genocide?[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 09-09-2005 at 10:27
Reason:
--------------------------------

Er zijn veel feiten beschikbaar en men weet precies hoe waar en wanneer het gemaakt is. Eenmaal je alle feiten bekeken hebt is er geen weg rond.
To summarize all the research information available, the agent that causes the disease known as AIDS was created under Project MK-Naomi at the Ft. Dietrick, Maryland United States government laboratories, under the direction and supervision of agents of the Illuminati and International Communism who had ties to certain religious institutions. And while the research information compiled and exposed by Dr. Cantwell and Dr. Graves can convince even the most skeptical of people, it is also interesting to note that such celebrities as Spike Lee, Grace Jones, and Steven Seagall also believe that AIDS is man-made, and Seagall has even written a screenplay about the AIDS is man-made conspiracy theory which he has said has been rejected by Hollywood, by some of the same people whom Dr. Cantwell implicates as part of the conspiracy theory in his book.

Hier staat een enorme verzameling links:

[size=3]Is AIDS Man-Made Genocide?[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er zijn veel feiten beschikbaar en men weet precies hoe waar en wanneer het gemaakt is. Eenmaal je alle feiten bekeken hebt is er geen weg rond.

To summarize all the research information available, the agent that causes the disease known as AIDS was created under Project MK-Naomi at the Ft. Dietrick, Maryland United States government laboratories, under the direction and supervision of agents of the Illuminati and International Communism who had ties to certain religious institutions. And while the research information compiled and exposed by Dr. Cantwell and Dr. GravesSpike Lee, Grace Jones, and Steven Seagall also believe that AIDS is man-made, and Seagall has even written a screenplay about the AIDS is man-made conspiracy theory which he has said has been rejected by Hollywood, by some of the same people whom Dr. Cantwell can convince even the most skeptical of people, it is also interesting to note that such celebrities as implicates as part of the conspiracy theory in his book.

Hier staat een enorme verzameling links:

[size=3]Is AIDS Man-Made Genocide?[/size][/size]

[/edit]

[Pindar]

Nou, er is in ieder geval iets aan de hand!
Hoe verklaren de non-believers dan zoveel moorden onder de wetenschappers?
achh ja! statistiek! ik wacht er op!

List of Dead Scientists

Died 2005

#78: Leonid Strachunsky. Died: June 8, 2005 after being hit on the head with a champagne bottle. Strachunsky specialized in creating microbes resistant to biological weapons. Strachunsky was found dead in his hotel room in Moscow, where hed come from Smolensk en route to the United States. Investigators are looking for a connection between the murder of this leading bio weapons researcher and the hepatitis outbreak in Tver, Russia.

#77: Robert J. Lull, age 66. Died: May 19, 2005 of multiple stab wounds. Despite his missing car and apparent credit card theft, homicide Inspector Holly Pera said investigators aren't convinced that robbery was the sole motive for Lull's killing. She said a robber would typically have taken more valuables from Lull's home than what the killer left with. Lull had been chief of nuclear medicine at San Francisco General Hospital since 1990 and served as a radiology professor at UCSF. He was past president of the American College of Nuclear Physicians and the San Francisco Medical Society and served as editor of the medical society's journal, San Francisco Medicine, from 1997 to 1999. Lee Lull said her former husband was a proponent of nuclear power and loved to debate his political positions with others.

#76: Todd Kauppila, age 41. Died: May 8, 2005 of hemorrhagic pancreatitis at the Los Alamos hospital, according to the state medical examiner's office. Picture of him was not available to due secret nature of his work. This is his funeral picture. His death came two days after Kauppila publicly rejoiced over news that the lab's director was leaving. Kauppila was fired by director Pete Nanos on Sept. 23, 2004 following a security scandal. Kauppila said he was fired because he did not immediately return from a family vacation during a lab investigation into two classified computer disks that were thought to be missing. The apparent security breach forced Nanos to shut down the lab for several weeks. Kauppila claimed he was made a scapegoat over the disks, which investigators concluded never existed. The mistake was blamed on a clerical error. After he was fired, Kauppila accepted a job as a contractor at Bechtel Nevada Corp., a research company that works with Los Alamos and other national laboratories. He was also working on a new Scatter Reduction Grids in Megavolt Radiography focused on metal plates or crossed grids to act to stop the scattered radiation while allowing the unscattered or direct rays to pass through with other scientists: Scott Watson (LANL, DX-3), Chuck Lebeda (LANL, XTA), Alan Tubb (LANL, DX-8), and Mike Appleby (Tecomet Thermo Electron Corp.)

#75: David Banks, age 55. Died: May 8, 2005. Banks, based in North Queensland, died in an airplane crash, along with 14 others. He was known as an Agro Genius inventing the mosquito trap used for cattle. Banks was the principal scientist with quarantine authority, Biosecurity Australia, and heavily involved in protecting Australians from unwanted diseases and pests. Most of Dr Banks' work involved preventing potentially devastating diseases making their way into Australia. He had been through Indonesia looking at the potential for foot and mouth disease to spread through the archipelago and into Australia. Other diseases he had fought to keep out of Australian livestock herds and fruit orchards include classical swine fever, Nipah virus and Japanese encephalitis.

#74: Dr. Douglas James Passaro, age 43. Died April 18, 2005 from unknown cause in Oak Park, Illinois. Dr. Passaro was a brilliant epidemiologist who wanted to unlock the secrets of a spiral-shaped bacteria that causes stomach disease. He was a professor who challenged his students with real-life exercises in bioterrorism. He was married to Dr. Sherry Nordstrom..


#73: Geetha Angara, age 43. Died: February 8, 2005. This formerly missing chemist was found in a Totowa, New Jersey water treatment plant's tank. Angara, 43, of Holmdel, was last seen on the night of Feb. 8 doing water quality tests at the Passaic Valley Water Commission plant in Totowa, where she worked for 12 years. Divers found her body in a 35-foot-deep sump opening at the bottom of one of the emptied tanks. Investigators are treating Angara's death as a possible homicide. Angara, a senior chemist with a doctorate from New York University, was married and mother of three.



#72: Jeong H. Im, age 72. Died: January 7, 2005. Korean Jeong H. Im, died of multiple stab wounds to the chest before firefighters found in his body in the trunk of a burning car on the third level of the Maryland Avenue Garage. A retired research assistant professor at the University of Missouri - Columbia and primarily a protein chemist, MUPD with the assistance of the Columbia Police Department and Columbia Fire Department are conducting a death investigation of the incident. A "person of interest" described as a male 6'–6'2" wearing some type of mask possible a painters mask or drywall type mask was seen in the area of the Maryland Avenue Garage. Dr. Im was primarily a protein chemist and he was a researcher in the field.


Died in 2004



#s70-71: Tom Thorne, age 64; Beth Williams, age 53; Died: December 29, 2004. Two wild life scientists, Husband-and-wife wildlife veterinarians who were nationally prominent experts on chronic wasting disease and brucellosis were killed in a snowy-weather crash on U.S. 287 in northern Colorado.


#69: Taleb Ibrahim al-Daher. Died: December 21, 2004. Iraqi nuclear scientist was shot dead north of Baghdad by unknown gunmen. He was on his way to work at Diyala University when armed men opened fire on his car as it was crossing a bridge in Baqouba, 57 km northeast of Baghdad. The vehicle swerved off the bridge and fell into the Khrisan river. Al-Daher, who was a professor at the local university, was removed from the submerged car and rushed to Baqouba hospital where he was pronounced dead.



#68: John R. La Montagne, age 61. Died: November 2, 2004. Died while in Mexico, no cause stated, later disclosed as pulmonary embolism. PhD, Head of US Infectious Diseases unit under Tommie Thompson. Was NIAID Deputy Director. Expert in AIDS Program work and Microbiology and Infectious Diseases.

#67: Matthew Allison, age 32. Died: October 13, 2004. Fatal explosion of a car parked at an Osceola County, Fla., Wal-Mart store. It was no accident, Local 6 News has learned. Found inside a burned car. Witnesses said the man left the store at about 11 p.m. and entered his Ford Taurus car when it exploded. Investigators said they found a Duraflame log and propane canisters on the front passenger's seat. Allison had a college degree in molecular biology and biotechnology.

#66: Mohammed Toki Hussein al-Talakani, age 40. Died: September 5, 2004: Iraqi nuclear scientist was shot dead in Mahmudiya, south of Baghdad. He was a practicing nuclear physicist since 1984.

#65: Professor John Clark, Age 52, Died: August 12, 2004. Found hanged in his holiday home. An expert in animal science and biotechnology where he developed techniques for the genetic modification of livestock; this work paved the way for the birth, in 1996, of Dolly the sheep, the first animal to have been cloned from an adult. Head of the science lab which created Dolly the sheep. Prof Clark led the Roslin Institute in Midlothian, one of the world s leading animal biotechnology research centers. He played a crucial role in creating the transgenic sheep that earned the institute worldwide fame. He was put in charge of a project to produce human proteins (which could be used in the treatment of human diseases) in sheep's milk. Clark and his team focused their study on the production of the alpha-I-antitryps in protein, which is used for treatment of cystic fibrosis. Prof Clark also founded three spin-out firms from Roslin - PPL Therapeutics, Rosgen and Roslin BioMed.

#64: Dr. John Badwey, age 54. Died: July 21, 2004. Scientist and accidental politician when he opposed disposal of sewage waste program of exposing humans to sludge. Suddenly developed pneumonia like symptoms then died in two weeks. Biochemist at Harvard Medical School specializing in infectious diseases.

#63: Dr. Bassem al-Mudares. Died: July 21, 2004. Mutilated body was found in the city of Samarra, Iraq*. He was a Phd. chemist and had been tortured before being killed. He was a drug company worker who had a chemistry doctorate.



#62: Professor Stephen Tabet, age 42. Died on July 6, 2004 from an unknown illness. He was an associate professor and epidemiologist at the University of Washington. A world-renowned HIV doctor and researcher who worked with HIV patients in a vaccine clinical trial for the HIV Vaccine Trials Network

#61: Dr. Larry Bustard, age 53. Died July 2, 2004 from unknown causes. He was a Sandia scientist in the Department of Energy who helped develop a foam spray to clean up congressional buildings and media sites during the anthrax scare in 2001. He worked at Sandia National Laboratories in Albuquerque. As an expert in bioterrorism, his team came up with a new technology used against biological and chemical agents.

#60: Edward Hoffman, age 62. Died July 1, 2004 from unknown causes. Hoffman was a professor and a scientist who also held leadership positions within the UCLA medical community. He worked to develop the first human PET scanner in 1973 at Washington University in St. Louis.

#59: John Mullen, age 67. Died: June 29, 2004. A Nuclear physicist poisoned with a huge dose of arsenic. A nuclear research scientist with McDonnell Douglas. Police investigating will not say how Mullen was exposed to the arsenic or where it came from. At the time of his death he was doing contract work for Boeing.

#58: Dr. Paul Norman, age 52. Died: June 27, 2004. From Salisbury Wiltshire. Killed when the single-engine Cessna 206 he was piloting crashed in Devon. Expert in chemical and biological weapons. He traveled the world lecturing on defending against the scourge of weapons of mass destruction. He was married with a 14-year-old son and a 20-year-old daughter, and was the chief scientist for chemical and biological defense at the Ministry of Defense's laboratory at Porton Down, Wiltshire. The crash site was examined by officials from the Air Accidents Investigation Branch and the wreckage of the aircraft was removed from the site to the AAIB base at Farnborough.

#57: Dr. Assefa Tulu, age 45. Died: June 24, 2004. Dr. Tulu joined the health department in 1997 and served for five years as the county's lone epidemiologist. He was charged with trackcing the health of the county, including the spread of diseases, such as syphilis, AIDS and measles. He also designed a system for detecting a bioterrorism attack involving viruses or bacterial agents. Tulu often coordinated efforts to address major health concerns in Dallas County, such as the West Nile virus outbreaks of the past few years, and worked with the media to inform the public. Found face down, dead in his office. The Dallas County Epidemiologist died of a hemorrhagic stroke.

#56: Thomas Gold, age 84. Died: June 22, 2004. Austrian born Thomas Gold famous over the years for a variety of bold theories that flout conventional wisdom and reported in his 1998 book, "The Deep Hot Biosphere," the idea challenges the accepted wisdom of how oil and natural gas are formed and, along the way, proposes a new theory of the beginnings of life on Earth and potentially on other planets. Long term battle with heart failure. Gold's theory of the deep hot biosphere holds important ramifications for the possibility of life on other planets, including seemingly inhospitable planets within our own solar system. He was Professor Emeritus of Astronomy at Cornell University and was the founder (and for 20 years director) of Cornell Center for Radiophysics and Space Research. He was also involved in air accident investigations.

#55: Antonina Presnyakova, age 46. Died: May 25, 2004. A Russian scientist at a former Soviet biological weapons laboratory in Siberia died after an accident with a needle laced with ebola. Scientists and officials said the accident had raised concerns about safety and secrecy at the State Research Center of Virology and Biotechnology, known as Vector, which in Soviet times specialized in turning deadly viruses into biological weapons. Vector has been a leading recipient of aid in an American program.

#54: Dr. Eugene Mallove, age 56. Died: May 14, 2004. Autopsy confirmed Mallove died as a result of several blunt-force injuries to his head and neck. Ruled as murder. Found at the end of his driveway. Alt. Energy Expert who was working on viable energy alternative program and announcement. Norwich Free Academy graduate.Beaten to death during an alleged robbery. Mallove was well respected for his knowledge of cold fusion. He had just published an "open letter" outlining the results of and reasons for his last 15 years in the field of "new energy research." Dr. Mallove was convinced it was only a matter of months before the world would actually see a free energy device.

#53: William T. McGuire, age 39. Found May 5, 2004, last seen late April 2004. Body found in three suitcases floating in Chesapeake Bay. He was NJ University Professor and Senior programmer analyst and adjunct professor at the New Jersey Institute of Technology in Newark. He emerged as one of the world's leading microbiologists and an expert in developing and overseeing multiple levels of biocontainment facilities.

#52: Ilsley Ingram, age 84. Died on April 12, 2004 from unknown causes. Ingram was Director of the Supraregional Haemophilia Reference Centre and the Supraregional Centre for the Diagnosis of Bleeding Disorders at the St. Thomas Hospital in London. Although his age is most likely the reason for his death, why wasn't this confirmed by the family in the news media?

#51: Mohammed Munim al-Izmerly, Died: April 2004. This distinguished Iraqi chemistry professor died in American custody from a sudden hit to the back of his head caused by blunt trauma. It was uncertain exactly how he died, but someone had hit him from behind, possibly with a bar or a pistol. His battered corpse turned up at Baghdad's morgue and the cause of death was initially recorded as "brainstem compression". It was discovered that US doctors had made a 20cm incision in his skull.

#50: Vadake Srinivasan, Died: March 13, 2004. Microbiologist crashed car into guard rail in Baton Rouge, LA. Death was ruled a stroke. He was originally from India, was one of the most-accomplished and respected industrial biologists in academia, and held two doctorate degrees.

#49: Dr. Michael Patrick Kiley, age 62. Died: January 24, 2004. Died of massive heart attack. Ebola, Mad Cow Expert, top of the line world class. It is interesting to note, he had a good heart, but it "gave out". Dr. Shope and Dr. Kiley were working on the lab upgrade to BSL 4 at the UTMB Galvaston lab for Homeland Security. The lab would have to be secure to house some of the deadliest pathogens of tropical and emerging infectious disease as well as bioweaponized ones.

#48: Robert Shope, age 74. Died: January 23, 2004. Virus Expert Who Warned of Epidemics, Dies died of lung transplant complications. Later purported to have died of Idiopathic Pulmonary Fibrosis which can be caused by either environmental stimulus or a VIRUS. It would not be hard to administer a drug that would cause Dr. Shope's lung transplant to either be rejected or to cause complications from the transplant. Dr. Shope led the group of scientists who had an 11 MILLION dollar fed grant to ensure the new lab would keep in the nasty bugs. Dr. Shope also met with and worked with Dr. Mike Kiley on the UTMB Galveston lab upgrade to BSL 4. When the upgrade would be complete the lab will host the most hazardous pathogens known to man especially tropical and emerging diseases as well as bioweapons.

#47: Dr Richard Stevens, age 54. Died: January 6, 2004. He had disappeared after arriving for work on 21 July, 2003. A doctor whose disappearance sparked a national manhunt, killed himself because he could not cope with the stress of a secret affair, a coroner has ruled. He was a hematologist. (hematologists analyze the cellular composition of blood and blood producing tissues e.g. bone marrow).

zie verder voor langere lijst:

http://www.stevequayle.com/dead_scie...cientists.html


met vriendelijke groeten

Pindar