De nieuwe wereld orde - Pagina 132

Turkje · 30 september 2005, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ga toch werken, man met je 3 diploma's, of ben je 'overeducated'

Ik moet maar 1/3 van uwe werktijd kloppen om hetzelfde gedaan te krijgen, dus heb ik tijd op overschot

HerrUU · 30 september 2005, 12:15

[quote=/\|cazar]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

als ik mij belachelijk maakte tov jou, dan is dat alleen maar een goede zaak.

het ging over de andere discussie, in de thread over kapitalisme, enfin ...

zoals gezegd

goede middag nog

werkentijd.

Een tip voor jezelf van jezelf : blijf bij de thread, anders beledig je de persoon die hem opstartte.

Turkje · 30 september 2005, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ik ken er ook nog zo een en die rijdt bij de Lijn met een autobus. Wtf heeft dat nu voor waarde, zo'n opmerking ?

Evenveel als uw euforisch geneuzel over Jones en co.

Citaat:

Zet uw teevee aan en je heb constant preaching ...

Ik kan me al voorstellen wat uw favoriete tv-avondje inhoudt...

exodus · 30 september 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Wat zit jij toch weer voor evidenties op te ratelen man.
Het is hier geen klein kleutertje hoor.

En ik verwacht van niemand dat ze Jones leuk vinden, hij heeft er toch al enkele honderdduizenden, meer moet dat niet zijn.

David Icke is ook leuk, die moet je vast lezen !

David Icke heeft idd zeer interessants te vertellen. Het is de enige die zo'n soort informatie uitbrengt die een redelijk groot publiek bereikt (samen met Jones), alhoewel Icke zich met de meer esoterische zaken ook bezighoudt. Zijn theoriën over reptielen zijn natuurlijk het gedroomde middel voor tegenstanders om hem in één klap te discrediten maar zelfs als men gewoon die reptielen weglaat blijft men over met uiterst interessante info.

Pindar · 30 september 2005, 13:27

Citaat:

Levitatie daarentegen, daar zou ik graag een eerste ongetruceerd bewijs van zien en dat meen ik want het onderwerp boeit me enorm.

[size=2]Als dat echt zo is wat je zegt, dien je volgens mij in ieder geval de boeken te lezen van Bruce Cathie,[/size]
[size=2]en van Victor Schauberger, meesters op dit gebied![/size]
[size=2]

Citaat:

Er zullen ter wereld zeker nogal wat complotten en pseudocomplotten gesmeed worden en gesmeed geweest zijn, maar het is nogal dwaas om die allemaal aan dezelfde club toe te schrijven.

[size=2]
[/size]

Is het niet dwazer om voor de feiten je hoed niet af te nemen?

[/size]

Citaat:

En Al Qaeda. Maar wat is het bewijs dat die samenzwering iets te maken heeft met gelijk welke andere samenzwering.

Al Queda????!!!! Hmmmm mismaaksel van de CIA, en niemand hier die vraagt
of Al Queda wel echt is! vreemd hoor. Wie kan me 'bewijzen' dat Al Queda
wel echt bestaat? En nu niet aankomen met dat je het op de TV hebt gezien.
[size=2]
[/size]

Citaat:

En daar is de agressie weer... Heb je geen andere argumenten meer?

Het is geen agressie hoor, ik, en anderen, barsten van de argumenten,
maar als ik denk dat het geen zin heeft die ter berde te brengen omdat
het zinloos is, doe ik dat gewoon niet. heet geloof ik 'vrijheid'
[size=2]
[/size]

Citaat:

als men gewoon die reptielen weglaat blijft men over met uiterst interessante info.

Ik begrijp dat wel, maar mijn standpunt is dat de reptielen 'nodig' zijn
om het verhaaltje rond te maken. En als iemand die een beetje verstand heeft van Heilige Geometrie, dan weet ie ook wat de reptielen genereren!
En wat de "Matrix" in stand houdt!

met vriendelijke groeten

Pindar

HerrUU · 30 september 2005, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

JE moet niet overdrijven hé. Er zijn 3 banners die commercieel zijn en die verschijnen ook niet altijd. En die 3 banners gaan dan nog naar alternatieve producten, of naar zijn eigen videofilms. Jones zegt trouwens zelf dat je zijn films gratis mag kopieren om mensen te informeren. Echt commercieel zou ik dat niet noemen.

Voor 15 cent voor één dag, 5.95$ per maand of 54$ per jaar kan je al de laatste video en films bekijken , reports interviews etc. Dat is goedkoop.

By the way, ook van jullie site gehaald :

http://www.prisonplanet.com/advertise.html

Vreemd voor een niet-commerciele site...

/\|cazar · 30 september 2005, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik moet maar 1/3 van uwe werktijd kloppen om hetzelfde gedaan te krijgen, dus heb ik tijd op overschot

U bedoelt dat u ondertussen reeds 6 reageerbuisjes en 2 pipetten heeft proper gemaakt en daarna mooi uitgespoeld met milliQ.

Mooi hoor, ik ben fier op u !

Pindar · 30 september 2005, 13:39

Citaat:

Vreemd voor een niet-commerciele site...

Van mij mag ie commercieel zijn! Geen enkele moeite mee!
Wat is daar eigenlijk verkeerd aan?
Ook D.Icke is niet echt rijk geworden met zijn onderzoek!
Mogen die mensen geen geld verdienen om hun boterham te kunnen
betalen?

met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 30-09-2005 at 14:40
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Vreemd voor een niet-commerciele site...

Van mij mag ie commercieel zijn! Geen enkele moeite mee!
Wat is daar eigenlijk verkeerd aan?
Ook D.Icke is niet echt rijk geworden met zijn onderzoek!
Mogen die mensen geen geld verdienen om hun boterham te kunnen
betalen?

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Vreemd voor een niet-commerciele site...

Van mij mag ie commercieel zijn! Geen enkele moeite mee!
Wat is daar eigenlijk verkeerd aan.
Ook D.Icke is niet echt rijk geworden met zijn onderzoek!
Mogen die mensen geen geld verdienen om hun boterham te kunnen
betalen?

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[/edit]

HerrUU · 30 september 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Van mij mag ie commercieel zijn! Geen enkele moeite mee!
Wat is daar eigenlijk verkeerd aan?
Ook D.Icke is niet echt rijk geworden met zijn onderzoek!
Mogen die mensen geen geld verdienen om hun boterham te kunnen
betalen?

met vriendelijke groeten

Pindar

Ah, nu mag het ineens wel. Weten jullie zelf nog wat jullie geloven en wat niet?

Enfin, doe wat jullie willen, ik heb beters te doen.

Pindar · 30 september 2005, 13:49

Citaat:

Ah, nu mag het ineens wel. Weten jullie zelf nog wat jullie geloven en wat niet?

Enfin, doe wat jullie willen, ik heb beters te doen.

Ik spreek hier alleen namens mijzelf! Ik heb nergens gezegd dat ze het niet zijn
of niet mogen of weet ik veel wat.

Lijkt me idd beter als je wat anders gaat doen.

met vriendelijke groeten

Pindar

democratsteve · 30 september 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

By the way, ook van jullie site gehaald :

http://www.prisonplanet.com/advertise.html

Vreemd voor een niet-commerciele site...

Ik begrijp u toch ergens niet goed.
Uw enige en steeds wederkomende argumentatie is dat A. Jones niet geloofwaardig zou zijn omdat hij geld verdiend met z'n werk, maar als dan bvb de Standaard wordt aangehaald waar je meer moet betalen om info van hun site te bekomen, is dat plots geen probleem meer?
Als je iedereen op voorhand als ongeloofwaardig bestempeld, louter omdat ze geld verdienen, tja, wie schiet er dan over?
Want elke krant, week- of maandblad verdient toch geld met z'n activiteiten.
Ik weet één ding.
Zeker in de 9/11 case is Jones altijd één van de eersten geweest die met nieuwe bevindingen kwamen.
Heb het op een andere tread ook al aangehaald.
Een paar weken geleden komt de nieuwsredactie van de NOS in Twee Vandaag met een aantal feiten die "groot nieuws" zouden moeten zijn, terwijl Jones diezelfde bevindingen al in 2002 had naar buiten gebracht.
En ja hoor, toèn werden die feiten door mensen zoals U afgedaan als "conspiracytheories."
Dus uw kredietwaardigheid zou er wat op vooruitgaan, indien u met harde bewijzen zou komen dat Jones niet geloofwaardig is.
Enkel schieten op de boodschapper omdat ie toevallig ook nog geld verdient met z'n activiteiten is maar magertjes, en stilaan afgezaagd.

Pindar · 30 september 2005, 13:52

Citaat:

Dus uw kredietwaardigheid zou er wat op vooruitgaan, indien u met harde bewijzen zou komen dat Jones niet geloofwaardig is.
Enkel schieten op de boodschapper omdat ie toevallig ook nog geld verdient met z'n activiteiten is maar magertjes, en stilaan afgezaagd.

Hier sluit ik me 100% bij aan!

met vriendelijke groeten

Pindar

/\|cazar · 30 september 2005, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Van mij mag ie commercieel zijn! Geen enkele moeite mee!
Wat is daar eigenlijk verkeerd aan?
Ook D.Icke is niet echt rijk geworden met zijn onderzoek!
Mogen die mensen geen geld verdienen om hun boterham te kunnen
betalen?

met vriendelijke groeten

Pindar

neen, ze mogen geen geld verdienen.

journalisten die rijk zijn, die zeggen wat ze denken en dat kan niet.

Turkje · 30 september 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

U bedoelt dat u ondertussen reeds 6 reageerbuisjes en 2 pipetten heeft proper gemaakt en daarna mooi uitgespoeld met milliQ.

Neen hoor, wij hebben burg irs chemie die die prullen voor ons doen

Citaat:

Mooi hoor, ik ben fier op u !

Ik kijk ernaar uit uw rolmodel te worden !

Pindar · 30 september 2005, 14:36

Citaat:

Gravitatie is een lekkende kracht die in feite thuishoort in één van de vele dimensies die de membraanruimte rijk is. Sinds de String theory (graviton) is het probleem van de zwaartekracht in principe "opgelost".

Tijd om uw cursussen nog eens deftig na te zien hé snulleke.

LOL....

U heeft dure woorden gebruikt om zo goed mogelijk te verhullen dat U er werkelijk geen greintje van snapt!! Blijft leuk om te zien als U zich zo gedraagt.
Maar van gravitatie heeft U echt geen enkel bal verstand.

met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 30-09-2005 at 15:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Gravitatie is een lekkende kracht die in feite thuishoort in één van de vele dimensies die de membraanruimte rijk is. Sinds de String theory (graviton) is het probleem van de zwaartekracht in principe "opgelost".

Tijd om uw cursussen nog eens deftig na te zien hé snulleke.

LOL....

U heeft dure woorden gebruikt om zo goed mogelijk te verhullen dat U er werkelijk geen greintje van snapt!! Blijft leuk om te zien als U zich zo gedraagt.
Maar van gravitatie heeft U echt geen enkel bal verstand.

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Gravitatie is een lekkende kracht die in feite thuishoort in één van de vele dimensies die de membraanruimte rijk is. Sinds de String theory (graviton) is het probleem van de zwaartekracht in principe "opgelost".

Tijd om uw cursussen nog eens deftig na te zien hé snulleke.

LOL....

U heeft dure woorden gebruikt om zo goed mogelijk te verhullen dat U er maar een greintje van snapt!! Blijft leuk om te zien als U zich zo gedraagt.
Maar van gravitatie heeft U echt geen enkel bal verstand.

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[/edit]

Turkje · 30 september 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

ikbenoerdomenduslachikalleenmaar

Gaat u nog wat bezighouden met niet-vliegende bijen.

Pindar · 30 september 2005, 14:50

Citaat:

Gaat u nog wat bezighouden met niet-vliegende bijen.

Weer zo'n stomme opmerking van een bijzonder laag niveau.
Mischien idee om U ook met andere zaken bezig te gaan houden?
U voegt hier niks tot weinig toe.

Pindar

Salmon L.A. · 30 september 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Niet als dezelfden keer op keer terugkeren in de samenzweringen en ze "toevallig" hooggeplaatste leden zijn van geheime genootschappen.
Dat wijzen de feiten uit evenals dat we over allerlei keer op keer worden voorgelogen door de media,onze leiders etc...

David Rockefeller, Willy Claes, Hitler, "de jezuïeten", "de joden", vader en zoon Bush, Leonardo Da Vinci, Lord Carrington, prins Bernhard, Henry Kissinger, Michael Jackson, Galileo, Charles Manson, de paus ... allemaal bloedsbroeders of reïncarnaties van elkaar!

parcifal · 30 september 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Weer zo'n stomme opmerking van een bijzonder laag niveau.
Mischien idee om U ook met andere zaken bezig te gaan houden?
U voegt hier niks tot weinig toe.
Pindar

Zinnes om eens mee te doen aan een poll ivm wie hier een 'laag niveau' haalt
en weinig toevoegt aan dit forum?

Ik zou veel geld durven verwedden dat u als ongevenaarde numero uno
(een unieke ervaring voor u, ongetwijfeld) zult eindigen.

Maarja, iedereen is hier natuurlijk gehersenspoeld hé, behalve de believers
natuurlijk ...

Salmon L.A. · 30 september 2005, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

neen, ze mogen geen geld verdienen.

journalisten die rijk zijn, die zeggen wat ze denken en dat kan niet.

Journalisten die schatrijk worden met het "onthullen" van "samenzweringen": dat ruikt inderdaad naar oplichterij.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Salmon L.A. on 30-09-2005 at 17:02
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

neen, ze mogen geen geld verdienen.

journalisten die rijk zijn, die zeggen wat ze denken en dat kan niet.

Journalisten die schatrijk worden met het "onthullen" van "samenzweringen": dat ruikt inderdaad naar oplichterij.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

neen, ze mogen geen geld verdienen.

journalisten die rijk zijn, die zeggen wat ze denken en dat kan niet.

Journalisten die schatrijk worden met het onthullen van samenzweringen: dat ruikt inderdaad naar oplichterij.[/size]

[/edit]