De nieuwe wereld orde - Pagina 158

exodus · 19 oktober 2005, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het zal wel zijn.
Wie dan wel? Full story aub.

Ik weet het niet. De full Story staat ergens in een boek van Texe Marrs als ik het goed heb. Een boek uit 93. Lang voordat internet explodeerde.

U kan nu weer zeggen dat dit geen bewijs is en een gefabriceerde quote... maar dat duidt dan uw ingesteldheid aan. Het is trouwens zeker niet de enige keer dat kissinger over world government spreekt.

Firestone · 19 oktober 2005, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zie je, als de aangehaalde feiten (in dit geval een quote) weldegelijk een soort "samenzwering" aanwijst, dan ga je eerst aan de bron twijfelen.

De quote komt van een bandje dat een Zwitsterse genodigde in het geniep opgenomen had, op Bilderberg 92 in Evian.

Merkwaardig is dat David Rockefeller letterlijk hetzelfde heeft verteld op een vergadering van de Trilaterale commissie in 1991 !

Citaat:

Expressing that very sentiment, David Rockefeller, founder of the aforementioned Trilateral Commission in June of 1991, addressed a meeting of that organization. 'We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine,' Rockefeller told them, 'and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination [read as 'democracy'] practiced in past centuries.'

Bron

Om maar te zeggen ...

exodus · 19 oktober 2005, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Merkwaardig is dat David Rockefeller letterlijk hetzelfde heeft verteld op een vergadering van de Trilaterale commissie in 1991 !

Om maar te zeggen ...

Daar ben je weer... enkel als er foutjes gemaakt worden ben je er bij hoor.

Ik was gemist. Mijn oorspronkelijke post staat weldegelijk David Rockefeller.

Firestone · 19 oktober 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Daar ben je weer... enkel als er foutjes gemaakt worden ben je er bij hoor.

Ik was gemist. Mijn oorspronkelijke post staat weldegelijk David Rockefeller.

Het gaat mij helemaal niet om jouw fout, hoor.

Maar om de bron van het "citaat".

Die geheime opname, was die nu op de Bilderberg conferentie van 1992 of bij de Trilaterale commissie in 1991???

exodus · 19 oktober 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het gaat mij helemaal niet om jouw fout, hoor.

Maar om de bron van het "citaat".

Die geheime opname, was die nu op de Bilderberg conferentie van 1992 of bij de Trilaterale commissie in 1991???

Ik heb de originele video terug bekeken (uit 1993) waar Texe Marrs zijn boek "Dark Majesty" voorstelt, en ze zeggen 1991 Bilderberg meeting in Baden Baden, Germany. Naderhand lijkt me dit inderdaad de juiste. Ik heb deze quote al een paar keer gezet hier en toen ook deze bron gebruikt. Het is door een Zwitserse genodigde stiekem op band opgenomen.

Merk op dat die meeting toen bijgewoond werd door de nog niet wereldbekende Bill Clinton. Hij heeft deze woorden live gehoord.

Merk ook op dat de volgende Belgen er ook waren: Etienne Davignon, Jean- Louis Cadieux, Wilfried Martens en Guy Spitaels.

Turkje · 19 oktober 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zie je, als de aangehaalde feiten (in dit geval een quote) weldegelijk een soort "samenzwering" aanwijst, dan ga je eerst aan de bron twijfelen.

Dat lijkt me inderdaad de meest logische en rationele reactie. Blijkbaar gaat u anders tewerk en gelooft u alle argumenten pro conspiracy onvoorwaardelijk of zo?

Citaat:

De quote komt van een bandje dat een Zwitsterse genodigde in het geniep opgenomen had, op Bilderberg 92 in Evian.

Dat lijkt me straf. Zelfs op www.bilderberg.org (geen officiële site) is daar niets van te vinden. Ook de ledenlijst voor de 1992 conferentie staat op die site aangeduid als "niet gekend" (voor 1991 is hij bvb. wel volledig)...

Turkje · 19 oktober 2005, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb de originele video terug bekeken (uit 1993) waar Texe Marrs zijn boek "Dark Majesty" voorstelt, en ze zeggen 1991 Bilderberg meeting in Baden Baden, Germany. Naderhand lijkt me dit inderdaad de juiste. Ik heb deze quote al een paar keer gezet hier en toen ook deze bron gebruikt. Het is door een Zwitserse genodigde stiekem op band opgenomen.

Er zijn maar drie Zwitserse genodigden op die Bilderberg conferentie geweest. Het moet dus niet moeilijk zijn om een naam te plakken op de "rat"...

Ten andere begrijp je hopelijk toch zelf ook wel dat onze vraag naar de bron van dit citaat niet uit de lucht gegrepen is, nu blijkt dat je oorspronkelijke bron fout was....

Citaat:

Merk op dat die meeting toen bijgewoond werd door de nog niet wereldbekende Bill Clinton.

Aangezien Bill Clinton, toendertijd gouverneur, in 1993 tot president is verkozen, is het niet te verwonderen dat hij als Democratische kandidaat al in 1991 deze conferentie bijwoonde.

Citaat:

Merk ook op dat de volgende Belgen er ook waren: Etienne Davignon, Jean- Louis Cadieux, Wilfried Martens en Guy Spitaels.

En dan? Dat zijn volgens mij geen staatsgeheimen hoor...

Firestone · 19 oktober 2005, 14:56

Bon, ik probeer het nog eens.

Wat is de context en de bron voor de uitspraak toegeschreven aan David Rockefeller op de Trilaterale commissie in 1991?

(Een "geheime opname" door een "Ier" op Bilderberg zal het wel niet zijn, wat dan wel?)

Mephisto · 19 oktober 2005, 15:32

Ik heb even mee lopen zoeken.
Dit is wat ik o.a. tegenkom:

Citaat:

U.S. Senator Barry Goldwater, Republican candidate for President, 1964, in his book "With no Apologies" states: "The Trilateral Commission is the international....[It] is intended to be the vehicle for multinational consolidation of the commercial and banking interests by seizing control of the political government of the United States. The Trilateral Commission represents a skillful, coordinated effort to seize control and consolidate the four centers of power - POLITICAL, MONETARY, INTELLECTUAL, and ECCLESIASTICAL."

Daaruit blijkt in elk geval dat het hier niet gaat om een uitspraak, gedaan tijdens enige Bilderberg-conferentie. Ze past ook beter bij bovenstaande. Een "trilaterale commissie" die ijvert voor politieke controle. Deze bestaat daarmee naast Bilderberg, waarschijnlijk.

Waarom is dit belangrijk?
Om te weten wie de gewraakte uitstpraak al dan niet hebben gehoord. Als Rockefeller's clubje bestaat uit een 10-tal vaste leden, is de kans klein dat alle 400 genodigden van Bilderberg ze gehoord hebben, nietwaar?

exodus · 19 oktober 2005, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Bon, ik probeer het nog eens.

Wat is de context en de bron voor de uitspraak toegeschreven aan David Rockefeller op de Trilaterale commissie in 1991?

(Een "geheime opname" door een "Ier" op Bilderberg zal het wel niet zijn, wat dan wel?)

Het is vanop de Bilderberg groep. Zie mijn bovenstaande post. Ik heb hier de originele video vanuit 1993 waarin dit gezegd wordt. Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

Mephisto · 19 oktober 2005, 16:01

Op de about-page van de Trilateral Commission:

Citaat:

The members of the Trilateral Commission are about 350 distinguished leaders in business, media, academia, public service (excluding current national Cabinet Ministers), labor unions, and other non-governmental organizations from the three regions. The regional Chairmen, Deputy Chairmen, and Directors constitute the leadership of the Trilateral Commission, along with an Executive Committee including about 40 other members.

The annual meeting of Trilateral Commission members rotates among the three regions. It was held in Washington in 2005, Warsaw in 2004, and Seoul in 2003. The 2006 plenary will be held in Tokyo. The agendas for these meetings have addressed a wide range of issues, an indication of how broadly we see the partnership among our countries. Presentations from these meetings have been published in the Commission's (Trialogue) series and/or posted under Recent Activity on this web site.

[size=1](bron: about Trilat..)[/size]Gokje: waar jullie zo gaarne over het overbekende Bilderberg Babbelen, gaat het eigenlijk over de Trilateral Commission.

Firestone · 19 oktober 2005, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is vanop de Bilderberg groep. Zie mijn bovenstaande post. Ik heb hier de originele video vanuit 1993 waarin dit gezegd wordt. Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

Maw, je hebt niets als bron!

De ene zegt Trilaterale commissie, de andere Bilderberg.

Vermits deze samenkomsten geheim zijn zijn al deze citaten waardeloos (en vermoedelijk verzonnen door charlatans).

exodus · 19 oktober 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maw, je hebt niets als bron!

De ene zegt Trilaterale commissie, de andere Bilderberg.

Vermits deze samenkomsten geheim zijn zijn al deze citaten waardeloos (en vermoedelijk verzonnen door charlatans).

Diegene die zeggen trilaterale commisie zijn mis.

Verder zie ik het nut niet in van er nog verder op door te gaan. Als jij wil geloven dat ze verzonnen zijn dat je dat dan maar gelooft...

Firestone · 19 oktober 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Diegene die zeggen trilaterale commisie zijn mis.

Verder zie ik het nut niet in van er nog verder op door te gaan. Als jij wil geloven dat ze verzonnen zijn dat je dat dan maar gelooft...

Het doet er niet toe wat ik geloof, maar wat jullie geloven.

Jullie geloven contextloze "citaten" waarvan op geen enkele manier de echtheid aangetoond kan worden.
D?*?*rop bouwen jullie dan de meest waanzinnige theorieën.

Maar wij (de lemmings) willen de "waarheid" niet zien !

Pindar · 19 oktober 2005, 16:26

Citaat:

Maar wij (de lemmings) willen de "waarheid" niet zien !

Inderdaad! Dat is hier allang overduidelijk aangetoond!

met vriendelijke groeten

Pindar

parcifal · 19 oktober 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Inderdaad! Dat is hier allang overduidelijk aangetoond!

Pindar,
Zou je je stellingen publiekelijk durven verdedigen onder je echte naam?

Mephisto · 19 oktober 2005, 16:43

*gniffel*
Ja, Pindar, Oh Groot Ziener.

Nu even serieus.
Dankzij het feit dat de Trilateral pas in 1973 is opgericht, kan het nooit gaan over 40 jaar zwijgen van de pers. Dus in die zin kan ik het wel volgen dat het op Bilderberg moet zijn geweest. Dat het dan Rockefeller was die deze uitspraken deed, zegt wellicht weer iets over de Trilateral, waar hij mede aan de basis van de oprichting stond.

ALS dit dan een uitspraak was van Rockefeller tijdens de Bilderbergconferentie in 1992, kunnen we -zoals Firestone terecht opmerkt- de waarheidsgetrouwheid van deze qoute onmogelijk achterhalen. Want als deze ontmoetingen niet worden opgenomen en/of opgeschreven, is er geen mogelijkheid om ze te verifiëren op waarheidsgetrouwheid. Oftewel: wie kan mij bewijzen dat het geen uit iemands duim gezogen quote is? Mensen doen véél voor een beetje aandacht hoor!

[kijk maar naar Politics.be]

Pindar · 19 oktober 2005, 17:01

Citaat:

Pindar,
Zou je je stellingen publiekelijk durven verdedigen onder je echte naam?

Waarom dat nu weer? Behoefte iemand te stenigen of zo?
laat ook maar....

met vriendelijke groeten

Pindar

Turkje · 19 oktober 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb hier de originele video vanuit 1993 waarin dit gezegd wordt. Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

U bedoelt hiermee: ik heb hier de originele video vanuit 1993 waarin wordt geponeerd dat dit gezegd werd. Meer bronnen bestaan er niet voor deze uitspraak.

Conclusie van een scepticus: het staat helemaal niet vast dat deze quote ooit door Kissinger is geuit.

parcifal · 19 oktober 2005, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Waarom dat nu weer? Behoefte iemand te stenigen of zo?
laat ook maar....

Nee, maar als je zo overtuigd bent van de waarheid van wat je zegt,
dan moet je maar het lef hebben om het te zeggen in het volle
daglicht en onder je eigen naam.

Je verschuilen op een forum en daar tegen iedereen en alles tekeergaan
vind ik een beetje .. eh.. laf.

19 oktober 2005, 14:56	#3148
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Bon, ik probeer het nog eens. Wat is de context en de bron voor de uitspraak toegeschreven aan David Rockefeller op de Trilaterale commissie in 1991? (Een "geheime opname" door een "Ier" op Bilderberg zal het wel niet zijn, wat dan wel?) __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 19 oktober 2005 om 14:57.

19 oktober 2005, 16:43	#3157
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	gniffel Ja, Pindar, Oh Groot Ziener. Nu even serieus. Dankzij het feit dat de Trilateral pas in 1973 is opgericht, kan het nooit gaan over 40 jaar zwijgen van de pers. Dus in die zin kan ik het wel volgen dat het op Bilderberg moet zijn geweest. Dat het dan Rockefeller was die deze uitspraken deed, zegt wellicht weer iets over de Trilateral, waar hij mede aan de basis van de oprichting stond. ALS dit dan een uitspraak was van Rockefeller tijdens de Bilderbergconferentie in 1992, kunnen we -zoals Firestone terecht opmerkt- de waarheidsgetrouwheid van deze qoute onmogelijk achterhalen. Want als deze ontmoetingen niet worden opgenomen en/of opgeschreven, is er geen mogelijkheid om ze te verifiëren op waarheidsgetrouwheid. Oftewel: wie kan mij bewijzen dat het geen uit iemands duim gezogen quote is? Mensen doen véél voor een beetje aandacht hoor! [kijk maar naar Politics.be] __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]