De nieuwe wereld orde

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Mss zijn jouw conclusies wel eens verkeerd.

Voor de rest jou ik me aan wat ik hierboven gezegd heb. Ik heb geen weet van uitspraken van Belgische personen omtrent de NWO. So what?

Laat dat feit dat ik van geen uitspraken weet van Belgische intelectuelen hieromtrent, laat dat feit de CFR verdwijnen, de Bilderberg, de geheime genootschappen?

Als je dat denkt is je logica nog erger dan ik dacht.

Uiteraard bestaan de CFR en de Bilderbergconferenties en er bestaan inderdaad ook geheime genootschappen.
Het belachelijk simplistische is alleen het geloof dat al wat er in de wereld gaande is of was, te herleiden is tot één allesomvattende samenzwering, gestuurd door een opperste supergeheime, elitaire en satanische club.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

11 september 2001 en de belachelijke fantasietjes daarrond zijn al meer dan 4 jaar oud.

Je kan het niet laten steeds weer 9/11 opdezelfde manier te benaderen als de NWO, he.
Teneerste.
Hoe zou u ook al weten hoe oud die "9/11 fantasietjes" al zijn?
In het Nederlands is er nauwelijks over geschreven.
Ter info. Het meeste bezwarend materiaal is maar pas boven gekomen na verschijnenen van het Commission Report in de zomer van 2004.
Tot dan toe had de overheid bij "moeilijke" vragen nog steeds de mogelijkheid zich te wenden tot antwoorden in de trant van, "Het onderzoek is nog gaande, etc...."
Vele Amerikanen keken kan dan ook naarstig uit naar het Commissie rapport.
Zij dachten namelijk hierin de antwoorden te vinden op de vele onbeantwoordde vragen die er toen heersten.
't Is maar pas n?* het verschijnen van dit rapport dat zij hebben ondervonden dat 99% van hun vragen NIET zijn beantwoord.

Btw, aangezien u (praktisch) geen Engels begrijpt, (en dit is niet om denigrerend te doen, hé), heeft u ooit de resultaten van de enkele polls mbt 9/11 gelezen?
Maw, heeft u enig idee van het percentage Amerikanen die geloven dat de overheid betrokken was bij 9/11?


En als u het toch perse over "belachelijke fantasietjes" wil hebben, dan kan u beter over de officiële versie praten.
Dat is namelijk een aaneenschakelijking van "belachelijke fantasietjes".

De fantasie dat kapers gewapend met boxcutters aan 100% succesratl 8 piloten kunnen uitschakelijken, voor één van hen de sterssbutton weet te activeren.
De fantasie dat Norad net die dag niet heeft gedaan wat ze al decennia lang wel deden.
De fantasie dat de ATC employees net die dag niet deden wat ze altijd wel doen.
De fantasie dat de FAA employees net die dag niet deden wat ze altijd wel doen.
De fantasie dat paspoorten ontsnappen uit brandende torens.
De fantasie dat paspoorten ontsnappen uit exploderende vliegtuigen.
De fantasie dat onderdelen zich kilometers ver verspreiden bij een conventionele plane crash.
De fantasie dat stalen skelet gebouwen instorten na een uurtje in brand te hebben gestaan.
De fantasie dat enkele tienduizenden tonnen staal en beton een valllende massa NIET vertragen.
De fantasie dat iemand waarvan z'n vlieginstructeurs zeggen dat hij, "in het geheel niet kon vliegen, zelfs niet met een cezna", stunten uithaalt met een boeing waarvan ervaren piloten toegeven dat het quasi onmogelijk is.
De fantasie dat de core structuur van de WTC torens "a hollow shaft" was.
De fantasie dat "progressive collapse" automatisch volgt na een partiële instorting.
De fantasie van de uitdrukking "Progressive Collapse." (het bestaat gewoon niet)
De fantasie dat F 15's maar half zo snel gaan dan ze werkelijk gaan.
De fantasie dat noch de hoogste, noch de tweede, noch de derde, noch de vierde "in command", iets wisten van de NOODSITUATIE die al aan de gang was sinds 8:15h (PT) en maar pas na de tweede hit (sommigen zelfs pas na de Penatgon strike ) zijn gewaarschuwd.
Enzovoort...........enzoverder...................

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Je kan het niet laten steeds weer 9/11 opdezelfde manier te benaderen als de NWO, he.

Ik ben niet degene die verbanden legt tussen de verhalen rond 11 september 2001 (dat Amerikanofielen graag 9/11 noemen, maar soit) en de NWO. Hoe zou ik, ik geloof niet in de NWO en heb wel de vliegtuigen in de WTC-towers zien vliegen (via CNN).

U legt dat verband tussen de realiteit en een sprookje misschien ook niet, maar mijn post was een reactie op Lex Blanca. Niet op u.

[democratsteve]

[quote=Salmon L.A.;1539286]Ik ben niet degene die verbanden legt tussen de verhalen rond 11 september 2001 (dat Amerikanofielen graag 9/11 noemen, maar soit) en de NWO. Hoe zou ik, ik geloof niet in de NWO en heb wel de vliegtuigen in de WTC-towers zien vliegen (via CNN).[quote]
U bent wel bij diegenen die beide "believers" over dezelfde kam scheert.

U legt dat verband tussen de realiteit en een sprookje misschien ook niet, maar mijn post was een reactie op Lex Blanca. Niet op u.

Dat weet ik, maar ik weet ook dat Lex dat evenmin doet.
Wat HIJ over 9/11 vertelt, doet U trouwens evenzeer af al "fantasieverhaaltjes".

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

U bent wel bij diegenen die beide "believers" over dezelfde kam scheert.


Dat weet ik, maar ik weet ook dat Lex dat evenmin doet.
Wat HIJ over 9/11 vertelt, doet U trouwens evenzeer af al "fantasieverhaaltjes".

Volgens Lex Blanca zijn alle samenzweringen ter wereld en in de geschiedenis gestuurd door de NWO-elite, dus ook de vermeende samenzweringen die achter de aanslagen van 11 september 2001 worden gezien.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Volgens Lex Blanca zijn alle samenzweringen ter wereld en in de geschiedenis gestuurd door de NWO-elite, dus ook de vermeende samenzweringen die achter de aanslagen van 11 september 2001 worden gezien.

Nu eens heel concreet.
Ik acht Cheney en z'n gang schuldig aan 9/11.
Daar zijn geen bewijzen voor, die kunnen er enkel komen wanneer de verdachten kunnen verhoord worden. (wat tot op heden NIET is gebeurd)
Ik kan zo uit m'n hoofd 3 goeie motieven geven voor Cheney en co.
Stel nu, (in mijn geval) dat er genoeg reden is om Cheney schuldig te achten aan de aanslag van 11 september. Of die aanslag dan kadert in een bijkomende, grotere of allesoverkopelende samenzwering, dat maak toch geen bal uit?
D?*t zullen we misschien òòk wel te weten komen, ?*ls we ze kunnen ondervragen.
NIEMAND van de leiders heeft zich ooit openlijk moeten verantwoorden voor het toch wel "vreemde gedrag" (en da's een understatemant van jewelste) van sommigen onder hen die dag.
Niemand heeft zich ook nadien moeten verantwoorden voor de tegenstrijdigheden in de vele verklaringen van de leiders, noch voor de flagrante leugens die zijn verteld in de nasleep van ramp.
We zijn 5 jaar na de "Aanslag van de Eeuw" en w?*t weten we nu eigenlijk???
NIETS!!!
Alleen al het feit dat de grootste aanslag in de geschiedenis van de mensheid, tegelijkertijd de minst gedocumenteerde is, zou genoeg moeten zijn om u vragen te stellen. Ze doen zelfs alles om te zorgen dat het vergeten wordt.
Niet de aanslag zelf natuurlijk. De term 9/11 wordt nog steeds veelvuldig gebezigd, de details van wat er toen allemaal is gebeurd niet.
Ik wil hiervan één voorbeeldje geven.
Ik heb in mijn persoonlijk archief 38 verschillende opnames van de instortende torens. Allen uit verschillende hoeken en camerastanden.
Weet jij hoeveel beelden van de instortende WTC torens je vindt in het CNN 9/11-archief? 1!
Weet jij hoeveel van gebouw 7? 0!
Denk daar nu eens even over na.
CNN!! De grootste, bekendste nieuwszender ter wereld...........en in hun beeldarchief van de grootste, bekendste en meeste gecoverde aanslag uit de geschiedenis, vindt je........... niets terug.
Vinden jullie dit normaal?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Uiteraard bestaan de CFR en de Bilderbergconferenties en er bestaan inderdaad ook geheime genootschappen.
Het belachelijk simplistische is alleen het geloof dat al wat er in de wereld gaande is of was, te herleiden is tot één allesomvattende samenzwering, gestuurd door een opperste supergeheime, elitaire en satanische club.

De samenzwering is er nu eenmaal, en de feiten (waar in de officïele geschiendenis niet over gesproken wordt) wijzen aan dat de personen en familes die wij als NWO omschrijven die achter deze meeste grote evenementen in de 20 ste eeuw zitten dezelfde zijn.

Hoe verklaar je anders dat zogezegd Westerse wall-street bankers het communisme steunden en zelfs actief hebben geholpen met behulp van hun agent trotsky. En in WOII steunden ze Hitler. Hitler was dan ook een lid van een geheim genootschap en die was dan ook weer een offshoot van een ouder genootschap. Je zegt zelf dat geheime genootschappen bestaan, maar stel je jezelf de vraaga wel hoeveel macht deze hebben. Is het weer geen toeval dat de huidige president van de V.S ook weer een lid is van een geheime genootschap, die óók weer links heeft met een ouder geheim genootschap. Enzovoort.

Het totaalbeeld van de interpretatie van deze veelheid aan feiten leidt elke rationeel persoon tot de conclusie dat er weldegelijk een internationale samenzwering aan de gang is om een wereldorde op te richten, en dat de macht die wij zien (presidenten, ...) niet de werkelijke macht is.

[Pindar]

Iedereen die NIET gelooft dat de wereld grotendeels door een samenzwering ,
o.m. de top van de vrijmetselaars, wordt bestuurd, zal eens het boek

MORALS en DOGMAS dienen te lezen van Albert Pike!

wat zegt U, U heeft het boek niet?

eh voila!!



http://www.illuminati-news.com/e-boo...ogma/apike.htm

Dan zou uw kritiek, indien U het onderzoekend leest, grotendeels verstommen!!!
vooral met uwer gekutkam!
Wel dient U met uw eigen denken te ont-dekken dat er verschillende lagen in de tekst zitten en de rest zult U zelf moeten uitzoeken!

Pindar

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Iedereen die NIET gelooft dat de wereld grotendeels door een samenzwering ,
o.m. de top van de vrijmetselaars, wordt bestuurd, zal eens het boek

MORALS en DOGMAS dienen te lezen van Albert Pike!

wat zegt U, U heeft het boek niet?

eh voila!!



http://www.illuminati-news.com/e-boo...ogma/apike.htm

Dan zou uw kritiek, indien U het onderzoekend leest, grotendeels verstommen!!!
vooral met uwer gekutkam!
Wel dient U met uw eigen denken te ont-dekken dat er verschillende lagen in de tekst zitten en de rest zult U zelf moeten uitzoeken!

Pindar

Zijn er geen vertaalde versies in het nederlands ??

[exodus]

De moslimsrellen zijn een staged psy-op, meer en meer aanwijzingen zijn er hiervoor. Oa de offensieve cartoons die erbij gevoegd zijn en zelfs niet in de oorspronkelijke publicatie saten.

De zijn er om in de handen te spelen van de de NWO of de globalisten of hoe je ze ook noemt, om de 2 kampen tegen elkaar op te zetten. Dit is in het voordeel van hun agenda. Er is o.a een foto gebruikt dat niets met "Mohammed" te maken had.

Onderstaand artikel gaat hier meer op in.




[SIZE=5]New Evidence Suggests Muslim Riots Are Staged Psyop[/SIZE]


Paul Joseph Watson/Prison Planet.com | February 8 2006

As news breaks of four more demonstrators being shot dead in Kabul, fresh evidence has surfaced lending credibility to the assertion that the Muslim riots are a staged psyop or at the very least based on false pretenses.


Yesterday leading Russian MP Vladimir Zhirinovsky said that the riots were a manufactured psychological operation on the part of the US in an attempt to enlist hardened EU support for a military strike against Iran.
As first highlighted by this website and others, more evidence has come to light that confirms fake and misleading caricatures were bundled in with the more tame cartoons that were printed in Danish newspapers. Muslims were misled into believing that all the images were printed in newspapers when they were not.


World Net Daily reports,
"One of three especially inflammatory but undocumented Muhammad images distributed by a Danish imam as an example of an "anti-Muslim environment" in the European country turns out to be a poorly reproduced copy of an Associated Press photo taken at a French pig-squealing contest."






"The weblog NeanderNews pointed out the image used by Imam Ahmad Abu Laban was a faxed copy of AP's Aug. 15 photo of Jacques Barrot competing at the annual French Pig-Squealing Championships in Trie-sur-Baise."


Another two images which were erroneously added to the caricatures that were actually carried by the newspapers depict Muhammad as a pedophile demon and a dog raping a praying Muslim.






Were the misleading images intended to add fuel to the fire? Many have pointed out that depictions of Muhammad appear universally throughout the world. A stone sculpture in the US depicting Muhammad has been in place since the 1930's. An Australian newspaper piece lists depictions of Muhammad, both flattering and insulting that appear regularly in the West and beyond.


"From Ottoman religious icons to market stalls in Iran, from the US Supreme Court building to the South Park cartoon, Mohammed has been frequently portrayed in flattering and unflattering lights."


Many painters, including William Blake, Gustave Dore, Auguste Rodin and Salvador Dali, have depicted Mohammed in illustrations of Dante's Inferno, where the Muslim prophet ends up in hell with his entrails hanging out."
Why the outrage now? And why were more degrading images that were not even printed thrown into the mix?


The US government is no stranger to using falsely attributed paraphernalia to fan the flames of racial tension. During the Vietnam era civil rights struggle, the FBI mass mailed coloring books that were attributed to the Black Panthers. The books portrayed white people as pigs and encouraged blacks to violently attack and kill them. Primarily mailed to white neighborhoods, the books had the effect of turning middle class sentiment against the black rights movement and leading to support of enhanced authoritarian crackdown.




The feasibility of demonstrators in Gaza having immediate access to a plethora of pristine Danish flags as soon as the furore began has also been put under scrutiny.


A CNN International news anchor reported that the United Nations had foreknowledge that protests in Beirut were going to erupt on Sunday.


"ANTHONY MILLS, CNN INTERNATIONAL: My understanding is, as well, that UN sources were reporting this morning that this was going to be a chaotic day, if you will... Or, certainly they were reporting --they were suggesting -- their workers shouldn't go to work today."


So, indications in advance, I think, probably that something was going to happen here, that some form or sort of violent protest might erupt."
As we reported on Monday, images of Muslims with signs that read "freedom go to hell" and "Europe, take some lessons from from 9/11" are playing right into the hands of the Globalists by enabling them to hold up examples of how the Muslims are dangerous barbarians who wish to take away our liberties and need to be dealt with.


Violent Muslim demonstrators should be aware that they are sowing the seeds of their own destruction by allowing the media to portray them as freedom hating, brutal and out of control. This ensures increased support for future wars that primarily target Muslim and Persian majority countries.


The seemingly artificial origins of the protests betray the true agenda behind the very real chaos that we now see engulfing the Middle East and Europe.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hoe verklaar je anders dat zogezegd Westerse wall-street bankers het communisme steunden en zelfs actief hebben geholpen met behulp van hun agent trotsky. En in WOII steunden ze Hitler.

En 1 v/d belangrijkste van hen (zoniet de belangrijkste) -de familie achter de Bank of England...- Rothschild claimt JOODS! te zijn...beetje bizar dat ze de nazi's steunden...behalve als je dieper gaat graven...de links tot Hitler etc.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Volgens Lex Blanca zijn alle samenzweringen ter wereld en in de geschiedenis gestuurd door de NWO-elite

Dit is nu de ik weet niet hoeveelste keer dat je dit zegt en dat ik moet zeggen dat dat niet waar is dat ik dat denk!!
Met nadruk vraag ik je bij deze:"Gelieve daar nu eindelijk mee op te houden!!"!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

dus ook de vermeende samenzweringen die achter de aanslagen van 11 september 2001 worden gezien.

Zoals Steve al zei:de onregelmatigheden en onwaarheden in de officiele versie die overduidelijk aanwezig zijn en hier door ons naar voor worden gebracht staan op zich en zijn observaties.

Ze vallen niet bij het toevoegen van mij,noch iemand anders dat de NWO erachter zit.De claim dat de NWO erachter zit wordt afgeleid uit helemaal andere feiten dan de feiten waaruit wordt afgeleid dat de officiele versie van 9/11 lachwekkend is voor iedereen die zich erin verdiept en oprecht naar waarheid op zoek is!!

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

De claim dat de NWO erachter zit wordt afgeleid uit helemaal andere feiten dan de feiten waaruit wordt afgeleid dat de officiele versie van 9/11 lachwekkend is voor iedereen die zich erin verdiept en oprecht naar waarheid op zoek is!![/b]

U verwoordt goed wat ik hier ook al tot in den treure heb willen duidelijk maken aan sommige "disbelievers".
Vruchteloze ondernemingen, zoals hier nog maar eens blijkt.

[exodus]

Uiteindelijk komt het allemaal neer op de ingesteldheid van de persoon die de informatie krijgt, met zaken zoals 9/11 en de NWO. Die die het niet willen geloven zullen het niet geloven. Uiteindelijk bepaalt iedereen nog altijd zelf wat hij wil geloven. De een is daar soepeler in dan de ander.

Die ingesteldheid is vooral bepaald door de vooringenomenheid van het ego. Mensen die zich beroepen op het niveau van hun studies of die zichzelf voorliegen dat ze de ratio hebben en dat ze geloven in de onfeilebare strikte wetenschap en alternatieve zienswijzen direct afwerpen, tja... Het is moeilijk om voor jezelf toe te geven dat je mis bent, als je ego te groot is.Een ego groot genoeg gaat zichzelf nooit diminueren.

Je hebt natuurlijk ook mensen die mss niet zo vooringenomen zijn maar die zodanig gencondtioneerd zijn in het starre beeld dat hun ingeprent is dat ze blokkeren bij een shift van hun realiteit.

[Pindar]

De moslimsrellen zijn een staged psy-op, meer en meer aanwijzingen zijn er hiervoor. Oa de offensieve cartoons die erbij gevoegd zijn en zelfs niet in de oorspronkelijke publicatie saten.

Heel juist Exodus, speel de christenen en de moslims tegen elkaar uit en
hatsjiekadee, schuif er een nieuwe wereld religie tussen.

Leuk he?
Een fascistiche wereldregering, met een wereldmunt, de chip!, een wereldbank, een wereld-religie.

O ja, btw, als je die religie straks niet aanhangt, dan kan je het wel schudden

En op de vraag wat we er aan kunnen doen, nogmaals, wakker worden en ze
massaal van ons afschudden! Meer is denk ik niet nodig om het illuminati-kaartenhuis van ons af te schudden.
O ja, het verwijderen van je 'slachtoffermentaliteit' zal je zeker helpen.



En dan nog even dit, ik heb vernomen dat 'illuminati-agentjes' ons bespieden.
Dus ik wend me even rechtstreekst tot die malloten:

"YOUR GOING DOWN!!!!"


Toch fijn, geen slachtofferbewustzijn!






Pindar

[Pindar]

Vruchteloze ondernemingen, zoals hier nog maar eens blijkt.

Hier ben ik het niet mee eens! Ik weet wel dat het zo 'voelt', en ik heb er
ook vaak last van.
Maar we hoeven niemand te overtuigen, want dat kan alleen de persoon zelf.
Wie wel eens een beetje serieus bewustzijns-onderzoek heeft gedaan, weet
dat het geven van de juiste informatie eigenlijk al genoeg is.
We leggen als het waren de 'zaadjes' die nog uit moeten groeien bij sommige mensen.
Denk o.m. aan het 100ste aap syndroom en de morfogenetische velden van Sheldrake.(Ja, ik weet het, een beetje geconditioneerde, ge-mind-controlled
wetenschappertje is het hiermee natuurlijk niet eens. de meeste 'wetenschappers' weten niet eens dat ze tot een 'religie' behoren, waar je uitvliegt als je je als ketter gedraagt, maar daar is, wat mij betreft. al voldoende over gezegd.)
Maar daarmee is natuurlijk nog niet gezegd dat er hier niet vaak gekutkamd wordt hier.


Pindar

[Pindar]

Hmmmmmm

New York Man Learns of 'Daddy' Bush's Ties With Illegal Virgin Islands Drug Smuggling While Finding Out His Family Is Deeply Connected To Illuminati

'In late 1987, when Jack Kemp was looking like he was going to run for President --- I was at my cousin's million-dollar mansion when I was told the following:

"Oh, haven't you heard? We are no longer supporting Jack Kemp, we are going with George Bush. He is going to be our next President. And his son George W. Bush will also become President, after one Democrat fills the office in between both Bush and his son."

I could not believe what I was hearing. How could they be so sure about this? So, the bottom line is I began to do research on this --- and I found out that these people who were now members of my family were Illuminati.'

KKL: http://www.arcticbeacon.com/7-Feb-2006.html


Pindar

[Pindar]

Dat meeeen je niet!

'An Illuminati insider told me ....'

This man, Steve Kuser, says he was told in 1988 by an Illumanati insider that the following four things were going to happen:

1. A man-made disaster would be engineered against their own people and they would get away with it (9/11).

2. A natural disaster would be engineered against their own people and they would get away with it (Katrina).

3. Israel would return land to Arabs (it has happened).

4. It would be arranged for the Steelers to win the Superbowl (they won it yesterday).

Kuser also says that BPL Broadband over power lines can mimic 'bird flu'.

Hmmm

Lvk: http://ca.groups.yahoo.com/group/gho...p/message/5503

Pindar

[Pindar]

Onderstaande is een sprookje hoor!!

Pffffff

[SIZE="3"]'Data mining' tells government and business a lot about you [/SIZE]

We are moving ever closer to the era of mind control

The military interest in new brain-scanning technology is beginning to show a sinister side

' You may never have heard the term "data mining," but it's at the core of the argument that's raging over government eavesdropping on Americans. It's also how commercial companies learn about who you are, where you go, what you eat, what you like, what you buy.

Data mining is the process of using computer technology to extract the knowledge that's buried in enormous volumes of undigested information. Trillions of bits of raw data are culled from telephone calls, e-mails, the Internet, airlines, car rentals, stores, credit card records and a myriad of other sources spawned by the information age.'

KKL: http://www.raidersnewsupdate.com/lead-story106.htm

Pindar

[Pindar]

[SIZE="3"]Mass Mind Control Through Network Television
Are Your Thoughts Your Own?[/SIZE]

Why do countless American people go along with the War on Iraq? Why do so many people call for a police state control grid? A major component to a full understanding of why this kind of governmental and corporate corruption is to discover the modern science of mind control and social engineering. It's baffling to merely glance at the stacks of documentation that this world government isn't being constructed for the greater good of humanity. Although there are a growing number of people waking up the reality of our growing transparent soft cage, there seems to be just enough citizens who are choosing to remain [SIZE="2"]asleep.[/SIZE]

Worse yet, there are even those who were at least partially awake at one time but found it necessary to return to the slumber of dreamland. This is no accident; this is a carefully crafted design.

LvK: http://www.2012.com.au/TV_mass_mind_control.html

Pindar