De nieuwe wereld orde

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Vind ik ook. In België hebben we ook zo een maffia typ gehad. Paul VDB:



Schijnt dat hij jachtpartijen voor de adel organiseerde, op jonge kinderen die losgelaten werden in de bossen rond kastelen.

Te veel naar "Man Hunt" gekeken ? 't kan natuurlijk, als ge al de meest decadente dingen, gedaan hebt zoals met 35 schoon vrouwen in een bad champagne liggen, bv, (ik weet niet of hij dat effectief gedaan heeft, maar vuile pitoekes me geld, ... ) Ja da ge dan goesting krijgt om eens op jacht op te gaan... Ge moet nieuwe hobby's blijven vinden om uw decadente vrienden te entertainen hé.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De oorsprong van de quote is blijkbaar Texe Marrs. In mijn opzicht heeft hij altijd goede bronnen die geverifieerd kunnen worden. In al zijn video's als hij iets zegt staat hij te zwaaien met de originele krantenartikels, maar goed.

Geef dan eens een bron voor dat "citaat", in plaats van je in duizend bochten te wringen om maar niet te moeten toegeven dat Pindar (voor de zoveelste keer) lasterlijke zever gepost heeft.

Niet ik moet bewijzen dat een citaat vals is (hoe kan je zoiets in godsnaam doen ), wie iets citeert moet zijn degelijke bronnen geven.
Believers denken dat zij gewoon zever mogen neerschrijven, en dat de anderen dan maar moeten bewijzen dat het vals is!

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Jij weet wel al te goed dat Pindar geen anti-semiet is, en dat hij voledig tegen de illuminati is en niet tegen de Joden.

Ik weet alléén dat Pindar geregeld negationistische bronnen gebruikt, leugens vertelt over verzonnen Joodse complotten (de zaak Dutroux bijvoorbeeld), de antisemitische vervalsing "Protocollen van de wijzen van Zion" voor waar houdt, en valse citaten toeschrijft aan Joden om ze zwart te maken.
Dat, mijn beste exodus, zijn feiten. Echte feiten, niet het soort "feiten" waar jij mee afkomt!

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je spreekt over vervalst citaat terwijl dat je dat niet met zo'n zekerheid kan zeggen.

Geef dan eens een bron voor dat "citaat" van Carter, in plaats van je in duizend bochten te wringen om maar niet te moeten toegeven dat je een vals citaat hebt gepost om Pindar ter hulp te komen.

Samengevat, nog altijd geen bron voor de "citaten" van Begin en Carter. Wel volharden in de boosheid omdat jij en Pindar (voor de zoveelste keer) betrapt zijn op het posten van onwaarheden.
Wanneer ga jij toch eens leren kritisch om te gaan met bronnen?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Schijnt dat Exodus een intieme voorkeur heeft voor bruinharige hondjes, in het bijzonder cocker spaniels.

[believers_mode]Ik weet niet met zekerheid of dit klopt, maar er is wel circumstantial evidence.
Het is in elk geval een mogelijkheid.[/believers_mode]

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Schijnt dat Exodus een intieme voorkeur heeft voor bruinharige hondjes, in het bijzonder cocker spaniels.

Was wederom te verwachten.

Eerste ministers die feestjes organiseren waarbij men op kinderen jaagt, dat kan niet hoor, dat is te zot. Denk dat je dat zo'n vormen van kwaad niet mogelijk zijn misschien.

Stukken uit het politieinterview van X3 (niet alleen X1 bestond, maar ook X2,3 en 4, maar die zijn doodgezwegen in de media, het is immers makkelijker slecht 1 persoon te discrediteren).

extracts from Police Statement 151.829 02/06/1997 INTERVIEW OF X3

.... The other childen had to drink his blood. She thinks she saw him
cut up in the death chamber. Little girls mutilated with razor
blades..... Child hunt prepared by CHARLY (Charly De pauw , bouwpromotor) and POLO (Paul Vanden Boeynants). In attendance:
<uncle of Marquess of Trazegnies>. In another location: big white
house with stables.... the naked children were released and, when they
were caught, they were raped. The hunt finished with torture of the
children in the theatre. The lips of a girl were cut off
in slices and given to the dogs. Rape of a girl aged 7-9 by a dog. A
sexual stimulant was placed on the child's vagina. Other children had
to lick the blood... A baby was eaten by the dogs. Baby ripped from
the stomach and given to the dogs by POLO. She saw the mother being
dismembered in the death chamber..

.

En van een andere bron:

In a section of the file dated 2 June 1997, X3 tells her whole story. It is atrocious. She speaks of a castle surrounded by a park where children "waited for their turn" locked in dungeons. In the castle turret, there was a sort of exhibition of children's bodies in various stages of decomposition. The group of people - about fifty of them - was always the same. She recognised only a few of them. Here the "soirées" never finished without any deaths. The guests hunted naked children, set free in the park, with Dobermans. Children were attached to planks and tortured with razor-blades and needles. "I even had to eat human flesh, children's fingers served in jelly" (12)

En hier

Six months went by before the first real interview with X3 took place. In the file, the date mentioned is 26 May 1997, but it is far from certain that other unrecorded "conversations" had not taken place in the meantime. ( What is certain is that the statement concludes with a rather remarkable phrase: "Interview identical to 151.829, but this time she does not mention any person connected to the Court." There are apparently two versions of the interviews with X3, one with the terrible accusations against the Court and the other without. It was in the month of May, during which the statements of X3 were finally added to file 109/96, that the demolition of the statements of XI was begun, under the direction of Commander Jean-Luc Duterme. At this time, the fear of a constitutional crisis had already faded, and what Marc Verwilghen (i) would later call the restoration was in full course. In the hearing dated 26 May, X3 accuses a former high-ranking Flemish Socialist minister, the former political leader E., - already mentioned by X1 - a well-known Brussels property developer, an important member of the PSC, and a few acquaintances of her parents.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Was wederom te verwachten.

Eerste ministers die feestjes organiseren waarbij men op kinderen jaagt, dat kan niet hoor, dat is te zot. Denk dat je dat zo'n vormen van kwaad niet mogelijk zijn misschien.

Nee, dat is vandaag de dag (en 30 jaar geleden ook) niet mogelijk.

Het verhaal is een pure kopie van een aantal -verzonnen- verhalen
uit Saló, de 120 dagen van Sodom van Markies de Sade, meesterlijk en huiveringwekkend verfilmd door Passolini in 1975 (o toeval).

Dergelijke daden zijn wél gebeurd meer dan 500 jaar geleden :
Gilles De Rais, maarschalk van Frankrijk, die werd echter opgepakt en
geëxecuteerd.
Het is gewoon een lachertje dat VDB in de jaren 70 nog met zoiets zou kunnen wegkomen zijn. Zelfs in 1440 kwam zoiets uit.

Deze daden hebben sporen nagelaten in sprookjes en mythen. De kastelen waarin de gruweldaden plaatsvonden worden nog steeds aangewezen als de plaats waar Blauwbaard zou hebben huisgehouden. Hedentendage is hij een inspiratiebron voor onder andere de roman De duivel en de maagd van Hubert Lampo, de stripserie Tristan van Jacques Martin en Gilles en de Nacht van Hugo Claus, een monoloog voor Jan Decleir uit 1989.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, dat is vandaag de dag (en 30 jaar geleden ook) niet mogelijk.

Naiveling.

Het verhaal is een pure kopie van een aantal -verzonnen- verhalen
uit Saló, de 120 dagen van Sodom van Markies de Sade, meesterlijk en huiveringwekkend verfilmd door Passolini in 1975 (o toeval).

Dergelijke daden zijn wél gebeurd meer dan 500 jaar geleden :
Gilles De Rais, maarschalk van Frankrijk, die werd echter opgepakt en
geëxecuteerd.
Het is gewoon een lachertje dat VDB in de jaren 70 nog met zoiets zou kunnen wegkomen zijn. Zelfs in 1440 kwam zoiets uit.

Het is niet omdat er gelijkaardige verhalen zijn dat ze daarom gebaseerd zijn daarop.

Dus de X getuigen verzinnen dit. Moest je het boek de X-getuigen gelezen hebben zou je wel anders piepen. Of de docu's bekijken van de x-getuigen die hier al 10 keer aangehaald zijn. Maarja...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Naiveling.

Het is niet omdat er gelijkaardige verhalen zijn dat ze daarom gebaseerd zijn daarop.

Dus de X getuigen verzinnen dit. Moest je het boek de X-getuigen gelezen hebben zou je wel anders piepen. Of de docu's bekijken van de x-getuigen die hier al 10 keer aangehaald zijn. Maarja...

Hopla, weer een complot waarin dus de rijkswacht, de belgische justitie en de politieke top van het land zit.
Dergelijke daden zijn mogelijk met een geïsoleerde pervert (genre Fourniret, Dutroux etc.) , zaken die uiteindelijk dus uitkomen.

Denken dat topfiguren dit zouden kunnen realiseren zonder daarna alle getuigen te vermoorden is gewoon lachwekkend.

Waarom denk je trouwens dat X1 compleet gediscrediteerd is en dat de andere X-dossiers geclasseerd werden?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Denken dat topfiguren dit zouden kunnen realiseren zonder daarna alle getuigen te vermoorden is gewoon lachwekkend.

Waarom denk je trouwens dat X1 compleet gediscrediteerd is en dat de andere X-dossiers geclasseerd werden?

De getuigen zijn niet vermoord, enkele hebben zelfs het lef gehad van te spreken. En wat is het resultaat, één ervan is afgeschildert als fantaste in de media en de anderen zijn op een muur gestoot. Bepaalde mensen die erin geïmpliceerd zijn hebben de invloed om het gerechtsapparaat te sturen. In het boek de X-dossiers staat beschreven hoe de speurders keer op keer gedwarsboomd werden, hoe ze uiteindelijk zelfs zelf een klacht tegen zich hebben gekregen wegens het uitvinden van "verzinsels", waardoor ze van de zaak zijn gezet. Achteraf is die klacht op niets uitgedraaid, maar het kwaad was al geschied natuurlijk.

http://redir.vara.nl/tv/zembla/welco...0040311/zembla

http://redir.vara.nl/tv/zembla/welco...0040318/zembla

[exodus]

Het boek dat België niet mag, maar moet lezen

De X-dossiers. Wat België niet weten mocht over de zaak-Dutroux is een spannend en onthutsend boek. Het lijkt wel een handboek voor politiemanipulatie.

Hoe alle sporen naar bekende personen uitwissen? Hoe de media wekenlang bezighouden met valse sporen: graafwerken in Jumet, onderzoeken naar satanische sektes, verzonnen verhalen over Di Rupo. Hoe gedreven onderzoekers buiten spel zetten? Hoe getuigen gek laten verklaren? Hoe de mensen laten aanvaarden dat een meisje van twaalf wordt misbruikt en uitgehuurd aan vrienden "omdat ze er als een vrouw uitziet en verliefd is op haar pooier"?

Maar waarom wordt al die energie, al dat geld verspild om een paar "gekke" slachtoffers van sexueel misbruik ongeloofwaardig te maken? Het boek geeft enkele aanwijzingen.

Nihoul en zijn vrienden zitten gevaarlijk dicht in de buurt van het milieu dat in de jaren tachtig in verband werd gebracht met de Bende van Nijvel. De verwevenheid tussen bepaalde delen van rijkswacht, gerechtelijke politie, magistraten en dat politiek-crimineel milieu is precies dezelfde als bij de Bende van Nijvel. Deze doofpot moet gedekt blijven.

De auteurs krijgen het verwijt dat ze slechts één klok laten horen, die van de 'believers' in de verhalen van X-1. Niets is minder waar. Bladzijden lang analyseren ze de vier zogenaamde herlezingen van de getuigenissen van X-1. In negentig procent van de gevallen zijn ze in staat de vervalsingen en verkeerde interpretaties van de herlezers te weerleggen. Ze willen geen vooropgestelde stelling 'bewijzen'. Ze stellen een ongelooflijk aantal onverklaarbare fouten, nalatigheden, leugens vast. En ze vragen om een antwoord. Ze hopen het te krijgen, onder meer van minister van Justitie Verwilghen Ze krijgen veel post van hun lezers. We worden er neerslachtig van, schrijven de meeste lezers. Andere lezers zeggen: om dit allemaal op te ruimen is er een revolutie nodig.

Wie er nog aan twijfelt dat wie geld heeft in dit land alles kan, omdat de rijken onder één hoedje spelen met rechters, politieofficieren en corrupte politici van alle pluimage, moet dit boek absoluut lezen.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Water is niet gratis, elektriciteit ook niet.
Maar ik snap wel wat je bedoelt.

Energie wel! Om ons heen en het zit er vol mee!
met een paar kubieke cm kan je jaren vooruit. als je de juiste technologie hebt.

een voorbeeld van een 10 jarig(!!!!) meisje dat eem construct maakt die gebruik maakt van vrije energie:

Jerry,


Here is a little girl that I talked to about a motor and she built it with a little help on the phone, it generates power and runs at 4000 rpm. Here is the MPG of all the since fair awards she took with one of My Motors. Still plugging away through schools now with the kids.


John

Jerry


This is the all North Pole Motor, the Led on the top is the generator, she built this Motor all by herself, she took all the first place ribbons plus a special award in science it used a nine volt battery and ran the whole time the science fair was on for 5 days when they stopped it.

I say that if a ten year old can do this and win what the **** is wrong with the whole world.


John

http://www.keelynet.com/bedmot/bedmot.htm




my two cents


Pin d' Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Van wat ik daar zie zijn er amper bewijzen, terwijl er bergen zijn voor evolutie.

Bergen????? Welke waar?!!! Vertel vertel! Laat ze ons zien!!!!!







Ben heel benieuwd nu!


Nuff said


Pin d' Ar

[exodus]

50 min durende documentaire over remote viewing (mensen die kunnen kunnen zien op grote afstanden). Voor de wetenschappers die denken dat het bullshit is beklijk dit eens, de realiteit zit anders ineen dan jullie denken!

http://video.google.com/videoplay?do...remote+viewing

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

50 min durende documentaire over remote viewing (mensen die kunnen kunnen zien op grote afstanden). Voor de wetenschappers die denken dat het bullshit is beklijk dit eens, de realiteit zit anders ineen dan jullie denken!

http://video.google.com/videoplay?do...remote+viewing

Eerlijk, mijn petje af voor de wetenschapper die durft te kijken!!!

Parcifal??



Pin d' Ar

[parcifal]

Voor Pindar en Exodus pro memorie :
Niet conventionele zaken die jullie nog moeten aankaarten en de disbelievers overstelpen met massa's bewijs van intelligente sites :

- Graancirkels.
- Tarot & waarzegsters & Hekserij
- Geesten, Aura's, Kirlian Fotografie.
- Monsters van Loch Ness, Yeti, Bigfoot etc.
- Telepathie, telekinese, teleportatie.
- De theorïen van Erich Von Däniken.
- De plot van de complete X-files, Twin Peaks, the 4400 en Lost.

Als ik er nog vergeet, aanvullingen zijn welkom.

[parcifal]

Ok, Remote Viewing dus.
Nog eentje voor op de lijst. 8)

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Voor Pindar en Exodus pro memorie :
Niet conventionele zaken die jullie nog moeten aankaarten en de disbelievers overstelpen met massa's bewijs van intelligente sites :

- Graancirkels.
- Tarot & waarzegsters & Hekserij
- Geesten, Aura's, Kirlian Fotografie.
- Monsters van Loch Ness, Yeti, Bigfoot etc.
- Telepathie, telekinese, teleportatie.
- De theorïen van Erich Von Däniken.
- De plot van de complete X-files, Twin Peaks, the 4400 en Lost.

Als ik er nog vergeet, aanvullingen zijn welkom.

Je flauwe grapjes beginnen afgezaagd te worden hoor.

Ondertussen bekijk je toch maar de geleverde informatie niet. Oordelen zonder te informeren, de modus operandi van hardcore disbelievers.

[Pindar]

Parcifal toch! Graancirkels heb ik het uitgebreid over gehad en gezegd waar die vandaan komen! Toch niet liggen slapen he?




Nuff said

Pin d' Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ondertussen bekijk je toch maar de geleverde informatie niet. Oordelen zonder te informeren, de modus operandi van hardcore disbelievers.

Hoe zit het met de bronnen voor de "citaten"?

Toch merkwaardig dat jij en andere believers de anderen maar blijven beoordelen (), terwijl jullie aan de lopende band idiote verzinsels en smerige leugens posten.
En wanneer jullie voor de duizendste keer door de mand vallen (want geen bron), dan maar afkomen met nieuwe sprookjes, nieuwe copy-pastes, nieuwe smoking guns, nieuwe filmpkes, enzovoort ...

Maar nooit kunnen jullie op degelijke onderbouwde wijze op de opmerkingen, vragen, tegenargumenten ingaan. Dat zegt toch iets over de waarde van jullies posts, hoor.

My two cents

Nuff said

Fire'stone

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je flauwe grapjes beginnen afgezaagd te worden hoor.

Ondertussen bekijk je toch maar de geleverde informatie niet. Oordelen zonder te informeren, de modus operandi van hardcore disbelievers.

Dit lijkt afkomstig van of is gelinkt met www.davidicke.com. Ergo : vuilbak.
Ik ga geen 50 minuten spenderen aan een filmpje dat komt van een site van David Icke.

Een bron moet toch een béétje geloofwaardigheid hebben, nietwaar?

[Chipie]