De nieuwe wereld orde

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ne, dat is niet wat ik bedoel. Er wordt een link met joden gelegd om
de mensen die de protocollen serieus nemen, zwart te maken als jodenhaters. Dus de ?*nhoud' kan ik me in vinden, niet de verpakking!

De protocollen beschrijven het Groot Joods Complot om de wereld te beheersen. In deze inhoud kan Pindar zich vinden. Nuff said.

Toch zullen de believers weer en bloc komen bleiten dat ik mij dit inbeeld.

De protocollen zijn een grove vervalsing, en wie d?*?*r nog in gelooft, tja, ...

[Jozef Ostyn]

Ah, de Protocollen komen weer boven. En maar beweren dat er geen link is tussen samenzweringstheorieën en anti-semitisme!
Het spreekwoord wordt weer bevestigd: onkruid vergaat niet.

[Pindar]

En nou nog zeggen dat ze de Islam niet tegen het Westen aan het opzetten zijn?????.

Passport photograph of girl's bare shoulders rejected 'as it may offend'

'A five-year-old girl's passport application was rejected because her photograph showed her bare shoulders. Hannah Edwards's mother, Jane, was told that the exposed skin might be considered offensive in a Muslim country.'

http://www.telegraph.co.uk/news/main...passport14.xml

Pin d'Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Nee,dat weet ik niet,en volgens mij mag het wel om aan te tonen dat iets negationistisch is.Het is immers niet jij die principieel negationistisch bent/doet.
Wat is dit voor flauwekul dat dit in deze context niet mag?Je mag zeggen dat iets negationistisch is,maar je mag het niet staven met links,ook al ben je overduidelijk tegen negationisme gekant...klopt dit mods?

Vraag in S&M als je mij niet gelooft.

Het is daar al herhaaldelijk gezegd. Als ik het terugvind link ik het hier.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De protocollen beschrijven het Groot Joods Complot om de wereld te beheersen. In deze inhoud kan Pindar zich vinden.

Hij kan zich vinden in het complot om de wereld te beheersen,niet in de Joodse link.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De protocollen beschrijven het Groot Joods Complot om de wereld te beheersen. In deze inhoud kan Pindar zich vinden. Nuff said.

Toch zullen de believers weer en bloc komen bleiten dat ik mij dit inbeeld.

De protocollen zijn een grove vervalsing, en wie d?*?*r nog in gelooft, tja, ...

U was me alweer voor.
Je zou inderdaad hopen dat zoiets als de Protocollen nu al voldoende zou ontkracht zijn, maar helaas. Ik vrees dat dit onkruid niet vergaat en steeds opnieuw blijft woekeren.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Vraag in S&M als je mij niet gelooft.

Het is daar al herhaaldelijk gezegd. Als ik het terugvind link ik het hier.

Wel,ik wist dat niet en ik vind het flauwekul!
Jij niet??

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik gebruik het woord leugen wanneer jullie liegen.
Post geen leugens, dan zal ik het niet meer hebben over liegen. Simpel toch.

Jouw post past wondermooi in het rioolbladniveau dat de believers hier halen.

Na de verzonnen citaten, de arbitraire associaties, de ongefundeerde verdachtmakingen, nu nog wat fait-divers.

Doe zo voort, vrienden believers.

Hoe lief, geen leugen dus?

[Pindar]

I proudly present :


THE NEW AL QUIDA!!!!!

Who's Afraid Of The Big Bad Baby Milk?



'British government security advisors and the national media are doing their level best to strike rampant irrational paranoid terror into the hearts of UK citizens by identifying the latest targets of the war on terror as pregnant women and toddlers. Absurd delirious fearmongering continues in the British media with the Sun tabloid, Britain's most braindead and unfortunately also most popular newspaper screaming, "HATE-filled mums willing to sacrifice themselves and their BABIES are being hunted in the war on terror."


Yes that's right you haven't slipped into an upside down parallel universe - pregnant women and mothers with young babies are the new Al-Qaeda.'

http://www.prisonplanet.com/articles...06babymilk.htm

Nuff said

Pin d'Ar

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Hij kan zich vinden in het complot om de wereld te beheersen,niet in de Joodse link.

De Joodse link is de essentie van de Protocollen. Wie de Protocollen als geloofwaardig bestempelt is duidelijk antisemitisch.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ah, de Protocollen komen weer boven. En maar beweren dat er geen link is tussen samenzweringstheorieën en anti-semitisme!

Niet bij regel! zoals jij hier komt te beweren!!Er is geen ongenuanceerde link tussen antisemitisme en samenzweringstheorieën!
Sommige antisemieten geloven in een Joodse samenzwering,en dan??
Sommigen geloven in een niet-Joodse samenzwering!Iedereen hier!
Gelieve dit gezwets te laten voor wat het is,het is een aanval op de integriteit van bepaalde mensen hier en het raakt kant noch wal.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Hij kan zich vinden in het complot om de wereld te beheersen,niet in de Joodse link.

Thanx, precies zoals ik het bedoel
En wat krijgen we weer over ons heen?

Weet je, het is mijn mening, en ik respecteer de andere meningen, ook al
ben ik het er niet mee eens.
Maar als je hier al moeite hebt om je eigen mening kwijt te kunnen, zijn
we dan al niet fascitisch bezig? (m.a.w. de gedachte politie)????
Of is het 'normaal' een andersdenkende, wat ik toegeef dat ik ben, af te zeiken? Sommigen zouden me het liefst stenigen denk ik.
Vraag jezelf eens af, waarom eigenlijk?


Nuff said

Pin d'Ar

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Joodse link is de essentie van de Protocollen. Wie de Protocollen als geloofwaardig bestempelt is duidelijk antisemitisch.

Pindar gelooft dat de essentie van het plan beschreven in de Protocollen waarheid is,en dat de link naar de Joden niet correct is.

Voor de rest ga ik akkoord met wat je hier schrijft.

Ik neem aan dat je verwees naar Pindar,zijn mening is echter genuanceerder. Hij gelooft niet in een Joodse samenzwering,dus ook niet in de Protocollen op de manier dat je het hier voorstelt.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Joodse link is de essentie van de Protocollen. Wie de Protocollen als geloofwaardig bestempelt is duidelijk antisemitisch.

jij trapt regelrecht in de publieke manipulatie van ze.
Heb ik al eerder gezien.
Als het joods was en je zou het er inhoudelijk mee eens zijn, zou je het steunen.

Och wat is dit allemaal goedkoop
En ook snap ik nog steeds niet, dat als het mensen niet bevalt wat ze dan hier in de thread doen?????????????????????????????

my two cents

Pin d'Ar

[Jozef Ostyn]

De logica van de believers: wie een expliciete anti-semitische vervalsing geloofwaardig noemt is niet anti-semitisch.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De logica van de believers: wie een expliciete anti-semitische vervalsing geloofwaardig noemt is niet anti-semitisch.

Het is genuanceerder,en dat weet je volgens mij best.Er komt een toevoeging bij van zijn kant die er een ander licht op werpt.Het antisemitische valt weg.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De logica van de believers: wie een expliciete anti-semitische vervalsing geloofwaardig noemt is niet anti-semitisch.

De logica van de non-believers, val ze aan en verdraai hun woorden,
maar ga nooit inhoudelijk op ze in !!!! Mischien hebben ze gelijk!!




Nuff said

Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Het is genuanceerder,en dat weet je volgens mij best.Er komt een toevoeging bij van zijn kant die er een ander licht op werpt.Het antisemitische valt weg.

Lex, dank je.Je hebt helemaal gelijk.
Wat mij betreft wil ik er verder geen woorden vuil aan maken
want dan buigen ze het om en hebben we niet meer waar het over gaat


Pin d'Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Niet bij regel! zoals jij hier komt te beweren!!Er is geen ongenuanceerde link tussen antisemitisme en samenzweringstheorieën!
Sommige antisemieten geloven in een Joodse samenzwering,en dan??
Sommigen geloven in een niet-Joodse samenzwering!Iedereen hier!
Gelieve dit gezwets te laten voor wat het is,het is een aanval op de integriteit van bepaalde mensen hier en het raakt kant noch wal.

Er is echter een ongenuanceerde link tussen antisemitisme en de protocollen. Dat is gewoon een feit.

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Het is genuanceerder,en dat weet je volgens mij best.Er komt een toevoeging bij van zijn kant die er een ander licht op werpt.Het antisemitische valt weg.

Heel genuanceed inderdaad.

De protocollen, die een Joods complot beschrijven zijn voor Pindar waar. Als dat niet duidelijk is.

Koppel dat aan zijn inmiddels bekende uitschuivers (die jullie niet graag herhaald zien, maar die daarom niet verdwijnen), en je krijgt een goed beeld.

Nuff said.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Er is echter een ongenuanceerde link tussen antisemitisme en de protocollen. Dat is gewoon een feit.
Heel genuanceed inderdaad.

De protocollen, die een Joods complot beschrijven zijn voor Pindar waar. Als dat niet duidelijk is.

Koppel dat aan zijn inmiddels bekende uitschuivers (die jullie niet graag herhaald zien, maar die daarom niet verdwijnen), en je krijgt een goed beeld.

Nuff said.

Inderdaad. Er is niet eens 'een ongenuanceerde link'. De protocollen zijn vervaardigd uit antisemitisme.