De nieuwe wereld orde

[Pindar]

onkruid vergaat niet



Pin d'Ar

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Heel genuanceed inderdaad.

Zoek de nuance:

-De Protocollen beschrijven een Joods complot om de wereld te overheersen.De inhoud van het complot klopt evenals de stellig dat het een Joods complot is.

-De Protocollen beschrijven een Joods complot om de wereld te overheersen.De inhoud van het complot klopt,de stelling dat het een Joods complot is niet.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Zoek de nuance:

-De Protocollen beschrijven een Joods complot om de wereld te overheersen.De inhoud van het complot klopt evenals de stellig dat het een Joods complot is.

-De Protocollen beschrijven een Joods complot om de wereld te overheersen.De inhoud van het complot klopt,de stelling dat het een Joods complot is niet.

De nuance: De complottheorie is geheel opgebouwd rond het feit dat het een joods complot is. Als dat niet klopt, klopt de gehele theorie niet.

[Hertog van Gelre]

Ach, en nu in de NWO-gids de schotse vrijmetselaars weer. Waar hadden we dat ook alweer meer gezien?

Och ja: Op een 'De protocollen zijn waar' - site.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De nuance: De complottheorie is geheel opgebouwd rond het feit dat het een joods complot is. Als dat niet klopt, klopt de gehele theorie niet.

Het complot om wereldoverheersing is er,het is geen Joods complot.
Moet aan jou echt alles tien keer uitgelegd worden?

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ach, en nu in de NWO-gids de schotse vrijmetselaars weer. Waar hadden we dat ook alweer meer gezien?

De Amerikaanse vrijmetselaar van de Scottisch Rite.
(tevens een oprichter van de KKK)

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Het complot om wereldoverheersing is er,het is geen Joods complot.
Moet aan jou echt alles tien keer uitgelegd worden?

Lex, er IS geen tussenweg: Als de Protocollen 'zuiver' zijn ?*s er een Joods complot. Aan jou de keus: Zijn de protocollen 'zuiver'?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Het complot om wereldoverheersing is er,het is geen Joods complot.
Moet aan jou echt alles tien keer uitgelegd worden?

De Protocollen handelen niet over één of ander generisch complot maar over een Joods complot. En dat weet u zeer goed.

De waarheid kwetst duidelijk.

[Pindar]

Wat mij betreft wil ik er verder geen woorden vuil aan maken
want dan buigen ze het om en hebben we niet meer waar het over gaat


Pin d'Ar

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Lex, er IS geen tussenweg: Als de Protocollen 'zuiver' zijn ?*s er een Joods complot. Aan jou de keus: Zijn de protocollen 'zuiver'?

Voor de tiende keer,ik geloof niet in de Protocollen,ik geloof immers niet in een Joods complot.
Om te oordelen of het complot evenredig loopt met mijn ideeën moet ik de Protocollen eerst lezen.De stelling dat het een Joods complot is,daar ga ik niet mee akkoord.
Er is in mijn ogen wel sprake van een tussenweg,mits de toegevoegde info expliciet vermeldt dat het geen Joods complot is waar we mee te maken hebben.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Voor de tiende keer,ik geloof niet in de Protocollen,ik geloof immers niet in een Joods complot.
Om te oordelen of het complot evenredig loopt met mijn ideeën moet ik de Protocollen eerst lezen.De stelling dat het een Joods complot is,daar ga ik niet mee akkoord.
Er is in mijn ogen wel sprake van een tussenweg,mits de toegevoegde info expliciet vermeldt dat het geen Joods complot is waar we mee te maken hebben.

Het is een smeercampagne Lex, that's all
En moet je eens kijken hoe irrationeel de non-believers opeens worden!!!
Echt ongelofelijk!!!!


Pin d'Ar

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Protocollen handelen niet over één of ander generisch complot maar over een Joods complot. En dat weet u zeer goed.

De waarheid kwetst duidelijk.

Daarom wordt er expliciet toegevoegd dat het gedeelte "Joods complot" onwaar is.

Ik zie niet in waarom de waarheid mij zou kwetsen.Het kwetst denk ik eerder een te groot ego om water bij de wijn te doen en zich een beetje minder destructief naar de medeposters toe te gedragen.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Daarom wordt er expliciet toegevoegd dat het gedeelte "Joods complot" onwaar is.

Ik zie niet in waarom de waarheid mij zou kwetsen.Het kwetst denk ik eerder een te groot ego om water bij de wijn te doen en zich een beetje minder destructief naar de medeposters toe te gedragen.

chapeu!



Pin d'Ar

[Jozef Ostyn]

De non-believers zijn irrationeel!?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Daarom wordt er expliciet toegevoegd dat het gedeelte "Joods complot" onwaar is.

"Joods complot" is geen deelfacet van de Protocollen maar de essentie ervan.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De non-believers zijn irrationeel!?

Ja kijk maar naar de botte domme bovenstaande postings!



Nuff said

Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

"Joods complot" is geen deelfacet van de Protocollen maar de essentie ervan.

je kan het niet laten he? Waarom zo bang voor gezichtsverlies?



Pin d'Ar

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De non-believers zijn irrationeel!?

Bent u de echte Jozef Ostyn

[TomB]

http://www.thebestpageintheuniverse....i?u=911_morons

Dat vat het zowat samen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Het is een smeercampagne Lex, that's all
En moet je eens kijken hoe irrationeel de non-believers opeens worden!!!
Echt ongelofelijk!!!!


Pin d'Ar

Uit de berichten van Lex Blanca blijkt mijns inziens dat hij totaal niet weet waar hij over praat. Het ergste wat hem verweten kan worden is, denk ik, een vergaande vorm van onnozelheid.

Uit uw berichten, uw reacties en gescheld, blijkt echter wat anders. U weet verdomd goed waar u mee bezig bent. De kwaadaardigheid straalt van uw berichten af.