Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 augustus 2006, 11:46   #8161
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Dan heb je daar ongetwijfeld bewijzen van.
Dat de CIA in de pers zit is zelf een beetje een publiek geheim in Amerika. Er zijn veel bronnen die dit ondersteunen.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 11:47   #8162
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven Bekijk bericht
Misschien doet dit niets terzake op deze thread maar toch wil ik het even vermelden omdat het ook met de media te maken heeft.

Met de Werkgroep Morkhoven stelden wij vast dat enkele Vlaamse journalisten die zogenaamd op een 'objectieve wijze verslag uitbrachten' rond onze acties of het proces inzake Morkhoven-activist Marcel Vervloesem, voor Justitie werkten.

Dat is ook ergens logisch. Gerechtsjournalisten zijn voor hun informatie immers grotendeels afhankelijk van hun bronnen bij Justitie.

Ik denk dat dit systeem ook elders maar dan op een veel ruimere schaal van toepassing is.
ik vind het wel degelijk van belang, zolang ze daar afhankelijk van zijn hebben ze er dus controle over. zo simpel is het



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 11:48   #8163
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

nog een keer dan, mischien over heen gelezen?




Herrinert iemand zich nog het meisje en de irakese soldaten die de babies uit hun couveusses haalden en doodden???
Zij vertelde dit huilend in een microfoon.



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 11:51   #8164
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Nog een clipje over de NWO, en de bushes o.a

http://www.youtube.com/watch?v=b971M-S9hmE
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 11:51   #8165
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
nog een keer dan, mischien over heen gelezen?

Herrinert iemand zich nog het meisje en de irakese soldaten die de babies uit hun couveusses haalden en doodden???
Zij vertelde dit huilend in een microfoon.

Pin d'Ar
Vertel eens.
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 11:53   #8166
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

mag ik even voorstellen


DE VRIJE PERS



ahum:

Citaat:

New York Times admits it held domestic spying story for a full year


On the second page of a report which reveals the White House engaged in warrantless domestic spying, the New York Times reveals that it held the story for a full year at the request of the Bush Administration, RAW STORY can reveal.

The Times also reveals that senior members of Congress from both parties knew about Bush's decision to spy on Americans who were making international calls or emails, without warrants.

Further, the Times notes that they have omitted information in the article they did write, agreeing with the Bush Administration that the information could be useful for terrorists. Excerpts from the Times' article follow.

LvK: http://rawstory.com/news/2005/New_Yo...held_1215.html


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 11:56   #8167
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
nog een keer dan, mischien over heen gelezen?




Herrinert iemand zich nog het meisje en de irakese soldaten die de babies uit hun couveusses haalden en doodden???
Zij vertelde dit huilend in een microfoon.



Pin d'Ar
Yep, dit was een truuk om het publiek mee te krijgen tegen de oorlog in Irak. Het "Irakese meisje" die dit huilend vertelde bleek de dochter te zijn van de Koeweitse -Amerikaanse ambasadeur. Ze had acteerlessen gekregen van een Amerikaanse firma.

Hier zie je een korte clip daarvan, merk op hoe goed ze acteert, en zegt dat ze baby's uit couveuzen smijten, terwijl het allemaal een leugen is om het Amerikaanse publiek mee te krijgen!

http://www.youtube.com/watch?v=W1EDCqxVT7U

Dit is de typsische tehcniek die toegepast wordt, manipulatie van de emoties van het publiek om steun te krijgen, net als 9/11!
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 28 augustus 2006 om 11:57.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:00   #8168
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven Bekijk bericht
Vertel eens.

nou dat meisje verteld aan de pers, dat Iraakse soldaten babbies uit
hun couveuses haalden en doodden.
Zij verteld dit huilend in een microfoon en de het werd wereld wijd door
de officiele pers uitgezonden. De wereld was in deep shock!!!
(btw dit stukje film staat op de DVD speelfilm "Live from Bagdad" of zo.


However:


The pictured girl told the world under tears that she saw how Saddam Hussein's soldiers took babies out of their incubators and let them die on the cold floor. In Novembre 1990 Bush41 told this lie to the poor soldiers.





(scroll down)













In truth she hadn't been in Kuwait at the time.



(scroll down)

























The girl was in fact the daughter of the Kuwaiti ambassador in Washington, USA.

http://www.geocities.com/CapitolHill...-iraq-lie.html

e.a.

En als je gaat spitten vind je er ik weet niet hoeveel en is je vertrouwen
in de vrije media helemaal aan diggelen



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:01   #8169
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Yep, dit was een truuk om het publiek mee te krijgen tegen de oorlog in Irak. Het "Irakese meisje" die dit huilend vertelde bleek de dochter te zijn van de Koeweitse -Amerikaanse ambasadeur. Ze had acteerlessen gekregen van een Amerikaanse firma.

Hier zie je een korte clip daarvan, merk op hoe goed ze acteert, en zegt dat ze baby's uit couveuzen smijten, terwijl het allemaal een leugen is om het Amerikaanse publiek mee te krijgen!

http://www.youtube.com/watch?v=W1EDCqxVT7U

Dit is de typsische tehcniek die toegepast wordt, manipulatie van de emoties van het publiek om steun te krijgen, net als 9/11!

he bedankt voor die video!!!


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:04   #8170
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

ook een erg goed boek dat dit allemaal blootlegt!







Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:17   #8171
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Dat was de media, sommigen hier denken nog steeds dat de wetenschap
'objectief' is.
vergeet het maar!


Citaat:
The Office of Scientific Investigation and Research
(O.S.I.R.)
ABOVE TOP SECRET SCIENTIFIC AGENDA

There are several black budget programs and projects that exist whose agendas are questionable and operations frightening. Undoubtedly, the most disturbing of these secret groups is also the most powerful and focuses its omnipotent research and experimentation resources in the area of "scientific research and advanced scientific development". The nameless organization went overt in 1990 under the cover of, "The Office of Scientific Investigation and Research (O.S.I.R.)". The highly clandestine private organization was created in the mid-1940’s, taking on a new and unassuming front-company identity about every ten years. The organization was originally funded by a joint international alliance in conjunction with several wealthy individuals (the World Bank conjectured as one) and then later, was placed on the list of black budgets in most countries. It is from these secret budgets throughout shadow governments worldwide and through income diverted from secret licensing rights of major patents that it is conjectured the organization is funded. While under the name of O.S.I.R., they went overt by creating a "Public Affairs Department" with some sort of agenda which was speculated to involve the manipulating of public perception. The organization made available a hand full of specially trained operatives who were given "overt" status and allowed to communicate with the media and general public. Among these documented operatives were; Dr. Alan Henderson, Christopher Chacon, Dr. George Taylor, Dr. Douglas Davies, John Pori and Dr. David Allen. Because it’s outer identity is so mercurial and it’s covert operations stretch deep into every aspect of society and science, the organization has frequently been mistaken for other secret government agencies or powerful organized crime groups. This has resulted in being mistaken for other mythological or legendary shadow groups by conspiracy theorists.

The exact number of researchers, operatives, staff and personnel are unknown, but it is conjectured that the organization is staffed by over 1000 scientists, researchers and experts from around the world who specialize in various fields.
Some of these fields include astrophysics, psychology, geology, zoology, chemistry, biophysics and electrical engineering, just to name a few of the hundreds of disciplines that are covered. The organization utilizes super technology and state-of-the-art equipment, mobile laboratories, unmanned surveillance drones and other experimental technology that is not yet available to even government agencies. If they are not directly engineering the next-generation technology, they are being supplied by other cutting-edge corporations and institutions with prototypes of technology to test in the field as part of their clandestine operations.

The types of scientific research this organization conducts appears to be in every facet of imaginable, including areas in chemistry, biophysics, defense technology, archeology, psychology, zoology, quantum physics, energy development and the list goes on and on. In addition to these areas, the organization is the only one of it's kind in the world with a "phenomenology division" that exclusively researches areas dealing with anomalous phenomena.

With unlimited funding and complete superiority over every government, the organization can infiltrate any community, organization or situation with complete anonymity, maintaining their ultra top secret status. Based on confidential information collected through other government agencies, the organization is considered one of only a hand full of projects/operations/programs which have the super elite "Dharma Blue" ultra top secrecy status. And because of their omnipotent power which appears to supercede all government and international laws, they do not need to answer to anyone regarding their movements and access to manpower and services. It is this all-encompassing power, unchecked by anyone, which raises a red flag of unimaginable monumental proportions. Because of their secret agenda, all research, investigations, findings and discoveries made by the group have and continue to remain completely confidential, even to the recognized elite of the scientific community.

With the ability to infiltrate every aspect of our world, personal or public, governmental or civilian, conducting their clandestine experiments and covert operations, their omnipotent power to manipulate anyone they wish and unknowingly conduct clandestine scientific research is obviously disturbing and terrifying. Having apparently mastered a level of almost complete invisibility, the world and general public are left oblivious to the fact that they may be unknowingly under surveillance and even worse, themselves, guinea pigs for radical research and investigations.

As part of this organization’s modus operandi and as it has done since it’s inception over sixty years ago, it changed its front company from O.S.I.R. in 2000, taking on a new anonymous identity. Now rumored to be either going under the company name of Advanced Scientific Applications (ASA) or Global Research Assessments (GRA), it continues to conduct its unchecked research, experimenting and investigations now supposedly based somewhere in Europe.
http://www.illuminati-news.com/o.s.i.r.htm

spooky uh?



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:25   #8172
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

begint het al een beetje te lijken op een politiestaat??????


Citaat:
Bakkebaarden taboe in paspoort
door onze redactie

AMSTERDAM - Lachen was al verboden, maar mannen met dikke bakkebaarden of een forse baard moeten in sommige gemeenten het scheermes erin zetten om een goedgekeurde pasfoto voor het nieuwe paspoort te bemachtigen.

Volgende week worden voor het eerst paspoorten met biometrische kenmerken op een chip uitgegeven. De richtlijnen voor de digitale foto's die op de chip moeten komen, zorgen nu al voor grote verwarring.

Zo werd de met bakkebaarden begroeide kaak van Arthur Feij uit Roosendaal niet goedgekeurd. "Ik heb zelf met olie de boel maar een beetje platgedrukt. Volgens de fotograaf had ik nog geluk dat ze niet zo dik zijn."

Instructies
Fotografen nemen het zekere voor het onzekere. " We hebben een instructie gehad op het gemeentehuis en ze waren er erg duidelijk over, de ooraanzet moet goed zichtbaar zijn. Dikke bakbaarden moet je bijknippen dus", zegt fotografe Yvet Manné in Roosendaal. " De eerste mensen hebben we van de gemeente ook al teruggestuurd gekregen omdat ze te veel glommen. Mannen en vrouwen moeten zich dus afschminken en vervolgens poederen."

Het ministerie van Binnenlandse Zaken, die de regels uitgeeft, erkent dat het de komende tijd wennen zal worden voor zowel gemeenten als fotografen. " Het is inderdaad niet altijd even duidelijk voor iedereen wat er nu gevraagd wordt. Het zal vrees ik wel voor wat irritatie gaan zorgen", zegt woordvoerder Mireille Beentjes. "Voor de duidelijkheid: je moet ongeveer kunnen zien waar de oren zitten. "
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4..._paspoort.html


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:27   #8173
Lex Blanca
Minister-President
 
Lex Blanca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
Standaard

Volgend artikel gaat over de media in de VS en hoe het in handen is van een erg selecte kliek (en het interlocken met grote bedrijven).


http://www.mediachannel.org/views/di...alert400.shtml
"A research team at Sonoma State University has recently finished conducting a network analysis of the boards of directors of the ten big media organizations in the US. The team determined that only 118 people comprise the membership on the boards of director of the ten big media giants. This is a small enough group to fit in a moderate size university classroom. These 118 individuals in turn sit on the corporate boards of 288 national and international corporations. In fact, eight out of ten big media giants share common memberships on boards of directors with each other. NBC and the Washington Post both have board members who sit on Coca Cola and J. P. Morgan, while the Tribune Company, The New York Times and Gannett all have members who share a seat on Pepsi. It is kind of like one big happy family of interlocks and shared interests."

Laatst gewijzigd door Lex Blanca : 28 augustus 2006 om 12:31.
Lex Blanca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:30   #8174
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca Bekijk bericht
Volgend artikel gaat over de media in de VS en hoe het in handen is van een erg selecte kliek.


http://www.mediachannel.org/views/di...alert400.shtml
"A research team at Sonoma State University has recently finished conducting a network analysis of the boards of directors of the ten big media organizations in the US. The team determined that only 118 people comprise the membership on the boards of director of the ten big media giants. This is a small enough group to fit in a moderate size university classroom. These 118 individuals in turn sit on the corporate boards of 288 national and international corporations. In fact, eight out of ten big media giants share common memberships on boards of directors with each other. NBC and the Washington Post both have board members who sit on Coca Cola and J. P. Morgan, while the Tribune Company, The New York Times and Gannett all have members who share a seat on Pepsi. It is kind of like one big happy family of interlocks and shared interests."
Lex thanx! Die had ik nog niet,


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:32   #8175
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Hertog van Gelre, beetje antwoord op je vraag gekregen over de betrouwbaarheid van de pers?


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:36   #8176
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard



Jullie "grote revelaties" kent iedereen.
Ze worden meestal aan het licht gebracht door ... de mainstream pers zelf.

Die inderdaad veel meer te vertrouwen is dan bronnen als http://www.illuminati-news.com/ of fantasten als Cooper.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:39   #8177
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht


Jullie "grote revelaties" kent iedereen.
Ze worden meestal aan het licht gebracht door ... de mainstream pers zelf.
Dit is wel een hele goeie! De mainstream pers brengt zeer weinig zaken naar buiten, ze is gewoonweg niet kritisch. Op een bepaald niveau is ze inderdaad een controleintrument van de heersende elite.

Ware het niet van de alternatieve media geweest had 9/11 inside job ook nooit aan bod gekomen in de mainstream. Het heeft jaren geduurd eer men er een beetje serieus aandacht aan schonk. De mainsteam media hinkt achterop als een slaafse hond , zoveel is duidelijk!
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:41   #8178
Lex Blanca
Minister-President
 
Lex Blanca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht


Jullie "grote revelaties" kent iedereen.
Ze worden meestal aan het licht gebracht door ... de mainstream pers zelf.
Vanwaar die lachende newbeat?Is het grappig dat we worden voorgelogen en dat een selecte kliek de boel in handen heeft en die hùn belangen laat dienen in plaats van de belangen van het volk?
Niet iedereen is op de hoogte van die zaken!Haast iedereen die hier komt was niet op de hoogte van die zaken!Wat je hiermee wil aantonen begrijp ik niet goed.Dat we gelijk hebben hierover?Dat onze bronnen niet zo dubieus zijn als hier wordt beweerd?
__________________
Never Trust Anything that is Knighted...Drain Away the Blue Blood
To Them We Are Fair Game...
Unconsciously Confined...

Laatst gewijzigd door Lex Blanca : 28 augustus 2006 om 12:44.
Lex Blanca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:41   #8179
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

tsja ik had volgens mij al eerder vermeld dat Bill Gates en Buffet zich frisser voordoen dan ze zijn (btw Bill gates is niet zo heel goed hoor, het mannetje achter hem schijnt zijn vader te zijn, die regelt bijna alles, beiden zijn satanisten!)


Maar goed:

Citaat:
The Gates and Buffet Foundation Shell Game
by Sheldon Drobny

My background is finance and accounting. As a socially conscious venture capitalist and philanthropist, I have a very good understanding of wealth management and philanthropy. I started my career in 1967 with the IRS as a specialist in taxation covering many areas of the tax law including the so-called legal loopholes to charitable giving. I have known for years that a smart wealthy person could keep control of all his assets without estate or income taxes through cleverly structured charitable foundations. These foundations are perfectly legal and allow the donors to keep absolute control of all their money and power and accumulate enormous appreciation free of taxation. In 1967, the loopholes were outrageous and the law has tightened some of these tactics for the rich. However, the Gates Buffet foundation grant is nothing more than a shell game in which control of assets for both Gates and Buffet remain the same.

The only difference is that the accumulation of wealth by these two will be much more massive because they will no longer have to pay any taxes.

The Gates Foundation now has about $60 Billion under the control of the wealthiest people in America. They do not have to sell any of their positions in the stocks that they put under the tax-exempt umbrella. Furthermore, they can vote their stock holdings the same as if they did before and they can make the same investment decisions about their considerable corporate holdings. Both Buffet and Gates exhibited the most predatory capitalistic practices as corporate executives and investors. Microsoft and Berkshire Hathaway are not models of socially responsible capitalism. That being said, this foundation will be in the long run richer than the Catholic Church, which has accumulated wealth and power for over 1500 years. However, the results will be exactly the same. They will never liquidate enough of their assets to do any real good for the most onerous problem we have as humans; the worldwide poverty that is caused by the great disparity between the haves and the have-nots.

The Gates Foundation and the Catholic Church have the same goals. They are to keep the legacies for which they were created. For Bill Gates and Warren Buffet it is the control and legacy of family wealth as in the ancient days of the Pharos of Egypt. And by not paying any taxes, Gates will be more powerful than the Pope. I realize that this foundation has done more for disease research and education than any single government institution. But, that is just a condemnation of how little rich countries do for the less fortunate. And the United States is one of the worst examples of how little it does for its own people.

The great problems of the world today are a direct result of the wide disparity between the rich and poor. But, it is hard for the wealthiest to even look at this as an issue of most importance. Catholic Charities do a lot for the poor and I am sure that the Gates Foundation will do a lot for diseases of the poor. But, that is merely a band-aid for one of the symptoms of poverty. The real issue today is poverty.

The governments that keep their people in abject poverty while their leaders are obscenely rich from oil revenues cause many of the problems in the Middle East. But, even the poorest of their people now have access to satellite TV and Internet information that shows these people how much they are being exploited. The simple answer that they hate us for our freedom is absurd. They hate us because they see the wealthy and powerful as the cause of their suffering. As was the case in Germany in the 1920s, even a cultured society can succumb to irrationally violent leaders if they are hungry and poor. It is a human problem that we saw occur in a 1st world country. The 1968 movie, The Shoes of the Fisherman was a fictional account of a new Pope who had the conscience to solve world poverty by giving away all the Church’s assets. Below is a summary of the plot from www.imdb.com.

“After twenty years in a Siberian labor camp, Kiril Lakota, the Metropolitan Archbishop of Lvov, is set free. The Catholic Archbishop is released and sent to Rome, where the ailing Pope makes him a Cardinal. The world is in a state of crisis - a famine in China is exacerbated by United States restrictions on Chinese trade and the ongoing Chinese-Soviet feud. When the Pontiff dies, Lakota finds himself elected Pope. But the new Pope Kiril I is plagued by self-doubt, by his years in prison, and by the strange world he knows so little about. This movie contains extensive information about Catholic faith & practice, as a television news reporter steps in from time-to-time to explain the procedures involved in selecting a new Pope.”

The movie was not great but it did emphasize the point I am making in this piece. Unless wealthy people and governments around the world recognize the threat that poverty has on humanity, our chances of survival are markedly decreased. And unless the major wealth of the world is used to help feed its people, the diseases caused by poverty will never be cured. The prevention of diseases, both physical and mental, caused by hunger and poverty are the real dangers we face. And with all the concentrated wealth, we have the capacity to give everyone enough to survive and still leave the wealthy with plenty of luxuries. If Bill Gates gave $29 Billion away and kept only $1Billion he would still have a wonderful life. If he gave it to Sally Struthers, she could probably feed the world.
http://www.commondreams.org/views06/0823-26.htm


Nuff said


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2006, 12:43   #8180
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
tsja ik had volgens mij al eerder vermeld dat Bill Gates en Buffet zich frisser voordoen dan ze zijn (btw Bill gates is niet zo heel goed hoor, het mannetje achter hem schijnt zijn vader te zijn, die regelt bijna alles, beiden zijn satanisten!)


Maar goed:



http://www.commondreams.org/views06/0823-26.htm


Nuff said


Pin d'Ar
Het mannetje achter billie is zijn eigen vrouw!
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be