De nieuwe wereld orde - Pagina 416

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, en is die niet herroepen?

Geen idee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Cooper.

Wie wijst hier "de Zionisten" met de vinger?
Cooper.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat betwijfel ik. Maar als het wél zo is is het erger met dit forum gesteld dan ik dacht.

Ach kom op,je moet een debiel zijn om nu nog niet te weten dat we daar niet "de Joden" mee bedoelen!Wie heeft hier ooit de indruk gegeven dat hij met de internationale bankiers of de Zionisten de Joden bedoelt??Het slaat helemaal nergens op!
Zoals gezegd,jij bent de enige,het is niet erger gesteld met het forum,het is erger gesteld met jou!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Waar geef jij een uitleg die het tegenovergestelde 'aantoont'?

Onder meer hierboven.En het is al 100x gepasseerd.Let toch eens op man.

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Lex,
Er zijn inderdaad best wel andere mensen te vinden die ook zionist zijn. Zoals een klein groepje christenen in Israël. Wil je nu met een uitzondering het tegendeel van een stelling bewijzen?

Denk je nu echt dat mensen bij het horen van de term zionisten meteen denken: 'Oja, dat is dat kleine groepje christenen in Israel'?

Sommigen denken aan Bush.

werkgroep morkhoven · 29 augustus 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Sommigen denken aan Bush.

Ik krijg meer en meer de indruk dat men ons met allerlei belachelijke vragen die tot in het eindeloze worden herhaald en waarbij men telkens 'de bewijzen' van het één of het ander vraagt, wil bezig houden.

Hertog van Gelre · 29 augustus 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Geen idee.

Wie wijst hier "de Zionisten" met de vinger?
Cooper.

Ach kom op,je moet een debiel zijn om nu nog niet te weten dat we daar niet "de Joden" mee bedoelen!Wie heeft hier ooit de infruk gegeven dat hij met de internationale bankiers of de Zionisten de Joden bedoelt??Het slaat helemaal nergens op!
Zoals gezegd,jij bent de enige,het is niet erger gesteld met het forum,het is erger gesteld met jou!

Onder meer hierboven.En het is al 100x gepasseerd.Let toch eens op man.

Oh, dát bedoel je met 'aantonen'.
Het zal me een zorg zijn wie jij (of 'we') bedoelt en of je wel of niet antisemiet bent.

Cooper komt met een eeuwenoud opgewarmd prakje, opgediend als haute cuisine, waarvan de stank je al van ver tegemoetkomt.

Als je zo weinig kritisch vermogen hebt dat je dat niet herkent, zul je ook nooit een échte samenzwering ontdekken, al sta je er met je neus bovenop.

Hertog van Gelre · 29 augustus 2006, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Sommigen denken aan Bush.

Bush is een Born Again Christian, een groep die inderdaad sympathie heeft voor Israel. Dat is wat anders dan zionisme.

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Soit, het is inmiddels wel overduidelijk gebleken dat degelijkheid van bronnen geen prioriteit is voor believers. Het kan ook niet anders. Als je alléén degelijke bronnen gebruikt blijft er bitter weinig over van de NWO-zever.

Gisteren is er nog een deel ervan (over de media) aangetoond met een studie van een onderzoeksteam van een Universiteit.
Dit soort tastbare zaken worden door mensen als jij gemakshalve naast je neergelegd om dan achteraf met populistische posts als deze af te komen.

exodus · 29 augustus 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Iemand die Nesta H. Webster als legitieme bron voor anonieme citaten gebruikt kan dat waarschijnlijk niet begrijpen.

Het is neit omdat het van Webster komt dat het citaat inderdaad niet gezegd kan zijn door een vrijmetselaar. Het is niet omdat het van Webster komt dat het automatisch verzonnen is.

Citaat:

Wat wel opvalt is dat telkens iemand, concreet en met duidelijke links, het antisemitisch karakter van een bron aangeeft, de believers steigeren en de boodschapper aanvallen.

Doen wij niet, wij distantieren ons van anti-semitisme, en wijzen op de subtiliteiten.

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik krijg meer en meer de indruk dat men ons met allerlei belachelijke vragen die tot in het eindeloze worden herhaald en waarbij men telkens 'de bewijzen' van het één of het ander vraagt, wil bezig houden.

Ja,dat is het idd,het is puur tijdverlies.Ofwel is het slechte wil ofwel dommigheid.Ik probeer er vaak niet op in te gaan maar ik slaag er meestal niet in.

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Bush is een Born Again Christian, een groep die inderdaad sympathie heeft voor Israel. Dat is wat anders dan zionisme.

Jaja.
En hij doet wat hij doet omdat hij het beste met de natie VS voorheeft.

exodus · 29 augustus 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Bush is een Born Again Christian, een groep die inderdaad sympathie heeft voor Israel. Dat is wat anders dan zionisme.

Bush een Christian.

Vraagje Hertog: vind jij iemand die lid is van Skull en Bones, waar ze als inwijdingsritueel over de dood moeten roepen, over de duivel, en waar ze in een doodskist moeten liggen mastruberen en hun fantasien opbiechten aan de rest van de groep het voorbeeld van een "Christian"? Bush is lid van de occulte order Skull and Bones, en is enkel Christian omdat dat stemmen lokt.

Firestone · 29 augustus 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is neit omdat het van Webster komt dat het citaat inderdaad niet gezegd kan zijn door een vrijmetselaar. Het is niet omdat het van Webster komt dat het automatisch verzonnen is.

Hier ga je weer. Een anoniem citaat uit een boek van Webster bedoeld vrijmetselaars zwart te maken is voor elke degelijke onderzoeker waardeloos.

Voor jou echter niet.

Met deze methode kan je echt alles "bewijzen". Elke uitspraak, elk "citaat", elke roddel, "kan immers waar zijn". Zo bouw je stap voor stap de fictieve wereld op waarin het NWO-complot bestaat en allesbepalend is.
Met de realiteit heeft het evenveel te maken als de Harry Potter boeken of de Tolkien trilogie.

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Oh, dát bedoel je met 'aantonen'.
Het zal me een zorg zijn wie jij (of 'we') bedoelt en of je wel of niet antisemiet bent.

Wel,mij is het wel een zorg of ik een antisemiet ben en of ik er als een gezien word eveneens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Cooper komt met een eeuwenoud opgewarmd prakje, opgediend als haute cuisine, waarvan de stank je al van ver tegemoetkomt.
Als je zo weinig kritisch vermogen hebt dat je dat niet herkent, zul je ook nooit een échte samenzwering ontdekken, al sta je er met je neus bovenop.

Hoe vaak nog?????
Ik volg Cooper niet op dat vlak!!!!
Hetgeen ik van Cooper apprecieer is actueel!Niet eeuwenoud!

Hertog van Gelre · 29 augustus 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bush een Christian.

Vraagje Hertog: vind jij iemand die lid is van Skull en Bones, waar ze als inwijdingsritueel over de dood moeten roepen, over de duivel, en waar ze in een doodskist moeten liggen mastruberen en hun fantasien opbiechten aan de rest van de groep het voorbeeld van een "Christian"? Bush is lid van de occulte order Skull and Bones, en is enkel Christian omdat dat stemmen lokt.

Ik dacht dat Skull & Bones een ultrageheim genootschap was. Lekker geheim genootschap als de inwijdingsrituelen zo over straat liggen.

exodus · 29 augustus 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hier ga je weer. Een anoniem citaat uit een boek van Webster bedoeld vrijmetselaars zwart te maken is voor elke degelijke onderzoeker waardeloos.

Jij maakt daar weer automatisch van dat het bedoeld is om de vrijmetselaars zwart te maken. Misschien doet ze ook gewoon aan onderzoek?

Trouwens, moest je het boek gelezen hebben weet je dat ze niet alle vrijmetselaars zwartmaakt, dat de meesten niet weten dat het aan de top corrupt en, en dat de meesten (onderaan de pyramide) denken dat ze met goede zaken bezig zijn.

Ook maakt ze een verschil tussen verschillende vrijmetselaars groepen, ze zegt dat het groot-oosten veel meer "samenzweerderig" is op politiek vlak dan andere groepen.

Subtitleit en onderzoek is duidelijk niet aan jou besteed. Je komt direct af met veralgemende tegenargumenten die gewoon jou mening zijn.

Hertog van Gelre · 29 augustus 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wel,mij is het wel een zorg of ik een antisemiet ben en of ik er als een gezien wordt eveneens.

Dat begrijp ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Hoe vaak nog?????
Ik volg Cooper niet op dat vlak!!!!
Hetgeen ik van Cooper apprecieer is actueel!Niet eeuwenoud!

Je raakt nu exact de kern. Als je hem op alle andere vlakken niet volgt, waarom zou hij dan wel betrouwbare informatie geven op het 'actuele' vlak?
Waarom diskwalificeer je zo'n bron niet gewoon?

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik dacht dat Skull & Bones een ultrageheim genootschap was. Lekker geheim genootschap als de inwijdingsrituelen zo over straat liggen.

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je raakt nu exact de kern. Als je hem op andere vlakken niet volgt, waarom zou hij dan wel betrouwbare informatie geven op het 'actuele' vlak?
Waarom diskwalificeer je zo'n bron niet gewoon?

Omdat het perfect verifieerbare info is in tegenstelling tot de zaken waarin ik hem niet volg.
(wederom...hoe vaak nog?)

exodus · 29 augustus 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik dacht dat Skull & Bones een ultrageheim genootschap was. Lekker geheim genootschap als de inwijdingsrituelen zo over straat liggen.

In de loop de jaren is het wel in de spotlights komen te staan, allez, tenminste het bestaan ervan. Wat het doet of hoe het werkt weet niemand precies. Bush heeft het trouwens zelf moeten toegeven.

Ziehier Bush en Kerry die rond te pot draaien over skull en bones toen ze ernaar gevraagd werden, en het onderwerp rap afschuiven:

Bush:
http://www.youtube.com/watch?v=iiisokDGbfA

Kerry:
http://www.youtube.com/watch?v=06pWHXdYw7w

Die inwijdingsrituelen worden echt gedaan. Er zijn mensen en mede-studenten van Yale die al in hun tombe hebben binnengebroken en hun mond voorbij gepraat. Vergeet ook niet dat skull en bones al meer dan 200 jaar bestaat, in zo'n tijdspanne kan al het een en ander naar buiten komen.

Firestone · 29 augustus 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Jij maakt daar weer automatisch van dat het bedoeld is om de vrijmetselaars zwart te maken. Misschien doet ze ook gewoon aan onderzoek?

Trouwens, moest je het boek gelezen hebben weet je dat ze niet alle vrijmetselaars zwartmaakt, dat de meesten niet weten dat het aan de top corrupt en, en dat de meesten (onderaan de pyramide) denken dat ze met goede zaken bezig zijn.

Ook maakt ze een verschil tussen verschillende vrijmetselaars groepen, ze zegt dat het groot-oosten veel meer "samenzweerderig" is op politiek vlak dan andere groepen.

De beledigingen laat ik uit de quote.

Iedereen kan zelf gaan onderzoeken wie Nesta H. Webster was, wat haar stellingen waren, enzovoort. Ik moet het niemand voorkauwen.
Daarna kan iedereen hieruit de nodige conclusies trekken.

Lex Blanca · 29 augustus 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Je raakt nu exact de kern. Als je hem op alle andere vlakken niet volgt, waarom zou hij dan wel betrouwbare informatie geven op het 'actuele' vlak?
Waarom diskwalificeer je zo'n bron niet gewoon?

Laat die "alle" maar vallen,er zijn nog zaken waarover ik het met Cooper eens ben.In grote lijnen verschillen we echter wel veel.

Wat is dat toch met jou dat je niet kan aanvaarden dat iemand het met een deel van wat iemand anders zegt eens kan zijn omdat die persoon fout zit op een ander vlak??