De nieuwe wereld orde

[1handclapping]

[quote=Pindar;1957083]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik vind van wel. Als we namelijk niet meer afhankelijk zijn van HUN electriciteit etc, verliezen ze ook de controle over ons, en dat is nu juist wat ze willen,CONTROLE.
afhankelijkheid=controle


Pin d'Ar

Dat is nu het punt : je mag wettelijk in heel Europa je eigen zonnepanelen plaatsen, je eigen energie opwekken. Niemand verbiedt je dat. Als NWO believer kan je nu natuurlijk stellen dat de productie van zonnepanelen in handen is van de samenzweerders en zo heb je vanzelfsprekend altijd gelijk.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat je gerust je eigen generator mag installeren, zonnepanelen op je dak enz.. als je een voertuig wil dat op aterstof rijdt : ga gerust je gang. Bezoek eens een "uitvinderssalon" en dan stel je vanzelf vast dat sommige dingen echt niet zo extravagant nuttig zijn als hun uitvinder wel beweert.

Los daarvan is het wel zo dat een te grote duurzaamheid van produkten voor een onderneming niet zo interessant is. Een tijd geleden was de gemiddelde leefduur van een salon 12 jaar ;
het hoofddoel van salonfabrikanten as die leefduur terug te brengen naar 7 jaar en zo mogelijk nog minder.

Het verband met the New World Order is mij hier duister :
het gaat om gewoon winstbejag in de huidige economische constellatie. Om bepaalde uitvindingen niet toe te passen, tegen te houden enz.; is er echt geen internationale samenzwering nodig.

Daarin heb je gelijk, maar hte gaat hier niet om salons... het onderdrukken van een kankergeneesmiddel is al iets erger. Of vrije energie en anti-zwaartekrachtpropulsie... dit zijn zaken die de maatschappij enorm ingrijpend zouden veranderen, maar de elite wil dit niet. En inderdaad zijn er economische redenen voor maar ook maatschappelijke. Nu zij we afhankelijk van gecentraliseerde punten van energiebronnen (centrales). Met vrije energie zou iedereen een generator in zijn huis kunnen hebben en is er decentralisatie (= minder controle voor de elite).

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

?

U prijst een boek aan en ik vraag aan u waar het over gaat. Dat wordt me namelijk niet duidelijk in het aanbiedingstekstje. Het lijkt er op dat de kleinzoon van Mosley in een boek de tekortkomingen van de democratie aangeeft. Maar zoals gezegd, dat is me niet duidelijk.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U prijst een boek aan en ik vraag aan u waar het over gaat. Dat wordt me namelijk niet duidelijk in het aanbiedingstekstje. Het lijkt er op dat de kleinzoon van Mosley in een boek de tekortkomingen van de democratie aangeeft. Maar zoals gezegd, dat is me niet duidelijk.

o ok mij ook niet
Heb het boek net besteld moet het dus nog lezen
maar bood het ter info aan, mischien hebben anderen er ook wat aan.


Pin d'Ar

[Lex Blanca]

Korte speech van JFK o.m. over geheimhouding en andere zaken die eigenlijk niet horen in een vrije wereld.Hij wilde niet meewerken...

http://www.youtube.com/watch?v=qs-x0-ffP0Q

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Korte speech van JFK o.m. over geheimhouding en andere zaken die eigenlijk niet horen in een vrije wereld.Hij wilde niet meewerken...

http://www.youtube.com/watch?v=qs-x0-ffP0Q

Een schitterend bandje, Lex.

Kennedy gaf echt nog de indruk dat de VS bepaalde waarden verdedigden.
Dat kan onder de Bush-dynastie nog moeilijk gezegd worden.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Een schitterend bandje, Lex.

Kennedy gaf echt nog de indruk dat de VS bepaalde waarden verdedigden.
Dat kan onder de Bush-dynastie nog moeilijk gezegd worden.

Jep,Kennedy heeft het geprobeerd die waarden te verdedigen...met fatale gevolgen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Korte speech van JFK o.m. over geheimhouding en andere zaken die eigenlijk niet horen in een vrije wereld.Hij wilde niet meewerken...

http://www.youtube.com/watch?v=qs-x0-ffP0Q

Toch raar dat, als de elite deel uitmaakt van de NWO en de presidenten zowiezo door hen geleverd worden, dat JFK (toch lid van een elite-familie) dan net een tegenstander was van 'secret societies' en niet 'wilde meewerken' (aldus Lex Blanca).

Dus ofwel kiest de NWO de presidenten, en dan zijn het domme klojo's dat ze iemand als JFK hebben laten aangestellen.
Ofwel kiest de NWO de presidenten niet en dan is de US gewoon een democratie.

Wat zal het zijn?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toch raar dat, als de elite deel uitmaakt van de NWO en de presidenten zowiezo door hen geleverd worden, dat JFK (toch lid van een elite-familie) dan net een tegenstander was van 'secret societies' en niet 'wilde meewerken' (aldus Lex Blanca).

Dus ofwel kiest de NWO de presidenten, en dan zijn het domme klojo's dat ze iemand als JFK hebben laten aangestellen.
Ofwel kiest de NWO de presidenten niet en dan is de US gewoon een democratie.

Wat zal het zijn?

Kennedy heeft er wel een loodje bij neergelegd.

Zo zie je maar dat er in deze elitaire NWO kringen niet altijd peis en vree is en dat er ook machtstrijden en meningsverschillen aan de gang zijn. JFK was blijkbaar een president die meer waarden had dan bv de ciminelen Bush en Clinton. Tot op het punt dat ze hem moeten neerleggen hebben.

En zijn broer ook. De Kennedy's lagen niet meer in goede aarde bij de NWO-overlords.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Kennedy heeft er wel een loodje bij neergelegd.

Zo zie je maar dat er in deze elitaire NWO kringen niet altijd peis en vree is en dat er ook machtstrijden en meningsverschillen aan de gang zijn. JFK was blijkbaar een president die meer waarden had dan bv de ciminelen Bush en Clinton. Tot op het punt dat ze hem moeten neerleggen hebben.

En zijn broer ook. De Kennedy's lagen niet meer in goede aarde bij de NWO-overlords.

Dus de NWO-overlords zijn domme kl*ten?
Dat is dus wat je zegt.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus de NWO-overlords zijn domme kl*ten?
Dat is dus wat je zegt.

DAt is toch geen noodzakelijke conclusie? Wat bekijk je het weer enorm simplistisch.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus de NWO-overlords zijn domme kl*ten?
Dat is dus wat je zegt.

Waarom?
Dat zeggen we helemaal niet.We zeggen dat het die keer niet is verlopen zoals ze het gewild hadden.

(eigenlijk geen reactie waard dit soort simplisme,maar ik kan het niet laten )

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus de NWO-overlords zijn domme kl*ten?
Dat is dus wat je zegt.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus de NWO-overlords zijn domme kl*ten?
Dat is dus wat je zegt.

Dit wordt weer een 'interessante' discussie.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

DAt is toch geen noodzakelijke conclusie? Wat bekijk je het weer enorm simplistisch.

Hoe zit het trouwens met uw puppet-master Exodus?
Heb je vandaag weer PR-corvee op dit forum?

Zie maar dat je goed je best doet of je legt ook nog eens het loodje.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hoe zit het trouwens met uw puppet-master Exodus?
Heb je vandaag weer PR-corvee op dit forum?

Zie maar dat je goed je best doet of je legt ook nog eens het loodje.

Je bent zelf een slaaf van je eigen vooroordelen.

[Nussbaum]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Videogetuigenis onder eed van computer programmeur Clinton Eugene Curtis voor het U.S. House Judiciary Members in Ohio in 2004.Hij verklaart onder eed dat hij in oktober 2000 een programma heeft geschreven voor Republikeins Congreslid Tom Feeney die kon/kan gebruikt worden om de stemmen te vervalsen en de uitslag naar 51%-49% kan laten overhellen in het voordeel van de partij naar keuze.
Hieronder een extract van de getuigenis.In de video van de getuigenis wordt dieper in detail getreden en worden Curtis vragen gesteld die hij onder eed moet beantwoorden.
http://politics.netscape.com/viewstory/2006/08/24
/programmer-admits-creating-vote-rigging-software-used-in-florida-election
/?url=http%3A%2F%2Falternet.org%2Fblogs%2Fvideo%2F4 0755%2F&frame=true]

Ik kwam laatst deze getuigenis tegen. Het schijnt dat Curtis zelf een prive detective op de zaak heeft gezet die hem na een jaar van onderzoek vertelde dat hij "had tracked the corruption 'all the way to the top', that the story would 'break in the next few weeks' and he would be satisfied with the results." Twee weken daarna pleegde hij zelfmoord.

Lijkt wel een episode uit de x-files.

http://en.wikipedia.org/wiki/Clinton_Eugene_Curtis
http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_C._Lemme (als je op de onderste link clickt kun je photo's zien waar Raymond(detective) zelfmoord pleegde. Ook fotos van het lichaam dus niet geschikt voor gevoelige forum gangers)

Ik kwam het toevalig tegen en heb niet gezien of iemand dit al vermeld had dus zo ja mijn excuses.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Ik kwam laatst deze getuigenis tegen. Het schijnt dat Curtis zelf een prive detective op de zaak heeft gezet die hem na een jaar van onderzoek vertelde dat hij "had tracked the corruption 'all the way to the top', that the story would 'break in the next few weeks' and he would be satisfied with the results."

Twee weken daarna pleegde hij zelfmoord.

http://en.wikipedia.org/wiki/Clinton_Eugene_Curtis
http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_C._Lemme (als je op de onderste link clickt kun je photo's zien waar Raymond(detective) zelfmoord pleegde. Ook fotos van het lichaam dus niet geschikt voor gevoelige forum gangers)

Ik kwam het toevalig tegen en heb niet gezien of iemand dit al vermeld had dus zo ja mijn excuses.

Dit is naar mijn weten niet gemeld,ik had het wel gelezen,maar ben er niet dieper op ingegaan.
Eugene Curtis is in elk geval geslaagd in de leugendetectortest.
Wat denk je van die zelfmoord?

[Nussbaum]

Ik zou het zo niet weten. Komt zeer verdacht over allemaal. Ik heb wel het idee dat de mensen die die Curtis ondervragen af en toe de antwoorden verkeerd interpeteren. De dood van de man kan zelfmoord zijn of misschien wel moord maar er is verder geen bewijs voor. Alleen een lreeks van toevaligheden.

Echter mn gevoel zegt me dat hij vermoord is, misschien door criminele connecties van die Tom Feeney of iets dergelijks.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Ik zou het zo niet weten. Komt zeer verdacht over allemaal. Ik heb wel het idee dat de mensen die die Curtis ondervragen af en toe de antwoorden verkeerd interpeteren. De dood van de man kan zelfmoord zijn of misschien wel moord maar er is verder geen bewijs voor. Alleen een lreeks van toevaligheden.

Echter mn gevoel zegt me dat hij vermoord is, misschien door criminele connecties van die Tom Feeney of iets dergelijks.

Het is idd verdacht.
Als het klopt wat Curtis zegt,dat ze twee weken ervoor gepraat hadden en dat het onderzoek hem helemaal naar de top geleid had...jammergenoeg is zijn onderzoek allicht niet meer beschikbaar.