De nieuwe wereld orde

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

*kuch*

Met jou praat ik niet meer.

Juist, ik herinner me vooral dat je er blijkbaar niet tegenkan dat iemand jou eens een paar vragen stelt.

So be it. Speel maar verder.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door blabylonia

Knack van 23 augustus, in de collumn van Rik Coolsaet:

Blijkbaar is Rik Coolsaet ook in enige mate op de hoogte van de NWO. Hij is trouwens ook diegen die zegt dat Al Quada niet bestaat.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Blijkbaar is Rik Coolsaet ook in enige mate op de hoogte van de NWO. Hij is trouwens ook diegen die zegt dat Al Quada niet bestaat.

Probeer je nu ook Coolsaet voor jouw zever te recupereren?

Wat Coolsaet over Al Qaeda beweert heeft niets te maken met jullie inside-job verhalen.

Hier een citaatje:

Het al-Qaeda dat de Twin Towers heeft vernietigd, bestaat niet meer. Door de nederlaag van de Taliban in Afghanistan en de wereldwijde antiterrorismesamenwerking na elf september is er vandaag geen gedisciplineerde en gecentraliseerde organisatie meer die de activiteiten van tientallen filialen stuurt. Driekwart van de topleiders is gedood of gevangen. De rest is op de vlucht en meer bezig om zichzelf in veiligheid te brengen dan om aanslagen te plannen. Er is geen centrale leiding meer, geen centrale kas waaruit aanslagen gefinancierd kunnen worden, geen centrale woordvoerder. Duizenden aanhangers en vele van de oorspronkelijke cellen werden opgedoekt. Het netwerk krijgt de steun van geen enkele staat. Al-Qaeda is hersendood.

Bron

Een analyse die zeker interessant is, al zijn niet alle specialisten het met hem eens. Niks echter dat met jullie inside-job sprookjes overeenkomt.

En ik daag je uit een artikel van Coolsaet te vinden waar hij jouw NWO-theorieën onderschrijft.
En neen, exodus, het feit dat iemand ergens de generieke woorden "new world order" gebruikt is wat anders dan jouw NWO-complottheorie onderschrijven.

Ik wacht geduldig (alweer, en vermoedelijk opnieuw tevergeefs) ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Probeer je nu ook Coolsaet voor jouw zever te recupereren?

Wat Coolsaet over Al Qaeda beweert heeft niets te maken met jullie inside-job verhalen.

Wat een giller ...

- Coolsaet zegt dat AQ niet bestaat

- De officiële conspiracy schrijft voor de AQ 9-11 heeft gepleegd

en U zegt ...

wat Coolsaet over Al Qaeda beweert heeft niets te maken een inside-job

Ik kom niet bij van het lachen

[eti1777]

Dit is een clip uit een drie-delig BBC reportage die meent dat Al Qaida niet bestaat.

http://www.youtube.com/watch?v=vBVVs9hcmRY

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En ik daag je uit een artikel van Coolsaet te vinden waar hij jouw NWO-theorieën onderschrijft.
En neen, exodus, het feit dat iemand ergens de generieke woorden "new world order" gebruikt is wat anders dan jouw NWO-complottheorie onderschrijven.

Ik wacht geduldig (alweer, en vermoedelijk opnieuw tevergeefs) ...

Dit is voor jou misschien niet direct NWO, maar Coolseat moet zich er wel van bewust zijn dat het terrorisme als fake dreiging wordt gebruikt. Want voor Bush en vele anderen is Al Quada nog zo levendig als wat, en pleegt ze zelfs nog aanslagen waaronder ene die zogezegd verijdeld was op het laatste moment van nog niet zo lang geleden. Hoe rijm je dit met Coolseat die zegt dat Al Quada niet bestaat. Volgens wat we in de media moeten geloven is Al Quada zo actief als wat.

Het is eigenlijk verbijsterend dat intelligente mensen de dag van vandaag nog altijd niet doorhebben hoe erg we bedrogen worden.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wat een giller ...

- Coolsaet zegt dat AQ niet bestaat

- De officiële conspiracy schrijft voor de AQ 9-11 heeft gepleegd

en U zegt ...

wat Coolsaet over Al Qaeda beweert heeft niets te maken een inside-job

Inderdaad, wat een giller.

Het enige probleempje in jouw weer eens schitterende analyse is dat Coolsaet niet zegt dat Al Qaeda op 9/11 niet bestond.

Ik zal hem nogmaals citeren:

Het al-Qaeda dat de Twin Towers heeft vernietigd, bestaat niet meer. Door de nederlaag van de Taliban in Afghanistan en de wereldwijde antiterrorismesamenwerking na elf september is er vandaag geen gedisciplineerde en gecentraliseerde organisatie meer die de activiteiten van tientallen filialen stuurt.

Coolsaet gaat er duidelijk van uit dat Al Qaeda de aanslagen van 9/11 heeft gepleegd. Niet Bush, niet de "zionisten", maar Al Qaeda. Niks inside-job dus.

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik kom niet bij van het lachen

Dat je een citaatje van enkele regels niet begrijpt is niet echt grappig, maar lachen is gezond. Lach dus gerust verder ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Inderdaad, wat een giller.

Het enige probleempje in jouw weer eens schitterende analyse is dat Coolsaet niet zegt dat Al Qaeda op 9/11 niet bestond.

Ik zal hem nogmaals citeren:Coolsaet gaat er duidelijk van uit dat Al Qaeda de aanslagen van 9/11 heeft gepleegd. Niet Bush, niet de "zionisten", maar Al Qaeda. Niks inside-job dus.

Dat je een citaatje van enkele regels niet begrijpt is niet echt grappig, maar lachen is gezond. Lach dus gerust verder ...

De reactie die ik had verwacht schattebout.

Waar zitten we met Bali, London, Madrid, ... heb je een exacte datum waarop AQ is opgehouden te bestaan of heeft Coolsaet dit vergeten?

AQ bestond niet op 9-11, AQ heeft enkel bestaan in de media en in de hoofden van alle burgers die de main stream media zonder enige kritische houding slikken ... jij bent er eentje van

[Kaffer]

Firestone heeft zonet de discussie op " is evolutie een geloof " op meesterlijke wijze verloren .
De koningin van het harde bewijs zat daar op basis van een wetenschappelijke site te bewijzen dat niet alleen de zoogdieren maar ook hun sinistere voorlopers NA de aap zijn ontstaan .
De wetenschap op zijn kop .
Op basis van de harde bewijzen die ik hier al heb gelezen gaat het hier dezelfde kant op .

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Firestone heeft zonet de discussie op " is evolutie een geloof " op meesterlijke wijze verloren .

ik dacht het niet. Zo te zien haal jij daar bakzeil.

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

De koningin van het harde bewijs zat daar op basis van een wetenschappelijke site te bewijzen dat niet alleen de zoogdieren maar ook hun sinistere voorlopers NA de aap zijn ontstaan .
De wetenschap op zijn kop .
Op basis van de harde bewijzen die ik hier al heb gelezen gaat het hier dezelfde kant op .

Weer mis. Wat je hier hebt gelezen zijn geen harde bewijzen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

De reactie die ik had verwacht schattebout.

Waar zitten we met Bali, London, Madrid, ... heb je een exacte datum waarop AQ is opgehouden te bestaan of heeft Coolsaet dit vergeten?

AQ bestond niet op 9-11, AQ heeft enkel bestaan in de media en in de hoofden van alle burgers die de main stream media zonder enige kritische houding slikken ... jij bent er eentje van

Als je het artikel van Coolsaet had gelezen dan kende je het antwoord op deze vragen.

Dat Al Qaeda op 9/11 niet bestond is geen uitspraak van Coolsaet, maar van 2004gun en exodus.
Coolsaet zegt LETTERLIJK dat Al Qaeda de aanslagen van 9/11 heeft gepleegd.

Nu, niemand verbiedt je (of iemand anders) een artikel te tonen waar Coolsaet beweert dat 9/11, Madrid, Bali, London, ... inside-jobs waren.
Veel zoekplezier ...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Firestone heeft zonet de discussie op " is evolutie een geloof " op meesterlijke wijze verloren .
De koningin van het harde bewijs zat daar op basis van een wetenschappelijke site te bewijzen dat niet alleen de zoogdieren maar ook hun sinistere voorlopers NA de aap zijn ontstaan .
De wetenschap op zijn kop .
Op basis van de harde bewijzen die ik hier al heb gelezen gaat het hier dezelfde kant op .

Het enige waar we een hard bewijs van hebben is dat je niets van de evolutietheorie begrijpt.

Je kan ons overigens ook "harde bewijzen" proberen te geven dat Al Qaeda de aanslagen van 9/11 niet heeft gepleegd, of dat de NWO-theorie klopt.
Ik vrees dat je niet verder zal geraken dan wat we hier al duizend keer hebben gezien: contextloze citaten, verzinsels, overinterpretaties, en vooral het negeren van 99% van de feiten.

Je moet maar zien hoe de believers hier Coolsaet voor hun kar proberen te spannen, al zegt hij letterlijk dat Al Qaeda de aanslagen van 9/11 heeft gepleegd.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

De reactie die ik had verwacht schattebout.

Waar zitten we met Bali, London, Madrid, ... heb je een exacte datum waarop AQ is opgehouden te bestaan of heeft Coolsaet dit vergeten?

AQ bestond niet op 9-11, AQ heeft enkel bestaan in de media en in de hoofden van alle burgers die de main stream media zonder enige kritische houding slikken ... jij bent er eentje van

Mijn lief meisje kijk eens wat Paul Thompson te vertellen heeft over Al Quada. Hou in het oog dat Paul Thomson tot de bedlectuur van je vriendje democratsteve behoort.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

De reactie die ik had verwacht schattebout.

Waar zitten we met Bali, London, Madrid, ... heb je een exacte datum waarop AQ is opgehouden te bestaan of heeft Coolsaet dit vergeten?

AQ bestond niet op 9-11, AQ heeft enkel bestaan in de media en in de hoofden van alle burgers die de main stream media zonder enige kritische houding slikken ... jij bent er eentje van

Dit is om tranen met tuiten te huilen.
Zo triestig.

Al Qaeda bestaat vandaag en bestond op 9/11.
Wie bewijs van het tegendeel kan leveren, weze welkom.

Het enige dat veranderd is, is de structuur en aard van de organisatie :
Van een effectieve organisatie met centrale leiding is het een 'brand' geworden : een label dat sympathiserende organisaties (cellen) verenigd onder een gemeenschappelijke en herkenbare naam.

Als morgen Youssef en Abdel uit Brussel een terrorismegroep oprichten, kan dat perfect gebeuren onder het label 'Al Quaeda'.

In die zin dient de uitspraak van Coolsaet 'AL Q bestaat niet' geïnterpreteerd te worden.
Alles zal u duidelijk worden als u zijn boek leest : De mythe van Al Quaeda.

Het feit dat Al-Qaeda door de nederlaag van de Taliban in Afghanistan en de arrestatie van tal van haar leiders niet langer in staat is om een centrale en sturende rol te spelen in het internationale terrorisme, betekent echter niet dat het probleem is opgelost. Het maakt de bestrijding van terrorisme zelfs moeilijker. Want in plaats van één hiërarchisch en centraal geleide groep moet men nu optornen tegen tientallen groepen die in naam van Al-Qaeda terreur zaaien.

De recuperatie en verdraaiing van Gun en Exodus van deze uitspraak van Coolsaet is werkelijk 'Zum Kotsen'.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Firestone heeft zonet de discussie op " is evolutie een geloof " op meesterlijke wijze verloren .
De koningin van het harde bewijs zat daar op basis van een wetenschappelijke site te bewijzen dat niet alleen de zoogdieren maar ook hun sinistere voorlopers NA de aap zijn ontstaan .
De wetenschap op zijn kop .
Op basis van de harde bewijzen die ik hier al heb gelezen gaat het hier dezelfde kant op .

Pin d'Ar

[exodus]

Blijkbaar is Werkgroep Morkhoven geband... ziet het nu pas. Ik zal het wel eens vragen waarom precies hij geband is, want ik heb daar niet echt een reden toe gezien.

EDIT: dit is dus de reden. Flauw vind ik want dit is geen inbreuk op het forumregelement wat hij gedaan heeft.

Geachte,

Werkgroep morkhoven werd geband omdat hij het nodig vindt om de forumredactie aan te klagen bij het CGKR in plaats van eventuele ongerechtigheden te melden via de geëigende weg van het meldingsdriehoekje.
U begrijpt dat ik mensen, die liever onmiddelijk de gerechtelijke weg bewandelen in plaats van discussie en overleg, niet van harte meer toelaat op dit medium.


Peter Johan

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Blijkbaar is Werkgroep Morkhoven geband... ziet het nu pas. Ik zal het wel eens vragen waarom precies hij geband is, want ik heb daar niet echt een reden toe gezien.

EDIT: dit is dus de reden. Flauw vind ik want dit is geen inbreuk op het forumregelement wat hij gedaan heeft.

idd erg erg erg erg zwak van ze!!!!


Jammer, heel jammer.

en als hij in het gelijk gesteld wordt???????
mag ie er dan weer op??????

Ik weet wel een paar anderen die ze allang hadden moeten bannen.


Pin d'Ar

[Pindar]

and on and on it goes

Hewlett-Packard spying scandal sheds new light on US corporate 'ethics'

'The chairman and a half dozen other top officials have resigned or been fired at Hewlett-Packard, the biggest US personal computer and printer manufacturer, amid a scandal over illegal corporate spying that has unfolded over the past month.'

http://www.wsws.org/articles/2006/oc...hepa-o02.shtml

Pin d'Ar

[Pindar]

Ook hier komt regelmatig het vraagstuk over bewustzijn e.d. aan de orde.
Exodus heeft hier al hele mooie teksten over neergezet.

mijn bijlage hieraan:

Are life and consciousness connected to the funda-mental level of reality?
'At its base, the universe follows the seemingly bizarre and paradoxical laws of quantum mechanics, with particles being in multiple places simultaneously, connected over distance, and with time not existing. But the “classical” world we perceive is definite, with a flow of time. The boundary or edge (quantum state reduction, or ‘collapse of the wave function”) between the quantum and classical worlds somehow involves consciousness.'

http://www.quantumconsciousness.org/


Pin d'Ar

[exodus]

I.v.m bewustzijn en de realiteit, hier een documantaire over telekinese. Sceptici en believers worden aan bod gelaten en er worden geen conclusies opgedrongen, de kijker moet zijn eigen conclusies trekken. Wetenschappers die het fenomeen onderzocht hebben worden aan het woord gelaten. Zeer interessante docu (google video).

Mind over Matter Experiments Part 1 of 2 Psychokinesis Telekinesis Paranormal

Mind over Matter Experiments Part 2 of 2 Psychokinesis Telekinesis Paranormal