De nieuwe wereld orde

[Pindar]

Nuja,ik denk dat de zwartekracht al lang overwonnen is...zoek maar eens op over het Bielfeld Brown effect(in 1920 ontdekt en sinds 1923 serieus onderzocht-in het geheim-en met opkopen van patenten waarschijnlijk geheim gehouden).
Nicola Tesla had ook de Theorie van de Dynamische zwartekracht-na zijn dood heeft de VS regering al zijn uitvindingen gepatenteerd.
Ik las ook dat met monoatomisch goud de zwaartekracht kan worden opgeheven...
Ik las ook van bepaalde geluidsfrequenties die door een plaat werden gestuurd.Het water op de plaat ging op bepaalde plaatsen liggen(altijd dezelfde patronen als de frequentie door de plaat gestuurd werd.Toen de plaat geheld werd bleef het water op dezelfde plek....was met andere woorden niet meer onderhevig aan de zwaartekracht...proefondervindelijk onderzoek.
Ik weet niet veel van die zaken maar het boeit me wel...weet iemand er veel van?Goeie links of zo?

zeker zeer intressant gebied.

Keelynet.


met vriendelijke groeten

Pindar

[Pindar]

En als je het echt intresseert moet je Lloyd Zibbs eens onderzoeken.
Onze Galileo heeft helemaal nooit experiementen gedaan, Lloyd wel,
en met hele andere uitkomsten dan in de zoals door Alcazar genoemde
zonnelandboekjes.



met vriendelijke groeten

Pindar







......[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 10:37
Reason:
--------------------------------

En als je het echt intresseert moet je Lloyd Zibbs eens onderzoeken.
Onze Galileo heeft helemaal nooit experiementen gedaan, Lloyd wel,
en met hele andere uitkomsten dan in de zoals door Alcazar genoemde
zonnelandboekjes.



met vriendelijke groeten

Pindar







......[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Keelynet.

Zeeeeer intressant gebied overigens. Als je je erin gaat verdiepen
kan je niks anders dan tot de conclusie komen dat we op
zeer grote schaal besodemieterd zijn (via bv universiteiten etc.)

met vriendelijke groeten

Pindar





..[/size]

[/edit]

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

En als je het echt intresseert moet je Lloyd Zibbs eens onderzoeken.
Onze Galileo heeft helemaal nooit experiementen gedaan, Lloyd wel,
en met hele andere uitkomsten dan in de zoals door Alcazar genoemde
zonnelandboekjes.



met vriendelijke groeten

Pindar







......

Is Lloyd Zibbs mssn heeeel onbekend?Ik vind niks als ik die naam in google intik.

[Pindar]

Is Lloyd Zibbs mssn heeeel onbekend?Ik vind niks als ik die naam in google intik.

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/

Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

The reverence for the truth demands we say again: Galileo was incorrect, Newton was incorrect, and Einstein was incorrect. Clearly, the electron theory is wrong, and nuclear theory is very, very wrong. We have proven them invalid.
- Lloyd Zirbes

[size=2]En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!

Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is

een richtingaanwijzer. [/size]




met vriendelijke groeten


Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:18
Reason:
--------------------------------

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/

Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

[size=2]En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!

Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is

een richtingaanwijzer. [/size]




met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:17
Reason:
--------------------------------

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/

Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

[size=2]En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!

Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is

een richtingaanwijzer. [/size]




met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:16
Reason:
--------------------------------

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/
Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

[size=2]En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!

Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is

een richtingaanwijzer. [/size]




met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:15
Reason:
--------------------------------

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/
Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

[size=2]En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!

Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is

een richtingaanwijzer. [/size]




met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:14
Reason:
--------------------------------

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/
Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!

Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is

een richtingaanwijzer. .



met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:13
Reason:
--------------------------------

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/
Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!
Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is
een richtingaanwijzer.


met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:12
Reason:
--------------------------------

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/
Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!
Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is
een richtingaanwijzer.


met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:12
Reason:
--------------------------------

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/
Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!
Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is
een richtingaanwijzer.


met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Brian Desborough heeft een en ander van hem.
sorry naam is Lloyd Zirbes.

http://www.briansbetterworld.com/
Dit is een quote van Lloyd Zirbes:

En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!
Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is
een richtingaanwijzer.


met vriendelijke groeten


Pindar[/size]

[/edit]

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

sorry, naam is Lloyd Zirbes.

Brian Desborough heeft een en ander van hem.


http://www.briansbetterworld.com/

Dit is een quote van Lloyd Zirbes:







[size=2]En als je gaat spitten dan ga je dus zien dat bovenstaande klopt!

Voor de disbelievers, natuurlijk is bovenstaande geen bewijs, het is

een richtingaanwijzer. [/size]




met vriendelijke groeten


Pindar

Bedankt voor de info , ik had ook al eens gezocht op Loyd Zibbs en niets gevonden.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, hoor. Ik verzin de posts waarop ik reageer niet.
Ofwel is de joodse dimensie van de vermeende complotten belangrijk, en dan zie ik niet in waarom ik daar niet op mag reageren.
Ofwel is deze joodse dimensie niet belangrijk, MAAR WAAROM KOMEN JULLIE DAAR DAN STEEDS OP TERUG????

Voor mij is het niet belangrijk. Alcazar komt daar soms wel eens op terug.. maar so what, jij maakt er een zaak van en gaat ons direct beschuldigen van anti-semitisme en racisme.

Bewijzen hebben jullie nooit kunnen brengen, voor geen enkele van jullie stellingen. De FED argumenten werden (oa door Jozef Ostyn) ontegensprekelijk naar de prullenbak verwezen, maar dat zien jullie niet eens!
En beledigingen heb ik hier genoeg gekregen.

Ik heb 2 posts gedaan met argumenten , het is niet meest volledig (dan zou het ettelijke bladzijden lang zijn... maar genoeg om in te zien dat de aantijgingen wel degelijk gefundeerd zijn. Het probleem is dat jij en sommige anderen vanuit een vooroordeel vertrekken. Als jij zo'n tekst begint te lezen dan begin je eraan met een vooroordeel, omdat je nog geen enkele keer in dat half jaar getoont hebt dat je rekening houdt dat er wel iets waar is. Van dag 1 zat je het al in het belachelijke te trekken of te zeggen hoe onnozel het is.

[Pindar]

O ja en er worden geen technieken onderdrukt hoor!


ahum:





[size=3]"A Nobel Prize was awarded in 1957 for substantiating the process for extracting free[/size]
[size=3]electromagnetic energy from the vacuum, yet no one current electrical engineering[/size]
[size=3]or Classical Electromagnetics textbook mentions it"[/size]
[size=3]-Tom Bearden[/size]



met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:59
Reason:
--------------------------------

O ja en er worden geen technieken onderdrukt hoor!


ahum:





[size=3]"A Nobel Prize was awarded in 1957 for substantiating the process for extracting free[/size]
[size=3]electromagnetic energy from the vacuum, yet no one current electrical engineering[/size]
[size=3]or Classical Electromagnetics textbook mentions it"[/size]
[size=3]-Tom Bearden[/size]



met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 11:53
Reason:
--------------------------------

O ja en er worden geen technieken onderdrukt hoor!


ahum:



[size=6][/size]

[size=3]"A Nobel Prize was awarded in 1957 for substantiating the process for extracting free[/size]
[size=3]electromagnetic energy from the vacuum, yet no one current electrical engineering[/size]
[size=3]or Classical Electromagnetics textbook mentions it"[/size]
[size=3]-Tom Bearden[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
met vriendelijke groeten

Pindar
\


....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

O ja en er worden geen technieken onderdrukt hoor!


ahum:



[size=6][size=2]"A Nobel prize was awarded in 1957 for substantiating the process[/size][font=Times New Roman][size=2] for extracting free Electromagnetic energy from the vacuum, yet not one current Electrical Engineering or Classical Electromagnetics textbook mentions[/size] it”[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=6][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=6][/size][/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman][size=3]A Nobel Prize was awarded in 1957 for substantiating the process for extracting free[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]electromagnetic energy from the vacuum, yet no one current electrical engineering[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]or Classical Electromagnetics textbook mentions it"[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]-Tom Bearden[/size][/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]met vriendelijke groeten[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]Pindar[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman][/font][/size]

[/edit]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door MadDog

Eerlijk gezegd denk ik dat 'de waarheid' ons bevattingsvermogen volledig overstijgt.

Waarom?
Ik zie geen reden waarom 'de waarheid' , als er al zoiets bestaat,
mijn bevattingsvermogen zou kunnen overstijgen.
U onderschat duidelijk het menselijke bevattingsvermogen.

[Pindar]

Dit illustreert de mentaliteit van de 'illuminati'=nazi.

The hard truth is that the atomic bombings were unnecessary. A million lives were not saved. Indeed, McGeorge Bundy, the man who first popularized this figure, later confessed that he had pulled it out of thin air in order to justify the bombings in a 1947 Harper's magazine essay he had ghostwritten for Secretary of War Henry L. Stimson.

The bomb was dropped, as J. Robert Oppenheimer, scientific director of the Manhattan Project, said in November 1945, on "an essentially defeated enemy." President Truman and his closest advisor, Secretary of State James Byrnes, quite plainly used it primarily to prevent the Soviets from sharing in the occupation of Japan. And they used it on Aug. 6 even though they had agreed among themselves as they returned home from the Potsdam Conference on Aug. 3 that the Japanese were looking for peace.'

met vriendelijke groeten

Pindar





......

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

[size=2]
[size=2]DAT, beste mensen, komt er aan! Het derde rijk! Of een nieuw vierde rijk, whatever. Als we niks doen worden we genaaid en is het bye bye vrijheid!Althans openlijk, Nu zijn we natuurlijk ook al heel veel vrijheid kwijt.
[/size][/size]

Welke vrijheid zijn we juistkwijt, leg dat eens uit?
Vergelijk eens de vrijheid die een gemiddelde westerling vandaag heeft
met 'de vrijheid' van gelijk wie in gelijk welke tijdsperiode.

Hoe durft u zulke onzinnige nonsens blijven verkopen?

[Pindar]

Waarom?
Ik zie geen reden waarom 'de waarheid' , als er al zoiets bestaat,
mijn bevattingsvermogen zou kunnen overstijgen.
U onderschat duidelijk het menselijke bevattingsvermogen.

Hier ben ik het mee eens.
De 'illuminati' willen graag rookschermen etc opgooien om de
boel ingewikkeld te maken. Maar alles is door en door begrijpbaar.
Je moet alleen even voorbij wat 'gordijnen'. En vooral niet teveel
op 'grote namen' vertrouwen, (bv .Newton,Einstein) daarmee
verduisteren ze bewust de waarheid.Zelf kijken en vooral
kritsch blijven.

met vriendelijke groeten

Pindar

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Nuja,ik denk dat de zwartekracht al lang overwonnen is...zoek maar eens op over het Bielfeld Brown effect(in 1920 ontdekt en sinds 1923 serieus onderzocht-in het geheim-en met opkopen van patenten waarschijnlijk geheim gehouden).
Nicola Tesla had ook de Theorie van de Dynamische zwartekracht-na zijn dood heeft de VS regering al zijn uitvindingen gepatenteerd.
Ik las ook dat met monoatomisch goud de zwaartekracht kan worden opgeheven...
Ik las ook van bepaalde geluidsfrequenties die door een plaat werden gestuurd.Het water op de plaat ging op bepaalde plaatsen liggen(altijd dezelfde patronen als de frequentie door de plaat gestuurd werd.Toen de plaat geheld werd bleef het water op dezelfde plek....was met andere woorden niet meer onderhevig aan de zwaartekracht...proefondervindelijk onderzoek.
Ik weet niet veel van die zaken maar het boeit me wel...weet iemand er veel van?Goeie links of zo?

Welke graad in fysica houdt u en kan je eens een lijstje van A-publicaties
met jou als auteur of co-auteur doorgeven zodanig dat we weten waar je het over hebt?
Dank u.

Tja, dat is nu eenmaal het criterium om u ook maar enige geloofwaardigheid
op dit domein te geven.
Zo werkt dat, niet anders.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 08-08-2005 at 12:11
Reason:
--------------------------------

Welke graad in fysica houdt u en kan je eens een lijstje van A-publicaties
met jou als auteur of co-auteur doorgeven zodanig dat we weten waar je het over hebt?
Dank u.

Tja, dat is nu eenmaal het criterium om u ook maar enige geloofwaardigheid
op dit domein te geven.
Zo werkt dat, niet anders.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Welke graad in fysica houdt u en kan je eens een lijstje van A-publicaties
met jou als auteur doorgeven zodanig dat we weten waar je het over hebt?
Dank u.
Tja, dat is nu eenmaal het criterium om u ook maar enige geloofwaardigheid
op dit domein te geven.
Zo werkt dat, niet anders.[/size]

[/edit]

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

http://www.briansbetterworld.com/

op die website:

ABOUT BRIAN

Epilogue from "A Blueprint for a Better World"

When the author was eighteen months old he contracted what was believed at the time to be a terminal illness; since that near death experience, he has possessed the ability to astrally project. During an out of body experience which occurred in 1971, he encountered five highly spiritually evolved non physical beings who informed him that he must write a revisionist history of the world.

Nou moe

[Pindar]

Nou moe

ja , U ziet , er is veel meer, veel meer.

dit heb ik eerder hier ergens neergezet maar het blijft mooi gezegd:


"There is far more to this world than taught in our schools, shown in the media, or proclaimed by the church and state. Most of mankind lives in a hypnotic trance, taking to be reality what is instead a twisted simulacrum of reality, a collective dream in which values are inverted, lies are taken as truth, and tyranny is accepted as security. They enjoy their ignorance and cling tightly to the misery that gives them identity.

Fortunately, some are born with spiritual immune systems that sooner or later give rejection to the illusory worldview grafted upon them from birth through social conditioning. They begin sensing that something is amiss, and start looking for answers. Inner knowledge and anomalous outer experiences show them a side of reality others are oblivious to, and so begins their journey of awakening. Each step of the journey is made by following the heart instead of following the crowd and by choosing knowledge over ignorance.

Knowledge is the key to unlocking our potential. It gives us the self-determination, responsibility, and power necessary to cast off the chains of covert oppression. Knowledge is therefore the greatest protector, for it also gives us foresight to impeccably handle the challenges of life and, most importantly, to sidestep the traps on the path to awakening. The more you know of higher truths and apply what you know, the more you begin operating under higher laws that transcend the limitations of the lower. "



met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 12:26
Reason:
--------------------------------

ja , U ziet , er is veel meer, veel meer.

dit heb ik eerder hier ergens neergezet maar het blijft mooi gezegd:


"There is far more to this world than taught in our schools, shown in the media, or proclaimed by the church and state. Most of mankind lives in a hypnotic trance, taking to be reality what is instead a twisted simulacrum of reality, a collective dream in which values are inverted, lies are taken as truth, and tyranny is accepted as security. They enjoy their ignorance and cling tightly to the misery that gives them identity.

Fortunately, some are born with spiritual immune systems that sooner or later give rejection to the illusory worldview grafted upon them from birth through social conditioning. They begin sensing that something is amiss, and start looking for answers. Inner knowledge and anomalous outer experiences show them a side of reality others are oblivious to, and so begins their journey of awakening. Each step of the journey is made by following the heart instead of following the crowd and by choosing knowledge over ignorance.

Knowledge is the key to unlocking our potential. It gives us the self-determination, responsibility, and power necessary to cast off the chains of covert oppression. Knowledge is therefore the greatest protector, for it also gives us foresight to impeccably handle the challenges of life and, most importantly, to sidestep the traps on the path to awakening. The more you know of higher truths and apply what you know, the more you begin operating under higher laws that transcend the limitations of the lower. "



met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 08-08-2005 at 12:22
Reason:
--------------------------------

Nou moe


ja , U ziet , er is veel meer, veel meer.

dit heb ik eerder hier ergens neergezet maar het blijft mooi gezegd:


"There is far more to this world than taught in our schools, shown in the media, or proclaimed by the church and state. Most of mankind lives in a hypnotic trance, taking to be reality what is instead a twisted simulacrum of reality, a collective dream in which values are inverted, lies are taken as truth, and tyranny is accepted as security. They enjoy their ignorance and cling tightly to the misery that gives them identity.

Fortunately, some are born with spiritual immune systems that sooner or later give rejection to the illusory worldview grafted upon them from birth through social conditioning. They begin sensing that something is amiss, and start looking for answers. Inner knowledge and anomalous outer experiences show them a side of reality others are oblivious to, and so begins their journey of awakening. Each step of the journey is made by following the heart instead of following the crowd and by choosing knowledge over ignorance.

Knowledge is the key to unlocking our potential. It gives us the self-determination, responsibility, and power necessary to cast off the chains of covert oppression. Knowledge is therefore the greatest protector, for it also gives us foresight to impeccably handle the challenges of life and, most importantly, to sidestep the traps on the path to awakening. The more you know of higher truths and apply what you know, the more you begin operating under higher laws that transcend the limitations of the lower. "



met vriendelijke groeten

Pindar


.....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nou moe


ja , U ziet , er is veel meer, veel meer.


met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[/edit]

[Pindar]

Welke graad in fysica houdt u en kan je eens een lijstje van A-publicaties
met jou als auteur of co-auteur doorgeven zodanig dat we weten waar je het over hebt?
Dank u.

Lijkt me niet echt een goede graadmeter hoor.


met vriendelijke groeten

Pindar

[exodus]

over dat effect:

Het bestaat wel degelijk en het anti-graivty effect is al gedeomsteerd. Er is iemand die er onderzoek naar doet in zijn eentje (hij heeft natuurlijk niet de miljarden dollars voor handen die het amerikaanse leger heeft), en hij heeft al positieve resultaten behaald van objecten die zweven:






Hier staat er meer uitleg:
[size=-1]Working in conjunction with Dr. P.A. Biefield, Brown found that highly charged capacitors when properly suspended showed a tendency to move relative to the gravitational force.[/size]

[size=-1]When the poles of a freely suspended charged capacitor (even in vacuum) were placed on a horizontal axis, a forward thrust would be produced which would move the capacitor in the direction of the positive pole. The direction of thrust would reverse in conjunction with a polarity change. This is the phenomenon known as the Biefield-Brown Effect.[/size]

http://bel.150m.com/biefeld.htm

Dit effect is ontdekt in 1928 ... men is er dus al bijna 80 jaar me vertrouwd. Een bijkomstigheid van het Biefield Brown effect is de sterke ozongeur en het gezoem. Dit was nu net wat men bij vele UFO sightings in de jaren 50 rapporteerde..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 08-08-2005 at 12:37
Reason:
--------------------------------

over dat effect:

Het bestaat wel degelijk en het anti-graivty effect is al gedeomsteerd. Er is iemand die er onderzoek naar doet in zijn eentje (hij heeft natuurlijk niet de miljarden dollars voor handen die het amerikaanse leger heeft), en hij heeft al positieve resultaten behaald van objecten die zweven:






Hier staat er meer uitleg:
[size=-1]Working in conjunction with Dr. P.A. Biefield, Brown found that highly charged capacitors when properly suspended showed a tendency to move relative to the gravitational force.[/size]

[size=-1]When the poles of a freely suspended charged capacitor (even in vacuum) were placed on a horizontal axis, a forward thrust would be produced which would move the capacitor in the direction of the positive pole. The direction of thrust would reverse in conjunction with a polarity change. This is the phenomenon known as the Biefield-Brown Effect.[/size]

http://bel.150m.com/biefeld.htm

Dit effect is ontdekt in 1928 ... men is er dus al bijna 80 jaar me vertrouwd. Een bijkomstigheid van het Biefield Brown effect is de sterke ozongeur en het gezoem. Dit was nu net wat men bij vele UFO sightings in de jaren 50 rapporteerde..[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 08-08-2005 at 12:35
Reason:
--------------------------------

over dat effect:

Het bestaat wel degelijk en het anti-graivty effect is al gedeomsteerd. Er is iemand die er onderzoek naar doet in zijn eentje (hij heeft natuurlijk niet de miljarden dollars voor handen die het amerikaanse leger heeft), en hij heeft al positieve resultaten behaald van objecten die zweven:





Hier staat er meer uitleg:
[size=-1]Working in conjunction with Dr. P.A. Biefield, Brown found that highly charged capacitors when properly suspended showed a tendency to move relative to the gravitational force.[/size]

[size=-1]When the poles of a freely suspended charged capacitor (even in vacuum) were placed on a horizontal axis, a forward thrust would be produced which would move the capacitor in the direction of the positive pole. The direction of thrust would reverse in conjunction with a polarity change. This is the phenomenon known as the Biefield-Brown Effect.[/size]

http://bel.150m.com/biefeld.htm[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 08-08-2005 at 12:35
Reason:
--------------------------------

over dat effect:

Het bestaat wel degelijk en het anti-graivty effect is al gedeomsteerd. Er is iemand die er onderzoek naar doet in zijn eentje (hij heeft natuurlijk niet de miljarden dollars voor handen die het amerikaanse leger heeft), en hij heeft al positieve resultaten behaald van objecten die zwven:





Hier staat er meer uitleg:
[size=-1]Working in conjunction with Dr. P.A. Biefield, Brown found that highly charged capacitors when properly suspended showed a tendency to move relative to the gravitational force.[/size]

[size=-1]When the poles of a freely suspended charged capacitor (even in vacuum) were placed on a horizontal axis, a forward thrust would be produced which would move the capacitor in the direction of the positive pole. The direction of thrust would reverse in conjunction with a polarity change. This is the phenomenon known as the Biefield-Brown Effect.[/size]

http://bel.150m.com/biefeld.htm[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

over dat effect:

Het bestaat wel degelijk en het anti-graivty effect is al gedeomsteerd. Er is iemand die er onderzoek naar doet in zijn eentje (hij heeft natuurlijk niet de miljarden dollars voor handen die het amerikaanse leger heeft), en hij heeft al positieve resultaten behaald van objecten die zwven:





Hier staat er meer uitleg:
[font=garamond, Times New Roman, Times][font=Verdana][size=-1]Working in conjunction with Dr. P.A. Biefield, Brown found that highly charged capacitors when properly suspended showed a tendency to move relative to the gravitational force.[/size][/font][/font]

[font=garamond, Times New Roman, Times] [font=Verdana][size=-1]When the poles of a freely suspended charged capacitor (even in vacuum) were placed on a horizontal axis, a forward thrust would be produced which would move the capacitor in the direction of the positive pole. The direction of thrust would reverse in conjunction with a polarity change. This is the phenomenon known as the Biefield-Brown Effect. [/size][/font][/font]

http://bel.150m.com/biefeld.htm[/size]

[/edit]

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Welke graad in fysica houdt u en kan je eens een lijstje van A-publicaties
met jou als auteur of co-auteur doorgeven zodanig dat we weten waar je het over hebt?
Dank u.

Tja, dat is nu eenmaal het criterium om u ook maar enige geloofwaardigheid
op dit domein te geven.
Zo werkt dat, niet anders.

Wat vraag je nu van me?
Een lijst met werken over fysische wetten die de natuurkunde op zijn/haar gronvesten zouden doen daveren en die dan nog eens van mijn hand geschreven zijn?Of heb ik het verkeerd begrepen?


Je weet toch waarover ik het heb...tik eens in op google Bielfeld Brown effect(zoals ik postte)...niet zo moeilijk hoor...of Tesla en Dynamic Gravity of zo...;

En dat Bielfeld Brown effect...het wordt door amateurs/hobbyisten onderzocht en ook zij behalen resultaat...1 ervan(ben naam kwijt mr as k t vind post ik t artikel wel) bouwt tuigen voor zijn muis...en die zweeft dan door de kamer in die tuigen(zonder motor of brandstof...)

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wat vraag je nu van me?
Een lijst met werken over fysische wetten die de natuurkunde op zijn/haar gronvesten zouden doen daveren en die dan nog eens van mijn hand geschreven zijn?Of heb ik het verkeerd begrepen?

Als je mijn vraag ivm graad en publicaties niet eens begrijpt zegt dat alles wat ik moet weten.
Dat is zoals als de garagist die mijn auto moet herstellen zou zeggen :
Autokeuring? Wat is dat en wat bedoel je daarmee?

Dat is voor mij ook voldoende om als de weerlicht een andere
garagist te zoeken.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Welke vrijheid zijn we juistkwijt, leg dat eens uit?
Vergelijk eens de vrijheid die een gemiddelde westerling vandaag heeft
met 'de vrijheid' van gelijk wie in gelijk welke tijdsperiode.

Hoe durft u zulke onzinnige nonsens blijven verkopen?

Ik heb op vorige p.(of mssn 2 terug) iets over Patriot Act gepost;snoeit behoorlijk in de rechten en vrijheden van de Amerikaanse burgers.
Ik chatte laatst met een Amerikaanse en ze zei ook:sinds 9/11 hebben we een deel van onze vrijheid moeten opgeven in ruil voor veiligheid en bescherming...
Dat wordt zelfs niet ontkend door VS politici-dat het inleveren van de vrijheid nodig zal zijn om de burgers tegen terreur te beschermen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Eerlijk gezegd, en daar ben ik dan misschien een beetje naief in, vind ik echter ook dat je moet vertrouwen hebben op de "aangetoonde kennis ter zake" van de verschillende forumleden. Ik ga bvb. niet in discussie gaan (als ik het niet 100% zeker weet) met "maddox" over technicaliteiten of met een "ossaert" over welbepaalde historische feiten, omdat beiden al hebben duidelijk gemaakt (in voorgaande discussies) dat ze over die zaken duidelijk meer onderlegd zijn. Ik vertrouw er dan ook op dat hun informatie "niet fout" is.

Oeps, ik merkte bij het checken van mijn e-mail dat ik wat berichtjes over het hoofd heb gezien. :-s

Inderdaad, ik denk ook wel dat dat heel belangrijk is, tenzij die persoon met kennis terzake iets zegt waarvan algemeen geweten is dat het niet (meer) zo is. Anderzijds is het in dit soort discussies over het al dan niet bestaan van de NWO moeilijk om te zeggen wie er "aantoonbare kennis ter zake" heeft vind ik ... en dat is net het probleem hier misschien. Want er zullen wel geen diploma's worden uitgereikt voor kennis omtrent complotten achter het systeem vrees ik. :-s