De nieuwe wereld orde - Pagina 57

parcifal · 9 augustus 2005, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

[size=3]"A Nobel Prize was awarded in 1957 for substantiating the process for extracting free[/size]
[size=3]electromagnetic energy from the vacuum, yet no one current electrical engineering[/size]
[size=3]or Classical Electromagnetics textbook mentions it"[/size]
[size=3]-Tom Bearden[/size]

Aha, en kan je mij eens zeggen wie die nobelprijs toen juist gekregen heeft
en in welke discipline.

En over Tom Bearden op Wikipedia :

Citaat:

On March 26 2002, Tom Bearden announced the arrival of the MEG technology (Motionless Electrical Generator). This device was supposed to be in mass production by 2003, and promised unlimited energy from the vacuum, to answer mankind's power needs.

Promoted through JLNlabs, www.cheniere.org and an Egroup called MEG Builders, the device was even written up in Vol. 14., No. 1, 2001, Foundations of Physics Letters [1].

The United States patent office also granted US Patent #6,362,718 to the four inventors: Stephen L. Patrick, Thomas E. Bearden, James C. Hayes, and Kenneth D. Moore.

As of 2005, the MEG is still not in production, and Tom Bearden claims he needs 'about $11 million' to develop it to a viable commercial form. Tom also admits he presently has no working prototype, stating the 'last working demonstrator promptly destroyed'.

Mainstream physics does not contain any mechanism allowing for over-unity" devices; Tom Bearden justifies the operation of the MEG with a wide range of alternative theories, including the proposal that *all* electrical devices, from batteries to electromechanical generators, in reality operate on vacuum energy. The theory, which revolves around a claim that James Clerk Maxwell misunderstood the concept of gauge invariance, seems to offer no concrete testable predictions.

Skeptics further point out the MEG appears to be nothing more than a transfomer with a permanent magnet in its main flux path. This distorts the hysterisis curve enough to cause flux saturation of the core, and generates voltage spikes on the output coils, that can be mistaken for an over-unity phenomena.

Many people believe the MEG is a classic example of vaporware i.e. a widely publicised product, that never actually ships. The claimed suppression of various aspects of the MEG device and the theory behind it are examples of free energy suppression conspiracy theory.

Weet je wat, Pindar, waarom geef jij die meneer Bearden niet al je
spaargeld om die MEG te perfectioneren en te commercialiseren.
Als het echt werkt (en geen dikke zeepbel is zoals ik denk en weet)
ga je je investering honderdvoudig terugkrijgen.
Waar wacht je op?

exodus · 9 augustus 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aha, en kan je mij eens zeggen wie die nobelprijs toen juist gekregen heeft
en in welke discipline.

En over Tom Bearden op Wikipedia :

Weet je wat, Pindar, waarom geef jij die meneer Bearden niet al je
spaargeld om die MEG te perfectioneren en te commercialiseren.
Als het echt werkt (en geen dikke zeepbel is zoals ik denk en weet)
ga je je investering honderdvoudig terugkrijgen.
Waar wacht je op?

Het artikel op Wikipedia is zeer subjectief. Eens een kijkje nemen op zijn site http://www.cheniere.org/ is zeer interessant. Er wordt ook ingegaan op dingen die voor ons achtergehouden worden en meer bepaald voor de weteschappelijke wereld. Ik ken spijtig genoeg niet voldoende van fysica om ze te begrijpen.

parcifal · 9 augustus 2005, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het artikel op Wikipedia is zeer subjectief. Eens een kijkje nemen op zijn site http://www.cheniere.org/ is zeer interessant. Er wordt ook ingegaan op dingen die voor ons achtergehouden worden en meer bepaald voor de weteschappelijke wereld. Ik ken spijtig genoeg niet voldoende van fysica om ze te begrijpen.

Ja hallo, Wikipedia, met zijn vermaard review systeem is subjectief volgens
Exodus terwijl www.cheniere.org, nota bene die vent -Tom Bearden- zijn EIGEN
WEBSITE niet subjectief zou zijn.

Please zeg.

En suggereren dat er bepaalde dingen achtergehouden worden is gewoon lachwekkend. Je schrijft zelf dat je niet voldoende fysica kent, wel je moet niet zo bescheiden zijn. Schrijf liever dat je eigenlijk gewoon niets van wetenschap tout court kent.
Dat was trouwens al langer duidelijk.

Turkje · 9 augustus 2005, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Nogmaals "beste" diegenen die het Bielfeld Brown effect hebben ontdekt hadden de qualificaties;of ik qualificaties heb doet geen snars ter zake.Het is hun proefondervindelijk onderzoek en het zijn hun conclusies...als jij ze met jouw qualificaties niet kan weerleggen en ze nota bene...zal het wel kloppen zeker?

En met anti-gravity bedoel ik "als leek" een manier om zonder motor of brandstof de zwaartekracht te overwinnen.Spijt me als mijn terminologie niet helemaal correct was.Maar nogmaals,dat neemt niet weg dat het Bielfeld Brown effect de zwaartekracht overwint zonder motoren of brandstof...

Het is inmiddels meer dan 75 jaar geleden ontdekt...wie wet waar men nu staat...jij?Die iets zinnigs erover te zeggen hebt met je qualificaties?

Het spijt me, maar dit is gewoon een achterlijke poging tot zwartmakerij die op evenveel is gebaseerd als de cupmaat van Tante Sidonia. Als ik omhoogspring, "overwin ik ook de zwaartekracht, en dat zonder motoren of brandstof", volgens u dan toch. Maar ja, tegenwoordig is iedereen "mondige burger" en dus in staat om mee te klappen over zaken waar hij geen bal van afweet zeker ?

Groentje-18 · 9 augustus 2005, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

En de oliemagnaten dan die alle patenten van van voertuigen die op alternatieve energie rijden opkopen?

Is dat zo?

Heeft u daar misschien een bron van?

Turkje · 9 augustus 2005, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Zwaartekracht is een kracht die opgewekt wordt door massa.
Massa=energie weten we van Einstein.
Het is dus niet onmogelijk om met een andere energievorm (elektrische) ook zwaartekracht op te wekken.

Ik hoop wel dat u beseft over welke grootte-orde van energie we spreken om iets op te wekken dat lijkt op de zwaartekracht. De koppeling tussen massa en energie gebeurt immers via het kwadraat van de lichtsnelheid (=10000000000000000m²/s²).

Turkje · 9 augustus 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En ook energie halen uit het vacuum... zoals Pindar zei.

Dat is hetzelfde als zeggen dat er temperaturen bestaan van -3 K. Kwatsch dus.

Groentje-18 · 9 augustus 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aha, en kan je mij eens zeggen wie die nobelprijs toen juist gekregen heeft
en in welke discipline.

En over Tom Bearden op Wikipedia :

Weet je wat, Pindar, waarom geef jij die meneer Bearden niet al je
spaargeld om die MEG te perfectioneren en te commercialiseren.
Als het echt werkt (en geen dikke zeepbel is zoals ik denk en weet)
ga je je investering honderdvoudig terugkrijgen.
Waar wacht je op?

Parcifial, even een vraagje.

Had jij van deze experimenten die de zwaartekracht konden opheffen gehoord tijdens je studie?

Groentje-18 · 9 augustus 2005, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het artikel op Wikipedia is zeer subjectief. Eens een kijkje nemen op zijn site http://www.cheniere.org/ is zeer interessant. Er wordt ook ingegaan op dingen die voor ons achtergehouden worden en meer bepaald voor de weteschappelijke wereld. Ik ken spijtig genoeg niet voldoende van fysica om ze te begrijpen.

Ik denk, en durf zelfs te zeggen dat ik weet, dat veel ontdekkingen voor ons worden achtergehouden omdat ze niet genoeg passen in het plaatje van de wereld dat wij worden geacht te hebben ... (veronderstel ik, want eerlijk gezegd: ik zie geen enkele reden om onderzoek waaruit een nieuwe ontdekking blijkt, ook al is die intussen 'achterhaald', in de vergetelheid te duwen...).

Maar over dingen die worden achtergehouden op het gebied van de fysica weet ik niet veel, weet jij misschien over welke principes het zoal gaat?

Dus het 1e het principe dat de zwaartekracht tijdens bepaalde omstandigheden kan overwonnen worden, dat gebeurt met alle tuigen die vliegen en door de mens ontworpen zijn en die worden aangedreven door brandstof. Maar blijkbaar is er dus ook een andere manier waarbij geen brandstof nodig is.
Wat zijn de anderen? Of liggen ze in dezelfde lijn (en gaan ze dus ook over het overwinnen van de zwaartekracht)?

Groentje-18 · 9 augustus 2005, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En suggereren dat er bepaalde dingen achtergehouden worden is gewoon lachwekkend. Je schrijft zelf dat je niet voldoende fysica kent, wel je moet niet zo bescheiden zijn. Schrijf liever dat je eigenlijk gewoon niets van wetenschap tout court kent.
Dat was trouwens al langer duidelijk.

Denk jij dan dat de wetenschap echt niks voor ons achterhoudt?

Turkje · 9 augustus 2005, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

maar dat je de zwaartekracht pas voelt als je ergens mee in aanraking komt-niet terwijl je valt of zo,

Dat is onder het motto: "Le pire, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage" ?

Groentje-18 · 9 augustus 2005, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dat is onder het motto: "Le pire, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage" ?

Ik begrijp die stelling trouwens niet.

Pindar · 9 augustus 2005, 13:07

Citaat:

En suggereren dat er bepaalde dingen achtergehouden worden is gewoon lachwekkend. Je schrijft zelf dat je niet voldoende fysica kent, wel je moet niet zo bescheiden zijn. Schrijf liever dat je eigenlijk gewoon niets van wetenschap tout court kent.
Dat was trouwens al langer duidelijk.

is dat zo?

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...books&n=507846

Veel plezier met lezen!

Waarom trouwens zo denigrerend? Waar bent U toch bang voor?

met vriendelijke groeten

Pindar

....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 09-08-2005 at 14:11
Reason:
--------------------------------

Citaat:

En suggereren dat er bepaalde dingen achtergehouden worden is gewoon lachwekkend. Je schrijft zelf dat je niet voldoende fysica kent, wel je moet niet zo bescheiden zijn. Schrijf liever dat je eigenlijk gewoon niets van wetenschap tout court kent.
Dat was trouwens al langer duidelijk.

is dat zo?

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...books&n=507846

Veel plezier met lezen!

Waarom trouwens zo denigrerend? Waar bent U toch bang voor?

met vriendelijke groeten

Pindar

....[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 09-08-2005 at 14:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:

En suggereren dat er bepaalde dingen achtergehouden worden is gewoon lachwekkend. Je schrijft zelf dat je niet voldoende fysica kent, wel je moet niet zo bescheiden zijn. Schrijf liever dat je eigenlijk gewoon niets van wetenschap tout court kent.
Dat was trouwens al langer duidelijk.

is dat zo?

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...books&n=507846

Veel plezier met lezen!

Waarom trouwens zo denigrerend? Waar bent U toch bang voor?

met vriendelijke groeten

Pindar

....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=3][size=3]

Citaat:

[size=3]En suggereren dat er bepaalde dingen achtergehouden worden is gewoon lachwekkend[/size]. [size=1]Je schrijft zelf dat je niet voldoende fysica kent, wel je moet niet zo bescheiden zijn. Schrijf liever dat je eigenlijk gewoon niets van wetenschap tout court kent.
Dat was trouwens al langer duidelijk.[/size]

[/size]

is dat zo?

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...books&n=507846

Veel plezier met lezen!

Waarom trouwens zo denigrerend? Waar bent U toch bang voor?

met vriendelijke groeten

Pindar

....
[/size][/size]

[/edit]

Pindar · 9 augustus 2005, 13:10

vervolg:

A scientist with a revolutionary cure for AIDS is incarcerated without explanation. Valuable artefacts are mysteriously misplaced by a prominent archaeological institution. Three celebrated astronauts perish in a suspicious fire after voicing their criticism of the US space program. Yet our world's most powerful agencies hastily dispel these alarming reports as conspiracy theories, and bury them in padlocked archives. The fact is that a suppression syndrome exists in our society. Suppressed Inventions and Other Discoveries exposes the startling degree of truth behind the rumours.

Jonathan Eisen has collected over forty intriguing stories of scientific cover-ups and programs of misinformation concocted to conceal some of the most phenomenal innovations in mankind's history. These 'no-holds-barred' accounts force us to confront the naivete - and danger - of trusting our academic and political leaders to act always for the common good. Suppressed Inventions and Other Discoveriespresents documented evidence that corporate self- interest, scientific arrogance, and political savvy have contrived to keep us in the dark about technological breakthroughs or interplanetary contact that may shift the current balance of power.
Prepare yourself for a revealing look at the research and development to which we've been denied access. Suppressed Inventions and Other Discoveriesbegins by examining the ties that bind the medical establishment to powerful pharmaceutical corporations. Then it details the struggle of the independent researcher against Orthodox Science and its code of conduct, the Scientific Method. Next, the book investigates the cover-up of information concerning UFO's and extraterrestrial life that's certain to make you reconsider what you thought was science fiction.

SUPPRESSION OF FUEL SAVERS AND ALTERNATE ENERGY RESOURCES

The final section discusses just a few of the numerous alternate energy resources and fuel savers that, if put on the market today, would soon run the fossil fuel monopolies out of business.
Topics include:
* A Brief Introduction to Nikola Tesla.
* Tesla's controversial Life and Death
* Transmission of power without wires.
* From the Archives of Lester J. Hendershot ( see The Secrets of Perpetual Power by Barry Hilton for full details on the is Free Energy Device)
* T. Henry Moray and his Free Energy Machine
* Archie Blue and his Water Fuel System ( see Out of the Horses Mouth - Tape 2 for news on Archie's water powered car )
* The story of Francisco Pacheo
* The Charles Pogue story and other Super Carburettor stories

It's clear that we're sorely lacking some vital information. Suppressed Inventions and Other Discoveriesis a bold and necessary effort to help us educate ourselves. Our future depends on it."

met vriendelijke groeten

Pindar

Turkje · 9 augustus 2005, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Onder deze link staat ook een artikel waardoor de wet(ten) van de zwaartekracht worden opgeheven, althans, voor een magneetje. Het heet het Meisner-effect en de oorzaak is supergeleiding. En dit is de link: http://www.kennislink.nl/web/show?id=118659.
En ik vroeg me af, voor de fyisici onder ons, als we zo'n magneet vergrootten en onder een auto-achtig voertuig plaatsen... kunnen we dan daar niet mee rijden (lees: zweven) op een milieuvriendelijke(re) manier?

Meestal zijn de randvoorwaarden waarbij die fenomenen optreden (dichtbij het absolute nulpunt van temperatuur bvb., of in vacuum) niet echt extrapoleerbaar naar onze dagelijkse leefwereld

Turkje · 9 augustus 2005, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

En de oliemagnaten dan die alle patenten van van voertuigen die op alternatieve energie rijden opkopen?
.

Onlangs hebben ze in GroepT nog een voertuig gemaakt voor op zonne-energie te rijden. Elk jaar wordt er in Australië trouwens een race gehouden met zulke voertuigen. GroepT is natuurlijk lid van de OPEC

En dat vele autoconstructeurs zélf bezig zijn met hybrides, brandstofcellen en weet-ik-wat-nog-allemaal, hoe past dat in uw complot-plaatje?

Turkje · 9 augustus 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Parcifial, even een vraagje.

Had jij van deze experimenten die de zwaartekracht konden opheffen gehoord tijdens je studie?

Het meest bekende voorbeeld hiervan: de luchtballon.

Pindar · 9 augustus 2005, 13:17

Citaat:

En dat vele autoconstructeurs zélf bezig zijn met hybrides, brandstofcellen en weet-ik-wat-nog-allemaal, hoe past dat in uw complot-plaatje?

Is toch simpel? Ze leren de verkeerde dingen op school etc. en
daarna gaan ze niet eens meer op zoek omdat ze automatisch denken
dat het niet bestaat/kan. Kijk naar uw eigen reacties.

met vriendelijke groeten

Pindar

...

Turkje · 9 augustus 2005, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik begrijp die stelling trouwens niet.

Dat komt omdat die nergens op slaat natuurlijk. Vallen doe je immers onder invloed van de zwaartekracht

Pindar · 9 augustus 2005, 13:18

Citaat:

Het meest bekende voorbeeld hiervan: de luchtballon.

Nah, die heft hem niet op die gaat er tegenin!

met vriendelijke groeten

Pindar

9 augustus 2005, 13:10	#1134
Pindar Banneling Geregistreerd: 1 juni 2005 Berichten: 8.258	vervolg: A scientist with a revolutionary cure for AIDS is incarcerated without explanation. Valuable artefacts are mysteriously misplaced by a prominent archaeological institution. Three celebrated astronauts perish in a suspicious fire after voicing their criticism of the US space program. Yet our world's most powerful agencies hastily dispel these alarming reports as conspiracy theories, and bury them in padlocked archives. The fact is that a suppression syndrome exists in our society. Suppressed Inventions and Other Discoveries exposes the startling degree of truth behind the rumours. Jonathan Eisen has collected over forty intriguing stories of scientific cover-ups and programs of misinformation concocted to conceal some of the most phenomenal innovations in mankind's history. These 'no-holds-barred' accounts force us to confront the naivete - and danger - of trusting our academic and political leaders to act always for the common good. *Suppressed Inventions and Other Discoveriespresents documented evidence that corporate self- interest, scientific arrogance, and political savvy have contrived to keep us in the dark about technological breakthroughs or interplanetary contact that may shift the current balance of power. Prepare yourself for a revealing look at the research and development to which we've been denied access. Suppressed Inventions and Other Discoveriesbegins by examining the ties that bind the medical establishment to powerful pharmaceutical corporations. Then it details the struggle of the independent researcher against Orthodox Science and its code of conduct, the Scientific Method. Next, the book investigates the cover-up of information concerning UFO's and extraterrestrial life that's certain to make you reconsider what you thought* was science fiction. SUPPRESSION OF FUEL SAVERS AND ALTERNATE ENERGY RESOURCES The final section discusses just a few of the numerous alternate energy resources and fuel savers that, if put on the market today, would soon run the fossil fuel monopolies out of business. Topics include: * A Brief Introduction to Nikola Tesla. * Tesla's controversial Life and Death * Transmission of power without wires. * From the Archives of Lester J. Hendershot ( see The Secrets of Perpetual Power by Barry Hilton for full details on the is Free Energy Device) * T. Henry Moray and his Free Energy Machine * Archie Blue and his Water Fuel System ( see Out of the Horses Mouth - Tape 2 for news on Archie's water powered car ) * The story of Francisco Pacheo * The Charles Pogue story and other Super Carburettor stories It's clear that we're sorely lacking some vital information. *Suppressed Inventions and Other Discoveries*is a bold and necessary effort to help us educate ourselves. Our future depends on it." met vriendelijke groeten Pindar