De nieuwe wereld orde

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En hier een interview (nederlandstalig) met de auteur van worden wij wakker. Zeer interessant!

http://video.google.com/videoplay?do...ocidfeed&hl=nl

Ik heb het hele boek gelezen en vind hem , op een paar dingen na, erg goed. Een van de grote voordelen is dat dit boek in het Nederlands is, dat kan voor sommige mensen een barriere wegnemen, en hoe meer mensen hier nota van nemen hoe beter!!


Pin d'Ar

[Pindar]

Soms, heel soms wordt ik loeilink over wat ze aan het doen zijn!!!

Cloned food 'about to be given go ahead'




'The Food and Drug Administration is expected to release a formal recommendation later this week that milk and meat from cloned animals should be allowed on grocery store shelves. The long-awaited decision comes as polling data to be released this week show that the public continues to have little appetite for such food, with many people saying the FDA should keep it off the market.'

The FDA is an Illuminati-controlled agency and so what the people want is irrelevant.

http://www.redicecreations.com/article.php?id=231

Pin d'Ar

[Pindar]

wat mij betreft ONTZETTEND INTRESSANT!
zeker een verband met de (negatieve) reacties op de N.W.O

SCIENCE IS PERCEPTION
[DOWN TO LINKS] On Tue, 2 Feb 1999, Terry B. wrote:
> I have heard a couple of anecdotal stories regarding human
> perception but am finding it difficult to verify either.
>
> 1) It is said that African Bushmen, upon first being confronted with
> a video camera (or other similar technology), could not perceive
> it. They saw nothing.

Fascinating! I never heard that one. I too have come to the conclusion that perception is far, far, FAR more important than most people think. The real world is out there, but we cannot ever see it. Instead we "create" it, just like all the new agers have been saying all these years: something obviously is out there, but all we ever experience are our simplified sensory interpretations, and the total amount of distortion in them is staggering. Think: suppose we could see an apple from all sides at once, including IR, UV, and microwave spectra? AND taste all independent parts of its interior simultaneously? This would reduce the perceptual distortion by a tiny bit. But we'd also have to experience its horrifically complicated biology, and its neutrons, etc. , all at the same time. LSD experience would be like nothing if compared to REALLY seeing a simple apple.

I imagine the world to be a type of incredibly complicated Greyness, and I see that it "exists" for us only because we actively assemble it from the incoming nerve impulses. What we see is our dynamically-maintained mental models, but we don't see the real world. Yes, something is still out there when we don't look at it, but that "Something" is nothing at all like we think it is.


With the African Bushmen above, I would have predicted that they would see a dark stone or maybe a Bible (a mistaken perception of a known object) rather than seeing nothing. I HAVE heard that when people who've never seen a TV screen first encounter it, they cannot interpret the 2D pictures. Perhaps the story was really about the LCD viewfinder display on the camera, not the camera itself?




> Their world view was such that they had no
> way of dealing with the geometry of the device; so, their minds
> simply blanked it out. Only after having their hands placed on the
> camera did they begin to perceive a shape.

On the other hand, if their "subconscious" decided that the camera was too weird to interpret, then their minds would decide that it was an optical illusion, a perceptual mistake, and edit it out. We are constantly ignoring optical distortions in the environment (major example: the retina's blind spot.) (Bigger example: we see the visual world as "out there" rather than perceiving it as a pattern on the retina; for example, seeing is not at all like perceiving touch- patterns on our skin.) Did you ever stay up all night studying for an exam, then after the exam the shadows on the ground jump at you? I noticed this constantly at the U. of R. (cramming for engineering courses.) My sleep-deprived brain was altered and partially cut loose from the mundane world, and I started perceiving Something Else!


> 2) The same has been told about explorers' ships when first
> confronting a native people. The natives could not perceive the
> ships anchored off shore of their land.

I think this was a story about Magellan, when he landed on various Pacific islands. The sailors kept pointing to the ship and using sign language, but the islanders couldn't see it. They couldn't see it even when the Spaniards' landing boats took natives out to it. (This appears in Disney's Pocahontas movie, where the main character sees the ship as "strange clouds.")

In the UFO abduction arena, there are claims that aliens can walk right down the street, and not only do people not notice them, but people can't see them (although the people will mysteriously walk around them, rather then crashing into them.) Huge UFOs supposedly land in broad daylight in towns, and drag people off, but nobody sees it occur (Gulf Breeze, FL incidents.) Knowing a bit about vision psychophysics, I would not immediately dismiss such claims as inherently bogus.


Look at all the weirdo crap on my website. Most if it came from my constant attempts to SEE. Seeing the "hand drawn hologram" is a classic example. Our minds seem designed to "robotize" the world, "automating" things so only the familiar supposedly important stuff is offered up to the conscious mind to deal with. It's a constant huge battle to stop this "mundane-ification" process if you want to notice physics anomalies. It's described by artist Jim Woodring as "the growth of Manbark."


In an important sense, fighting to regain the ability to "see" is the same as striving for the worldview of a 2-yr old kid. Or a baby.


http://amasci.com/weird/wseeing.html

Pin d'Ar

[Pindar]

PUPPET PRESIDENTS

… THEN AND NOW

People often ask how someone as dumb as Boy George Bush could become president and why the manipulators would want such an idiot in the White House. The question would be equally justified if it was asked of President Ford, a man so intellectually stupid that it was said he did not have the brain capacity to walk and chew gum at the same time.

He became famous in his two years in office for tripping up and falling over and he once said that Poland was not under the influence of the Soviet Union while it was being brutally controlled from Moscow. He dug himself even deeper by adding: ‘There is no Soviet domination of Eastern Europe, and there never will be under a Ford administration’.

But the Illuminati, the Hidden Hand behind world events, don’t want a genius in power any more than they want decency, compassion and common sense. They want puppets with no sense of decency or compassion and this is why brainless barbarians like Ford and Bush make it to the "top".'

Pin d'Ar

[Pindar]

Dat is toch verschrikkelijk!!!!

Met deze negatieve krachten hebben we te maken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Symon Taylor

Symon Taylor, a friend to Davidicke.com who designed the cover for David's new DVD, has been killed by a hit and run driver in Cornwall, England.

Our love and thoughts go out to his family.

Bron: David Icke's website

Pin d'Ar

[blabylonia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Now what? ridicule?

[Asshen Sukar]

Pindar je laatste posts van over technische zaken en die samenvatingen van dat boek slagen nergens op. Als je iets van de technische werking kent en wetenschap van deze zaken zie je snel dat er pure technische en wetenschappelijke onzin staat.
En neen dit is niet wat mij via de media of de NWO wijsgemaakt wordt dit is mijn studie en werkgebied waar ik dagelijks ervaring mee heb. Zeker de vlakken die met informatica te maken hebben zijn pure onzin wat er staat en pseudo wetenschap.
Dit soort dingen vatten wij samen als communicatiestoornis wegens het gebruik van te moeilijke technische termen en zinsconstructies. Bij ons op hogeschool bestond er een apart lesvak communicatie om te leren dingen simpel en duidelijk uit te leggen tegen uw management.
Wat je nu post kan heel overtuigend zijn voor mensen die weinig van deze materie afkennen maar als je je er dieper in verdiept ga je zien dat wat er staat een zware simplificatie is van de werkelijkheid.

Ow ja, ik heb nog iets voor jou waar je niks nog niks over hebt gepost.
Bewaarplicht
Vanaf ergens 2007 moet alle communicatie via telefoon,email en internetverkeer in de EU vastgelegd worden. Komt er op neer dat ze alles opslaan wat jij op internet doet. Er wordt bv bijgehouden van waar jij suft op internet, naar welke websites, welke paginas, tijdstip en naar wie jij mails zend. De inhoud wordt niet bewaard alleen wat je doet.
En alle bevoegde nationale autoriteiten mogen aan deze gegevens. Eventueel ook het buitenland. Al deze gegevens worden minimum 6 maand tot 24 maand bewaard tenzij de lidstaat daar anders over beslist. Ierland en Polen hebben hier al een verlenging op.
De Nederlandse AIVD wil deze gegevens gebruiken om actief naar terroristen te zoeken en Amerika had ook graag toegand gehad achteraf tot deze gegevens.
De enigste opmerking is dat politici weinig tot niets van informatica afkennen. De hoeveelheid gegevens die over internet verstuurd worden is gigantisch groot en de kostprijs zal volledig op de klant gerekend moeten worden.
Ander argument is dat het het zoeken in deze gegevens naar iets nuttigs ook bijna onmogelijk is gezien de hoeveelheid te groot is en men niet weet waarnaar te zoeken.
Als je meer info wilt om te copy pasten http://tweakers.net/nieuws/40338
Als nog een primeur over informatica wilt zoek is op softwarepatenten.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Pindar je laatste posts van over technische zaken en die samenvatingen van dat boek slagen nergens op. Als je iets van de technische werking kent en wetenschap van deze zaken zie je snel dat er pure technische en wetenschappelijke onzin staat.

En neen dit is niet wat mij via de media of de NWO wijsgemaakt wordt dit is mijn studie en werkgebied waar ik dagelijks ervaring mee heb. Zeker de vlakken die met informatica te maken hebben zijn pure onzin wat er staat en pseudo wetenschap.

Dit soort dingen vatten wij samen als communicatiestoornis wegens het gebruik van te moeilijke technische termen en zinsconstructies. Bij ons op hogeschool bestond er een apart lesvak communicatie om te leren dingen simpel en duidelijk uit te leggen tegen uw management.

Wat je nu post kan heel overtuigend zijn voor mensen die weinig van deze materie afkennen maar als je je er dieper in verdiept ga je zien dat wat er staat een zware simplificatie is van de werkelijkheid.



Ow ja, ik heb nog iets voor jou waar je niks nog niks over hebt gepost.

Bewaarplicht

Vanaf ergens 2007 moet alle communicatie via telefoon,email en internetverkeer in de EU vastgelegd worden. Komt er op neer dat ze alles opslaan wat jij op internet doet. Er wordt bv bijgehouden van waar jij suft op internet, naar welke websites, welke paginas, tijdstip en naar wie jij mails zend. De inhoud wordt niet bewaard alleen wat je doet.

En alle bevoegde nationale autoriteiten mogen aan deze gegevens. Eventueel ook het buitenland. Al deze gegevens worden minimum 6 maand tot 24 maand bewaard tenzij de lidstaat daar anders over beslist. Ierland en Polen hebben hier al een verlenging op.

De Nederlandse AIVD wil deze gegevens gebruiken om actief naar terroristen te zoeken en Amerika had ook graag toegand gehad achteraf tot deze gegevens.

De enigste opmerking is dat politici weinig tot niets van informatica afkennen. De hoeveelheid gegevens die over internet verstuurd worden is gigantisch groot en de kostprijs zal volledig op de klant gerekend moeten worden.

Ander argument is dat het het zoeken in deze gegevens naar iets nuttigs ook bijna onmogelijk is gezien de hoeveelheid te groot is en men niet weet waarnaar te zoeken.

Als je meer info wilt om te copy pasten http://tweakers.net/nieuws/40338

Als nog een primeur over informatica wilt zoek is op softwarepatenten.

Klinkt intressant. Echter....je ziet een zaak achter het hoofd en dat is de 'elite' technieken heeft die vele jaren voorloopt over wat er in het
publieke domein wordt losgelaten. Verder heb ik al eerder gezegd dat de 'wetenschap' heel erg verdraaid is, er worden gegevens achter gehouden die de boel 'verdraaien'.Zie ook de thread "wetenschap=politiek"

Via o.m. de wetenschap wordt ons een "rad voor ogen gedraaid"


Verder wat betreft de bewaarplicht, dat is slechts voor publieke consumptie.
Electronische gegevens worden al jaren opgeslagen, om in de computer die
'het beest' schijn te heten en in Brussel staat.
Dus wat mij betreft gaan je genoemde argumenten NIET op.





Nuff Said



Pin d'Ar

[Pindar]

Hoppa!!!

Exposed!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Where Noam will not roam

Chomsky manufactures consent by supporting the official stories of 9/11 and JFK



'Professor Noam Chomsky, one of the country's most famous dissidents, says that Lee Harvey Oswald was the lone gunman in Dallas. Anyone who still supports the Warren Commission hoax after forty years of countering proofs is either ill-informed, dumb, gullible, afraid to speak truths to power or a disinformation agent.

The truth is that Chomsky is very good in his analysis within certain parameters of limited debate -- but in understanding the "deep politics" of the actual, secret government, his analysis falls short.'



Noam Chomsky: Controlled Asset of the New World Order

http://educate-yourself.org/cn/noamc...r26sep05.shtml


Pin d'Ar

[Pindar]

Lawyer Ends Up Dead After Taking On Rove


'It’s fishy as hell. Paul Sanford, a prominent Aptos, California, attorney, who accused Karl Rove of treason in the Plame outing case, took a leap from the Embassy Suites Hotel in Monterey Bay on Christmas Eve. Police describe it as “probable” suicide, even though it appears Sanford was not depressed.'

http://kurtnimmo.com/?p=701

Pin d'Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Pindar je laatste posts van over technische zaken en die samenvatingen van dat boek slagen nergens op. Als je iets van de technische werking kent en wetenschap van deze zaken zie je snel dat er pure technische en wetenschappelijke onzin staat.
En neen dit is niet wat mij via de media of de NWO wijsgemaakt wordt dit is mijn studie en werkgebied waar ik dagelijks ervaring mee heb. Zeker de vlakken die met informatica te maken hebben zijn pure onzin wat er staat en pseudo wetenschap.

Ik vind dat je nogal algemeen bent en geen voorbeelden geeft. Je moet je ook bewust zijn van de beperkingen van de moderne wetenschap en methode, zoals Pindar al eerder gepost heeft.

[Leviathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Soms, heel soms wordt ik loeilink over wat ze aan het doen zijn!!!



http://www.redicecreations.com/article.php?id=231

Pin d'Ar

Zucht... Weer iets waar hysterische hippies zich druk over kunnen maken. Gekloonde dieren zijn doodgewone dieren. Een kloon kan vergeleken worden met een identieke tweeling. Geef me eens één gegronde reden waarom vlees van gekloonde dieren anders zou zijn dan van dieren die op conventionele wijze verwekt zijn! Bij planten is klonen trouwens al veel langer gebruikelijk, en daar heeft nooit iemand moeilijk over gedaan.

[Leviathan]

Wie de ontwikkelingen van de talloze besluiten volgt, ziet dat de elektromagnetische kooi stapsgewijs om de mens heen wordt geplaatst. In die kooi, de matrix, zal de mens binnenkort nauwelijks meer vrije keuze hebben om te handelen. Met 'zachte hand' (door banken, bedrijven en overheden) wordt de burgers steeds meer gedwongen om aan die matrix deel te nemen.

De "Matrix"? Lijkt mij alsof hij een beetje teveel science fiction films gezien heeft!

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program, de grootste ionosfeerverhitter die ooit op aarde gebouwd is. De ionosfeer is van wezenlijk belang voor onze atmosfeer. HAARP bestaat uit een complex van 360 antennetorens die met regelmaat hoge frequenties uitzenden in de ionosfeer , waardoor de ionosfeer wordt opgeladen en daardoor een soort van zendmast kan worden. HAARP is in staat om zowel het weer, het elektromagnetisch veld van de aarde, het communicatiesysteem, het vliegverkeer, het ecosysteem en het bewustzijn van de mensen wezenlijk te beïnvloeden of te beheersen. Onder het mom van 'wetenschappelijk onderzoek' vinden in het verre Alaska ontwikkelingen plaats die het daglicht niet kunnen velen.

Ik vond het al opmerkelijk dat het zo lang duurde eer dat tuig bovengehaald werd. Daar doen zoveel verschillende wilde verhalen de ronde over dat je die onmogelijk serieus kan nemen. Als die verhalen werkelijk op feiten gebaseerd waren dan zouden ze tenminste een beetje overeen komen, wat niet het geval is. Een greep uit de genoemde toepassingen van dan ding: superwapen, aardbevingsmachine, teleportatie, tijdmachine, poort naar andere dimensies, mind-control toestel, om er maar een paar te noemen. Zoals gewoonlijk slagen de samenzweringsfreaks er niet in hun beweringen met harde bewijzen en feiten te staven, uit te leggen hoe de Haarp juist het weer en dergelijke zaken nu juist manipuleert of praktijkvoorbeelden te geven waar dit toestel toegepast werd.

Door het wereldwijd inzetten van RFID-technologie zullen dagelijks biljoenen extra stralingen de ether in gaan, naast de reeds aanwezige stralingen van gsm- en UMTS-masten, televisie, computer, en allerlei andere apparatuur. Al die stralingen zullen een steeds intensere invloed gaan krijgen op ons psychisch en spiritueel welzijn . Ongetwijfeld zullen ze ook een radicale verandering van het elektromagnetische veld van de aarde teweeg kunnen brengen.
Dit zal een grote invloed gaan hebben op ons bewustzijn! Wetenschappelijke studie heeft aangetoond dat elektromagnetische energie (EMF) die uitgezonden wordt door gsm's en RFID-lezers, schade berokkent aan het DNA.

Ten eerste heeft wetenschappelijke studie nooit aangetoond dat die straling schade veroorzaakt aan het DNA. Dat is tot vervelens toe onderzocht en iedere keer was de uitslag hetzelfde: negatief. Op de golflengte die voor gsm's en dergelijke gebruikt wordt kan elektromagnetische straling trouwens helemaal geen chemische reacties in gang zetten, wat nodig is om het DNA te beschadigen. Daarvoor moet je tot minstens in het UV-gebied gaan. En ten tweede, de sterkte van die straling is verwaarloosbaar vergeleken met het magnetisch veld van de aarde, en om er iets aan te veranderen zou ze tot in de kern van de aarde moeten geraken, wat niet het geval is.

Bovendien kan HAARP het bewustzijn van een hele menigte controleren ('crowd control'). De weg tot robotisering van de mens is mogelijk geworden.

En daar is Haarp weeral. Als dat werkelijk mogelijk is dan is het in ieder geval een vrij belabberd toestel! Als het het bewustzijn van een hele menigte kan controleren, waarom gebruiken ze het dan niet gewoon om opstanden op gang te brengen in Iran en Noord-Korea? Kan iemand mij eens één voorbeeld geven van een mind-control operatie? Waarschijnlijk niet!

Toch is er veel tegenwicht gaande. Een aantal mensen begint al openlijk te spreken over de grote transformaties die aan de gang zijn. En al wil niet iedereen toegeven dat er iets wezenlijks aan de gang is, gevoeld wordt het wel. De Maya, hebben ons herhaaldelijk gewaarschuwd en spraken zelfs over ingrijpende veranderingen rondom 2012. Dat het scheppingsproces in kringlopen verloopt, behoort tot het inzicht van alle volkeren. Zeker de oude volken hebben die kennis nog. Nu het elektromagnetisch veld van de aarde snel verandert, zonne-erupties de komende jaren in alle hevigheid gaan toenemen, het klimaat ons parten gaat spelen, het trillingsgetal van de aarde omhoog gaat, is er reden om na te denken over wat er aan de hand is. Worden wij wakker?

De kalender van de Maya's stopt gewoon in 2012 omdat ze hem nooit verder uitgerekend hebben. Ze hebben juist honderd keer niks voorspeld! Bereiden jullie je maar voor op ingrijpende veranderingen in 2012 (net zoals al die idioten die dachten dat de wereld in 2000 ging vergaan), ik zal er achteraf eens goed mee lachen! Het elektromagnetisch veld van de aarde heeft altijd al gefluctueerd, daar is niks vreemd aan, net zoals zonne-erupties. En dat "trillingsgetal" van de aarde, dat is zeker weer zoiets dat alleen met uiterst betrouwbare instrumenten als een wichelroede of een pendel te meten is?

We kunnen er niet meer omheen: het klimaat staat op instorten en het wordt verzwegen. We zitten met een gigantisch milieuprobleem en het wordt verzwegen.

Dat wordt helemaal niet verzwegen, ik snap niet van waar die schrijver dat haalt.

Het aantal aanbevingen, vulkaanuitbarstingen, zondvloedachtige regens, overstromingen, droogtes en andere catastrofes neemt toe.

Opnieuw onzin. Aardbevingen en vulkaanuitbarstingen zijn er altijd al geweest. Waarop baseert hij zich om te beweren dat die toenemen? Zondvloedachtige regens? Dat hij eens één voorbeeld geeft van een echt kolossale regenbui die een heel land verzopen heeft! Ik kan er in ieder geval geen bovenhalen. En wat die overstromingen en droogtes betreft, dat hangt samen met die opwarming (die dus niet verzwegen wordt, maar als ik me niet vergis ooit door Pindar of Exodus een NWO-verzinsel genoemd is), ontbossing en het feit dat mensen zo stom zijn van in overstromingsgebieden te gaan wonen.

Net als in de tijd van Atlantis, waar Plato over schreef, komt het water ons nu ook weer bijna tot de lippen. En wat doen we?

Nog zo'n mythe die maar niet wil sterven. Atlantis heeft nooit bestaan. Plato was een filosoof, geen geschiedenisschrijver. Het verhaal heeft een metaforische betekenis en is geen historisch verslag over een echte gebeurtenis. Behalve hem heeft niemand het ooit over Atlantis gehad, en ondanks alle avonturiers die ernaar op zoek gegaan zijn heeft niemand er ooit maar één spoor van gevonden. Om nog maar te spreken van alle mogelijke locaties die door Atlantis-believers genoemd worden. Toont aan over hoeveel aanknopingspunten ze beschikken!

[Leviathan]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bush senior zegt het in duidelijke termen, de new world order komt eraan, en ze zullen erin slagen, ze zijn er zeker van:

http://video.google.nl/videoplay?doc...ew+world+order

Kunnen die nu echt geen geheimen bewaren? Eén van hun marionetten geeft het openlijk op tv toe dat ze bestaan, ze zetten hun logo op één van de meestgebruikte bankbiljetten ter wereld, ... Ik kan zelfs beter dan dat iets geheim houden!

[lezer]

Ten eerste heeft wetenschappelijke studie nooit aangetoond dat die straling schade veroorzaakt aan het DNA. Dat is tot vervelens toe onderzocht en iedere keer was de uitslag hetzelfde: negatief. Op de golflengte die voor gsm's en dergelijke gebruikt wordt kan elektromagnetische straling trouwens helemaal geen chemische reacties in gang zetten, wat nodig is om het DNA te beschadigen.

Dat bedrijfgesponsord onderzoek vaak 'negatieve' resultaten oplevert, verbaast niemand die zich met dit onderwerp bezighoudt, maar het zou toch wel helpen indien U zich iets beter zou informeren .
Niet alleen een gereputeerde dna-onderzoeker zoals Singh, maar ook een multinationaal onderzoek, gesubsidieerd door de EU vond hetzelfde fenomeen: "double strand breaks"
Vrij makkelijk te vinden op het net.
Een korte samenvatting vind je hier:
http://www.straling.org/REFLEX_ProgressSummary.pdf

[lezer]

Er zijn overigens honderden -zoniet duizenden - onderzoeken te vinden die gezondheidsgevolgen van elektromagnetische straling aantonen, maar da's eigenlijk iets voor een aparte draad.
Iedere onderzoeker concludeert voorzichtigerwijze steeds: meer onderzoek is nodig. De resultaten zijn echter alarmerend genoeg.

De bedrijfsgesponsorde onderzoeken concluderen vaak: "Zie je wel, niks aan de hand!" (Hoewel ondanks zorgvuldig opgezet om geen resultaat op te leveren de uitkomst toch regelmatig onverwacht is. Meestal verdwijnt het onderzoek in één of andere lade. Slechts weinige onderzoekers hebben in dat geval de moed om hun contractuele zwijgplicht te doorbreken.)

De laatste paar jaar is er ook een duidelijke kentering merkbaar in de houding van officiële gezondheidsinstanties. Jarenlang werd de mantra "Er zijn geen bewijzen" herhaald. O.a. sinds bovengelinkt REFLEX-onderzoek en enkele anderen in opdracht van overheden ( eentje over UMTS veroorzaakte veel opschudding in Nederland) is de houding veranderd. Men accepteert dat er gezondheidsbeïnvloedende effecten zijn, maar het wordt niet van de daken geschreeuwd: de economische belangen van bedrijven én overheid (denk aan de dure licenties) zijn enorm.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik vind dat je nogal algemeen bent en geen voorbeelden geeft. Je moet je ook bewust zijn van de beperkingen van de moderne wetenschap en methode, zoals Pindar al eerder gepost heeft.

Ok, ik zat op mijn werk en kon niet op elk argument uitgebreid ingaan op dat moment. Ik ga proberen het standpunt wat uitgebreider te zetten.
Over wetenschap en technologie, we hebben er geheime die onderzocht wordt en waarvan niet veel mensen weten dat hij bestaat. Mooiste voorbeeld was hiervan de stealth fighter.
Waar ik het over had was dat voor het publiek wetenschap en techniek heel onduidelijk is en er hier veel op gespeculeerd wordt.
Mooi voorbeeld is de oerknal; Dikwijls wordt voorgenomen dat dit enkel een theorie is en dat het belachelijk is dat het heelal zomaar ontploft zou zijn. De quantumfysica zit echter al een stuk verder dan dat er zomaar iets gebeurd is. Ze weten waarom, wat er gebeurd is en hebben de theorieen in de praktijk gestaafd, alleen is het niet duidelijk wat ervoor was. Ik heb mij er een tijd in verdiept en zit logisch maar ongeloofelijk complex en abstract in elkaar. Dit is echter niet uit te leggen zonder koppijn te krijgen en je er heel lang in te verdiepen.
Waarom het voorbeeld van de oerknal is omdat de referentie naar de NWO heel ver zit. Tot hier de uitleg wat ik bedoel met semi-wetenschap en uitleg aan het publiek.

Mijn specialiteit en werkervaring is informatica, ik ga hierop ingaan op de volgende posts. Mijn kennis hierin is dieper dan de uitleg die de meeste sites geven wegens te complex en ik weet niet of er veel tegenargumenten op zijn.

[Asshen Sukar]

Over die bewaarplicht even uitleg tussen het huidig systeem en wat ze willen doen.
Op dit moment mogen ze pc ophalen en doorzoeken, internet aftappen en worden telefoongegevens bijgehouden. Wanneer je aangesloten zit op internet is niet nuttig gezien dit met breedband bijna altijd is. Je bent niet verplicht mee te werken door paswoorden te geven of uitleg te geven over de werking van je computer.
Voor de technisch aangelegden onder ons bestaan er mogelijkheden om dit aftappen te omzeilen. Dit omzeilen is het uitbuiten van zwakheden in het systeem en niet met nwo methodes te breken.

De wet over bewaarplicht gaat erover dat er CONSTANT wordt opgeslagen wat een gebruiker doet en niet gekeken wordt naar de inhoud. Als jij een mail stuurt wordt bijgehouden van welk adres, naar welk adres met welk programma, de tijd en eventueel andere technische info. De inhoud van jouw liefdesbrief wordt niet bijgehouden.
Over Echelon en die afluister toestanden. Wat ze kunnen doen is alle filteren en zoeken in bepaalde gegevens naar patronen. Mogelijk dat bepaalde adressen afgeluisterd worden. Op persoon zoeken is technisch bijna onmogelijk. Alles op inhoud nakijken is praktisch onmogelijk gezien de hoeveelheid gegevens er verstuurd worden. En op internet wordt meer verstuurd dan alleen mails, paginas en films.
Over het bijhouden van gegevens. Dit gebeurd op tapes. Elke tape moet bewaard worden onder constante temperatuur en vochtigheid in speciale zalen. Elk mechanisch of electronisch opslagapparaat is niet bruikbaar om de reden dat de kans dat deze kapot gaan te groot is en tape ook beschadigd nog bruikbaar is. Tot zover de basis van opslag.
Over de grootte van internet. Dit verdubbeld bijna elk jaar. Als met echelon bijna alles gevolgd zou worden zou dit ongeveer een 2de internet vragen aan infrastructuur en miljarden aan vernieuwing ervan. En nee internet is niet op voorhand mee te voorpspellen wat de volgende evolutie gaat zijn dus rekening ermee houden is praktisch onmogelijkheid anders deden bedrijven dit nu ook al.

Tot zover de uitleg over internet, nieuwe bewaarplicht en het oude systeem van afluisteren en opslaan van telecomgegevens.

[Asshen Sukar]

RFID
Dit zijn kleine plasticjes met een chip erin waavan de gegevens op afstand leesbaar en schrijfbaar zijn via radiosignalen. Hier is heel wat om te doen rond privacy. Dit systeem wordt momenteel door grote bedrijven getest en men probeert dit tot een bruikbaar en veilig geheel om te zetten. In Wallmarkt loopt een proefproject.
Men is van plan dit in paspoorten te implementeren als beveiliging en hulp bij de douane.
Wie de inleiding leest ziet direct 3 woorden die problemen geven. Lezen, schrijven en afstand. Op dit moment is de beveiliging heel mank en wordt ze dikwijls al gekraakt door techneuten bij technishe demonstraties.
Het afschermen van gegevens is een groot probleem en hier is nog geen waterdichte oplossing voor gevonden. Met keuken en thuiselectronica zou het mogelijk zijn om op een paar honderd meter chips in te lezen die beveiligd zijn.
Ook onschrijfbare RFID zouden geflasht kunnen worden met genoeg straling. Altijd handig om in de supermarkt de prijzen te veranderen.
Op dit moment is er dus geen bruikbare oplossing die alleen kan werken zonder in combinatie met klassieke middelen.
En hier ook, met geavanceerde rfids kom je er ook niet, want elk onfeilbaar electronisch systeem is ondertussen al omzeild of gekraakt

[Asshen Sukar]

Over het opslaan van data van iedereen door de overheid.
Als je kijkt naar de gegevens die overgedragen worden bij vluchten van Europa naar Amerika zie je dat er domme dingen tussen zitten zoals het eten. Dit is een algemeen probleem dat men zoveel data verzamelt omdat men niet weet waarnaar te zoeken.
Over het zoeken van gedrag van mensen via gegevens,dit wordt al lang gedaan door bedrijven. Voor bevoorbeeld je gsm operator weet welke gebruikers er kans hebben om over te lopen naar een andere operator aan de hand van hun belgedrag. Dit is datamining en wordt al heel lang toegepast. Dit is echter nog altijd een statistische benadering met een heel groot foutenmarge die gebaseerd is op een wiskundig patroon.
Als je dit doortrekt naar overheden ga je zien dat het voorspellen van gedrag heel moeilijk is en dit heel onvoorspelbaar blijft. Ze weten niet waarnaar te zoeken en de typische reactie daarop is alles verzamelen. Doen we bij ons op het bedrijf ook en heeft behalve voor de statistieken niet veel on een tegengesteld nut.
Ander probleem blijft als je van iedereen gegevens op een plaats opslaat dit heel makkelijk toegankelijk is voor externen en te misbruiken is door mensen die er geen toegang toe mogen hebben. Perfecte beveiliging is nog niet gecreeerd.