De nieuwe wereld orde

[Pindar]

vrije nieuwsgaring uh? Welnee
snode NWO plannen!

Execution Video Meant to Cause Shia-Sunni Conflict

'The leaking of the videotape of hanging of Saddam and the dialogue that was exchanged between Saddam’s executioners, handpicked by Americans, and the subsequent planting of stories in mainstream media that Saddam's hanging will be seen by Shia's as a welcome sacrifice on one of the Holiest days of Islam was a deliberate act meant to create a backlash amongst Muslims and a Shia-Sunni conflict in the Muslim world.'

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5773

Pin d' Ar

[Pindar]

gradualism in action!

US 'licence to snoop' on British air travellers

'Britons flying to America could have their credit card and email accounts inspected by the United States authorities following a deal struck by Brussels and Washington.

By using a credit card to book a flight, passengers face having other transactions on the card inspected by the American authorities. Providing an email address to an airline could also lead to scrutiny of other messages sent or received on that account.'

US 'licence to snoop' on British air travellers

Pin d' Ar

[Pindar]

Tsja

Big Brother is listening: Government can eavesdrop on your life by listening through your cell phone




'NewsTarget has learned that the FBI has developed a technique that can remotely activate a nearby cell phone's microphone, thereby turning it into a listening device.
The "roving bug" technique was approved by U.S. Department of Justice officials for use on members of an organized crime family in New York that was getting increasingly suspicious of tails, wiretaps or other traditional surveillance techniques.'

http://www.newstarget.com/021240.html



Pin d' Ar

[Pindar]

lachen naar de UFO skeptici.

Many see UFO over Chicago Airport - coverup underway

'The eyewitness described a perfect disc that he and a co-worker watched for many minutes hovering at a very low 1900 feet just below the cloud base right over one of the world's busiest airports in broad daylight. The two were ferrying a large United jetliner from one side of O'Hare to the other as they watched the UFO/craft hovering directly above one of the main terminal gates. It was clearly an amazing sight.'

http://www.rense.com/general74/ufoss.htm

Pin d' Ar

[Pindar]

exactly what I said

Fluoride Accumulates in Pineal Gland



'Fluoride, added to the water supply of many cities and counties and sold by WalMart in its nursery water, has a tendency to accumulate not only in developing teeth causing discoloration, and in bones making them brittle. The mineral is associated with cancer and it also accumulates in the pineal gland, an important hormone control center, where it wreaks considerable havoc.'

http://fluoridealert.org/health/pineal/

Pin d' Ar

[Pindar]

Even voorstellen: de NWO!

Evidence Indicates that Ariel Sharon Ordered the Assassination of Yasser Arafat

'In his final years, Yasser Arafat became a besieged man. In December, 2001 Israeli Defense Forces (IDF) surrounded his Ramallah compound headquarters, destroyed most of it, and held him virtual prisoner inside until he became seriously ill enough to be airlifted to Paris for treatment in October, 2004 that was offered too late to save him.'

http://www.globalresearch.ca/index.p...articleId=4309


Pin d'Ar

[Pindar]

'Support Our Troops' As They Die In Iraq - While We Let Them And Their Families Live In Shitholes





Soldiers of the world please understand that your governments don't give a damn about you - to them you are, to quote Henry Kissinger, just 'dumb stupid animals' to be used to advance foreign policy.

Pin d'Ar

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik wil een, denk ik, zeer intressant experiment doen
Daarvoor wil ik weten wie er momenteel thuis een 'gewone encyclopedie" heeft! Zelf heb ik er helaas geen.
(btw Dit experiment is zeer relevant voor de NWO thread)
Als je er een thuis of ergens anders hebt, wil je dat dan neerzetten, samen
met het jaar van uitgifte?


Ik hoop dat er genoeg mensen mee doen, de reden van deze vraag zal ik
later uitleggen.


Pin d' Ar

Yup ... standaard ... 1965 ...

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Yup ... standaard ... 1965 ...

ok thanks, ik hoop dat er meer volgen!



Pin d' Ar

[Asshen Sukar]

Pindar als je je een paar minuten verdiept had in de post van alharb had je het toch mss iets beter begrepen.

Fluor komt in al het eten, lucht en water voor. Van eten vooral in thee en schelpdieren. Teveel is altijd schadelijk, zelfde probleem met natrium.
Fluor in tandpasta helpt tegen tandbederf, alleen tandpasta gaan opdrinken is schadelijk.
In water bezinkt fluor, de kans dat je een grote hoeveelheid fluor in leidingwater binnenkrijgt is dus alleen mogelijk met continu stromend water.

Je probeert teveel wetenschappelijke feiten weg te werken met boeken en artikels van semi-wetenschappelijke bron en onduidelijke bron. Dit werkt bij de meeste mensen niet.
Boeken hebben het doel te verkopen en te amuseren. Een duidelijk chemisch en biologisch wetenschappelijk artikel over fluor heb je nog niet weten te weerleggen.

Zelfde over soja, met wat opzoekwerk weerleg ik ook al die doemberichten.

Oh ja, ik heb nog een encyclopedie van 12 delen thuis liggen op papier uit de jaren 80 ofzo.

[Asshen Sukar]

Over soja dit is een vrij critisch artikel over de nadelen van soja: http://www.chivo.nl/modules/news/art...hp?storyid=268
Conclusie van het artikel :

Dat soja stoffen bevat die een actieve impact hebben op ons lichaam, zoveel is duidelijk. Of dit op lange termijn heilzaam is, dat valt nog te bezien. Een overmaat is zeker niet goed en dat is snel bereikt door de hoeveelheid verschillende en vaak verborgen toepassingen. De reputatie van soja blijkt toch wisselvallig wetenschappelijke onderbouwd en de mogelijke nadelen toch weinig zichtbaar. Er is geen bewijs voor dat soja, de kans op hart- en vaatziekte verminderd, ondanks de goedkeuring van de FDA. Elke claim met betrekking tot de preventieve werking bij kanker is zeer wankel, omdat niet duidelijk is welke stoffen en hoeveelheid verantwoordelijk zijn voor het effect. Het perfect eiwit is goed, maar verre van perfect en verstoring van de hormoonhuishouding wordt al in verband gebracht met aandoeningen aan de lever en aan de schildklier. Bovendien is soja een topallergeen, dus niet voor iedereen geschikt. De experts zijn over de voor- en nadelen van soja ernstig verdeeld en dat alleen is al een reden om sojaconsumptie te beperken tot twee tot maximaal drie keer per week. Het sprookje is niet over, maar het is de vraag of het eindigt met ... ze leefde nog lang en gelukkig.

Brengt direct al de argument over soja in een gemiddelde noot en komt erop neer soja is goed alleen niet teveel.
Sla is ook kankerverwekken trouwens.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Over soja dit is een vrij critisch artikel over de nadelen van soja: http://www.chivo.nl/modules/news/art...hp?storyid=268
Conclusie van het artikel :

Dat soja stoffen bevat die een actieve impact hebben op ons lichaam, zoveel is duidelijk. Of dit op lange termijn heilzaam is, dat valt nog te bezien. Een overmaat is zeker niet goed en dat is snel bereikt door de hoeveelheid verschillende en vaak verborgen toepassingen. De reputatie van soja blijkt toch wisselvallig wetenschappelijke onderbouwd en de mogelijke nadelen toch weinig zichtbaar. Er is geen bewijs voor dat soja, de kans op hart- en vaatziekte verminderd, ondanks de goedkeuring van de FDA. Elke claim met betrekking tot de preventieve werking bij kanker is zeer wankel, omdat niet duidelijk is welke stoffen en hoeveelheid verantwoordelijk zijn voor het effect. Het perfect eiwit is goed, maar verre van perfect en verstoring van de hormoonhuishouding wordt al in verband gebracht met aandoeningen aan de lever en aan de schildklier. Bovendien is soja een topallergeen, dus niet voor iedereen geschikt. De experts zijn over de voor- en nadelen van soja ernstig verdeeld en dat alleen is al een reden om sojaconsumptie te beperken tot twee tot maximaal drie keer per week. Het sprookje is niet over, maar het is de vraag of het eindigt met ... ze leefde nog lang en gelukkig.

Brengt direct al de argument over soja in een gemiddelde noot en komt erop neer soja is goed alleen niet teveel.
Sla is ook kankerverwekken trouwens.

tsja, ik heb de slachtoffers hier al om me heen gezien, soya is niet goed
Er zijn echter bewegingen die willen dat we denken dat soya goed is.
Veel soya is o.m. afkomstig van Montano, een niet zo fris NWO bedrijf
waar soya genetisch gemodificeerd vandaan komt.
Maar goed, ieder moet zijn eigen onderzoekje maar doen, en zijn/haar eigen conclusie trekken.
Mijn conclusie is dat het door en door slecht is!


Pin d' Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Pindar als je je een paar minuten verdiept had in de post van alharb had je het toch mss iets beter begrepen.

Fluor komt in al het eten, lucht en water voor. Van eten vooral in thee en schelpdieren. Teveel is altijd schadelijk, zelfde probleem met natrium.
Fluor in tandpasta helpt tegen tandbederf, alleen tandpasta gaan opdrinken is schadelijk.
In water bezinkt fluor, de kans dat je een grote hoeveelheid fluor in leidingwater binnenkrijgt is dus alleen mogelijk met continu stromend water.

Je probeert teveel wetenschappelijke feiten weg te werken met boeken en artikels van semi-wetenschappelijke bron en onduidelijke bron. Dit werkt bij de meeste mensen niet.
Boeken hebben het doel te verkopen en te amuseren. Een duidelijk chemisch en biologisch wetenschappelijk artikel over fluor heb je nog niet weten te weerleggen.

Zelfde over soja, met wat opzoekwerk weerleg ik ook al die doemberichten.

Oh ja, ik heb nog een encyclopedie van 12 delen thuis liggen op papier uit de jaren 80 ofzo.

Ik geef je ongelijk, maar dat geeft niet. Ik raad je aan het door mij opgegeven boek eens te lezen. Ik ga hier in ieder geval niet elk argument noemen want dan moet ik het boek bijna overschrijven.
Mbt de encyclopedie, welk jaar van uitgifte?


Pin d'Ar

[Leviathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

lachen naar de UFO skeptici.





http://www.rense.com/general74/ufoss.htm

Pin d' Ar

Natuurlijk link je naar een website van een samenzweringsfreak, wat we ondertussen al gewend zijn. Hier is er al vast een bron die nog met twee voeten op de grond staat (volgens jouw waarschijnlijk een mind-controlled slaafje van de NWO, de Illuminati, reptielen uit een andere dimensie of de smurfen)

http://www.msnbc.msn.com/id/16431613/

Dat die mensen iets gezien hebben kan goed zijn, maar dat wil nog niks zeggen. Lage bewolking en schijnwerpers van de luchthaven kunnen nogal eens rare effecten geven. De radar had niks gezien, net zoals trouwens de meeste mensen op de luchthaven. Chicago O'Hare is één van de drukste luchthavens ter wereld, denk je nu echt dat daar een vliegende schotel zomaar even boven kan komen zweven zonder dat dat door op zijn minst een paar honderd mensen opgemerkt wordt? Ik ben er vrij zeker van dat het hier om een optische illusie ging die alleen vanuit een bepaalde richting en hoek goed te zien was; daarom is het maar door een paar personen gezien. Zo zijn er ettelijke duizenden gevallen van gezichtsbedrog dat voor "vliegende schotels" aanzien werd.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Natuurlijk link je naar een website van een samenzweringsfreak, wat we ondertussen al gewend zijn. Hier is er al vast een bron die nog met twee voeten op de grond staat (volgens jouw waarschijnlijk een mind-controlled slaafje van de NWO, de Illuminati, reptielen uit een andere dimensie of de smurfen)

http://www.msnbc.msn.com/id/16431613/

Dat die mensen iets gezien hebben kan goed zijn, maar dat wil nog niks zeggen. Lage bewolking en schijnwerpers van de luchthaven kunnen nogal eens rare effecten geven. De radar had niks gezien, net zoals trouwens de meeste mensen op de luchthaven. Chicago O'Hare is één van de drukste luchthavens ter wereld, denk je nu echt dat daar een vliegende schotel zomaar even boven kan komen zweven zonder dat dat door op zijn minst een paar honderd mensen opgemerkt wordt? Ik ben er vrij zeker van dat het hier om een optische illusie ging die alleen vanuit een bepaalde richting en hoek goed te zien was; daarom is het maar door een paar personen gezien. Zo zijn er ettelijke duizenden gevallen van gezichtsbedrog dat voor "vliegende schotels" aanzien werd.

Gewoon mijn handtekening even goed lezen.

Ik herhaal hem hier even , want straks heb ik natuurlijk weer een ander:



Pin d'Ar

[Leviathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

tsja, ik heb de slachtoffers hier al om me heen gezien, soya is niet goed

En wat mankeren die slachtoffers dan wel? Vrijwel iedereen krijgt wel op één of andere manier soja of afgeleide produkten binnen, en ik heb in ieder geval nog nooit gehoord van iemand die daar ziek door is geworden.

[Pindar]

“I prefer to be true to myself, even at the hazard of incurring the ridicule of others, rather than to be false, and to incur my own abhorrence.”






Pin d'Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

En wat mankeren die slachtoffers dan wel? Vrijwel iedereen krijgt wel op één of andere manier soja of afgeleide produkten binnen, en ik heb in ieder geval nog nooit gehoord van iemand die daar ziek door is geworden.

Helaas kan ik hier niet te persoonlijk worden, maar er is bv een zeer
grote ontregeling geweest bij iemand met de vrouwelijke huishouding.
na stoppen met soya was het probleem geheel weg!
Maar goed, dergelijke zaken staan ook in het boek genoemd en in de
site waarheen ik refereerde.


Pin d'Ar

[Leviathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Gewoon mijn handtekening even goed lezen.

Ik herhaal hem hier even , want straks heb ik natuurlijk weer een ander:



Pin d'Ar

Da's een goeie. Jij weet van die ufo even veel als ik en de rest van de wereld: een paar mensen heb iets gezien dat ze als schijfvormig omschreven dat kort daarop verdween. Je hebt geen foto's, geen videobeelden, geen tastbaar bewijs, niks! En op basis daarvan lijk jij te besluiten dat dit een buitenaards tuig is en dat er één of ander complot aan de gang is om dat geheim te houden. En kom niet af met Roswell of om het even welke andere kwak want dat is al honderd keer vakkundig tot brandhout verwerkt.
Ik vraag me trouwens af waarom die aliens zo ver zouden vliegen om even rond te hangen boven een vliegveld en dan terug te vertrekken. Trouwens, kunnen die zich niet onzichtbaar maken? Een beschaving die het zich kan permitteren zoveel lichtjaren te vliegen om even een kijkje te komen nemen moet toch wel over een soort cloaking-device beschikken?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Da's een goeie. Jij weet van die ufo even veel als ik en de rest van de wereld: een paar mensen heb iets gezien dat ze als schijfvormig omschreven dat kort daarop verdween. Je hebt geen foto's, geen videobeelden, geen tastbaar bewijs, niks! En op basis daarvan lijk jij te besluiten dat dit een buitenaards tuig is en dat er één of ander complot aan de gang is om dat geheim te houden. En kom niet af met Roswell of om het even welke andere kwak want dat is al honderd keer vakkundig tot brandhout verwerkt.
Ik vraag me trouwens af waarom die aliens zo ver zouden vliegen om even rond te hangen boven een vliegveld en dan terug te vertrekken. Trouwens, kunnen die zich niet onzichtbaar maken? Een beschaving die het zich kan permitteren zoveel lichtjaren te vliegen om even een kijkje te komen nemen moet toch wel over een soort cloaking-device beschikken?

lichtjaren??? je maakt weer de bekende fout. Verder heb je gedeeltelijk gelijk. Aaan de andere kant weet ik wat de NWO op dit gebied zoal doet.
(ook niet alles tuurlijk )
Maar ja ik heb je al boeken aangeraden, wanneer ga je die eens lezen?
Het is echt ondoenlijk alles effe hier neer te zetten.

Pin d'Ar