De nieuwe wereld orde

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wat ik me wel afvraag is ... hoe kan iemand nog slapen als hij weet dat hij de wereld bedot en zorgt voor een toenemende vervuiling die indirect, en misschien toekomstig ook direct, het leven (kan) kost(en) aan x (100 000en?) mensen ... Is het geld, en de daarmee verbonden macht, het dat echt allemaal waard?
Hoe is erg het gesteld met sommige mensen hun ethisch vermogen ...
Ze willen geld verdienen.
Maar als er dan überhaupt nog wel een wereld zal zijn om dat geld in uit te geven lijkt niet belangrijk ...

Inderdaad. Voor ons (mensen met een geweten) is dat een onverdraagbare gedachte. Maar er zijn nu eenmaal mensen zonder geweten. Of mensen met een "selectief" geweten. Daarin zit de kracht van de geest, een SS-officier die Joden doodschoot in het kamp kan zijn kinderen en famillie heel graag gezien hebben. Omdat Joden in zijn ogen "gedehumaniseerd" zijn.
Opvoeding en conditionering hebben hier veel mee te maken.

Personen die bij de elite of illuminati zijn worden opgevoed met het idee dat de massa een kudde is. Net zoals de Nazi's de Joden zagen of de Romeinen hun slaven. Ons leven is niets waard voor de nieuwe wereld orde.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Louter hypothetisch...ik heb geen rechtstreekse bronnen om naar mijn stellingen te verwijzen...wel gebruikte qoutes enz.
Als 1 van de believers wat wil toevoegen of wil veranderen...graag!Ik sta altjd open voor nieuwe theorieen.
Ik heb niet veel tijd om op dit forum te komen...maar voor een keer dat het over de NWO gaat...

NWO:

-1 Wereldregering onder leiding van de United Nations in een systeem waarin alles ondergeschikt is aan de staat.Naties zullen worden afeschaft of worden verplicht hun souvereiniteit op te geven.

Onder de Verenigde Naties dus ... mmm ik zag eerder als angels dan als evil, en ik denk dat ik niet de enige ben die zo denk. Zij zijn toch degenen van de vredesmissies? Thanks verdient er niets zo goed als werken bij de V.N. heb ik gehoord.
Moesten de VN dus de wereld overnemen zou daar niemand iets evil achterzoeken ... inclusief ik niet, ik zou eerder zeggen dat het dan de goede kant opgaat ... ik ben ook voor één wereldregering zolang ze bestaat uit 'angels' (voor het goede dus).

Aan de andere kant, als ik het probeer te bekijken vanuit een conspiracy-standpunt: Een VN die speciaal is ontworpen voor de vrede ... en ook missies doet hieromtrent waarover de media ons inlicht ... Idealer opdat niemand het 'evil' karakter van deze organisatie zou doorhebben gaat natuurlijk moeilijk ...

Feb. 17, 1953, Financier Paul Warburg said before the U.S. Senate: "We shall have world government whether or not you like it, by conquest or consent."

De naam Warburg alleen al laat mij vermoeden dat ik die man liefst niet alleen tegenkom in het donker. Voor de rest, als je zo'n man (financier) zoiets bizar hoort zeggen begin je je wel vragen te stellen ... Mmmm...

-1 wereldmunt in een cashless society waarin elk mens een digital nr zal krijgen die kan dienen als betaalmiddel en is opgeslagen in een ingebrachte microchip met super RFID(radio frequenced identification-makkelijk opspoorbaar dus) waarop alle info over het individu staat(wat je aankoopt,waar je het aankoopt,je verleden,je medisch dossier,of je een gevaar voor de staat bent,je biometrische gegevens,al je gegevens....alles).Geld zal niet meer gebruikt worden.

Ik geloof wel dat dit de natte droom kan zijn van ... de overhe(i)d(en)? Of degene die de multinationals enzo bezitten? Consumptie- en ander gedrag van ons kunnen controleren betekent ook ons kunnen manipuleren.

-afschaffing van religie/1 religie?De Luciferiaanse fetisj van diegenen die de one world government willen opleggen laat vermoeden welke...

Hier ken ik weinig van. En ik vraag me af hoe ze dit gereed gaan krijgen.

-Vermindering van de wereldbevolking tot ongeveer 1 miljard(ik sla maar een slag),gevolgd door geboortebeperking voor het gewone volk.

Ook al ben ik voor een milieuvriendelijkere manier van leven, dit steekt me enorm tegen aan die hele conspiracy-theorie ...
Ik begrijp dat als je verwijzingen of aanwijzingen hiernaar leest toch wel serieus begint na te denken ... wat zijn de kansen (dat die NWO bestaat en dat ze dit plan echt wil uitvoeren)? Ik hoop niet groot ...

-Het volk door terrorisme,oorlog,epidemieen grotendeels uitroeien...de overgeblevenen zullen zo ontredderd en gedemoraliseerd zijn dat ze de NWO aanvaarden...er wordt gezegd dat om ons 1 te maken er een fake alien invasion zal plaatsvinden(samen tegen de aliens ..) al dan niet met de betrokkenheid darbij van de antichrist maar daar weet ik eigenlijk niks van;mssn een andere believer wel?

Het zou natuurlijk om te beginnen al verklaren waarom we er na zovele jaren 'beschaving' nog altijd niet in slagen om vredig langs elkaar te leven, gewoon elkander respecterend en liefdevol naar de ander toe, onvoorwaardelijk ...
Is blijkbaar geen optie, niet tussen mensen onderling, niet tussen volkeren, en niet tussen landen... Ofwel zegt dit iets over de menselijke natuur, of over de algemene mentaliteit, of over de leiders zoals je zegt en wordt er iets in stand gehouden ...

Nu begrijp ik eindelijk wat die aliens in die theorie komen doen.
Het zou eigenlijk inderdaad heel interessant zijn om iedereen onder één vlag te krijgen op deze manier, want zoals de geschiedenis ons leert ... de beste manier om vrienden te maken met een ander land, is het hebben van een gemeenschappelijke vijand ... hoewel ik dan persoonlijk wel verkies dat we allen gaan strijden tegen de milieuvervuiling, en deze zien als onze nieuwe gemeenschappelijke vijand.

--------------------------------------------------------------------------

Allereerst Lex Blanca, bedankt om deze, voor mij veel verduidelijkende, samenvatting van de theorie.

Maar nu heb ik eigelijk zoiets van, moest die conspiracy-theorie waar zijn, het zou wel veel verklaren ... Maar anderzijds ... zijn mensen zo onethisch? Zo evil? Om iets proberen te creëren waarvan de kans groot is dat ze het zelf niet meer meemaken, en dus niet meer kunnen meeprofiteren? (want het is dus al ettelijke jaren bezig zie ik).

Aan de andere kant ... los van het feit dat die hele theorie waar is of niet ...

Het meest angstaanjagende punt van de theorie is dat de bevolking sterk wordt teruggedrongen ...
Die samenzweerders, neem nu dat het er een 10 000 tal zijn die echt met die bedoeling zitten, en daarnaast een hele reeks die op hun commando's beweegt en die niet noodzakelijk de slechtste bedoelingen hebben ... en daaronder nog een paar mensen die dan weer naar die hun pijpen dansen enzovoort ... maar eigenlijk gewoon werken om de kost te verdienen en daarom de bevelen opvolgen, die zich al dan niet laten verleiden als men met geld begint te zwaaien... nog verder naar onder in de pyramide zijn er mensen waarvan de kans al groter is dat ze helemaal geen slechte bedoelingen hebben enzovoort ...
Mijn punt is nu, niet al die mensen zijn volledig geïncorporeerd in die pyramide op die manier dat de kans groot is dat ze kunnen worden omgekocht of gedwongen om mee te werken, anderzijds zullen het wel meer dan 1.2 millard mensen zijn die in die pyramide zitten ...
Bon, om een verhaal wat anders te lang gaat worden in te korten:
De vraag is vooral: in welke mate zullen de burgers dit toelaten en blindelings in de val lopen? Dit hangt deels wel af van de mate waarin ze gemanipuleerd, en dus blind geworden houden. Maar anderzijds, als er mensen zijn die hun conspiracy door hebben ... dan moet er toch iemand onder hen opstaan, de anderen wakker schudden enzo de plannen dwarsbomen van het NWO?
Ik weet wel dat de mensen van tegenwoordig individualistischer zijn dan vroeger enzovoort, maar als je beseft met hoeveel we zijn, en met hoeveel het NWO is ... dan denk ik dat de gewone mensen wel met heel veel zijn... en de wereldbevolking is ettelijke malen groter dan het NWO wenst ... Zal de bevolking, die eigenlijk de meeste macht heeft als ze ervan gebruikt gemaakt, dit toelaten??

Hierbij in gedachten houdend dat het volk van ... een Oost- Europees land waarvan de naam me nu ontschiet ... dat niks had, gewoon massaal voor het parlement is gaan staan en met hun sleutels is gaan rammelen om te bereiken wat ze wilden?? En het parlement zwichtte na enkele dagen!
Oftewel: hoe een opstand ook zonder geweld kan lopen, en het volk nog opkomt voor het goede ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Inderdaad. Voor ons (mensen met een geweten) is dat een onverdraagbare gedachte. Maar er zijn nu eenmaal mensen zonder geweten. Of mensen met een "selectief" geweten. Daarin zit de kracht van de geest, een SS-officier die Joden doodschoot in het kamp kan zijn kinderen en famillie heel graag gezien hebben. Omdat Joden in zijn ogen "gedehumaniseerd" zijn.
Opvoeding en conditionering hebben hier veel mee te maken.

Personen die bij de elite of illuminati zijn worden opgevoed met het idee dat de massa een kudde is. Net zoals de Nazi's de Joden zagen of de Romeinen hun slaven. Ons leven is niets waard voor de nieuwe wereld orde.

Je hebt gelijk.

Mensen zijn oh zo manipuleerbaar. Psychologie, daar zit 't 'm allemaal.

[Mephisto]

Geintje / ironisch bedoeld, hoop ik toch, Groentje?
Zal wel, anders zat je óók opgesloten in die besloten wereld van het weten..?

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Inderdaad. Voor ons (mensen met een geweten) is dat een onverdraagbare gedachte. Maar er zijn nu eenmaal mensen zonder geweten. Of mensen met een "selectief" geweten. Daarin zit de kracht van de geest, een SS-officier die Joden doodschoot in het kamp kan zijn kinderen en famillie heel graag gezien hebben. Omdat Joden in zijn ogen "gedehumaniseerd" zijn.
Opvoeding en conditionering hebben hier veel mee te maken.

Personen die bij de elite of illuminati zijn worden opgevoed met het idee dat de massa een kudde is. Net zoals de Nazi's de Joden zagen of de Romeinen hun slaven. Ons leven is niets waard voor de nieuwe wereld orde.

Vanuit uw denken maak ik op dat het nazisme slechts een "proeftuin" was van de werkelijke Illuminati-gedachte. Dit, omdat Albert Pike (18-zoveel?) al bezig was met de bewerkstelling van die maffia. Deze, welke in 1860 al een feit was. En presidenten en burgemeesters die hiervan melding maakten, ruim voordat de nazi's aan het bewind kwamen.

Wie kan mij bewijzen, dat Hitler, de ultieme duivel in de ogen van velen, slechts een puppet was van die samenzweringstheorieën die u hier aanvoert?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De naam Warburg alleen al laat mij vermoeden dat ik die man liefst niet alleen tegenkom in het donker. Voor de rest, als je zo'n man (financier) zoiets bizar hoort zeggen begin je je wel vragen te stellen ... Mmmm...

Ik wil me niet opnieuw moeien in deze discussie, maar toch...
Laat je toch niet vangen door de verwerpelijke techniek van believers die totaal uit hun context gerukte citaten als "bewijs" brengen.( op de believers)

Wat weet je over Warburg, behalve dat hij een bankier was?
Lees erover, maar niet alléén citaten van één regel, eer je conclusies trekt!

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik wil me niet opnieuw moeien in deze discussie, maar toch...
Laat je toch niet vangen door de verwerpelijke techniek van believers die totaal uit hun context gerukte citaten als "bewijs" brengen.( op de believers)

Wat weet je over Warburg, behalve dat hij een bankier was?
Lees erover, maar niet alléén citaten van één regel, eer je conclusies trekt!

uit de context gerukt.

hmm.

als ik van jou was, zou ik eens kijken naar wat er zoal gezegd werd in de quotes, de context valt daarbij al in het water qua "impact".

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Geintje / ironisch bedoeld, hoop ik toch, Groentje?
Zal wel, anders zat je óók opgesloten in die besloten wereld van het weten..?

Eigenlijk niet ...

Mensen zijn uiteindelijk toch heel manipuleerbaar zodat je ze in bijna alles kan laten geloven?
Manipuleerbaar is misschien een ongelukkig gekozen term, maar je weet wel wat ik bedoel ...
Sociaal beïnvloedbaar is misschien beter.

En dat komt mogelijk doordat psychologische kennis op de verkeerde plaats terechtkwam?

Hangt ervan af wat je bedoelt met de besloten wereld van het weten ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 10-08-2005 at 00:43
Reason:
--------------------------------

Eigenlijk niet ...

Mensen zijn uiteindelijk toch heel manipuleerbaar zodat je ze in bijna alles kan laten geloven?
Manipuleerbaar is misschien een ongelukkig gekozen term, maar je weet wel wat ik bedoel ...
Sociaal beïnvloedbaar is misschien beter.

En dat komt mogelijk doordat psychologische kennis op de verkeerde plaats terechtkwam?

Hangt ervan af wat je bedoelt met de besloten wereld van het weten ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eigenlijk niet ...

Mensen zijn uiteindelijk toch heel manipuleerbaar zodat je ze in bijna alles kan laten geloven?
Manipuleerbaar is misschien een ongelukkig gekozen term, maar je weet wel wat ik bedoel ...
Sociaal beïnvloedbaar is misschien beter.

En dat komt mogelijk doordat psychologische kennis op de verkeerde plaats terechtkwam?[/size]

[/edit]

[ggolsteyn]

Beste allemaal,

Ik voel me al een heel stuk lichter na het diagonaal bekijken van de zwaarte van deze voor 95% zever.

Dit is de overkill aan "informatie" die gewoonlijk gebruikt wordt door de ILLUMINATI.

Ik vermoed dat ik hier weer vlug zal verdwijnen!

Groetjes,

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
BLESS GOT YOU!!!

[Pindar]

Te pretentieus op voorhand om verder door te lezen.

[size=2]Nou ja, daar ga je! Het is natuurlijk onmogelijk een artikel te evalueren zonder het te lezen. Is dat de wetenschappelijke methode? LOL
Kom nou toch.
Hier is voor mij het volgende van toepassing:

I would rather have a mind open by wonder, than one closed by belief.

[/size]

Nee, het is omgekeerd
Jij en Pindar zijn arrogant omdat jullie je eigen 'buikgevoel' meer waarde
toekennen dan 300 jaar wetenschappelijk onderzoek.
Iemand als Pindar die zegt "quantumfysica is niet de juiste verklaring
voor de fysische realteit omdat het niet klopt met de intuitie van de meeste mensen". Dat is toch onvoorstelbaar arrogant. !!
The proof of the pudding is in the eating. Het experiment dus.
Niet of Pindar zich daar nu happy bij voelt of niet.
Mensen toch.

[size=2]Wat is er arrogant aan te zeggen dat het toegankelijk kan zijn voor alle mensen? Juist! Niks! Trouwens ik heb niet gezegd dat je je alleen moet laten leiden dooor je onderbuik gevoel. En ook niet gezegd dat iets niet klopt omdat het tegen intiutie indruist! Jullie projecteren wel erg veel in wat ik zeg en gaan dat dan aanvallen. Ik heb duidelijk gezegd dat alles door ieder normaal mens te begrijpen en te doorgronden is. ja.Dat is mijn visie, mag ik dat niet zeggenn dan? Tsjonge , sorry hoor maar wat een bekrompen reacties.
Trouwens, is het niet veel arroganter te zeggen dat alleen een kleine kliek dat kan? Voila!


[/size]

Dat is waar, ik hoop dat hele wetenschappelijke wereld zo redeneert.

[size=2]Welnee, lees het door mij eerder genoemde boek "suppressed inventions"



[/size]

Die zaken die interessant genoeg zijn, halen het toch wel.

[size=2]Deze juist niet! Draai alles maar om, zo werkt het.



[/size]

ps.
Waar rook is, is vuur?
Waarom?
Als ik damp uitadem en die condenseert gelijk, dan is dat ook 'rook', echter compleet zonder vuur. En Magnesium is een materiaal bij uitstek dat bewijst dat een dikke rookwolk ook kan ontstaan uit een heel klein vuurtje. Leg het maar eens in water.

Wat ik hiermee wil zeggen? Niet teveel achter zoeken jongens.
Knuppels & Beesten (Skulls & Bones) is een feit. Nou èn?
Zo zijn vele loges, met allemaal hij greep naar 'supremacy'. Iedereen doet dat, iedereen wil dat. Laat je je erdoor naaien? Eigen schuld, niet goed opgelet. De wereld is groot genoeg voor ons allemaal. En dat besef haal ik uit het simpelweg kijken naar de aarde. We leven hier allemaal, DUS is er ruimte voor allemaal.

[size=2]Pffffff, ik wist niet dat mensen ook TE simpel kunnen denken.


[/size]

Dat is inderdaad een feit! Eigenlijk zou de overheid het mogelijk moeten maken dat iedereen meteen op lucht kon rijden, en de dieselwagens op plantenolie bijvoorbeeld (want die zijn makkelijk ombouwbaar opdat ze hierop probleemloos kunnen rijden).

[size=2]Dit , en meer heeft niet alleen met geld, maar ook met controle te maken. Overvloed=vrijheid, Schaarste=controle. Van lucht is te veel.



[/size]

Wie kan mij bewijzen, dat Hitler, de ultieme duivel in de ogen van velen, slechts een puppet was van die samenzweringstheorieën die u hier aanvoert?

[size=2]

Follow the money! O nee dat hoeft U niet te doen, want U kent het antwoord al! sorry! Is trouwens door Exodus al vele malen genoemd hoor.

met vriendelijke groeten

Pindar
[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 10-08-2005 at 09:13
Reason:
--------------------------------

[size=2]Nou ja, daar ga je! Het is natuurlijk onmogelijk een artikel te evalueren zonder het te lezen. Is dat de wetenschappelijke methode? LOL
Kom nou toch.
Hier is voor mij het volgende van toepassing:

[/size]

[size=2]Wat is er arrogant aan te zeggen dat het toegankelijk kan zijn voor alle mensen? Juist! Niks! Trouwens ik heb niet gezegd dat je je alleen moet laten leiden dooor je onderbuik gevoel. En ook niet gezegd dat iets niet klopt omdat het tegen intiutie indruist! Jullie projecteren wel erg veel in wat ik zeg en gaan dat dan aanvallen. Ik heb duidelijk gezegd dat alles door ieder normaal mens te begrijpen en te doorgronden is. ja.Dat is mijn visie, mag ik dat niet zeggenn dan? Tsjonge , sorry hoor maar wat een bekrompen reacties.
Trouwens, is het niet veel arroganter te zeggen dat alleen een kleine kliek dat kan? Voila!


[/size]

[size=2]Welnee, lees het door mij eerder genoemde boek "suppressed inventions"



[/size]

[size=2]Deze juist niet! Draai alles maar om, zo werkt het.



[/size]

[size=2]Pffffff, ik wist niet dat mensen ook TE simpel kunnen denken.


[/size]

[size=2]Dit , en meer heeft niet alleen met geld, maar ook met controle te maken. Overvloed=vrijheid, Schaarste=controle. Van lucht is te veel.



[/size]

[size=2]

Follow the money! O nee dat hoeft U niet te doen, want U kent het antwoord al! sorry! Is trouwens door Exodus al vele malen genoemd hoor.

met vriendelijke groeten

Pindar
[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=2]Nou ja, daar ga je! Het is natuurlijk onmogelijk een artikel te evalueren zonder het te lezen. Is dat de wetenschappelijke methode? LOL
Kom nou toch.

[/size]

[size=2]Wat is er arrogant aan te zeggen dat het toegankelijk kan zijn voor alle mensen? Juist! Niks! Trouwens ik heb niet gezegd dat je je alleen moet laten leiden dooor je onderbuik gevoel. En ook niet gezegd dat iets niet klopt omdat het tegen intiutie indruist! Jullie projecteren wel erg veel in wat ik zeg en gaan dat dan aanvallen. Ik heb duidelijk gezegd dat alles door ieder normaal mens te begrijpen en te doorgronden is. ja.Dat is mijn visie, mag ik dat niet zeggenn dan? Tsjonge , sorry hoor maar wat een bekrompen reacties.
Trouwens, is het niet veel arroganter te zeggen dat alleen een kleine kliek dat kan? Voila!


[/size]

[size=2]Welnee, lees het door mij eerder genoemde boek "suppressed inventions"



[/size]

[size=2]Deze juist niet! Draai alles maar om, zo werkt het.



[/size]

[size=2]Pffffff, ik wist niet dat mensen ook TE simpel kunnen denken.


[/size]

[size=2]Dit , en meer heeft niet alleen met geld, maar ook met controle te maken. Overvloed=vrijheid, Schaarste=controle. Van lucht is te veel.



[/size]

[size=2]

Follow the money! O nee dat hoeft U niet te doen, want U kent het antwoord al! sorry! Is trouwens door Exodus al vele malen genoemd hoor.

met vriendelijke groeten

Pindar
[/size][/size]

[/edit]

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Eigenlijk niet ...

Mensen zijn uiteindelijk toch heel manipuleerbaar zodat je ze in bijna alles kan laten geloven?
Manipuleerbaar is misschien een ongelukkig gekozen term, maar je weet wel wat ik bedoel ...
Sociaal beïnvloedbaar is misschien beter.

En dat komt mogelijk doordat psychologische kennis op de verkeerde plaats terechtkwam?

Hangt ervan af wat je bedoelt met de besloten wereld van het weten ...

Hmm..
Niet mee eens. Telkens wanneer het leiderschap het zover wil voeren, dat ze enkel nog zichzelf aan het verrijken zijn, worden ze verjaagd. De bevolking ziet echt wel wat er gaande is, normaliter. Het is alleen de kracht die hen vaak ontbreekt om het te veranderen. Totdat de hel losbarst en het volk het heft weer in eigen hand neemt. Dat zien we toch overal in de geschiedenis terug?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De naam Warburg alleen al laat mij vermoeden dat ik die man liefst niet alleen tegenkom in het donker. Voor de rest, als je zo'n man (financier) zoiets bizar hoort zeggen begin je je wel vragen te stellen ... Mmmm...

Hier nog enkele video's waarin Geoge H.W Bush de term Nieuwe Wereld Orde gebruikt, alsook de Council on Foreign Relations.

Hier kan je een kort filmpje zien waarin George H.W. Bush de term "New Word order" gebruikt. (33 sec)

En hier een nog op nog een andere plaats, gevolgd door de council on foreign relations die zegt dat ze 9/11 kunnen gebruiken om een nieuwe wereld orde op te richten... ze kunnen hun niet inhouden. (1:15 sec)

Hier nog een pagina met uitspraken over de NWO:

In hun eigen woorden

En hier een stuk uit de inaugural speech van George Bush (lees tussen de lijnen) (20/01/2005):

When our Founders declared a new order of the ages, when soldiers died in wave upon wave for a union based on liberty, when citizens marched in peaceful outrage under the banner "Freedom Now" -- they were acting on an ancient hope that is meant to be fulfilled.

History has an ebb and flow of justice, but history also has a visible direction set by liberty and the author of liberty.

[Mephisto]

Die Pindar toch..

Goed, laatste maal.

I would rather have a mind open by wonder, than one closed by belief.

Goed gezien, Pindar, alvast veel succes met het vinden van die open mind.

Verder:

Wat is er arrogant aan te zeggen dat het toegankelijk kan zijn voor alle mensen? Juist! Niks! Trouwens ik heb niet gezegd dat je je alleen moet laten leiden dooor je onderbuik gevoel. En ook niet gezegd dat iets niet klopt omdat het tegen intiutie indruist! Jullie projecteren wel erg veel in wat ik zeg en gaan dat dan aanvallen. Ik heb duidelijk gezegd dat alles door ieder normaal mens te begrijpen en te doorgronden is. ja.Dat is mijn visie, mag ik dat niet zeggenn dan? Tsjonge , sorry hoor maar wat een bekrompen reacties.
Trouwens, is het niet veel arroganter te zeggen dat alleen een kleine kliek dat kan? Voila!

Die kennis is aanwezig voor eenieder die eraan wil beginnen. Allereerst heeft ze niets van doen met wereldoverheersing en alles met inzicht in het menselijk bestaan. Deze kennis draait simpelweg om het loskomen van aardse beperkingen in de zin van het absolute. Het leven is relatief te bevatten, zodat de absolute werkelijkheid (materie) eenvoudiger te besturen is. Dat soort zaken. Doe ik dagelijks en iedereen die wel eens een meditatie doet, doet hetzelfde. Wat is daar geheimzinnig aan?
Zelfs de Egyptische inwijdingsrituelen zijn nog bekend. Zowel via overlevering (volks) als via geschriften & hiërogliefen (loges & onderzoek). So what? Het enige bewijs wat ik mis, is die deur die leidt naar dat ruimteschip onder de sphinx.

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Deze juist niet! Draai alles maar om, zo werkt het.

Mis. Kijk naar de videorecorders, jaren '80. VHS versus Betamax. Betamax was veruit superieur, qua techniek. Maar de mens vond pornobanden interessanter en dat is wat Philips pas veel te laat begreep. Dus verdween Betamax uit de schappen en werd VHS de standaard.
Interesse wordt niet enkel gewekt door superieure techniek of geniale plannen. Er moet ook zoiets als een goede marktligging aan kleven. Iets wat mensen ertoe drijft het te kopen. Dat zijn lessen 1e klas MBO marketing. Geniale plannen die het niet halen?
'Tuurlijk, voorbeelden te over. De dieselmotor op plantenolie, die werd afgekocht door Shell. Of DaimlerChrysler, of zoiets. En nog vele anderen.

Follow the money, inderdaad.
Waarbij ik uitkom op nazi-Duitsland. Gefinancierd door elke rijke lul op aarde. En die zijn er ook nog eens rijker van geworden ook. Zo werkt dat met oorlog in de wapenindustrie. Hoog tijd dat we die industrie verbieden, nietwaar?

Zo. En inderdaad, ik vind het heel fout dat de USA zo'n grote hand in de financiering van de 2e wereldoorlog heeft. Alleen geloof ik er geen snars van, dat dat een vooropgezet plan was. Laat staan dat ze het huidige bestaan als doel voor ogen hadden. Tot zover een "samenzwering" dus. Meer een samenloop van omstandigheden.

Of is DaimlerChrysler ook een samenzwering?
(Duitsland's industriegigant DaimlerBenz die samenging met nummer 3 -ofzo- van de USA: Chrysler)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 10-08-2005 at 09:52
Reason:
--------------------------------


Die Pindar toch..

Goed, laatste maal.

Goed gezien, Pindar, alvast veel succes met het vinden van die open mind.

Verder:

Die kennis is aanwezig voor eenieder die eraan wil beginnen. Allereerst heeft ze niets van doen met wereldoverheersing en alles met inzicht in het menselijk bestaan. Deze kennis draait simpelweg om het loskomen van aardse beperkingen in de zin van het absolute. Het leven is relatief te bevatten, zodat de absolute werkelijkheid (materie) eenvoudiger te besturen is. Dat soort zaken. Doe ik dagelijks en iedereen die wel eens een meditatie doet, doet hetzelfde. Wat is daar geheimzinnig aan?
Zelfs de Egyptische inwijdingsrituelen zijn nog bekend. Zowel via overlevering (volks) als via geschriften & hiërogliefen (loges & onderzoek). So what? Het enige bewijs wat ik mis, is die deur die leidt naar dat ruimteschip onder de sphinx.

Mis. Kijk naar de videorecorders, jaren '80. VHS versus Betamax. Betamax was veruit superieur, qua techniek. Maar de mens vond pornobanden interessanter en dat is wat Philips pas veel te laat begreep. Dus verdween Betamax uit de schappen en werd VHS de standaard.
Interesse wordt niet enkel gewekt door superieure techniek of geniale plannen. Er moet ook zoiets als een goede marktligging aan kleven. Iets wat mensen ertoe drijft het te kopen. Dat zijn lessen 1e klas MBO marketing. Geniale plannen die het niet halen?
'Tuurlijk, voorbeelden te over. De dieselmotor op plantenolie, die werd afgekocht door Shell. Of DaimlerChrysler, of zoiets. En nog vele anderen.

Follow the money, inderdaad.
Waarbij ik uitkom op nazi-Duitsland. Gefinancierd door elke rijke lul op aarde. En die zijn er ook nog eens rijker van geworden ook. Zo werkt dat met oorlog in de wapenindustrie. Hoog tijd dat we die industrie verbieden, nietwaar?

Zo. En inderdaad, ik vind het heel fout dat de USA zo'n grote hand in de financiering van de 2e wereldoorlog heeft. Alleen geloof ik er geen snars van, dat dat een vooropgezet plan was. Laat staan dat ze het huidige bestaan als doel voor ogen hadden. Tot zover een "samenzwering" dus. Meer een samenloop van omstandigheden.

Of is DaimlerChrysler ook een samenzwering?
(Duitsland's industriegigant DaimlerBenz die samenging met nummer 3 -ofzo- van de USA: Chrysler)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------


Die Pindar toch..

Goed, laatste maal.

Goed gezien, Pindar, alvast veel succes met het vinden van die open mind.

Verder:

Die kennis is aanwezig voor eenieder die eraan wil beginnen. Allereerst heeft ze niets van doen met wereldoverheersing en alles met inzicht in het menselijk bestaan. Deze kennis draait simpelweg om het loskomen van aardse beperkingen in de zin van het absolute. Het leven is relatief te bevatten, zodat de absolute werkelijkheid (materie) eenvoudiger te besturen is. Dat soort zaken. Doe ik dagelijks en iedereen die wel eens een meditatie doet, doet hetzelfde. Wat is daar geheimzinnig aan?
Zelfs de Egyptische inwijdingsrituelen zijn nog bekend. Zowel via overlevering (volks) als via geschriften & hiërogliefen (loges & onderzoek). So what? Het enige bewijs wat ik mis, is die deur die leidt naar dat ruimteschip onder de sphinx.

Mis. Kijk naar de videorecorders, jaren '80. VHS versus Betamax. Betamax was veruit superieur, qua techniek. Maar de mens vond pornobanden interessanter en dat is wat Philips pas veel te laat begreep. Dus verdween Betamax uit de schappen en werd VHS de standaard.
Interesse wordt niet enkel gewekt door superieure techniek of geniale plannen. Er moet ook zoiets als een goede marktligging aan kleven. Iets wat mensen ertoe drijft het te kopen. Dat zijn lessen 1e klas MBO marketing. Geniale plannen die het niet halen?
'Tuurlijk, voorbeelden te over. De dieselmotor op plantenolie, die werd afgekocht door Shell. Of DaimlerChrysler, of zoiets. En nog vele anderen.

Follow the money, inderdaad.
Waarbij ik uitkom op nazi-Duitsland. Gefinancierd door elke rijke lul op aarde. En die zijn er ook nog eens rijker van geworden ook. Zo werkt dat met oorlog in de wapenindustrie. Hoog tijd dat we die industrie verbieden, nietwaar?[/size]

[/edit]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

[size=2]Wat is er arrogant aan te zeggen dat het toegankelijk kan zijn voor alle mensen? Juist! Niks! Trouwens ik heb niet gezegd dat je je alleen moet laten leiden dooor je onderbuik gevoel. En ook niet gezegd dat iets niet klopt omdat het tegen intiutie indruist! Jullie projecteren wel erg veel in wat ik zeg en gaan dat dan aanvallen. Ik heb duidelijk gezegd dat alles door ieder normaal mens te begrijpen en te doorgronden is. ja.Dat is mijn visie, mag ik dat niet zeggenn dan? Tsjonge , sorry hoor maar wat een bekrompen reacties.
Trouwens, is het niet veel arroganter te zeggen dat alleen een kleine kliek dat kan? Voila![/size][size=2]
[/size]

Einstein moet ooit gezegd hebben :
"[size=-1] Everything should be made as simple as possible, but not simpler".

Waarom zou het zo zijn dat alles door ieder normaal mens te begrijpen
en doorgronden is?

Als ik een programma schrijf, dan ben ik zeker dat een boel mensen
bepaalde finesses daar niet van gaan begrijpen.
Zelfs niet als je het duidelijk uitlegt. En herhaalt.
Ik begrijp ook een hoop dingen niet.
Boekhouden, economie en chemie bijvoorbeeld. Daar snap
ik gewoon de ballen van.

Niet iedereen heeft nu eenmaal evenveel 'begripsvermogen'.
Of zegt uw 'buikgevoel' van wel?

[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 10-08-2005 at 09:52
Reason:
--------------------------------

Einstein moet ooit gezegd hebben :
"[size=-1] Everything should be made as simple as possible, but not simpler".

Waarom zou het zo zijn dat alles door ieder normaal mens te begrijpen
en doorgronden is?

Als ik een programma schrijf, dan ben ik zeker dat een boel mensen
bepaalde finesses daar niet van gaan begrijpen.
Zelfs niet als je het duidelijk uitlegt. En herhaalt.
Ik begrijp ook een hoop dingen niet.
Boekhouden, economie en chemie bijvoorbeeld. Daar snap
ik gewoon de ballen van.

Niet iedereen heeft nu eenmaal evenveel 'begripsvermogen'.
Of zegt uw 'buikgevoel' van wel?

[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Einstein moet ooit gezegd hebben :
"[size=-1] Everything should be made as simple as possible, but not simpler".

Waarom zou het zo zijn dat alles door ieder normaal mens te begrijpen
en doorgronden is?

Als ik een programma schrijf, dan ben ik zeker dat een boel mensen
bepaalde finesses daar niet van gaan begrijpen.
Zelfs niet als je het duidelijk uitlegt. En herhaalt.

Niet iedereen heeft nu eenmaal evenveel 'begripsvermogen'.
Of zegt uw 'buikgevoel' van wel?

[/size][/size]

[/edit]

[Mephisto]

Oops. 1 ding wat ik nog vergat te vermelden:
olie op het vuur van de samenzweerders. Astrologie van de bovenste plank over Amerika, de aanslagen, terreur en Osama. Koningshuisgezind (NL, dat wel), ook nog.

Praktische astrologie voor gevorderden

[Pindar]

Waarom zou het zo zijn dat alles door ieder normaal mens te begrijpen
en doorgronden is?

Ik probeer dat nog onder woorden te brengen, maar het heeft met
een aantal zaken te maken die ik gezien heb,

Als ik een programma schrijf, dan ben ik zeker dat een boel mensen
bepaalde finesses daar niet van gaan begrijpen.

Ja dat begrijp ik. Dan zeg ik dat er iets niet klopt aan
de gebruikte technologie.

Zelfs niet als je het duidelijk uitlegt. En herhaalt.
Ik begrijp ook een hoop dingen niet.
Boekhouden, economie en chemie bijvoorbeeld. Daar snap
ik gewoon de ballen van.

Akkoord, dat snap ik en dat geldt ook gewoon voor mij uiteraard.
Ik blijf er echter bij dat er dan iets 'mis' is met de gebruikte
methoden technieken etc.

Niet iedereen heeft nu eenmaal evenveel 'begripsvermogen'.
Of zegt uw 'buikgevoel' van wel?

Niet iedereen heeft evenveel begripsvermogen om de 'huidige'
zaken te begrijpen. Ook ik niet. Dan zeg ik, afgaande op wat ik
ontdekt heb, dat er iets mis is met de gebruikte technieken.

Neem wiskunde, deze is voor veel mensen onbegrijpelijk, en haken al
aan het begin af.
De 'werkelijke' reden is dat de meeste 'aanvoelen' dat er iets niet klopt
maar ze kunnen het niet aanwijzen. Er is echter een wiskundige methode
die duizendmaal beter is, en de kinderen die het geleerd hebben, vinden het
leuk! Omdat het te begrijpen is, EN omdat het de spiritiuele groei bevordert.
Kinderen die de 3de machtswortel trekken uit een getal van 3 cijfers, uit het hoofd!
Zo is het, mijns insziens uiteraard, ook met andere zaken.
Veel zaken worden inderdaad bewust ingewikkeld en complex gemaakt.
zodat we aan anderen over moeten laten er iets aan te doen.


met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 10-08-2005 at 10:26
Reason:
--------------------------------

Ik probeer dat nog onder woorden te brengen, maar het heeft met
een aantal zaken te maken die ik gezien heb,

Ja dat begrijp ik. Dan zeg ik dat er iets niet klopt aan
de gebruikte technologie.

Akkoord, dat snap ik en dat geldt ook gewoon voor mij uiteraard.
Ik blijf er echter bij dat er dan iets 'mis' is met de gebruikte
methoden technieken etc.

Niet iedereen heeft evenveel begripsvermogen om de 'huidige'
zaken te begrijpen. Ook ik niet. Dan zeg ik, afgaande op wat ik
ontdekt heb, dat er iets mis is met de gebruikte technieken.

Neem wiskunde, deze is voor veel mensen onbegrijpelijk, en haken al
aan het begin af.
De 'werkelijke' reden is dat de meeste 'aanvoelen' dat er iets niet klopt
maar ze kunnen het niet aanwijzen. Er is echter een wiskundige methode
die duizendmaal beter is, en de kinderen die het geleerd hebben, vinden het
leuk! Omdat het te begrijpen is, EN omdat het de spiritiuele groei bevordert.
Kinderen die de 3de machtswortel trekken uit een getal van 3 cijfers, uit het hoofd!
Zo is het, mijns insziens uiteraard, ook met andere zaken.
Veel zaken worden inderdaad bewust ingewikkeld en complex gemaakt.
zodat we aan anderen over moeten laten er iets aan te doen.


met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik probeer dat nog onder woorden te brengen, maar het heeft met
een aantal zaken te maken die ik gezien heb,

Als ik een programma schrijf, dan ben ik zeker dat een boel mensen
bepaalde finesses daar niet van gaan begrijpen.

Ja dat begrijp ik. Dan zeg ik dat er iets niet klopt aan
de gebruikte technologie.

Zelfs niet als je het duidelijk uitlegt. En herhaalt.
Ik begrijp ook een hoop dingen niet.
Boekhouden, economie en chemie bijvoorbeeld. Daar snap
ik gewoon de ballen van.

Akkoord, dat snap ik en dat geldt ook gewoon voor mij uiteraard.
Ik blijf er echter bij dat er dan iets 'mis' is met de gebruikte
methoden technieken etc.

Niet iedereen heeft nu eenmaal evenveel 'begripsvermogen'.
Of zegt uw 'buikgevoel' van wel?

Niet iedereen heeft evenveel begripsvermogen om de 'huidige'
zaken te begrijpen. Ook ik niet. Dan zeg ik, afgaande op wat ik
ontdekt heb, dat er iets mis is met de gebruikte technieken.

Neem wiskunde, deze is voor veel mensen onbegrijpelijk, en haken al
aan het begin af.
De 'werkelijke' reden is dat de meeste 'aanvoeler' dat er iets niet klopt
maar ze kunnen het niet aanwijzen. Er is echter een wiskundige methode
die duizendmaal beter is, en de kinderen die het geleerd hebben, vinden het
leuk! Omdat het te begrijpen is, EN omdat het de spiritiuele groei bevordert.
Kinderen die de 3de machtswortel trekken uit een getal van 3 cijfers, uit het hoofd!
Zo is het, mijns insziens uiteraard, ook met andere zaken.
Veel zaken worden inderdaad bewust ingewikkeld en complex gemaakt.
zodat we aan anderen over moeten laten er iets aan te doen.


met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[/edit]

[Pindar]

Follow the money, inderdaad.
Waarbij ik uitkom op nazi-Duitsland. Gefinancierd door elke rijke lul op aarde. En die zijn er ook nog eens rijker van geworden ook. Zo werkt dat met oorlog in de wapenindustrie. Hoog tijd dat we die industrie verbieden, nietwaar?

Mis! Wall Street, Prescot Bush etc. Al zo vaak genoemd door Exodus!!!


Pindar

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Omdat het te begrijpen is, EN omdat het de spiritiuele groei bevordert.
Kinderen die de 3de machtswortel trekken uit een getal van 3 cijfers, uit het hoofd!

Wat is daar nu speciaal aan ? Dit gaat over een lijstje van 10 cijfers dat je zelfs een kleuter die nog niet kan lezen en schrijven in een wip van buiten laat leren.

[Pindar]

Wat is daar nu speciaal aan ? Dit gaat over een lijstje van 10 cijfers dat je zelfs een kleuter die nog niet kan lezen en schrijven in een wip van buiten laat leren.

Daar gaat het dus NIET over. Veel te mechanisch


met vriendelijke groeten



Pindar
..




..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 10-08-2005 at 10:52
Reason:
--------------------------------

Daar gaat het dus NIET over. Veel te mechanisch


met vriendelijke groeten



Pindar
..




..[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 10-08-2005 at 10:51
Reason:
--------------------------------

Daar gaat het dus NIET over. Veel te mechanisch


met vriendelijke groeten



Pindar





..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Daar gaat het dus NIET over.


met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Neem wiskunde, deze is voor veel mensen onbegrijpelijk, en haken al
aan het begin af.
De 'werkelijke' reden is dat de meeste 'aanvoelen' dat er iets niet klopt
maar ze kunnen het niet aanwijzen. Er is echter een wiskundige methode
die duizendmaal beter is, en de kinderen die het geleerd hebben, vinden het
leuk! Omdat het te begrijpen is, EN omdat het de spiritiuele groei bevordert.
Kinderen die de 3de machtswortel trekken uit een getal van 3 cijfers, uit het hoofd!

En is deze duizendmaal betere wiskundige methode ergens gedocumenteerd?
Want alternatieve wiskunde: dat wil ik zeker onderzoeken!