De nieuwe wereld orde - Pagina 686

Pindar · 27 april 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Link?

jazeker!! heel link!!!!

Pin d'Ar

puud · 27 april 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bosstraat5

Lemmings

Lemmings are small rodents who have been known to follow each other as they charge to their deaths into raging rivers or off of cliffs. Lemminghood is an innate psychological phenomenon, present in most mammals and observable in common people as well the most sophisticated and educated elites. Lemminghood is not an intellectual phenomenon - it is psychological.

As such, no socio-economic class is immune to its strangulating effect. A grant-seeking university scientist can be a lemming just as much as a fashion obsessed teen-age girl. One blindly follows the latest trendy theory while the other blindly follows the latest trendy clothing style. What's the difference? Neither can resist the force of nature.

The power to fit in with one's social peers can be irresistible. To a human lemming, the logic behind an opinion doesn't count as much as the power and popularity behind an opinion.

Man, like lemming, behaves collectively. And it could be no other way. Naturally, the individual must be equipped with this trait. Otherwise, the smallest steps toward civilization could never have been made. Lemminghood is a survival trait, an inborn instinct in the majority of people. However, as with all natural phenomena, this tendency can be manipulated and used for harmful purposes.

It is this lemming effect which enables entire segments of a society to lose their sense of judgment all at the same time.

For lemmings, denial is a basic psychological defense mechanism used to not only shield themselves from unpleasant realities, but also to reassure themselves that they will still fit within the acceptable range of opinion held by their peer group. Lemmings are absolutely terrified at the thought of being labeled as an "extremist" or a "conspiracy theorist."

At all costs, their beliefs must always be on the "right" side of the issue and conform within the boundaries of their lemming peers. Lemmings simply cannot bear the burden of responsibility, or the discomfort, which comes with thinking independently. They'll resist any efforts to change their misguided beliefs with all their mental energy.

We can try to open their closed minds and free them from their self-imposed blindness, but it's not easy fighting the force of human nature. The chains of ideological conformity have too strong of a grip, and breaking them is a difficult task. With the limited resources at our disposal, it is next to impossible to compete with the media lemming-masters. Nevertheless, some of us must make the meager attempt, and thus lay the foundation upon which the truth might one day rise again.

www.iamthewitness.com

Idioot gelul!
Uw uitgangspunt is al verkeerd. Lemmings zijn uitstekende zwemmers die zonder moeite rivieren oversteken.
Als lemmings bij een zee aankomen 'denken' zij dan ook dat dit een rivier is en beginnen zij te zwemmen. Zij sterven dan ook door uitputting en niet omdat zij de 'leiders' in hun 'zelfmoord' willen volgen.
Dus volledig biologisch te verklaren en heeft niets met psychologie te maken.

bosstraat5 · 27 april 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Idioot gelul!
Uw uitgangspunt is al verkeerd. Lemmings zijn uitstekende zwemmers die zonder moeite rivieren oversteken.
Als lemmings bij een zee aankomen 'denken' zij dan ook dat dit een rivier is en beginnen zij te zwemmen. Zij sterven dan ook door uitputting en niet omdat zij de 'leiders' in hun 'zelfmoord' willen volgen.
Dus volledig biologisch te verklaren en heeft niets met psychologie te maken.

Lemmings

(...)Another characteristic of the Lemming is to completely miss the point when forced to seriously consider an opinion that might lead to his "excommunication". In such a case it is a common psychological reflex of the Lemming to divert from the central issue, to a trivial technical part of the discussion.(...)

www.iamthewitness.com

exodus · 27 april 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Idioot gelul!
Uw uitgangspunt is al verkeerd. Lemmings zijn uitstekende zwemmers die zonder moeite rivieren oversteken.
Als lemmings bij een zee aankomen 'denken' zij dan ook dat dit een rivier is en beginnen zij te zwemmen. Zij sterven dan ook door uitputting en niet omdat zij de 'leiders' in hun 'zelfmoord' willen volgen.
Dus volledig biologisch te verklaren en heeft niets met psychologie te maken.

Ok, het mag dan wel waar zijn wat je zegt ivm lemmings, de punten die het artikel maakt zijn wel geheel correct.

Wake up · 27 april 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Als daar aliens zaten die over de middelen daarvoor beschikten waren ze al lang hier geweest.

Dit is een interessante speech, vooral naar het laatste toe.
http://video.google.com/videoplay?do...8&q=the+secret

parcifal · 27 april 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ok, het mag dan wel waar zijn wat je zegt ivm lemmings, de punten die het artikel maakt zijn wel geheel correct.

En zie je de treffende overeenkomst met 'believers'?
Ik alvast wel.

KrisKras · 27 april 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En zie je de treffende overeenkomst met 'believers'?
Ik alvast wel.

Ik herken je helemaal

Pindar · 27 april 2007, 21:50

THE NO-CONSPIRACY THEORISTS ...

… WITH CONCRETE ON THEIR MINDS

Citaat:

'The Skeptics Society is a forum for concrete psyches ‘devoted to promoting scientific skepticism and resisting the spread of pseudoscience, superstition, and irrational beliefs’. To speak to them would be like talking to a wall and I have one in front of me that I can use without any need to travel.

People say it’s good to be skeptical, or sceptical as we spell the word in Britain, but it isn’t. It is good to question and research, but that’s not the same as being sceptical. A sceptic is someone who comes from a fixed position and then filters all evidence to the contrary, and the main method is by always finding another explanation for something, no matter how far fetched and ludicrous. By finding another means of explaining away something that challenges their fixed position, they can maintain the fixed position; and that’s the whole idea of the exercise: defending their belief. It is irrelevant if the explanation they come with up is not valid — they never bother to research that. So long as they can find something, anything, that’s enough to preserve the perception.

Look at that line again about the Skeptics Society: ‘… devoted to promoting scientific skepticism and resisting the spread of pseudoscience, superstition, and irrational beliefs’. Who decides what is pseudoscience, superstition, and irrational belief? They do, from their fixed belief in how things are. I have met a number of these people and many are utterly desperate to find ways of dismissing anything that is different to the norms that they slavishly worship.'

Pin d'Ar

Leviathan · 27 april 2007, 22:21

Citaat:

Look at that line again about the Skeptics Society: ‘… devoted to promoting scientific skepticism and resisting the spread of pseudoscience, superstition, and irrational beliefs’. Who decides what is pseudoscience, superstition, and irrational belief? They do, from their fixed belief in how things are. I have met a number of these people and many are utterly desperate to find ways of dismissing anything that is different to the norms that they slavishly worship.

Ik raad u aan volgend artikel eens te lezen:

http://www.randi.org/jr/031904science.html

Een interessant citaat:

Citaat:

Science and pseudoscience are exact opposites, as are rationality and religion. Science, as a working method, employs basic principles such as objectivity and accuracy to establish a finding. It often also uses certain admitted assumptions about reality, assumptions that must eventually support themselves and be proven, or the resulting finding fails verification. Pseudoscience, however, uses invented modes of analysis which it pretends or professes meet the requirements of scientific method, but which in fact violate its essential attributes.

Het zijn idioten als u die zich baseren op blind, vastgeroest geloof, en niet de skeptici.

Babylonia · 27 april 2007, 22:41

wie of wat is er nu vastgeroest .... hahahah
de aarde is nog altijd plat misschien...
pffff sorry
De meeste uitvinders hadden geen scholing in hun domein
hoe vrij zijn onze gedachtes?
http://kenjedit.be ?
dit is msschien een leuke voor u!
Bram Vermeulen vanonder "In den beginne"

Leviathan · 27 april 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

wie of wat is er nu vastgeroest .... hahahah
de aarde is nog altijd plat misschien...

Om te beginnen pipo's die nog steeds geloven in sprookjes die al ontelbare keren tot gehakt herleid zijn!

Akufen · 28 april 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Om te beginnen pipo's die nog steeds geloven in sprookjes die al ontelbare keren tot gehakt herleid zijn!

Zoals?

Jazeker · 28 april 2007, 08:55

Well well well

http://www.thebestpageintheuniverse....i?u=911_morons

Nuff said

Jaz'eker

Pindar · 28 april 2007, 11:12

die hierboven zit volgens mij idd potdicht!

Anyway:

Citaat:

Contrails or chemtrails and freak weather

'Tenerife has recently again been hit by terrible weather, which has been explained as a symptom of climate change, but what everyone seems to have missed out on is that “chemtrails” were in the skies of the island just before the storms started, and chemtrails are being used for weather modification.'

http://www.tenerifenews.com/cms/fron...t=8&idart=5907

Nuff said

Pin d'Ar

Leviathan · 28 april 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Zoals?

Zoals bijvoorbeeld telepathie, aardstralen, Bigfoot, Atlantis, ...

Pindar · 28 april 2007, 11:17

weer een? ja weer een!

De kerk is namelijk een broeinest voor pedofielen en krijgen achter de schermen weliswaar de zegen van onze Nazi-nep-paus!!!!

Citaat:

Usual story: Anger over Church abuse cover-up

'Campaigners have called the Church of England's failure to tell police about an ex-choirmaster who sexually abused children "totally irresponsible". Peter Halliday, 61, from Farnborough, Hants, was jailed for 30 months after admitting sex offences from the 1980s.'

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6594439.stm

my two cents

Pin d'Ar

Leviathan · 28 april 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

die hierboven zit volgens mij idd potdicht!

Anyway:

http://www.tenerifenews.com/cms/fron...t=8&idart=5907

Nuff said

Pin d'Ar

Slecht weer komt overal ter wereld voor en al van lang voor er vliegtuigen rondvlogen. Plus natuurlijk dat chemtrails een mythe zijn! Iedere meteoroloog kan je tot in de kleinste details uitleggen hoe het komt dat condenssporen soms lang blijven hangen. Niet dat dat jouw interesseert, natuurlijk, want alle wetenschappers, waaronder ook meteorologen, zijn deel van een gigantisch complot (misschien was Armand Pien ook zo'n reptiel?). Hier kan je alvast meer uitleg vinden:

http://www.skepsis.nl/chemtrails.html

Niet dat je dat gaat lezen, natuurlijk, want het is een site van potdichte, koppige skeptici.

Leviathan · 28 april 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Well well well

http://www.thebestpageintheuniverse....i?u=911_morons

Nuff said

Jaz'eker

Slaat spijkers met koppen!

Leviathan · 28 april 2007, 11:26

En hier nog ééntje voor wie dacht dat GSM's verantwoordelijk waren voor het afsterven van bijenzwermen in Amerika:

http://science.slashdot.org/article....24239&from=rss

Pindar · 28 april 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

En hier nog ééntje voor wie dacht dat GSM's verantwoordelijk waren voor het afsterven van bijenzwermen in Amerika:

http://science.slashdot.org/article....24239&from=rss

LOL

je moet natuurlijk niet alles geloven!

Nuff said

Pin d'Ar

28 april 2007, 11:26	#13719
Leviathan Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 juli 2003 Berichten: 677	En hier nog ééntje voor wie dacht dat GSM's verantwoordelijk waren voor het afsterven van bijenzwermen in Amerika: http://science.slashdot.org/article....24239&from=rss __________________

27 april 2007, 22:41	#13710
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	wie of wat is er nu vastgeroest .... hahahah de aarde is nog altijd plat misschien... pffff sorry De meeste uitvinders hadden geen scholing in hun domein hoe vrij zijn onze gedachtes? http://kenjedit.be ? dit is msschien een leuke voor u! Bram Vermeulen vanonder "In den beginne"