De nieuwe wereld orde - Pagina 722

Firestone · 12 juni 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

ER zijn miljoenen mensen die zich van de NWO bewust zijn. Zeggen of insinueren dat het om een kleine zelfverklaarde groep "verlichten" gaat is dus een totale leugen. Er komen trouwens steeds meer en meer mensen bij zoals ook op dit forum al een tijdje te merken is.

Jij had het over de grote massa.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Vragen of iemand wel of niet bij de NWO behoort is simplistisch. Net alsof er een strikte scheiding conspirarators/niet-conspirators bestaat, wat duidelijk niet het geval is.

exodus · 12 juni 2007, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jij had het over de grote massa.

Enkele miljarden tegenover enkele miljoenen is nog altijd een grote massa. Ik bedoelde daar enkel een quantiteit mee, geen waardeoordeel "de domme massa" zoals jij wil insinueren.

Firestone · 12 juni 2007, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Enkele miljarden tegenover enkele miljoenen is nog altijd een grote massa. Ik bedoelde daar enkel een quantiteit mee, geen waardeoordeel "de domme massa" zoals jij wil insinueren.

Ik insinueer niets, jij doet dat.

Jij beweert dat de NWO-plannen zichtbaar en eeuwenoud zijn. Jij beweert dat de NWO aan de lopende band allerlei hints geeft met symbolen, logos, handbewegingen, stadsplannen, uitspraken, enz ...
Toch ziet de "grote massa" deze plannen niet. Hoe zou dat komen?

IlluSionS667 · 12 juni 2007, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je mantra's heb je herhaald, je hebt mij van simplisme beschuldigd, en dat is het dan weer.

Nochtans heeft hij gelijk wat dat simplisme betreft. Iets als de globalistische plutocratische samenzwering (NWO) heeft een zeer complexe en gelaagde structuur die bestaat uit individuen, elite-clubs, semi-geheime ordes, pressie-groepen, bedrijven onder directe controle, bedrijven onder indirecte controle, individuele politici en ambtenaren onder directe controle, individuele politici en ambtenaren onder indirecte controle, politieke partijen onder directe controle, politieke partijen onder indirecte controle, etc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Op de evidente en torenhoge tegenstrijdigheden van jouw NWO-theorie, en het flagrant ontbreken van elk degelijk bewijs voor deze theorie, ga je wijselijk niet in.

Of er al dan niet tegenstrijdigheden zijn in de beweringen van Exodus, dat neemt niet weg dat de NWO een feit is dat al door tientallen (zo niet honderden) researchers is aangetoond om basis van oa publicaties door NWO-leden, de connecties tussen de verschillende individuen en datgene wat er bekend is over bijeenkomsten als de Bilderberg-meetings.

exodus · 12 juni 2007, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik insinueer niets, jij doet dat.

Jij beweert dat de NWO-plannen zichtbaar en eeuwenoud zijn. Jij beweert dat de NWO aan de lopende band allerlei hints geeft met symbolen, logos, handbewegingen, stadsplannen, uitspraken, enz ...
Toch ziet de "grote massa" deze plannen niet. Hoe zou dat komen?

Omdat het controlesysteem goed werkt, vooral via de mainstream media. Het heeft ook veel te maken met toeval, niet omdat de mensen dom zijn. Ik was wel altijd kritisch tegenover politieke enzo maar ik ben ook maar per toeval op de feiten gestuit. Iemand die geen alternatieve media raadpleegt zal bijna niet ermee in contact komen.

Dan heb je ook nog de mensen die er wel mee in contact komen en het verwerpen, en zelfs die zijn niet dom, het geeft gewoon met iets anders te maken voor hun.

Het grote probleem is denk ik het al te gemakkelijk accpeteren van authoriteit.

Firestone · 12 juni 2007, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het grote probleem is denk ik het al te gemakkelijk accpeteren van authoriteit.

Heel juist. Ik ken mensen die hier klakkeloos vervalsingen, hoaxes, ed als bewijs voor hun zever aanbrengen.

IlluSionS667 · 12 juni 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik insinueer niets, jij doet dat.

Jij beweert dat de NWO-plannen zichtbaar en eeuwenoud zijn.

De vrijmetselaars zijn er vrij duidelijk over in hun eigen literatuur dat de wortels van hun organisatie te vinden zijn in Soemerië en dat deze tradities via de Tempeliers in het Westen zijn terechtgekomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jij beweert dat de NWO aan de lopende band allerlei hints geeft met symbolen, logos, handbewegingen, stadsplannen, uitspraken, enz ...

Misschien wel, misschien niet. Of dit al dan niet waar is, is irrelevant.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Toch ziet de "grote massa" deze plannen niet. Hoe zou dat komen?

Enkele citaten :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J. Edgar Hoover

The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adolf Hitler

It is not the mass that invents and not the majority that organizes or thinks, but in all things only and always the individual man, the person.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert Einstein

Few people are capable of expressing with equanimity opinions which differ from the prejudices of their social environment. Most people are not even capable of forming such opinions.

IlluSionS667 · 12 juni 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Heel juist. Ik ken mensen die hier klakkeloos vervalsingen, hoaxes, ed als bewijs voor hun zever aanbrengen.

Zoals jezelf, bedoel je?!

Firestone · 12 juni 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Zoals jezelf, bedoel je?!

Een leugen door een smiley laten volgen maakt daar geen waarheid van.

IlluSionS667 · 12 juni 2007, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een leugen door een smiley laten volgen maakt daar geen waarheid van.

Het feit dat er een smiley achter staat of dat jij het weigert aan te nemen, dat maakt het nog geen leugen. Zowel jij en Parcifal als Exodus en Pindar zijn keien in het selectief presenteren van gegevens op basis van valse autoriteit.

Firestone · 12 juni 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het feit dat er een smiley achter staat of dat jij het weigert aan te nemen, dat maakt het nog geen leugen. Zowel jij en Parcifal als Exodus en Pindar zijn keien in het selectief presenteren van gegevens op basis van valse autoriteit.

Jouw oordeel hierover is irrelevant.

In elke concrete discussie is gebleken dat je je straffe beweringen (over de protocollen, over 9/11, ... ) niet kon hardmaken.

IlluSionS667 · 12 juni 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In elke concrete discussie is gebleken dat je je straffe beweringen (over de protocollen, over 9/11, ... ) niet kon hardmaken.

In elke conctrete discussie is vooral gebleken dat jij in "denial" bent en dat je op de man spelen verkiest boven inhoudelijke discussies (die je steevast verliest).

La Chunga · 12 juni 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

De vrijmetselaars zijn er vrij duidelijk over in hun eigen literatuur dat de wortels van hun organisatie te vinden zijn in Soemerië en dat deze tradities via de Tempeliers in het Westen zijn terechtgekomen.

"De Slinger van Foucault", Umberto Eco - pag 67:

"... Je kunt historische fantasten altijd herkennen, omdat ze vroeg of laat over de Tempeliers beginnen ..."

Firestone · 12 juni 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

In elke conctrete discussie is vooral gebleken dat jij in "denial" bent en dat je op de man spelen verkiest boven inhoudelijke discussies (die je steevast verliest).

Moet ik de links weer geven naar waar jij je straffe beweringen niet kon hardmaken en dan maar de discussie ontvluchtte? Hier een voorbeeldje.

Ik ga deze discussie overigens niet opnieuw voeren, tenzij je eens met echte bewijzen afkomt.

Wat "op de man" spelen betreft, leer eens het verschil tussen persoonlijke aanvallen (iets wat jij wel eens gedaan hebt, tot en met een thread gestart om de mods te smeken mij permanent te verbannen !

) enerzijds en aanvallen op meningen en het betwisten van jullie zever anderzijds.

exodus · 12 juni 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

"De Slinger van Foucault", Umberto Eco - pag 67:

"... Je kunt historische fantasten altijd herkennen, omdat ze vroeg of laat over de Tempeliers beginnen ..."

En omdat Umberto Eco het zegt is het zeker waar...

Firestone · 12 juni 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En omdat Umberto Eco het zegt is het zeker waar...

Yep, exodus, citaten als bewijs aanbrengen, wie doet nu zoiets!

La Chunga · 12 juni 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En omdat Umberto Eco het zegt is het zeker waar...

Ik ben nu eenmaal goedgelovig.

exodus · 12 juni 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Yep, exodus, citaten als bewijs aanbrengen, wie doet nu zoiets!

Je hebt verschillende soorten citaten. Elk citaat moet op zich gewogen worden.

parcifal · 12 juni 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En omdat Umberto Eco het zegt is het zeker waar...

Lol.
Omdat [vul hier een naam van een willekeurige NWO-'onderzoeker' in] het zegt, dát maakt iets pas tot een waarheid.

Eigenlijk kan je de posts van Exodus, Pindar en Illusion bekijken als een vorm van magisch-realisme.
Allez, dat helpt om het interessant te blijven vinden.

La Chunga · 12 juni 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je hebt verschillende soorten citaten. Elk citaat moet op zich gewogen worden.

Weeg dan eens het citaat dat ik aanhaal, als je wil.