De nieuwe wereld orde

[exodus]

Tony Blair stelt een online censuur truuk voor, een online journalism regulator, omdat hij vindt dat de alternatieve media op internet teveel wilde theorien rond spuien, en niet meer in lijn liggen met wat de regering zegt. Dit is puur communisme net zoals in China. De elite ligt er wakker van dat hun plannen meer enb meer ge-exposed worden aan veel mensen via de alternatieve media. Blairs voorstel is pure censuur om de media terug in lijn te laten lopen met wat de regering zegt.

Blair Calls For Chinese Style Net Controls In the UK
Declares war on "pernicious conspiracy theory" media coverage
Steve Watson
Prison Planet
Tuesday, June 12, 2007


Outgoing British Prime Minister Tony Blair has savaged online media today in a speech in which he declared war on the free press by hinting at new restrictions on internet journalism and suggested that the media should be brought more into line with the government.


Blair complained that the media was too "feral" (i.e. not tamed by the government) and referring to online journalism stated:
"In fact, the new forms can be even more pernicious, less balanced, more intent on the latest conspiracy theory multiplied by five."


This is an outright call for a crackdown on the free press. Blair is out in the open here saying the media is too independent of the government, he is admitting that the freedom with which the media, especially online, is now operating is hurting his government and its agenda.

Lees verder op:

http://www.prisonplanet.com/articles...lair_media.htm

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tony Blair stelt een online censuur truuk voor, een online journalism regulator, omdat hij vindt dat de alternatieve media op internet teveel wilde theorien rond spuien, en niet meer in lijn liggen met wat de regering zegt. Dit is puur communisme net zoals in China. De elite ligt er wakker van dat hun plannen meer enb meer ge-exposed worden aan veel mensen via de alternatieve media. Blairs voorstel is pure censuur om de media terug in lijn te laten lopen met wat de regering zegt.


Lees verder op:

http://www.prisonplanet.com/articles...lair_media.htm

Zo'n voorstellen vind ik persoonlijk wel beangstigend...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Zo'n voorstellen vind ik persoonlijk wel beangstigend...

Het verschil tussen wat Blair echt zegt en wat Prisonplanet er van maakt vind ik overigens ook beangstigend.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het verschil tussen wat Blair echt zegt en wat Prisonplanet er van maakt vind ik overigens ook beangstigend.

Ik wist dat je daarmee ging afkomen, en ik heb Blairs speech gelezen.

Het blijft even beangstigend hoor, ongeacht of prisonplanet erbij zet dat het Chinees communistische stijl is.

Hier het origenele artikel uit de telgraph, voor diegene die Jones niet willen lezen.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.../nmedia312.xml


Het is trouwens grappig om te zien dat je altijd commentaar hebt op prisonplanet of zogenaamde interpretatieve titels, maar nooit op de veelzeggende feiten zelf.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik wist dat je daarmee ging afkomen, en ik heb Blairs speech gelezen.

Het blijft even beangstigend hoor, ongeacht of prisonplanet erbij zet dat het Chinees communistische stijl is.

Hier het origenele artikel uit de telgraph, voor diegene die Jones niet willen lezen.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.../nmedia312.xml


Het is trouwens grappig om te zien dat je altijd commentaar hebt op prisonplanet, maar nooit op de veelzeggende inhoud van waar het over gaat.

Wel Exodus, wat dacht je van deze passage o.a :

A free media is a vital part of a free society. You only need to look at where such a free media is absent to know this truth. But it is also part of freedom to be able to comment on the media.

It has a complete right to be free. I, like anyone else, have a complete right to speak. My principal reflection is not about "blaming" anyone. It is that the relationship between politics, public life and the media is changing as a result of the changing context of communication in which we all operate; no-one is at fault - it is a fact; but it is my view that the effect of this change is seriously adverse to the way public life is conducted; and that we need, at the least, a proper and considered debate about how we manage the future, in which it is in all our interests that the public is properly and accurately informed.

Blair heeft hier in elk geval overduidelijk een punt :

... It is sometimes said that the media is accountable daily through the choice of readers and viewers.
That is true up to a point. But the reality is that the viewers or readers have no objective yardstick to measure what they are being told. In every other walk of life in our society that exercises power, there are external forms of accountability, not least through the media itself. So it is true politicians are accountable through the ballot box every few years.
But they are also profoundly accountable, daily, through the media, which is why a free press is so important. I am not in a position to determine this one way or another. But a way needs to be found.
I do believe this relationship between public life and media is now damaged in a manner that requires repair.

Prison Planet heeft in het verleden (en nu trouwens ook weer) duidelijke leugens, roddels en verdraaiingen gepubliceerd op zijn site.

Waarom zijn zij niet 'accountable'?
Waarom mogen zij de waarheid geweld aandoen voor hun eigen profijt?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is trouwens grappig om te zien dat je altijd commentaar hebt op prisonplanet of zogenaamde interpretatieve titels, maar nooit op de veelzeggende feiten zelf.

Ik reageer op de propaganda, de leugens, de laster, de smerige insinuaties, de roddels,enz die jij en anderen hier posten.

Ik wijs op de smerige trukjes die propagandisten ?* la Alex Jones gebruiken om hun conspirationistische zever te verspreiden.

Jij neemt de zever van Alex Jones hier geregeld en zonder kritiek over, en begint te bleiten als ik (en anderen) wijzen op de doorzichtige propaganda van Alex Jones.

Ik begrijp dat jullie dat niet graag lezen en dan maar mij proberen te discrediteren.

De eventueel echte maatschappelijke en andere problemen die jullie voor deze propaganda misbruiken worden elders inhoudelijk besproken.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel Exodus, wat dacht je van deze passage o.a :



Blair heeft hier in elk geval overduidelijk een punt :

Als jij dat een punt vind goed, ik vind dit gewoon standaard.

Prison Planet heeft in het verleden (en nu trouwens ook weer) duidelijke leugens, roddels en verdraaiingen gepubliceerd op zijn site.

Toon me de roddels en verdraaiingen punt voor punt in het laatste artikel. Dat van die chinese communistische stijl weet ik al.

Waarom zijn zij niet 'accountable'?
Waarom mogen zij de waarheid geweld aandoen voor hun eigen profijt?

Er staan genoeg aantijgingen op prisonplanet dat als ze vals zijn, om ze te vervolgen. Waar wachten ze op?

Blair heeft het duildeijk over die "conspiracy theories". Ze kunnen het zelfs niet meer negeren nu. Ze zitten er duidelijk mee aangezien ze er al zo openlijk over beginnen, ze voelen dat hun controle via de mainstream media langzaam aan het wegslibben is omdat meer en meer mensen de reguliere media gaan raadplegen.

[exodus]

Hier blijkt jullie taktiek weer.

Ik heb nog zitten twijfelen om direct een link te geven naar het artikel uit de telegraph en niet naar het prisonplanet artikel omdat ik wist dat het weer zo ging gaan, maar ik heb het toch niet gedaan.

Nu volgende keer post ik rechtstreeks van de bron, dan kan je niet zeiken over prisonplanet en gaan we het een beetje meer over de inhoud hebben want dat is wat mij interesseert.

Het is geen kwestie van prisonplanet vs de mainstream media, dat is een discussie die jullie er wensen van te maken en dat leidt de aandacht van de feiten af. Dit is typerend voor mensen die veel commentaar hebben maar te mak zijn om echt kritisch na te denken over de feiten.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier blijkt jullie taktiek weer.

Ik heb nog zitten twijfelen om direct een link te geven naar het artikel uit de telegraph en niet naar het prisonplanet artikel omdat ik wist dat het weer zo ging gaan, maar ik heb het toch niet gedaan.

Nu volgende keer post ik rechtstreeks van de bron, dan kan je niet zeiken over prisonplanet en gaan we het een beetje meer over de inhoud hebben want dat is wat mij interesseert.

Het is geen kwestie van prisonplanet vs de mainstream media, dat is een discussie die jullie er wensen van te maken en dat leidt de aandacht van de feiten af. Dit is typerend voor mensen die veel commentaar hebben maar te mak zijn om echt kritisch na te denken over de feiten.

Het is niet onze schuld dat jij de zever van Prisonplanet post!

Maar het is heel goed dat je vanaf nu echte primaire bronnen gaat hanteren.

[exodus]

Hier dus de relevante stukken:

But he had particularly harsh words for non-traditional media outlets, particularly the internet.


"It used to be thought - and I include myself in this - that help was on the horizon," he said.


"New forms of communication would provide new outlets to by-pass the increasingly shrill tenor of the traditional media.

"In fact, the new forms can be even more pernicious, less balanced, more intent on the latest conspiracy theory multiplied by five."

Als er een niet moet spreken over de waarheid spreken dan zal het wel Blair zijn...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier dus de relevante stukken:

Wat daar staat is gewoon de waarheid.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Als er een niet moet spreken over de waarheid spreken dan zal het wel Blair zijn...

Irrelevante ad hominem.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat daar staat is gewoon de waarheid.

Dat jij daarmee akkoord ging gaan was te verwachten. Het is toch wel opvallend dat ze de alternatieve media aanvallen. Enkele jaren geleden deden ze het niet. Ze schijten in hun broek. Alternatieve sites krijgen miljoenen bezoekers en meer en meer mensen staan kritische tegenover de mainstream die gewoon na-aapt wat de politici zeggen.

Irrelevante ad hominem.

Blair liegt niet natuurlijk...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier dus de relevante stukken:

[..]

Als er een niet moet spreken over de waarheid spreken dan zal het wel Blair zijn...

De relevante stukken?
4 zinnetjes die je even uit de context rukt?
Het is trouwens inderdaad niet meer dan waar wat Blair zegt.
Daarvoor volstaat 1 blik op prisonplanet.com of infowars.com.

Fair and balanced? My a**.

[Firestone]

Het probleem met een propagandist als Alex Jones is dat hij van alles en nog wat beweert, maar door zijn fans nooit ter verantwoording wordt geroepen als ie zit te liegen.

We zien het duidelijk hier in deze thread, waar exodus geregeld teksten van hem overneemt, waarin manifeste verdraaingen, overdrijvingen, leugens, enz staan.

Fans van Alex Jones zullen ook geregeld beweren: "Jones heeft X voorspeld en het is uitgekomen". Soms is het waar, meestal is ook dat een overdrijving of een leugen.

Wat ze echter nooit doen is teruggrijpen naar de "voorspellingen" van Ales Jones die niet zijn uitgekomen.

Hoe vaak heeft Alex Jones sinds 2001 niet "voorspeld" dat er "binnenkort" een mega-aanslag komt?

Een leuk voorbeeldje van een Alex Jones "voorspelling", uit 2005:

This nation has not faced an economic crisis like the one that Katrina will spark in the days and months ahead. But that is one of the reasons Katrina was guided along the path that we all watched. This path has resulted in maximum damage to the energy infrastructure, transportation infrastructure and to the psyche of those that are susceptible to further storms this year and in the years to follow. Oh New Orleans!

I fully expect one more 'event' this year to impact the United States. My gut feeling is that it will be an earthquake >7.7 in magnitude with insured losses to exceed $25 billion. That number should have been less but presently real estate is far overvalued.

Protect your family's wealth with precious metals as the cascading effects from this disaster and from poor government fiscal managment, will have just begun to be felt.

My prayers go out to all who need a helping hand in the times ahead.

Merk op dat Alex Jones zich meestal indekt met dooddoeners als "my gut feeling", "I fully expect", ...
Zo kunnen de fans zich troosten dat de "voorspelling" niet is uitgekomen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Blair liegt niet natuurlijk...

Nog altijd een irrelevante ad hominem.

[exodus]

En het gaat weer over Jones...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En het gaat weer over Jones...

Jij bent begonnen met die Quote van Prison Planet, niet wij.

[exodus]

Jullie vinden dus dat er checks moeten komen voor de alternatieve media om te controleren wat ze zeggen, aangezien jullie akkoord gaan met blair?

Als je daar de negatieve punten niet van inzien, dan zijn jullie perfecte nwo-slaven.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En het gaat weer over Jones...

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Jullie vinden dus dat er checks moeten komen voor de alternatieve media om te controleren wat ze zeggen, aangezien jullie akkoord gaan met blair?

De "alternatieve media" moeten aan dezelfde eisen kunnen voldoen als de "niet alternatieve media".

Mocht HLN morgen schrijven dat ik voor 7 miljard verzekeringsfraude heb gepleegd dan kan ik ze voor de rechter slepen.
Ik wil hetzelfde kunnen doen mocht Alex Jones mij hiervan beschuldigen op zijn websites.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Als je daar de negatieve punten niet van inzien, dan zijn jullie perfecte nwo-slaven.

Je hebt de Alex Jones stijl al prima te pakken!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De "alternatieve media" moet aan dezelfde eisen kunnen voldoen als de "niet alternatieve media".

Dwz totaal niet kritisch zijn, na-apen wat de politici en het gerecht zeggen, en meer van dat? De media aapt gewoon na, het zijn "repeaters", zoals Pindar hier al eens zei.

De alternatieve media is net goed omdat ze kritisch is. Zonder de alternatieve media was er nooit zoveel gesproken over 9/11 inside job etc. De alternatieve media zijn veelal het resultaat de inspaningen van individuen die de mensen willen informeren en niet onder zo'n hierarchische bureacratische structuur gebukt gaan als de mainstream media.