De nieuwe wereld orde - Pagina 728

Gun · 14 juni 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Eéntje voor de NWO-freaks:

Presidents-kandidaat Barack Obama : " Voor ik me kandidaat stelde voor het presidentschap, heb ik de hogere machten geconsulteerd: God en mijn vrouw".

Tja, vooral die God moet Antoon als muziek in de oren klinken

KrisKras · 14 juni 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Eéntje voor de NWO-freaks:

Presidents-kandidaat Barack Obama : " Voor ik me kandidaat stelde voor het presidentschap, heb ik de hogere machten geconsulteerd: God en mijn vrouw".

ééntje voor jou:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

SPIN; footage you were never supposed to see;
(tamelijk lang)
http://www.brasscheck.com/videos/spin/spin.html

Dan kun je eens zien wat voor een leugenaar en geslepen vos Pat Robertson is

exodus · 14 juni 2007, 11:54

Ik vraag me af wat god gezegd heeft tegen hem. "Ja mijn zoon, gij moet president worden".

Ik denk dat een goedbedoelende god zou gezegd hebben "nee mijn zoon, verkoop je ziel niet aan deze bende psychopaten".

Antoon · 14 juni 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Tja, vooral die God moet Antoon als muziek in de oren klinken

Inderdaad. Het lijkt me logisch dat je naast de familie ook eerst God tot je laat spreken voor je zo'n beslissing neemt.

Maar daar ging het mij in dit bericht niet om. Dat had je wel door.

exodus · 14 juni 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Inderdaad. Het lijkt me logisch dat je naast de familie ook eerst God tot je laat spreken voor je zo'n beslissing neemt.

Maar daar ging het mij in dit bericht niet om. Dat had je wel door.

Heeft god al tegen jou gesproken?

Gun · 14 juni 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Inderdaad. Het lijkt me logisch dat je naast de familie ook eerst God tot je laat spreken voor je zo'n beslissing neemt.

Maar daar ging het mij in dit bericht niet om. Dat had je wel door.

En ... raadpleeg jij God ook alvorens te posten op Politics.be?

Firestone · 14 juni 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Heeft god al tegen jou gesproken?

Stel dat ik ja antwoord, geloof je mij dan?

Gun · 14 juni 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Stel dat ik ja antwoord, geloof je mij dan?

Van jou geloven we onmiddelllijk alles!

exodus · 14 juni 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Stel dat ik ja antwoord, geloof je mij dan?

Met een quote van Sagan in je onderschrift? Hmmm...

IlluSionS667 · 14 juni 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Men wist jarenlang gewoon niet waarvoor die "niet-coderende" DNA sequencies dienen. Dat ze geen nut hadden was 1 van de vele theoriën, en dan nog 1 die verworpen is door recente nieuwe informatie. Gewoon de wetenschap aan het werk...

Het getuigt gewoon van een gebrek aan inzicht om te veronderstellen of te vermoeden dat ze geen nut hebben.

KrisKras · 14 juni 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het getuigt gewoon van een gebrek aan inzicht om te veronderstellen of te vermoeden dat ze geen nut hebben.

veronderstellingen vragen gewoon om fouten

Pieke · 14 juni 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het getuigt gewoon van een gebrek aan inzicht om te veronderstellen of te vermoeden dat ze geen nut hebben.

Achteraf is het altijd makkelijk om dergelijke uitspraken te doen.

Pieke · 14 juni 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

veronderstellingen vragen gewoon om fouten

Veronderstellingen vragen om correcties

IlluSionS667 · 14 juni 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Achteraf is het altijd makkelijk om dergelijke uitspraken te doen.

Ik zeg al jaren dat de idee van "junk DNA" onzin is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Veronderstellingen vragen om correcties

Daarom kun je ze beter achterwege laten.

exodus · 14 juni 2007, 13:34

Hoezo, zouden ze durven?

Citaat:

Nieuwe onthullingen over sars-hiv/aids-H5N1

In opvolging van Zapruder en verschillende andere sites doen wij ook een duit in het zakje m.b.t. de vermeende ziektes die een pandemie of een epidemie zouden kunnen veroorzaken die wereldwijd slachtoffers zal maken zoals ons de laatste jaren via de media en overheden wordt verteld.

Dokter Claus Keuhnlein, een Duitse internist is samen met een nieuwsverslaggever op zoek gegaan naar deze enge aandoeningen en komt tot de conclusie die velen van ons al eerder getrokken hadden op basis van minder bewijsmateriaal. De vermeende ziektes bestaan niet, sterker nog, de internist denkt zeker te weten dat er een campagne gelanceerd is door de president van de VS om zijn collega Rumsfeld, die de baas is van de farmaceutische bedrijven die tamiflu maken en verschillende andere medicijnen, klandizie toe te spelen.

Hieronder kun je het interview van de Duitse TV zien en een ander programma beluisteren.

TV interview

Radio interview

Film over de waanzin van aids.

Andere bronnen die verslag doen over deze mistoestanden rondom ziektes zijn;

Zapruder

Ander kijk

Pieke · 14 juni 2007, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Ik zeg al jaren dat de idee van "junk DNA" onzin is.

Allee dan, gij en 99.9% van alle wetenschappers. Flink.

98% van ons DNA bestaat uit niet-coderende sequencies, en hierin liggen oa de promotors voor de transcriptie van de eiwit-coderende sequencies.
Er zit junk-DNA is ons genetisch materiaal. In een experiment een tijdje geleden had de eliminatie van 1% van het niet-coderend DNA geen enkele invloed op de gezondheid van muizen. Maar niet alle niet-coderend DNA is junk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Daarom kun je ze beter achterwege laten.

Veronderstellingen/theorien drijven de wetenschap, en wetenschappelijk onderzoek heeft tot doel die te ontkrachten of te bevestigen. Waarom zou je zoiets fundamenteel achterwege willen laten?

Pieke · 14 juni 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hoezo, zouden ze durven?

Rumsfeld baas van Roche. Enig bewijs hiervoor?

Firestone · 14 juni 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Rumsfeld baas van Roche. Enig bewijs hiervoor?

Vermoedelijk bedoelen ze Gilead.

IlluSionS667 · 14 juni 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

98% van ons DNA bestaat uit niet-coderende sequencies, en hierin liggen oa de promotors voor de transcriptie van de eiwit-coderende sequencies.
Er zit junk-DNA is ons genetisch materiaal. In een experiment een tijdje geleden had de eliminatie van 1% van het niet-coderend DNA geen enkele invloed op de gezondheid van muizen.

Het is niet omdat je geen invloed waarneemt, dat er geen invloed is.

Er zijn al meerdere gevallen bekend waarbij de link tussen genen en de gevolgen véél complexer bleken te zijn dan oorspronkelijk gedacht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Veronderstellingen/theorien drijven de wetenschap, en wetenschappelijk onderzoek heeft tot doel die te ontkrachten of te bevestigen. Waarom zou je zoiets fundamenteel achterwege willen laten?

De wetenschap doet geen veronderstellingen. Het stelt theorieën op die als dusdanig worden behandeld totdat ze onomstotelijk bewezen zijn of totdat de negatie ervan is bewezen. Veronderstellingen maken is erg onwetenschappelijk.

Pieke · 14 juni 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Er zijn al meerdere gevallen bekend waarbij de link tussen genen en de gevolgen véél complexer bleken te zijn dan oorspronkelijk gedacht.

Dat soort simplismen is al lang achterhaald.

De link tussen een gendefect en een phenotype is altijd complexer dan het op het eerste zicht gedacht werd, tgv secundaire effecten en (als het even mogelijk is, dus met uitzondering van de letale) adaptatie tov het defect. De sleutel is om de primaire van de secundaire te scheiden.

Citaat:

De wetenschap doet geen veronderstellingen. Het stelt theorieën op die als dusdanig worden behandeld totdat ze onomstotelijk bewezen zijn of totdat de negatie ervan is bewezen. Veronderstellingen maken is erg onwetenschappelijk.

Een theorie is een beredeneerde veronderstelling. Ik drukte me dus verkeerd uit.

14 juni 2007, 11:54	#14543
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ik vraag me af wat god gezegd heeft tegen hem. "Ja mijn zoon, gij moet president worden". Ik denk dat een goedbedoelende god zou gezegd hebben "nee mijn zoon, verkoop je ziel niet aan deze bende psychopaten". __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi