De nieuwe wereld orde

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Nogmaals iets over de council on foreign relations die hier al zoveel aangehaald is. Uit de mond van NIET-conspiracy theoristen. En het bevestigd net wat wij zeggen.

De quotes die je aanhaalt komen van

http://www.fdrs.org/council_on_forei...onspiracy.html
http://www.fdrs.org/cfr_videos.html



Onder de tab “Our Company” leren we echt niet veel over deze firma.

http://www.fdrs.org/our_company.html

WHO WE ARE
The Federal Debt Relief System is a rapidly growing organization of driven, dedicated and determined, freedom loving patriots from all walks of life. To us, every one of our clients is our family and together we amount to one strong force in this fight.

MISSION & GOAL
We've proudly taken on the dangerous, vital and enormous task of educating freedom loving American's with the truth; educating each and every individual who's been hoodwinked and blinded by the banking elite's propaganda media machine. Through spreading the truth we hope to lay the groundwork for the renewal of our freedom and America's hope.

Ze beweren een "organisatie" te zijn die

• bestaat uit gedreven, toegewijde, en vastbesloten mensen die ook nog eens vrijheidslievend en patriotisch zijn en familie van al hun klanten
• een missie heeft
• een gevaarlijke, maar levensbelangrijke en enorme taak op zich genomen hebben
• de mensen wil opvoeden
• de waarheid willen verspreiden
• de vrijheid en Amerika's hoop willen vernieuwen

Nou moe. Ik denk dat Jezus Christus niet zo ambitieus was.

Elders op het WWW vinden we dat een zekere Mark A. Cella de stichter en CEO is, maar verder niets.

De web site fdrs.org is geregistreerd op naam van
Federal Debt Relief
123 West First Street, Suite 675
82601 Casper, WY
Tf 1.8779438600
E-mail: [email protected]

Op het WWW vinden we wel de naam Mark Cella terug in verband met de St-Ignatius Block Club (Sint-Ignatius is de stichter van de Jezuieten), en in een lijst van de Alumni van een realtors genootschap.

hush.com is geregistreerd door
Hush Communications Canada Inc.
Suite 1177
1100 Melville Street - Box 27
Vancouver British Columbia V6E 4A6

Ik heb nergens gevonden welke juridische vorm die "company" FDRS wel zou hebben.

Op het zelfde adres in Wyoming, in dezelfde suite, zijn wel een rits advokaten te vinden (lawyers en attorneys):

• Craig Newman
• Craig L. Clayton, Attorney
• Susan Heis, Attorney
• William N. Heiss, Attorney
• Douglas L. Hendrickson, Attorney at Law
• Nadine McLeod

In datzelfde gebouw, maar niet noodzakelijk in dezelfde suite, zijn nog heel wat meer advokaten gehuisvest.

Op hetzelfde adres,zelfde suite, zijn ook gevestigd:

• MAXLIFE FUND CORP., Inc.
• GUSTA, INC.

Het lijkt de bedoeling dat Maxlife Fund naar de beurs zou gebracht worden, maar ik heb ze niet gevonden op de NYSE noch de Nasdaq.

==

Laten we terugkeren naar de aangehaalde quotes.

Voor een beter begrip dacht ik er goed aan te doen van ze allemaal te geven:

http://www.fdrs.org/banking_history.html

COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS CONSPIRACY QUOTES

The intent of the people perpetuating the Council on Foreign Relations conspiracy becomes quite apparent in the following quotes:

"In 1959, the CFR prepared a position paper entitled “Study No. 7, Basic Aims of U.S. Foreign Policy”, in which the United States is urged to build a new international order, and to maintain and gradually increase the authority of the UN." - “New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies”, by William T. Still, p. 157

"The CFR… membership list is a virtual ‘Who’s Who’ in American politics. In 1987, by its own account, 318 of 2,440 members were current U.S. government officials." - “The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline”, by James Perloff, 1988

"For a long time I felt that FDR had developed many thoughts and ideas that were his own to benefit this country, the USA. But he didn't. Most of his thoughts, his political 'ammunition,' as it were, was carefully manufactured for him in advance by the Council on Foreign Relations-One World Money Group." - Curtis Dall, ex-President Franklin Roosevelt’s son-in-law

"The Council on Foreign Relations (CFR) is the American Branch of a society which originated in England... (and) ...believes national boundaries should be obliterated and one-world rule established." - Carroll Quigley, member of Council on Foreign Relations (CFR), mentor to Bill Clinton

“America is the most undemocratic of democratic countries… Our Constitution and our laws have served us well for the first hundred years of our existence, but under the conditions of today they are not only obsolete, but even grotesque.” - Colonel Edward M. House (CFR founder)

"Once the ruling members of the CFR shadow government have decided that the U.S. Government should adopt a particular policy, the very substantial research facilities of (the) CFR are put to work to develop arguments, intellectual and emotional, to support the new policy, and to confound and discredit, intellectually and politically, any opposition." - Admiral Chester Ward, former CFR member and Judge Advocate General of the U.S. Navy

As you can see, many of the very people behind the Council on Foreign Relations conspiracy are telling us right out in the open what the goal is – One World Government and the elimination of the United States Constitution!

The fact that they don’t hide in secrecy anymore, but openly use terms such as Globalism, New World Order, One World Government, etc, is a warning sign. They don’t care if we know because they feel they’re close to achieving their totalitarian goals.

http://www.fdrs.org/cfr_videos.html

Before showing you the CFR videos, let’s look at a few words that put the Council on Foreign Relations in perspective…
"In 1959, the CFR prepared a position paper entitled “Study No. 7, Basic Aims of U.S. Foreign Policy”, in which the United States is urged to build a new international order, and to maintain and gradually increase the authority of the UN." - “New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies”, by William T. Still, p. 157

"For a long time I felt that FDR had developed many thoughts and ideas that were his own to benefit this country, the USA. But he didn't. Most of his thoughts, his political 'ammunition,' as it were, was carefully manufactured for him in advance by the Council on Foreign Relations-One World Money Group." - Curtis Dall, ex-President Franklin Roosevelt’s son-in-law

"The Council on Foreign Relations (CFR) is the American Branch of a society which originated in England... (and) ...believes national boundaries should be obliterated and one-world rule established." - Carroll Quigley, member of Council on Foreign Relations (CFR), mentor to Bill Clinton

"The main purpose of the Council on Foreign Relations is promoting the disarmament of U.S. sovereignty and national independence and submergence into an all powerful, one world government." - Admiral Chester Ward, former CFR member and Judge Advocate General of the U.S. Navy

"Once the ruling members of the CFR shadow government have decided that the U.S. Government should adopt a particular policy, the very substantial research facilities of (the) CFR are put to work to develop arguments, intellectual and emotional, to support the new policy, and to confound and discredit, intellectually and politically, any opposition." - Admiral Chester Ward, former CFR member and Judge Advocate General of the U.S. Navy

Daar je enkele van deze quotes aanhaalt weet je ook in welke (Amerikaanse) context deze complottheorie-quotes moeten geplaatst worden?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

De quotes die je aanhaalt komen van

http://www.fdrs.org/council_on_forei...onspiracy.html
http://www.fdrs.org/cfr_videos.html



Onder de tab “Our Company” leren we echt niet veel over deze firma.
Daar je enkele van deze quotes aanhaalt weet je ook in welke (Amerikaanse) context deze complottheorie-quotes moeten geplaatst worden?

Wat is je punt van bovenstaande post? Van welke website het komt doet er toch niet toe? die quotes staan ook op andere sites...

De quotes staan op zich en zijn authentiek, de bron die ze geeft heeft daar niets mee maken.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat is je punt van bovenstaande post? Van welke website het komt doet er toch niet toe? die quotes staan ook op andere sites...

De quotes staan op zich en zijn authentiek, de bron die ze geeft heeft daar niets mee maken.

Ik weet niet of jij in complottheorieën wil geloven, of niet. Dat interesseert me ook niet. Het stoorde me enkel dat er niet verwezen werd naar de plaats waar je de quotes gehaald had, en het intrigeerde me dat u zei dat ze uit de mond van "niet-conspiracy theoristen" komen.

Nu blijkt dat zij van een web site komen van een company die op z'n zachtst gezegd obscuur is, en die blijkbaar een Missie heeft, voldoende voor mij om op mijn hoede te zijn.

Verder blijkt dan nog dat die quotes deel uitmaken van nogal wat andere citaten, die een bepaald licht werpen op degene die u eruit geselecteerd heeft.

En de quotes staan dan nog onder de hoofding "COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS CONSPIRACY QUOTES". Nu ken ik het wereldje van de complot-gelovenden onvoldoende om te weten of uw Federal Debt Relief System het de Council on Foreign Relations ervan verdenkt mee te spelen in het Grote Complot, of dat de Council die citaten zelf als voorbeelden van het Grote Complot aanhaalt. Ik kan dat ook niet afleiden uit de inleidende zin van je posting.

Ik weet echter wel in welke context ik al die quotes samen moet plaatsen, en gezien u er enkele uit geselecteerd heeft, hoop ik van u hetzelfde.

Als volgende stap zou het nuttig zijn van te gaan zien wie de uitspraken gedaan heeft, en in welke context, maar dat laat ik graag over aan de participanten in deze draad.

Voor de grap heb ik ook nog een link gelegd van ene Mark Cella naar de jezuieten en naar een alumni-vereniging. De feiten kloppen zoals ik die schrijf, maar of het ene met het andere te maken hebben weet ik niet. Maar ik heb intussen begrepen dat de jezuieten altijd verdacht zijn (dus ook al de studenten va elke universiteit met die naam), en dat het woord "alumnus", liefst in het meervoud, een wel zeer geheimzinnige betekenis krijgt bij de gelovers in het Grote Complot, wat er op zou kunnen wijzen dat er bitter weinig alumni op dit forum te vinden zijn.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Ik weet niet of jij in complottheorieën wil geloven, of niet. Dat interesseert me ook niet. Het stoorde me enkel dat er niet verwezen werd naar de plaats waar je de quotes gehaald had, en het intrigeerde me dat u zei dat ze uit de mond van "niet-conspiracy theoristen" komen.

Nu blijkt dat zij van een web site komen van een company die op z'n zachtst gezegd obscuur is, en die blijkbaar een Missie heeft, voldoende voor mij om op mijn hoede te zijn.

Voor de zoveelste keer: die quotes staan ook op talloze andere sites. Jij bent zodanig gefixeerd op die bron maar dat doet er niet toe. Voor de eerste quote worden er 1400 bronnen gevonden op google. De actuele quote zelf komt uit het boek van Quaroll Quigley "Tragedy and hope" die geen conspiracy believer is, evenmin de andere personen die gequote worden.

De discussie over de bron kun je dus achterwege laten, want het telt tot niets, wat telt zijn de quotes wel en de relevantie, want hier hebben we personen die niet tot het believer kamp behoren, die deels lid zijn van de elite en die zeggen wat de NWO theorie zegt.

[exodus]

Hier nog iets over de X-getuigen. Interessant in het licht van de allegeties dat er onder een bepaalde elite met veel maataschappelijke macht en aanzien aan pedofilie en andere gruwelijkheden wordt gedaan, zo ook in Belgïe.

Waar de pers bijna nooit heeft over gesproken is dat er ook andere X getuigen dan Regina Louf (X1) waren, die overeenstemmende informatie gaven en ze kenden elkaar totaal niet. Deze vrouwen hebben ook meegedraaid in dit wereldje. Hieronder een stuk van de getuigenis van X3:

Noot, het boek maakt gebruik van een omgekeerde Alfabetische naamgeving. toppoliticus E. is in feite toppoliticus V. nl. Paul Vanden Boeynants. En de bekende Brusselse bouwpromoter is de vriend van vanden Boeynants, Charly De Pauw.

Er gaan vijf lange gesprekken overheen alvorens eerste wachtmeester
Serge Winkel op 10 december 1996 het eerste proces-verbaal opstelt over zijn
contacten met deze X3. Ze is een kennis van Marie-Noëlle Bouzet, moeder
van de verdwenen Elisabeth Brichet. Al voor de zaak-Dutroux heeft ze de
aandacht-willen vestigen op het bestaan van netwerken van half-familiale, halfcommerciële
kinderprostitutie. In interviews en in een boek vertelde ze -
anoniem - over haar verleden, en dat van haar zus, die door de hel die haar
jeugd was, in de psychiatrie terecht kwam. Herinneringen aan hun vader die 's
nachts in hun kamer het licht aanknipte en de tweestrijd in de hoofden van de
twee meisjes. Wat was groter, de angst of het schuldgevoel dat de ander die
nacht uit bed zou worden gehaald? Het kaartspel onder gedempt licht. De
winnaar mocht met haar, een klein kind nog, doen wat hij wou. Letterlijk. Een
van de winnaars sneed haar onderbuik open - ze was acht. Haar ouders
brachten haar naar `avondjes' in chique villa's. Daar werden heren aangevoerd
in Mercedessen-met-chauffeur. Ze zag er hoe een jongen van acht gruwelijk
werd gefolterd, hoe de apotheose van de avond erin bestond dat zijn
genitaliën werden afgesneden en op zijn buik gelegd. Zelfs het begraven van
de jongen was aanleiding tot een soort ceremonie.

Regina Louf is tot buiten 's lands grenzen aan de schandpaal genageld voor
zaken die ze nooit heeft verklaard. Over X1 is gezegd dat ze satanische
rituelen beschreef en dat ze leden van het koningshuis beschuldigde. In
werkelijkheid heeft ze nooit iets van die strekking verklaard. X3 deed dat wel.

Geen wereld kent zoveel ongeschreven wetten als het politiewezen. Eén
ervan wil dat elk gerechtelijk onderzoek onverbiddelijk haar eindpunt heeft
bereikt van zodra daarin, op wat voor wijze ook, een referentie wordt gemaakt
naar een lid van het Hof. Bij de financiële sectie van de Brusselse BOB,
waar de X-getuigen verhoord worden, weet men dat beter dan wie ook. Het is
ooit voorgevallen in een fraudezaak. Het constitutionele drama dat Serge
Winkel in de maand november 1996 in de lucht voelt hangen, heeft weinig te
maken met bewezen feiten, maar alles met een niet in te calculeren risico op
een soort volkswoede die het protest na het wegsturen van Connerotte, enkele
weken daarvoor, in het niets kan doen verzinken. Rond de nevendossiers zijn
de scherpste maatregelen genomen voor de handhaving van de discretie, maar
lekken zijn nooit uit te sluiten. De door X3 beschreven feiten dateren uit de
periode tussen 1950 en 1962. Ze hebben niks te maken met Marc Dutroux -
die toen nog in de luiers zat. Maar de getuigenis wordt wel afgelegd tegenover
het parket van Neufchâteau, in het dossier 109/96, waarin ook de verklaringen
van X1, X2 en later X4 terecht komen. Dit zijn geen gewone tijden. Nooit
eerder is de pers zo hongerig geweest. De publieke opinie heeft weinig nodig
om achter de verwijdering van Connerotte achterkamertjespolitiek te zien.
Winkel ziet de koppen al voor zich: `Hof betrokken bij zaak-Dutroux!'

De vrouw die hem haar levensverhaal vertelt, doet dat heel sereen. Binnen
322
de wereld van de hulpverlening aan slachtoffers van seksueel geweld geniet ze
veel aanzien. De Franstalige kinderrechtencommissaris Claude Lelièvre heeft
haar gevecht tegen kinderprostitutie gesteund. De tijd is er niet naar om haar
zonder meer weg te sturen. In samenspraak met zijn oversten besluit Winkel
X3 zo lang als mogelijk aan de praat te houden en zo weinig mogelijk te
noteren. De X1speurders zullen later het voorwerp uitmaken van een
gerechtelijk onderzoek waarin hen wordt verweten dat ze niet alles wat hun
getuige verklaarde onmiddellijk in een proces-verbaal hebben gegoten. Hun
collega's van de derde ploeg worden ertoe aangezet het omgekeerde te doen.

Ze voeren met X3 breedvoerige gesprekken op 7, 19 en 28 november, en nog
eens op 4 december. Toch duurt het tot 10 december 1996 voor het allereerste
pv wordt opgesteld.9 Daarin vertelt X3 de grote lijnen van haar verhaal, maar
niets over de notabele mensen die ze zich herinnert. Ze heeft vanaf haar
twaalfde als een kindhoertje gefungeerd, zegt ze, werd toen ook even in een
bar geplaatst, moest in haar omgeving andere kinderen zien te vinden. Die
moest ze dan `initiëren'. Op haar vijftiende hield ze aan de mishandeling door
een klant enkele breuken over. Dat werd op school uitgelegd als het gevolg
van een val met de fiets.
Er verstrijken zes maanden voor er een eerste echt verhoor van X3
plaatsvindt. Het dossier vermeldt 26 mei 1997 als datum, maar het is verre van
zeker of er tussenin niet nog meer niet-geregistreerde `gesprekken' zijn
geweest.*10 Zeker is wel dat het proces-verbaal eindigt met een vrij
merkwaardig zinnetje: `Identiek verhoor als 151.829, maar nu citeert zij geen
personen die verbonden zijn aan het Hof.`*11 Er bestaan blijkbaar twee
versies van de verhoren van X3, eentje mét verschrikkelijke beschuldigingen
aan het adres van het Hof en eentje zonder. De maand mei, de periode waarin
de verklaringen van X3 eindelijk aan het dossier 109/96 worden toegevoegd,
is de periode waarin onder leiding van commandant Jean-Luc Duterme
aanvang is gemaakt met het ontmantelen van de getuigenissen van X1. De
vrees voor constitutionele drama's is dan al weggeëbd en datgene wat Marc
Verwilghen later `de restauratie' zal noemen, is al volop aan de gang.

Tijdens
haar op 26 mei gedateerde verhoor beschuldigt X3 een gewezen topminister
van de SP, de door X1 ook al genoemde ex-toppoliticus E., een bekende
Brusselse bouwpromotor, een vooraanstaand PSC-politicus en enkele
kennissen van haar eigen ouders.
In een dossierstuk dat gedateerd is op 2 juni 1997 doet X3 haar hele
verhaal. Een gruwelijk verhaal. Over een door een park omgeven kasteel waar
kinderen in kerkers opgesloten zaten `om hun beurt af te wachten'. In het
torentje van het kasteel, zegt ze, was er een soort expositie van kinderlijken in
diverse stadia van ontbinding. Het was een vaste groep van mensen, een
vijftigtal slechts, en ze kon er maar weinigen van herkennen. De avondjes,
hier, eindigden nooit zonder doden. Notabelen maakten met behulp van
dobermannen in het park jacht op losgelaten naakte kinderen. Kinderen
werden vastgebonden aan planken en gefolterd met scheermesjes en naalden.
`Ik heb ook menselijk vlees moeten eten, vingers van kinderen die werden
opgediend in gelatine.'*12

Bron X-dossiers.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

... Voor de eerste quote worden er 1400 bronnen gevonden op google. ...

1400? Mijn zoekaktie voor het exacte citaat levert 42 resultaten op.

Web Results 1 - 42 of 42 for "The Council on Foreign Relations CFR is the American Branch of a society which originated in England and believes national boundaries should be obliterated and one world rule established". (0.26 sec)

Welke web sites de quote aanhalen heb ik niet nagetrokken.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

1400? Mijn zoekaktie voor het exacte citaat levert 42 resultaten op.[indent]Web Results 1 - 42 of 42 for "The Council on Foreign Relations CFR is the American Branch of a society which originated in England and believes national boundaries should be obliterated and one world rule established". (0.26 sec)

Welke web sites de quote aanhalen heb ik niet nagetrokken.

Van mij was het 1400, mischien stonden mijn quotes anders. Nu, ik ga hier niet meer verder op in, want we zitten te discussieren over niets dat de oorspronkelijke post over gaat, het aantal resultaten van google in godsnaam.

[exodus]

Hier nog wat informatie ivm het onderwerp van de x-getuigen in bovenstaande posts. Net zoals er in Amerika in de Franklin cover up gewag is (met bewijs) van Satanische rituelen zo duikt het ook af en toe op in Belgïe, en het is heus niet de enige, dit is slechts een anekdote zonder subtantieel bewijs maar toch het vermelden waard. Voor echt bewijs moet men het boek de X-dossiers lezen waar men het bewijs kan apprecieren over lange stukken tekst (boek telt 500 paginas). Het komt ook overeen de de allegaties van een elite die kinderen martelt en geheime genootschappen.

In een Brussels restaurant heeft een gewezen schatbewaarder van de
hoofdstedelijke PSC-jongeren plots de controle over zichzelf verloren. Mogelijk
beïnvloed door de ruchtbaarheid die de pers gegeven heeft aan de huiszoeking
bij Abrasax, doet hij aan zijn tafelgenote een verward verhaal over satanisch
geladen rituelen waar hij tien jaar geleden door een advocaat en een notaris
naartoe is geleid onder het voorwendsel `opgenomen te worden in de hogere
kringen'.

Hierbij zijn kinderen omgebracht, beweert de man. Zijn disgenote brengt de
politie van Sint-Lambrechts-Woluwe op de hoogte van het gesprek en enkele
weken later zoekt een politieagent contact met de man. Hij beeft als een riet,
beweert dat `ze' hem zullen weten te vinden en stemt slechts in met een
verhoor indien hij niets moet ondertekenen.(bron: 18 Politie Sint-Lambrechts-Woluwe, 8 januari 1997, pv 250 Z156.)
Nog een week later doet hij
zijn verhaal en vallen opnieuw de namen die de speurders van de antenne-
Neufchâteau inmiddels al zo vertrouwd klinken. Het gaat onder meer om de
hoofdverdachte in-het dossier 96/111 en om een van de mannen die later door
X1 wordt aangewezen als betrokken bij de moord op Katrien De Cuyper.*19
Een erg gezonde indruk laat de man niet na. Zijn relaas over tienermeisjes die
met messen werden afgeslacht en bloed dat door de aanwezigen werd
gedronken, gaat gepaard met verregaande paranoia. Hij heeft het over een
leven vol dreigementen, intimidaties, een `door hen' gebroken carrière en
zelfmoordplannen. De man, blijkt later, is al eens een ander wild verhaal gaan
doen bij de rijkswacht van Woluwe. Hij is knettergek, zegt de eerste
wachtmeester die hem daar al eens over de vloer heeft gehad.*20 En daar stopt
het onderzoek.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Van mij was het 1400, mischien stonden mijn quotes anders. Nu, ik ga hier niet meer verder op in, want we zitten te discussieren over niets dat de oorspronkelijke post over gaat, het aantal resultaten van google in godsnaam.

Ik vind het enkel belangrijk omdat ik vrees dat er nogal wat gedesinformeerd wordt.

Daar dit uiteindelijk toch een onderwerp is dat je nauw aan het hart ligt, en jij dus eerlijk alle informatie zal afwegen, ga jij even na wie wat wanneer waarom zei en in welke context?

Ik had de indruk dat er nogal wat uitspraken tussen staken van mensen die van oordeel zijn dat de VS zich uit de VN moet terugtrekken.

[exodus]

Om terug te komen op het feit dat er in deze hoge elitaire kringen kinderverkrachters, en masohisten te vinden zijn, vooral bij personen met veel macht en status, lijkt voor vele mensen onacceptabel te zijn in hun wereldbeeld, vooral omdat dit niet overeenkomt met hun maatschappelijke status.

Vele mensen die met deze data geconfronteerd worden hebben moeite om het te geloven, omdat dit zo tegen hun wereldbeeld indruist. Dat er perverten rondlopen in deze wereld twijfelt men niet aan, maar dat er in hoge kringen waar bekende personaliteiten mee verbonden zijn zoiets gebeurd op georganioseerde schaal, en waarbij men zelfs de media en het gerecht kan manipuleren, gaat er bij velen niet in.

Ook lijkt er geen echt logische verklaring te zijn waarom dit zo is. Ofwel zou het moeten zijn dat er in deze elites (uiteraard niet allemaal) een soort genetische blauwdruk zou moeten zijn dat hun makkelijker aanzet tot dit soort extreem kwaadaardig gedrag, maar dit lijkt zeer onwaarschijnlijk. Het opzettelijk opzoeken van deze perverse geneugten van zeer duistere aard, zoals het verkrachten/folteren van kinderen, afsnijden van genetalia en lichaamsdelen, rituelen en allerhande perverse handelingen en er zich in verkneukelen wijzen op een zeer duistere aard.

Een en ander kan misschien verklaard worden aan de hand van occulte bronnen. Sommige occulte bronnen spreken van dat mensen incarneren, en dat ze voor ze hun leven min of meer kunnen kiezen. Er zijn entiteiten die beslissen als mens te incarneren. Sommige bronnen gan verder en zeggen dat sommige eniteiten volledig bewust beslissen om de duistere kant op te gaan, omdat dit meer correspondeert met hun aard. Zij kiezen ervoor persoonlijke macht te maximaliseren en zich te verkneukelen in het lijden van anderen. Hun keuze tot het kwade is bewust gemaakt in het universele schaakspel.

Sommige occulte bronnen zeggen dat negatieve entiteiten (service to self) levens kiezen waarbij ze die mogelijkheden tot macht en manipulatie maximaal kunnen uitspelen.

A negatively oriented individual mind/body/spirit complex will ordinarily program for wealth, ease of existence, and the utmost opportunity for power (in his incarnation). Thus many negative entities burst with the physical complex distortion you call health. However, a negatively oriented entity may choose a painful condition in order to improve the distortion toward the so-called negative emotive mentations such as anger, hatred, and frustration. Such an entity may use an entire incarnative experience honing a blunt edge of hatred or anger so that it may polarize more towards the negative or separated pole.

Bron: RA, Law of One

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Om terug te komen op het feit dat er in deze hoge elitaire kringen kinderverkrachters, en masohisten te vinden zijn, vooral bij personen met veel macht en status, lijkt voor vele mensen onacceptabel te zijn in hun wereldbeeld, vooral omdat dit niet overeenkomt met hun maatschappelijke status.

Vele mensen die met deze data geconfronteerd worden hebben moeite om het te geloven, omdat dit zo tegen hun wereldbeeld indruist. Dat er perverten rondlopen in deze wereld twijfelt men niet aan, maar dat er in hoge kringen waar bekende personaliteiten mee verbonden zijn zoiets gebeurd op georganioseerde schaal, en waarbij men zelfs de media en het gerecht kan manipuleren, gaat er bij velen niet in.

Ook lijkt er geen echt logische verklaring te zijn waarom dit zo is. Ofwel zou het moeten zijn dat er in deze elites (uiteraard niet allemaal) een soort genetische blauwdruk zou moeten zijn dat hun makkelijker aanzet tot dit soort extreem kwaadaardig gedrag, maar dit lijkt zeer onwaarschijnlijk. Het opzettelijk opzoeken van deze perverse geneugten van zeer duistere aard, zoals het verkrachten/folteren van kinderen, afsnijden van genetalia en lichaamsdelen, rituelen en allerhande perverse handelingen en er zich in verkneukelen wijzen op een zeer duistere aard.

Een en ander kan misschien verklaard worden aan de hand van occulte bronnen. Sommige occulte bronnen spreken van dat mensen incarneren, en dat ze voor ze hun leven min of meer kunnen kiezen. Er zijn entiteiten die beslissen als mens te incarneren. Sommige bronnen gan verder en zeggen dat sommige eniteiten volledig bewust beslissen om de duistere kant op te gaan, omdat dit meer correspondeert met hun aard. Zij kiezen ervoor persoonlijke macht te maximaliseren en zich te verkneukelen in het lijden van anderen. Hun keuze tot het kwade is bewust gemaakt in het universele schaakspel.

Sommige occulte bronnen zeggen dat negatieve entiteiten (service to self) levens kiezen waarbij ze die mogelijkheden tot macht en manipulatie maximaal kunnen uitspelen.

Waar haal je die onzin eigenlijk? Echt priceless.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar haal je die onzin eigenlijk? Echt priceless.

Wat is dat daar, zo uw mening durven zeggen?
Niet akkoord gaan met Exodus, ook wel gekend in bepaalde kringen als 'de onfeilbare' en 'het genie van café 'de Sportvriend''?

Een bewijs dat jij ook in het complot zit!
Wie betaalt jou, Fox?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

awel, nowpublic
of trekket op niets?

Blijkbaar wel, het doet een aantal wenkbrauwen fronsen ...

Australia's only national daily mainstream newspaper today launched a scathing attack on citizen journalism and citizen journalist sites like nowpublic.com. Two pages (one entirely without advertising) were devoted in the paper's most-influential Saturday edition to discrediting the growing online trend of wiki-style news production and distribution.

[the_dude]

ook hier poogt met andere zienswijzen direct de discrediteren met opm als priceless e.d.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar haal je die onzin eigenlijk? Echt priceless.

Wie zegt dat het onzin is? Uw wereldbeeld laats zoiets niet toe en daarom vind je het automatisch onzin.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc.vg

Monsanto patenteert varkens, Canvas Terzake Zomer

video

Interessante aflevering.

Wat hebben de Multi-Nationals zoal nog in hun bezit gerekend buiten het voedsel patent ?

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Wat hebben de Multi-Nationals zoal nog in hun bezit gerekend buiten het voedsel patent ?

alles wat er in de grond onder de zwarten en de moslims hun voeten zit

[Babylonia]

http://video.google.nl/videosearch?q...0&so=0&start=0

Een FBI onderzoeker over kinderverkrachters in elitaire kringen...
Doet me denken aan de tijd van de edelmannen uhum
die de boeren dochters kwamen 'pikken' als ze hun tienden deel kwamen halen
En nu zou dat niet meer zijn?????
Oud zeer.

[Babylonia]

http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=4
deze zocht ik eigenlijk!!
Een tv documentaire nooit uitgezonden .
Wat denken jullie hoe het komt dat al die shit hier in Belgie niet boven tafel komt!!

The case of Boys town.....
In mid-1993, after The Franklin Cover-Up had been circulating for almost a year, the British-based TV ... alle » station, Yorkshire Television, sent a top-notch team to Nebraska to launch its own investigation of the Franklin case. Yorkshire had a contract with the Discovery Channel to produce a documentary on the case for American television.

.....Finally, the big day came. Their documentary was to air nation-wide on the Discovery Channel on May 3, 1994. It was advertised in the TV Guide and in newspapers for that day. But no one ever saw that program. At the last minute, and without explanation, it was pulled from the air. It was not shown then, and has never been broadcast anywhere since.

I have a copy of that program, which arrived anonymously in my mail in late 1995. When I watched this pirated copy, I could see clearly why the program had been suppressed. Conspiracy of Silence proved, beyond doubt, that the essential points I had stressed in the book (and more) were all true.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wie zegt dat het onzin is? Uw wereldbeeld laats zoiets niet toe en daarom vind je het automatisch onzin.

Inderdaad! Licht mij ook eens in wat uw argumenten zijn waarom het onzin is?

Pin d'Ar