De nieuwe wereld orde

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De ware geschiedenis van de Bilderbergconferentie

Omschrijving
Citaat:
Al meer dan vijftig jaar komt een selecte groep politici, diplomaten, bankiers en topzakenlieden een keer per jaar in het geheim bijeen om wereldzaken te bespreken. Dit ogenschijnlijk onschuldige genootschap neemt tijdens deze informele bijeenkomsten beslissingen met verstrekkende gevolgen. De ware geschiedenis van de Bilderberg-conferentie vertelt niet alleen over de ontstaansgeschiedenis van deze groep onder leiding van prins Bernhard, maar ook over de enorme invloed die de Bilderberg-club inmiddels heeft en de gevolgen hiervan voor de wereldpolitiek. Daniel Estulin volgt het gedachtegoed van de Bilderberg-club en zijn streven naar een politiestaat, geleid door een wereldregering, bewaakt door een wereldleger, financieel gesteund door een wereldbank en bewoond door een bevolking die volledig gevolgd kan worden dankzij gemplanteerde microchips.
Recensie
Citaat:
De Bilderbergconferentie is een jaarlijkse besloten samenkomst van politici, diplomaten, bankiers en zakenlieden. De auteur, Canadees van Oost-Europese afkomst met bindingen in KGB- en CIA-kringen, ziet de Bilderbergconferenties als het belangrijkste centrum van degenen, die streven naar een wereldregering, een wereldleger en wereldslavernij, waarbij lokale en nationale vrijheid en democratie gevaar lopen. Hij geeft talrijke voorbeelden van inperking van de burgerlijke vrijheden in de westerse samenleving en van contacten tussen politieke en economische elites. David Rockefeller is de centrale, sturende hand, in het geheim - dus niet te bewijzen. Ook de EU, de VN en de NAVO vormen onderdeel van deze wereldsamenzwering. Het boek geeft interessante feiten en informatie over onder andere Bilderberg, maar overtuigt niet. Geen nuances, geen (zelf-)kritische beschouwing. Met een katern zwart-witfoto's, enkele bijlagen, een literatuuropgave, eindnoten en een register. Informatief; geschikt voor een kritisch, geschoold publiek met internationaal-politieke belangstelling.

Aah leuk, het is dus de bedoeling dat je dit boek zo zwaar mogelijk onderuit moet halen! I'm in...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Aah leuk, het is dus de bedoeling dat je dit boek zo zwaar mogelijk onderuit moet halen! I'm in...

Doen

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

wat zou die nieuwe wereldreligie dan zijn Pindar?

Ik kan iets zeggen, maar ik kan niet bewijzen
satanisme, want alles wat er nu gebeurd, wordt goedgekeurd door de sataan, bewust of onbewust maar blijft satanisme in de top en de daden die de sataan predikt worden massaal overal uitgevoerd incl. oorlog, leugens, drugs, hoogmoed, onrechtvaardigheid, kloof steeds groter en groter tussen de armen en rijken, illigaal sex, films met twee permanente eigenschappen: seks en geweld, .. etc

sataan troon is onder de water in bermoeda driehoek en gebruikt de technieken van pyramides om zijn gebied te verdedigen en hij heeft er 1 oog.

dit heb ik allemaal gelezen in een boek geschreven door een Egyptenaar en hij is mischien de eerste wetenschapper die over NWO schreef, hij studeerde archeologie, geschiedenis en hij is gedoctoreerd in hebrew studies.

Maar hij is zeker de eerste denker die deze symbool http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B5%...9:Eyondoll.jpg heeft uitgeled.


mvg

[Ramón Gitannes]

Beste Fikr_El7or,

waar kunnen we meer te weten komen over die Mahmoud Issa?

mvg

[Gun]

Deze discussie De historische figuur Jezus Christus ‎vormt intussen ook de moeite en heeft redelijk wat raakvlakken met deze draad.

[Pieke]

is Gore ons niet aant prepareren voor een "Moeder Aarde" religie?

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Maar hij is zeker de eerste denker die deze symbool http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B5%...9:Eyondoll.jpg heeft uitgeled.

Interessant om dit ook effe te bekijken...

Clickable Chart of the Ages

GreetzZ

[Babylonia]

brussel 24 sept
nato klokkeluider getuigt anoniem over cover up turkse spionnen in Brussel
http://forum.politics.be/showthread.php?t=94199&page=13
Bron; website Marcel Dehaeseleer.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

brussel 24 sept
nato klokkeluider getuigt anoniem over cover up turkse spionnen in Brussel
http://forum.politics.be/showthread.php?t=94199&page=13
Bron; website Marcel Dehaeseleer.

Klopt jouw Linkje?

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Klopt jouw Linkje?

de op één na laatste twee posts.
(had dezelfde twijfels)

[Internaut]

De grote 9/11 doofpotaffaire volgens The Guardian!
Dit artikel verscheen op 12 september in de Guardian.

(vrij vertaald uit het Engels)

9/11 – de grote doofpotoperatie?

Peter Tatchell – The Guardian

12 september 2007 10u30

http://commentisfree.guardian.co.uk/...g_coverup.html

Zes jaar na 9/11 heeft het Amerikaanse publiek nog steeds niet de volledige waarheid te hoen gekregen omtrent de grootste terreuraanval ooit op de Verenigde Staten.
Wat ze kregen was flauwekul. De 9/11 Commission werd geteisterd door officiële obstructie. Zodoende kon ze op geen enkel moment de volledige waarheid achterhalen van wat er gebeurde op 11 september 2001.

De voorzitter en vice voorzitter van de 9/11 Commission, Thomas Kean en Lee Hamilton, schrijven in hun boek, Without Precedent, dat ze een gebrek aan fondsen hadden om een grondig onderzoek te verrichten. Ze waren naar eigen zeggen "set up to fail".
Ze geven ook toe dat ze de toegang tot de waarheid ontzegt werden en door hooggeplaatste medewerkers van het Pentagon en het FAA (de Amerikaanse luchtvaarautoriteiten) werden misleid. Deze misleiding heeft hen ertoe aangezet stappen te nemen om de officials eventueel aan te klagen.

Ondanks de vele publieke verklaringen door leden van de 9/11 Commission en hun staf waarin ze erkennen herhaaldelijk belogen te zijn geweest, werd niet één persoon ooit iets ten laste gelegd, werd niemand berispt, laat staan berecht.

De Commissie was al beperkt van bij de start. Ze begon pas na meer dan een jaar na de feiten. Zelfs dan werd het mandaat verdacht eng bepaald, de onderzoeksmacht vreemd genoeg ingeperkt en haar tijdschema gelimiteerd tot amper een jaar om doorheen miljoenen pagina’s bewijsmateriaal heen te geraken en honderden sleutelfiguren te ondervragen.

Het finale rapport liet heel wat belangrijk bewijsmateiaal links liggen, verwaarloosde serieuze anomalieën in de verschillende versies van de feiten. De Commissarissen geven toe dat hun rapport onvolledig is en bijgevolg ontoereikend en dat hierdoor heel wat vragen over de terreuraanslagen onbeantwoord blijven. Desalniettemin werd de 9/11 Commissie op 21 augustus 2004 haastig afgesloten.

Ik geloof niet in samenzweringstheorieën. Ik prefereer rigoureuze, op bewijs gebaseerde analyses die doorheen de gekende feiten en opinies van experten ploeteren om tot conclusies te komen die een ernstige controle kunnen doorstaan. Met andere worden, ik geloof in alles wat de 9/11 Commissie niet was.

Het falen van het officiële onderzoek heeft heel wat halfbakken ‘conspiracy theories’ in het leven geroepen. Sommige van de zogenaamde 9/11 ‘truth’ groepen promoten speculatieve hypotheses, negeren onschuldige verklaringen, citeren leken in plaats van experts en trekken vaak conclusies die niet bewezen worden door de gekende feiten. Zij maken van toevalligheden en indirect aanwijzingen onomstotelijke bewijslast. Dat is niet de manier om de weglatingen en verdraaiingen van het 9/11-rapport het hoofd te bieden.

Maar zelfs ondanks die hype hebben sommige 9/11 groepen wel degelijk legitieme en belangrijke vragen gesteld die nooit werden weerhouden, laat staan beantwoord, in het officiële onderzoek. Het Amerikaanse volk werd nog niet de volledige waarheid over die rampzalige herfstochtend verteld, nu zes jaar geleden.

Wat op 9/11 gebeurde is op zich bijzonder belangrijk. Maar even belangrijk is de manier waarop de doofpotoperatie de afwezigheid van democratie weergeeft, alsook het gebrek aan transparantie en verantwoordelijk bestuur. De waarheid achterhalen is gedeeltelijk ook het herstel bekomen van eerlijkheid en vertrouwen in de Amerikaanse politiek.

Er zijn tientallen 9/11 ‘truth’ websites en organisaties. Ik kan me niet uitspreken over hun toewijding of geloofwaardigheid. Wel kan ik zeggen dat velen, hoewel ze soms ook schijnbaar onvoorstelbare beweringen uiten, een heleboel gefundeerde vragen stellen en antwoorden eisen.

Vier van deze bekende ‘geef ons de waarheid’ 9/11 sites zijn deze:

1) Scholars for 9/11 Truth, waarin veel academici en intellectuele zetelen van verschillende disciplines.

2) 250+ 9/11 'Smoking Guns' een website die meer dan 250 bewijzen aanvoert uit de pers die het rapport van de 9/11 Commissie tegenspreekt (of die niet in het rapport verschenen).

3) De 911 Truth Campaign die zowel bewijzen als theoriën aanvoert en tevens links naar mer dan 20 soortgelijke websites geeft.

4) Patriots Question 9/11, wellicht de belanrijkste, aangezien hier een heleboel vooraanstaande Amerikanen openlijk de officiële versie van 9/11 in vraag stellen. Onder hen bevind zich o.a. voormalig Europees NATO-commandant, Generaal Wesley Clark, alsook zeven leden en stafmedewerkers van de 9/11 Commissie, de voorzitter en vice voorzitter inclusief. In totaal telt deze site 110+ militairen, inlichtingen-medewerkers, politieagenten en ambtenaren, 200+ ingenieurs en architecten, 50+ piloten en professionals uit de luchtvaart, 150+ professoren, 90+ mensen uit de media en entertainment en zo’n 190+ familieleden en overlevenden van de 9/11 aanslagen. Ondanks deze indrukwekkende lijst hoeven zij het niet noodzakelijkerwijs juist te hebben, maar hun scepticisme over de officiële versie van de feiten stemt op z’n minst tot nadenken.

Steeds meer Amerikaanse burgers hebben kritiek op het officiële verhaal. De gerespecteerde Zogby poll publiceerde vorige week (6 september 2007) het resultaat dat 51% van de Amerikanen wil dat het Congres zowel president Bush als vice-president Cheney zou moeten ondervragen over de aanslagen van 9/11; 67% heeft kritiek op het feit dat de 9/11 commissie de onverklaarbare instorting van WTC-7 niet onderzocht. Dit gebouw werd niet geraakt door een vliegtuig. Dit in tegenstelling tot WTC-3, dat flink beschadigd geraakte door het neerkomende puin van de Twin Towers, maar toch overeind bleef staan. Het WTC-7 was amper beschadigd, maar stortte plots in op zijn eigen voetafdruk, zoals dat gebeurt bij een gecontroleerde vernietiging.

In een interview in 2006 met Evan Soloman van het zondagprogramma op CBC, werd vice-voorzitter Lee Hamilton nog eens herinnerd aan het feit dat het rapport de instorting van het WTC-7 niet vermeld, alsook aan de verdacht snelle ruiming van het puin – voordat een forensisch onderzoek kon worden gestart op deze ‘crime scene’. Hamilton kon enkel met het zwakke excuus pareren dat ze niet ‘de luxe van de tijd’ hadden en niet kon worden verwacht dat ze ‘elke vraag’ konden beantwoorden die het publiek zich stelde.

Er zijn nog veel meer vreemde en onverklaarde feiten over de aanslagen van 9/11 te vinden. Je hoeft helemaal geen ‘conspiracy theorist’ te zijn om je vragen te stellen bij de officiële versie.

De overlevenden, vrienden en familieleden van de overledenen vragen om, zes jaar na de verschrikkelijke feiten, eindelijk de waarheid te mogen kennen. Is eerlijkheid en transparantie teveel gevraagd van het Congres en de President?

Wat nodig is, is een nieuw en werkelijk onafhankelijke onderzoekscommissie om feiten van fictie te scheiden en een antwoord te bezorgen op de onopgeloste annomaliën in de bewijslast met betrekking tot de aanslagen op het Word Trade Center en het Pentagon. Deze nieuwe commissie moet, in tegenstelling tot de dikwijls verlamde eerste commissie, volledige verklaringen onder eed kunnen afdwingen en ongelimiteerde toegang krijgen tot overheidsbestanden en –medewerkers. George Bush moet in de getuigenbank verschijnen, zonder zijn medewerkers om zijn hand vast te houden en hem antwoorden in te fluisteren. Amerka – en de rest van de wereld – heeft het recht de waarheid te kennen.

(voor de originele tekst, surf naar de website van The Guardian - link beschikbaar via de website)

[Internaut]

De BilDerBerggroep wil De mensen tot slaven maken. Onderzoeker Daniel estulin waarschuwt voor geheim elitair genootschap, een exclusieve eliteclub waar mensen uit alle wereldtopmilieus, van industriëlen tot politici en adellijken, officieus met elkaar kunnen praten?



De Bilderberggroep is een exclusieve eliteclub waar mensen uit alle wereldtopmilieus, van industrielen tot politici en adellijken, officieus met elkaar kunnen praten. Dat is de officiele versie. ,Een leugen, zegt onderzoeker Daniel Estulin, die de Bilderberggroep al jaren volgt. ,De Bilderberggroep is een geheim genootschap met slechts één doel: de wereldmacht en de totale onderwerping van de mens aan de belangen van de superrijken en supermachtigen. Met andere woorden: een terugkeer naar het lijfeigenschap en de slavernij.” Het zijn straffe woorden, maar Daniel Estulin bestudeert de Bilderberggroep al lang. Hij is een van de weinigen die beschikt over inside-informatie.

Via zijn vader en grootvader heeft Estulin contacten in de wereld van de inlichtingendiensten en bovendien zijn niet alle deelnemers aan de Bilderbergconferentie even overtuigd van de ligimiteit van de doelstellingen en al wel eens bereid tot het geven van informatie, soms op risico van carrière of zelfs leven. De Bilderbergclub is een geheime internationale organisatie van financiers, politici en multinationale bedrijven en werd in 1954 opgericht onder impuls van de Nederlandse prins Bernhard, die meende dat veel problemen konden worden vermeden als invloedrijke mensen vanuit de coulissen de wereld zouden besturen. Een soort schaduwwereldregering, dus.
De eerste conferentie liep in hotel Bilderberg in het Nederlandse Oosterbeek, vandaar de naam. Sindsdien kwam het genootschap geregeld bijeen, in strikt afgegrendelde luxehotels en in het diepste geheim. De ledenlijst leest als een selectie van de meest invloedrijke en rijke mensen, onder wie Henry Kissinger, bankier David Rockefeller, Romano Prodi - die in september 1999 na een Bilderbergconferentie voorzitter werd van de Europese Commissie –, voormalig Amerikaans defensieminister Donald Rumsfeld en ex-president Bill Clinton maar ook de Belg Etienne Davignon, die voorzitter is van de elitaire kring. Alle deelnemers accepteren volstrekte zwijgplicht en noch over de agenda, noch over de interne discussie, noch over eventuele conclusies, wordt ook maar met één woord gecommuniceerd met de buitenwereld. Dat dit zeker voor actieve politici en hogere ambtenaren indruist tegen elk democratisch principe, hoeft geen betoog. Daniel Estulin zit de Bilderbergclub al jaren op de huid, weet altijd uit te vlooien waar en wanneer de bijeenkomst wordt gepland en schreef over de club een even schokkend als boeiend boek, in tal van landen al een bestseller. “Na Bilderbergbijeenkomsten heb ik al vaak voorspellingen gedaan, onder meer de ondergang van Margaret Thatcher en de recentste spectaculaire olieprijzen. Geloof me, ik ben geen helderziende, maar baseer me op inside-informatie. Achter de deuren van de Bilderbergconferentie worden beslissingen genomen die ons allemaal raken. En dat zal in de toekomst nog tastbaarder worden.” Hebben de Bilderbergers niet reeds alle geld en macht die ze wensen? Daniel Estulin: Ja, maar ze willen dat vooral zo houden. Dat kan slechts door wereldcontrole, en dat willen de Bilder- bergers bereiken door de creatie van een wereldomvattend bedrijf: een wereldre- gering van marionetten met de Bilderbergers als de poppenspelers. Het klink contradictorisch, maar wat de super- kapitalisten van de Bilderberggroep nastreven, is een soort socialistische dictatuur. Dat soort centraal en autoritair bestuur zou hen de ultieme monopolies opleveren. Hoe is de adel indertijd rijk geworden? Door het heffen van tol en belastingen en het creëren van monopolies. Hoe zijn de supermiljardairs van Amerika rijk geworden? Door te profiteren van de staatsmonopolies op de uitbouw van het Amerikaanse spoorwegennet in de negentiende eeuw. Hoe worden die miljardairs vandaag nog rijker? Door al even schaamteloos te profiteren van het ultieme staatsmonopolie: het leger. De Bilderbergers staan niet enkel politiek en financieel aan de top, zij leiden ook het internationale militair-industriële complex. Bovendien beheersen de Bilderbergers de twee voornaamste wereldhandels: drugs en olie. Als de Bilderbergers achter de scherm een centraal wereldgezag zouden leiden, zouden zij daarvoor een vrijgeleide krijgen. Voor drugs is dat al zo. De internationale drughandel is een miljardenbusiness. Ooit bij stilgestaan hoe die onvoorstelbare geldzee wordt witgewassen? Dat kan niet per honderd euro, daarvoor is de geldstroom veel te groot. Nee, dat gebeurt via grote banken en respectabele internationale bedrijven, via Wall Street en de Londense beurs. Toen ik mijn onderzoek begon, sprak ik met een topbankier, een Bilderberger. “Je zult van de groep nooit iets begrijpen als je niet weet hoe geld werkt en hoe men geld laat werken”, zei hij. Hij heeft gelijk. En moeten we verwon derd zijn?

De CIA controleert al van in de sixties grote delen van de drughandel. Ze hebben met dat geldcampagnes gefinancierd en regeringen ten val gebracht. Dat is gedocumenteerd. De inval in Afghanistan gaf hun, naast controle over essentiële oliepijpleidingen, nog meer greep op de heroïnehandel.

En door de vernietiging van Joegoslavië hebben ze zich verzekerd van de voornaamste leverantielijnen van heroïne naar Europa. Experts twijfelen er niet aan: als alle drugsgeld in één keer uit de wereldeconomie zou worden gehaald, zou die ineenstorten. En niemand heeft zoveel economische macht als hij niet tot de Bilderbergerclub behoort. Dat staat men niet toe.

Vandaar de harde houding tegen de Colombiaanse cocaïnekartels.
Dat zijn outsiders die men klein wil houden. De Colombianen hebben dat, na het dreigen met een Amerikaanse inval, goed begrepen. Ze proberen niet meer Amerikaanse bedrijven te kopen en stellen zich tevreden met het kopen van een beperkt aantal aandelen die een bevredigende winst opleveren.
Helemaal witgewassen, natuurlijk.

Wit- ter dan wit, zelfs. Spelen er nog andere factoren? Een tweede reden waarom de Bilderbergers zich van de wereldmacht willen verzekeren, is de wetenschap dat onze olievoorraden niet meer zo groot zijn als officieel wordt beweerd. Aan het huidige tempo is er nog amper olie voor twintig jaar.

Daarna wordt de nog beschikbare olie onbetaalbaar voor de huidige massaconsumptie. Zal ze enkel nog naar de top gaan. Met andere woorden: naar de Bilderbergers. Tegen die crisistijd willen zij twee soorten mensen creëren: een postindustriële elite van superrijken en machtigen - een nieuwe adel, zeg maar - en de anonieme massa die voor hen zal werken. En consumeren. Daarbij zullen slachtoffers vallen. Veel slachtoffers.

In een document uit 1974 met de titel ‘US Population Study’, bestemd voor Henry Kissinger, staat dat de bevolking tegen 2000 moet verminderen met 500 miljoen mensen en tegen 2050 met 3 miljard. Als olie steeds schaarser wordt, zal ook de voedselproductie en transport duur worden, om nog maar te zwijgen van verwarming en andere nutsvoorzieningen.

Dat zal de bevolking vanzelf wel uitdunnen, dunkt me. Het is ook voor de olie dat Amerika Irak is binnengevallen. U gelooft toch niet dat Bush ook maar één seconde geloofde in de mythe van Saddams massavernietigingswapens? Hetzelfde geldt voor 9/11. Ik spreek mij er niet over uit of andere duistere krachten dan het moslimextremisme achter de aanslagen van 9/11 zaten, maar wat mij betreft is wel aangetoond dat de Amerikaanse overheid wist wat er stond te gebeuren.

Had men gewild, had men die aanslagen kunnen voorkomen. Waarom wilde men niet? Omdat het een excuus opleverde om eerst Afghanistan en vervolgens Irak in te nemen. En omdat het een externe vijand opleverde.
Het eerste vanwege de oliebelangen, het tweede omdat men de individuele vrijheid steeds meer aan banden wil leggen.

Voor wie dit van de hand wil doen als een idiote samenzweringstheorie: er zijn precedenten. Het is historisch aangetoond dat de Amerikaanse overheid wist van de op stapel staande Japanse aanval op Pearl Harbor. Meer zelfs: men heeft nog meer schepen naar Hawaï gestuurd opdat de ravage en de verontwaardiging van de Amerikaanse publieke opinie optimaal 118 119 zou zijn.

Dat had men nodig om de States in de Tweede Wereld- oorlog te brengen.
En uit onder- tussen publiek gemaakte documenten werd in 1962 gedacht aan een Operation North Woods. Dat was een Amerikaans plan om eigen schepen op te blazen en in naam van de slachtoffers Cuba binnen te vallen. Dat plan werd afgeblokt door pesident Kennedy, maar de intentie staat wel op papier. En we weten wat er met Kennedy is gebeurd.

Met andere woorden: de Bilderbergers hebben een boeman nodig, en dat zijn dit keer Osama bin Laden en Allah. In naam van die bedreiging eigenen de Bilderbergers zich overal ter wereld steeds meer fundamentele burger- rechten en toe. Wie protesteert, wordt afgedaan als antipatriot of zelfs terrorist.

Wie hieraan twijfelt, moet zich maar eens afvragen waarom Bush de wereld- wijde war on terror heeft uitgeroepen zonder er ook maar even aan te denken de ware wortels van het kwaad aan te pakken: armoede, frustratie, wederzijdse onwetendheid, de Amerikaanse buitenlandse arrogantie.

Met het geld dat nu al in Afghanistan en Irak is uitgegeven, had men veel mensen kunnen helpen. U vreest ook een enorme explosie van de elektronische Big Brother. Men hoeft geen aanhanger van samenzweringstheorieën te zijn om te beseffen dat die aan de gang is: u kunt geen betaling doen, geen aankoop verrichten, geen belangrijke straat oversteken, geen vliegtuig nemen, zonder te worden geregistreerd, gefilmd, gecontroleerd.

Nu trachten de Bilderbergers er ook het chippen van mensen door te krijgen. Het onderhuids aanbrengen van chips onder het mom van gebruiksgemak en veiligheid. Eventueel gekoppeld aan vaccinaties. Kan men dat blijven weigeren als men het bijvoorbeeld verplicht voor vliegreizen?

Men wil dat de norm maken, zodat wie weigert zichzelf soci- aal marginaliseert. Cash geld verdwijnt steeds meer voor virtueel geld. Als cash geld helemaal verdwijnt, zal geld niet meer zijn dan enkele cijfers op een beeldscherm. Met één druk op de knop kan men die spoor- loos laten verdwijnen en dissidenten en andersdenkenden ook economisch iso- leren. Daarvan konden Stalin, Hitler of Mao enkel maar dromen.

Maar dat soort dictators zit in de schoot van de Bilderberggroep op zijn kans te wachten. De Bilderberggroep gaat zelfs liquidatie niet uit de weg, zegt u. Er werden al drie aanslagen op mijn leven gepleegd. Bilderbergers zitten achter de moord op Aldo Moro, achter de Watergate-affaire die Nixon de kop kostte en achter de politieke liquidatie van Thatcher.

Waarom dat niet in het nieuws komt? Omdat de Bilderbergers de media controleren. Uit stukken van het Amerikaanse Congres blijkt dat in 1915 de 27 belangrijkste miljonairs van de States de 135 belangrijkste kranten van het land onder zich hebben verdeeld.

Nu zijn er in de States zo’n 12 ?* 15 grote belangrijke kranten die alle- maal door Bilderbergers worden gecontroleerd. Hetzelfde geldt voor de televisieketens, grote uitgeverijen en filmmaatschappijen.
De Bilderbergers gaan ook elegante oplossingen niet uit de weg. Ik kreeg geld aangeboden om mijn onderzoek te staken. En politici geraken nooit aan de internationale top als ze zich niet tot de Bilderbergclub bekennen. Ook prins Filip is een Bilderberger. Niet om zijn bekwaamheden weliswaar, maar als toekomstig koning der Belgen.

Overigens zijn zowat alle koninklijke families in de Bilderberggroep vertegenwoordigd. Als de val van het communisme iets heeft bewezen, dan wel dat een te strikt gecontroleerde maatschappij, waarin niet kan gezondigd worden en de menselijke creativiteit geen vrijheid krijgt, ooit móet exploderen. Elke dictatuur gaat vroeg of laat onderuit.

Op lange termijn doen ook de Bilderbergers geen goede zaak, lijkt mij.
Zij zijn van het tegendeel overtuigd, en als ze slagen, zitten ze voor lange tijd gebeiteld. De massa zal het druk genoeg hebben met overleven. En die gewone mensen tellen voor hen niet. Voor hen moet economie niet in dienst van de mens staan, maar omgekeerd.

Daarom is het zaak die massa te mobiliseren en bewust te maken, ook via vakbonden en consumentenorganisaties. Via die weg kunnen we de plannen van de Bilderbergers nog een halt toeroepen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

De grote 9/11 doofpotaffaire volgens The Guardian!
Dit artikel verscheen op 12 september in de Guardian. (vrij vertaald uit het Engels)

9/11 – de grote doofpotoperatie?
Peter Tatchell – The Guardian
12 september 2007 10u30

http://commentisfree.guardian.co.uk/...g_coverup.html

Good job & thanks a lot

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De ware geschiedenis van de Bilderbergconferentie

Omschrijving
Citaat:
Al meer dan vijftig jaar komt een selecte groep politici, diplomaten, bankiers en topzakenlieden een keer per jaar in het geheim bijeen om wereldzaken te bespreken. Dit ogenschijnlijk onschuldige genootschap neemt tijdens deze informele bijeenkomsten beslissingen met verstrekkende gevolgen. De ware geschiedenis van de Bilderberg-conferentie vertelt niet alleen over de ontstaansgeschiedenis van deze groep onder leiding van prins Bernhard, maar ook over de enorme invloed die de Bilderberg-club inmiddels heeft en de gevolgen hiervan voor de wereldpolitiek. Daniel Estulin volgt het gedachtegoed van de Bilderberg-club en zijn streven naar een politiestaat, geleid door een wereldregering, bewaakt door een wereldleger, financieel gesteund door een wereldbank en bewoond door een bevolking die volledig gevolgd kan worden dankzij gemplanteerde microchips.
Recensie
Citaat:
De Bilderbergconferentie is een jaarlijkse besloten samenkomst van politici, diplomaten, bankiers en zakenlieden. De auteur, Canadees van Oost-Europese afkomst met bindingen in KGB- en CIA-kringen, ziet de Bilderbergconferenties als het belangrijkste centrum van degenen, die streven naar een wereldregering, een wereldleger en wereldslavernij, waarbij lokale en nationale vrijheid en democratie gevaar lopen. Hij geeft talrijke voorbeelden van inperking van de burgerlijke vrijheden in de westerse samenleving en van contacten tussen politieke en economische elites. David Rockefeller is de centrale, sturende hand, in het geheim - dus niet te bewijzen. Ook de EU, de VN en de NAVO vormen onderdeel van deze wereldsamenzwering. Het boek geeft interessante feiten en informatie over onder andere Bilderberg, maar overtuigt niet. Geen nuances, geen (zelf-)kritische beschouwing. Met een katern zwart-witfoto's, enkele bijlagen, een literatuuropgave, eindnoten en een register. Informatief; geschikt voor een kritisch, geschoold publiek met internationaal-politieke belangstelling.

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

De BilDerBerggroep wil De mensen tot slaven maken. Onderzoeker Daniel estulin waarschuwt voor geheim elitair genootschap, een exclusieve eliteclub waar mensen uit alle wereldtopmilieus, van industriëlen tot politici en adellijken, officieus met elkaar kunnen praten?



De Bilderberggroep is een exclusieve eliteclub waar mensen uit alle wereldtopmilieus, van industrielen tot politici en adellijken, officieus met elkaar kunnen praten. Dat is de officiele versie. ,Een leugen, zegt onderzoeker Daniel Estulin, die de Bilderberggroep al jaren volgt. ,De Bilderberggroep is een geheim genootschap met slechts één doel: de wereldmacht en de totale onderwerping van de mens aan de belangen van de superrijken en supermachtigen. Met andere woorden: een terugkeer naar het lijfeigenschap en de slavernij.” Het zijn straffe woorden, maar Daniel Estulin bestudeert de Bilderberggroep al lang. Hij is een van de weinigen die beschikt over inside-informatie.

Via zijn vader en grootvader heeft Estulin contacten in de wereld van de inlichtingendiensten en bovendien zijn niet alle deelnemers aan de Bilderbergconferentie even overtuigd van de ligimiteit van de doelstellingen en al wel eens bereid tot het geven van informatie, soms op risico van carrière of zelfs leven. De Bilderbergclub is een geheime internationale organisatie van financiers, politici en multinationale bedrijven en werd in 1954 opgericht onder impuls van de Nederlandse prins Bernhard, die meende dat veel problemen konden worden vermeden als invloedrijke mensen vanuit de coulissen de wereld zouden besturen. Een soort schaduwwereldregering, dus.
De eerste conferentie liep in hotel Bilderberg in het Nederlandse Oosterbeek, vandaar de naam. Sindsdien kwam het genootschap geregeld bijeen, in strikt afgegrendelde luxehotels en in het diepste geheim. De ledenlijst leest als een selectie van de meest invloedrijke en rijke mensen, onder wie Henry Kissinger, bankier David Rockefeller, Romano Prodi - die in september 1999 na een Bilderbergconferentie voorzitter werd van de Europese Commissie –, voormalig Amerikaans defensieminister Donald Rumsfeld en ex-president Bill Clinton maar ook de Belg Etienne Davignon, die voorzitter is van de elitaire kring. Alle deelnemers accepteren volstrekte zwijgplicht en noch over de agenda, noch over de interne discussie, noch over eventuele conclusies, wordt ook maar met één woord gecommuniceerd met de buitenwereld. Dat dit zeker voor actieve politici en hogere ambtenaren indruist tegen elk democratisch principe, hoeft geen betoog. Daniel Estulin zit de Bilderbergclub al jaren op de huid, weet altijd uit te vlooien waar en wanneer de bijeenkomst wordt gepland en schreef over de club een even schokkend als boeiend boek, in tal van landen al een bestseller. “Na Bilderbergbijeenkomsten heb ik al vaak voorspellingen gedaan, onder meer de ondergang van Margaret Thatcher en de recentste spectaculaire olieprijzen. Geloof me, ik ben geen helderziende, maar baseer me op inside-informatie. Achter de deuren van de Bilderbergconferentie worden beslissingen genomen die ons allemaal raken. En dat zal in de toekomst nog tastbaarder worden.” Hebben de Bilderbergers niet reeds alle geld en macht die ze wensen? Daniel Estulin: Ja, maar ze willen dat vooral zo houden. Dat kan slechts door wereldcontrole, en dat willen de Bilder- bergers bereiken door de creatie van een wereldomvattend bedrijf: een wereldre- gering van marionetten met de Bilderbergers als de poppenspelers. Het klink contradictorisch, maar wat de super- kapitalisten van de Bilderberggroep nastreven, is een soort socialistische dictatuur. Dat soort centraal en autoritair bestuur zou hen de ultieme monopolies opleveren. Hoe is de adel indertijd rijk geworden? Door het heffen van tol en belastingen en het creëren van monopolies. Hoe zijn de supermiljardairs van Amerika rijk geworden? Door te profiteren van de staatsmonopolies op de uitbouw van het Amerikaanse spoorwegennet in de negentiende eeuw. Hoe worden die miljardairs vandaag nog rijker? Door al even schaamteloos te profiteren van het ultieme staatsmonopolie: het leger. De Bilderbergers staan niet enkel politiek en financieel aan de top, zij leiden ook het internationale militair-industriële complex. Bovendien beheersen de Bilderbergers de twee voornaamste wereldhandels: drugs en olie. Als de Bilderbergers achter de scherm een centraal wereldgezag zouden leiden, zouden zij daarvoor een vrijgeleide krijgen. Voor drugs is dat al zo. De internationale drughandel is een miljardenbusiness. Ooit bij stilgestaan hoe die onvoorstelbare geldzee wordt witgewassen? Dat kan niet per honderd euro, daarvoor is de geldstroom veel te groot. Nee, dat gebeurt via grote banken en respectabele internationale bedrijven, via Wall Street en de Londense beurs. Toen ik mijn onderzoek begon, sprak ik met een topbankier, een Bilderberger. “Je zult van de groep nooit iets begrijpen als je niet weet hoe geld werkt en hoe men geld laat werken”, zei hij. Hij heeft gelijk. En moeten we verwon derd zijn?

De CIA controleert al van in de sixties grote delen van de drughandel. Ze hebben met dat geldcampagnes gefinancierd en regeringen ten val gebracht. Dat is gedocumenteerd. De inval in Afghanistan gaf hun, naast controle over essentiële oliepijpleidingen, nog meer greep op de heroïnehandel.

En door de vernietiging van Joegoslavië hebben ze zich verzekerd van de voornaamste leverantielijnen van heroïne naar Europa. Experts twijfelen er niet aan: als alle drugsgeld in één keer uit de wereldeconomie zou worden gehaald, zou die ineenstorten. En niemand heeft zoveel economische macht als hij niet tot de Bilderbergerclub behoort. Dat staat men niet toe.

Vandaar de harde houding tegen de Colombiaanse cocaïnekartels.
Dat zijn outsiders die men klein wil houden. De Colombianen hebben dat, na het dreigen met een Amerikaanse inval, goed begrepen. Ze proberen niet meer Amerikaanse bedrijven te kopen en stellen zich tevreden met het kopen van een beperkt aantal aandelen die een bevredigende winst opleveren.
Helemaal witgewassen, natuurlijk.

Wit- ter dan wit, zelfs. Spelen er nog andere factoren? Een tweede reden waarom de Bilderbergers zich van de wereldmacht willen verzekeren, is de wetenschap dat onze olievoorraden niet meer zo groot zijn als officieel wordt beweerd. Aan het huidige tempo is er nog amper olie voor twintig jaar.

Daarna wordt de nog beschikbare olie onbetaalbaar voor de huidige massaconsumptie. Zal ze enkel nog naar de top gaan. Met andere woorden: naar de Bilderbergers. Tegen die crisistijd willen zij twee soorten mensen creëren: een postindustriële elite van superrijken en machtigen - een nieuwe adel, zeg maar - en de anonieme massa die voor hen zal werken. En consumeren. Daarbij zullen slachtoffers vallen. Veel slachtoffers.

In een document uit 1974 met de titel ‘US Population Study’, bestemd voor Henry Kissinger, staat dat de bevolking tegen 2000 moet verminderen met 500 miljoen mensen en tegen 2050 met 3 miljard. Als olie steeds schaarser wordt, zal ook de voedselproductie en transport duur worden, om nog maar te zwijgen van verwarming en andere nutsvoorzieningen.

Dat zal de bevolking vanzelf wel uitdunnen, dunkt me. Het is ook voor de olie dat Amerika Irak is binnengevallen. U gelooft toch niet dat Bush ook maar één seconde geloofde in de mythe van Saddams massavernietigingswapens? Hetzelfde geldt voor 9/11. Ik spreek mij er niet over uit of andere duistere krachten dan het moslimextremisme achter de aanslagen van 9/11 zaten, maar wat mij betreft is wel aangetoond dat de Amerikaanse overheid wist wat er stond te gebeuren.

Had men gewild, had men die aanslagen kunnen voorkomen. Waarom wilde men niet? Omdat het een excuus opleverde om eerst Afghanistan en vervolgens Irak in te nemen. En omdat het een externe vijand opleverde.
Het eerste vanwege de oliebelangen, het tweede omdat men de individuele vrijheid steeds meer aan banden wil leggen.

Voor wie dit van de hand wil doen als een idiote samenzweringstheorie: er zijn precedenten. Het is historisch aangetoond dat de Amerikaanse overheid wist van de op stapel staande Japanse aanval op Pearl Harbor. Meer zelfs: men heeft nog meer schepen naar Hawaï gestuurd opdat de ravage en de verontwaardiging van de Amerikaanse publieke opinie optimaal 118 119 zou zijn.

Dat had men nodig om de States in de Tweede Wereld- oorlog te brengen.
En uit onder- tussen publiek gemaakte documenten werd in 1962 gedacht aan een Operation North Woods. Dat was een Amerikaans plan om eigen schepen op te blazen en in naam van de slachtoffers Cuba binnen te vallen. Dat plan werd afgeblokt door pesident Kennedy, maar de intentie staat wel op papier. En we weten wat er met Kennedy is gebeurd.

Met andere woorden: de Bilderbergers hebben een boeman nodig, en dat zijn dit keer Osama bin Laden en Allah. In naam van die bedreiging eigenen de Bilderbergers zich overal ter wereld steeds meer fundamentele burger- rechten en toe. Wie protesteert, wordt afgedaan als antipatriot of zelfs terrorist.

Wie hieraan twijfelt, moet zich maar eens afvragen waarom Bush de wereld- wijde war on terror heeft uitgeroepen zonder er ook maar even aan te denken de ware wortels van het kwaad aan te pakken: armoede, frustratie, wederzijdse onwetendheid, de Amerikaanse buitenlandse arrogantie.

Met het geld dat nu al in Afghanistan en Irak is uitgegeven, had men veel mensen kunnen helpen. U vreest ook een enorme explosie van de elektronische Big Brother. Men hoeft geen aanhanger van samenzweringstheorieën te zijn om te beseffen dat die aan de gang is: u kunt geen betaling doen, geen aankoop verrichten, geen belangrijke straat oversteken, geen vliegtuig nemen, zonder te worden geregistreerd, gefilmd, gecontroleerd.

Nu trachten de Bilderbergers er ook het chippen van mensen door te krijgen. Het onderhuids aanbrengen van chips onder het mom van gebruiksgemak en veiligheid. Eventueel gekoppeld aan vaccinaties. Kan men dat blijven weigeren als men het bijvoorbeeld verplicht voor vliegreizen?

Men wil dat de norm maken, zodat wie weigert zichzelf soci- aal marginaliseert. Cash geld verdwijnt steeds meer voor virtueel geld. Als cash geld helemaal verdwijnt, zal geld niet meer zijn dan enkele cijfers op een beeldscherm. Met één druk op de knop kan men die spoor- loos laten verdwijnen en dissidenten en andersdenkenden ook economisch iso- leren. Daarvan konden Stalin, Hitler of Mao enkel maar dromen.

Maar dat soort dictators zit in de schoot van de Bilderberggroep op zijn kans te wachten. De Bilderberggroep gaat zelfs liquidatie niet uit de weg, zegt u. Er werden al drie aanslagen op mijn leven gepleegd. Bilderbergers zitten achter de moord op Aldo Moro, achter de Watergate-affaire die Nixon de kop kostte en achter de politieke liquidatie van Thatcher.

Waarom dat niet in het nieuws komt? Omdat de Bilderbergers de media controleren. Uit stukken van het Amerikaanse Congres blijkt dat in 1915 de 27 belangrijkste miljonairs van de States de 135 belangrijkste kranten van het land onder zich hebben verdeeld.

Nu zijn er in de States zo’n 12 ?* 15 grote belangrijke kranten die alle- maal door Bilderbergers worden gecontroleerd. Hetzelfde geldt voor de televisieketens, grote uitgeverijen en filmmaatschappijen.
De Bilderbergers gaan ook elegante oplossingen niet uit de weg. Ik kreeg geld aangeboden om mijn onderzoek te staken. En politici geraken nooit aan de internationale top als ze zich niet tot de Bilderbergclub bekennen. Ook prins Filip is een Bilderberger. Niet om zijn bekwaamheden weliswaar, maar als toekomstig koning der Belgen.

Overigens zijn zowat alle koninklijke families in de Bilderberggroep vertegenwoordigd. Als de val van het communisme iets heeft bewezen, dan wel dat een te strikt gecontroleerde maatschappij, waarin niet kan gezondigd worden en de menselijke creativiteit geen vrijheid krijgt, ooit móet exploderen. Elke dictatuur gaat vroeg of laat onderuit.

Op lange termijn doen ook de Bilderbergers geen goede zaak, lijkt mij.
Zij zijn van het tegendeel overtuigd, en als ze slagen, zitten ze voor lange tijd gebeiteld. De massa zal het druk genoeg hebben met overleven. En die gewone mensen tellen voor hen niet. Voor hen moet economie niet in dienst van de mens staan, maar omgekeerd.

Daarom is het zaak die massa te mobiliseren en bewust te maken, ook via vakbonden en consumentenorganisaties. Via die weg kunnen we de plannen van de Bilderbergers nog een halt toeroepen.

[koewachtenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sledgehammer

@ your service !

http://users.skynet.be/sledgehammer/nwo.pdf

Jawadde als dit klopt zitten we met een serieus probleem denk ik.
@sledgehammer ,u stelt daar wel dat china een mogelijk target is. Maar u stelt tevens ook dat religie daar ver verdwenen is en de orthodoxe joden daarmee de macht kunnen pakken.
Enige uitleg hierover??

[_Yahya_]

Wie heeft er "The Protocols of the Elders of Zion" gelezen ?

[Babylonia]

staat op mijn verlanglijst om te lezen

"In dit boek rekent de auteur voor eens en altijd af met de valse

beschuldigingen tegen de Joden als zijnde de auteurs van De Protocollen van de Wijzen van Sion. Volgens Robin de Ruiter heeft het joodse volk part noch deel aan het ontstaan van dit zwarte geschrift. Ook hebben zij niets met een joodse samenzwering te maken!

De algemeen heersende opvatting onder de antagonisten van de Protocollen is dat deze een mystificatie zijn van de tsaristische geheime politie Ochrana. De Ruiter weet deze opvatting met overtuiging te weerleggen. Volgens hem een onvermijdelijkheid. Alleen met de waarheid kan men het antisemitisme bestrijden! In dit boek ontsluiert de auteur de werkelijke machthebbers achter De Protocollen van de Wijzen van Sion. Hij toont aan dat de Protocollen een fabricage zijn uit de koker van de Illuminati."
Bron eqgen.

Robin de Ruiter
Paperback EUR 22,00
ISBN 9789080162372

[_Yahya_]

Natuurlijk heeft het niets met de joden te maken, het gaat om het zionisme en zionisten.

[koewachtenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Natuurlijk heeft het niets met de joden te maken, het gaat om het zionisme en zionisten.

Heeft u het stuk van sledgehammer gelezen?

[Babylonia]

sledgehammer
uw document is wel heavy
iedere keer als ik t lees
kan je er iets meer over vertellen ?
Hoe waar is dit
vanwaar komt t
Uit een lade ? Waarom is het niet digitaal?
Om oud te laten schijnen of echt?
Ik snap t als je zwijgt.
Hebt t op nujij gezet.
Dat maakt t wat lichter....