De nieuwe wereld orde

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In deze moet ik u wel gelijk geven, het is een feit beste mensen, vrij metselaarij bestaat effectief, er zijn gradaties in, en de jongens van de 33 ste graad, zijn misschien wel geen satanisten, maar wreed koosjer zijn ze ook niet, in elk geval niet gelovig. (hmm ik maak nog kans... )

In belgie gaat het bv, over een clubje van een paar mensen die ook heel dicht staan met het koningshuis, die bv, beslissen of je al dan niet in bepaalde partijen aan de bak komt, op een lijst moogt staan en al of niet hoog genoeg op die lijst moogt staan.

Dit verklaard ook het feit dat het hele boeltje vierkant draait en kan blijven vierkant draaien. Van zodra een politieker zijn mond opendoet, wordt die terecht gewezen, niet door het hof, maar door de partijleiding. Die zijn orders krijgt van nog hogerop.

U kan dus bollekes zwart maken zoveel u wil, altijd zal er naar een kunstmatige meerderheid gezocht worden die onder controle staat van de minderheid, namelijk een groepje van een 10 tal grijze eminenties die hoog geplaatst staan in een paar echte belgischistische bedrijven, universiteiten en adel.

Ik ga grotendeels akkoord met wat u schrijft. We leven in een schijndemocratie. Er zijn echter wel aanwijzingen dat men satanisme of luciferiaanse religie bedrijft binnen de vrijmetselarij (in de hoge graden dan).

Hier enkele qoutes van Albert Pike (wordt door de vrijmetselaar als een van de grootste bewschouwt):

The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth Degree,
the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone,
and despises all the pomps and works of Lucifer. LUCIFER, the
Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit
of Darknesss! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who
bears the Light, and with its splendors intolerable blinds feeble,
sensual or selfish Souls ? Doubt it not! for traditions are full of
Divine Revelations and Inspirations: and Inspiration is not of
one Age nor of one Creed. Plato and Philo, also, were inspired.

"That which we must say to the world is that we worship a god, but it is the god that one adores without superstition. To you, Sovereign Grand Inspectors General, we say this, that you may repeat it to the brethren of the 32nd, 31st and 30th degrees: The masonic Religion should be, by all of us initiates of the higher degrees, maintained in the Purity of the Luciferian doctrine. If Lucifer were not God, would Adonay and his priests calumniate him?
"Yes, Lucifer is God, and unfortunately Adonay is also god. For the eternal law is that there is no light without shade, no beauty without ugliness, no white without black, for the absolute can only exist as two gods; darkness being necessary for light to serve as its foil as the pedestal is necessary to the statue, and the brake to the locomotive.
"Thus, the doctrine of Satanism is a heresy, and the true and pure philosophical religion is the belief in Lucifer, the equal of Adonay; but Lucifer, God of Light and God of Good, is struggling for humanity against Adonay, the God of Darkness and Evil."

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Trouwens, welke "echt belgicistische bedrijven" bestaan er nog?

Er bestaan er nog , wees gerust, en als ze nie meer echt belgischistisch zijn, zijn ze ondertussen in handen van franse groepen waar Roy Bebert Second en zijn vriendjes ook flink wat te vertellen hebben.

[Firestone]

Wie de evolutie van onze democratie over de laatste 175 jaar bekijkt kan alléén maar concluderen dat we gegaan zijn naar meer vrijheden, meer gelijkheid tussen de geslachten, meer sociale voorzieningen, minder discriminaties allerhande.

Beweren dat dit allemaal schijn is is ronduit belachelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 18-08-2005 at 16:02
Reason:
--------------------------------

Wie de evolutie van onze democratie over de laatste 175 jaar bekijkt kan alléén maar concluderen dat we gegaan zijn naar meer vrijheden, meer gelijkheid tussen de geslachten, meer sociale voorzieningen, minder discriminaties allerhande.

Beweren dat dit allemaal schijn is is ronduit belachelijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wie de evolutie van onze democratie over de laatste 175 jaar bekijkt kan alléén maar concluderen dat we gegaan zijn naar meer vrijheden, meer gelijkheid tussen de geslachten, meer sociale voorzieningen, minder discriminaties allerhande, .

Beweren dat dit allemaal schijn is is ronduit belachelijk.[/size]

[/edit]

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik ga grotendeels akkoord met wat u schrijft. We leven in een schijndemocratie. Er zijn echter wel aanwijzingen dat men satanisme of luciferiaanse religie bedrijft binnen de vrijmetselarij (in de hoge graden dan).

Hier enkele qoutes van Albert Pike (wordt door de vrijmetselaar als een van de grootste bewschouwt):

The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth Degree,
the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone,
and despises all the pomps and works of Lucifer. LUCIFER, the
Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit
of Darknesss! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who
bears the Light, and with its splendors intolerable blinds feeble,
sensual or selfish Souls ? Doubt it not! for traditions are full of
Divine Revelations and Inspirations: and Inspiration is not of
one Age nor of one Creed. Plato and Philo, also, were inspired.

"That which we must say to the world is that we worship a god, but it is the god that one adores without superstition. To you, Sovereign Grand Inspectors General, we say this, that you may repeat it to the brethren of the 32nd, 31st and 30th degrees: The masonic Religion should be, by all of us initiates of the higher degrees, maintained in the Purity of the Luciferian doctrine. If Lucifer were not God, would Adonay and his priests calumniate him?
"Yes, Lucifer is God, and unfortunately Adonay is also god. For the eternal law is that there is no light without shade, no beauty without ugliness, no white without black, for the absolute can only exist as two gods; darkness being necessary for light to serve as its foil as the pedestal is necessary to the statue, and the brake to the locomotive.
"Thus, the doctrine of Satanism is a heresy, and the true and pure philosophical religion is the belief in Lucifer, the equal of Adonay; but Lucifer, God of Light and God of Good, is struggling for humanity against Adonay, the God of Darkness and Evil."

Kijk daar kan ik dus nie bij met mijn verstand hé, dat zogezegd zo'n slimme, uitgelezen mannen in zo'n satansverhaalke trappen en na het drinken van wa bloed en stoeien met wa pentagramen satanistische liekens staan zingen, ...

Hebben ze dan toch iet gevonden onder dien tempel in Jerusalem... ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wie de evolutie van onze democratie over de laatste 175 jaar bekijkt kan alléén maar concluderen dat we gegaan zijn naar meer vrijheden, meer gelijkheid tussen de geslachten, meer sociale voorzieningen, minder discriminaties allerhande.

Beweren dat dit allemaal schijn is is ronduit belachelijk.

yeah right, ze hebben de mannen en vrouwen algemeen stemrecht gegeven en terecht iets gedaan rond de arbeidsvoorwaarden.

De rest hebben we zelf gedaan en dat is het dan ook zowat.

Is onze democratie een democratie ?

ik zal u eens wa andere voorbeelden geven van Democratie :

In zwitserland bv, heb je wel referenda over belangrijke beslissingen,

In San Marino wordt om de 6 maand iemand anders aangesteld die het voor het zeggen heeft en word achteraf beoordeeld over zijn bestuursdaden.

Dat zijn democratiën. Vroeger kon je in België de burgemeester rechtstreeks verkiezen, of was daar in elk geval sprake van, om dat in te voeren, maar omdat Polle I schrik had om zijn greep te verliezen is dat afgevoerd, vanaf toen benoemde hij zelf de burgemeesters, dat is tot op heden nog altijd niet veranderd.

Democratie, daar lach ik eens mee, ze doen precies waar ze goesting in hebben en niemand kan hun daarin stoppen, hoe idioot hun beslissingen ook zijn.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

yeah right, ze hebben de mannen en vrouwen algemeen stemrecht gegeven en terecht iets gedaan rond de arbeidsvoorwaarden.

De rest hebben we zelf gedaan en dat is het dan ook zowat.

Is onze democratie een democratie ?

ik zal u eens wa andere voorbeelden geven van Democratie :

In zwitserland bv, heb je wel referenda over belangrijke beslissingen,

In San Marino wordt om de 6 maand iemand anders aangesteld die het voor het zeggen heeft en word achteraf beoordeeld over zijn bestuursdaden.

Dat zijn democratiën. Vroeger kon je in België de burgemeester rechtstreeks verkiezen, of was daar in elk geval sprake van, om dat in te voeren, maar omdat Polle I schrik had om zijn greep te verliezen is dat afgevoerd, vanaf toen benoemde hij zelf de burgemeesters, dat is tot op heden nog altijd niet veranderd.

Democratie, daar lach ik eens mee, ze doen precies waar ze goesting in hebben en niemand kan hun daarin stoppen, hoe idioot hun beslissingen ook zijn.

Herr Flick, ik had het nergens over een perfecte democratie.

Trouwens, denkt u dat de illuminati/vrijmetselaars dan in Zwitserland niet bestaan?

Waar het om gaat is dat het deterministisch beeld van Exodus (een Groot Plan dat al eeuwen wordt gevolgd) door de feiten wordt tegengesproken.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er zijn echter wel aanwijzingen dat men satanisme of luciferiaanse religie bedrijft binnen de vrijmetselarij (in de hoge graden dan).

Hier enkele qoutes van Albert Pike (wordt door de vrijmetselaar als een van de grootste bewschouwt):

The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth Degree,
the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone,
and despises all the pomps and works of Lucifer. LUCIFER, the
Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit
of Darknesss! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who
bears the Light, and with its splendors intolerable blinds feeble,
sensual or selfish Souls ? Doubt it not! for traditions are full of
Divine Revelations and Inspirations: and Inspiration is not of
one Age nor of one Creed. Plato and Philo, also, were inspired.

"That which we must say to the world is that we worship a god, but it is the god that one adores without superstition. To you, Sovereign Grand Inspectors General, we say this, that you may repeat it to the brethren of the 32nd, 31st and 30th degrees: The masonic Religion should be, by all of us initiates of the higher degrees, maintained in the Purity of the Luciferian doctrine. If Lucifer were not God, would Adonay and his priests calumniate him?
"Yes, Lucifer is God, and unfortunately Adonay is also god. For the eternal law is that there is no light without shade, no beauty without ugliness, no white without black, for the absolute can only exist as two gods; darkness being necessary for light to serve as its foil as the pedestal is necessary to the statue, and the brake to the locomotive.
"Thus, the doctrine of Satanism is a heresy, and the true and pure philosophical religion is the belief in Lucifer, the equal of Adonay; but Lucifer, God of Light and God of Good, is struggling for humanity against Adonay, the God of Darkness and Evil."

In bovenstaande tekst is geen enkel, maar dan ook geen enkel bewijs of aanduiding van satanisme in de vrijmetselarij te vinden. Meer nog: Pike zegt zelf, "Satanism is a heresy", en weet u waarom hij dat zegt? Omdat hij natuurlijk een ongelooflijk sterk tegenstander is van de katholieke kerk !

“…Religious liberty and the Arbitrary Dogmas of a Church that thinks for its votaries, and whose Pontiff claims to be infallible, and the decretals of its Councils to constitute a gospel.” (Morals and Dogma - Pike p.14)

Pikes religie is er dan ook één die gestoeld is op filosofie (zie hierboven "philosophical religion" en "Nevertheless, Masonry, which is Morality and Philosophy, must not cease to do its duty…Contemplation should lead to action…. Then Philosophy becomes Religion.” (Morals and Dogma - Pike p.20, bold mine)).

Trouwens, Morals and Dogma is een boek dat enkel maar over de Scottish Rite handelt. Pike haalt dan ook verschillende keren uit naar andere Rites, zoals de York Rite: “We shall not repeat the explanations of these symbols given by the York Rite. You may read them in its printed monitors. They are declared to allude to the self-improvement of the individual craftsman,--a continuation of the same superficial interpretation.” (Morals and Dogma - Pike p.5)

Er bestaan dan ook verschillende Morals and Dogma boeken binnen de vrijmetselarij. Binnen de huidige vrijmetselarij wordt Pikes boek trouwens praktisch niet meer gebruikt (uw uitspraak als zou Pike 'één van de grootste zijn' klopt dus totaal niet).

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er bestaan er nog , wees gerust, en als ze nie meer echt belgischistisch zijn, zijn ze ondertussen in handen van franse groepen waar Roy Bebert Second en zijn vriendjes ook flink wat te vertellen hebben.

Bemerk de contradictie

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Herr Flick, ik had het nergens over een perfecte democratie.

Trouwens, denkt u dat de illuminati/vrijmetselaars dan in Zwitserland niet bestaan?

Waar het om gaat is dat het deterministisch beeld van Exodus (een Groot Plan dat al eeuwen wordt gevolgd) door de feiten wordt tegengesproken.

Met dat groot plan ben ik het dan ook niet volledig eens, omdat ik van mening ben dat zelf de strafste iluminaticus niet alles kan voorzien.

U moet ook willen inzien, dat bepaalde landen inderdaad de dans ontsprongen kunnen zijn omdat ze bv, bestuurd werden door een heel streng katholiek bestuur. Spanje bv, stond in de tijd van de eerste Framasons deels onder moors bestuur, dus zowiezo al geen voet aan de grond te krijgen en daarna was de kerk er baas. In 1300 en een sjiek zijn ze trouwens naar Engeland moeten vluchten en vooral ook schotland, of ze waren allemaal op de brandstapel gegooid.

Dan zien we ze plots ondergronds gaan ze zijn er nog wel, maar houden low profile. Tot ze terug langzaam maar zeker af en toe in beeld komen in de geschiedenis. De onafhankelijkheid van Amerika is daar een van.

Ze kunnen misschien wel een globaal plan hebben, ik heb dat ook, maar dat wil niet zeggen dat het perfect kan worden uitgevoerd.


En ze kunnen zeker ook niet dat globaal plan eeuwen op voorhand vastleggen, dat zou helemaal te optimistisch zijn.

1 atilla de hun of een Napoleon, of zotte dictator kan het globale plan immers vakkundig om zeep helpen, zonder het zelf te beseffen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Herr Flick on 18-08-2005 at 16:38
Reason:
--------------------------------

Met dat groot plan ben ik het dan ook niet volledig eens, omdat ik van mening ben dat zelf de strafste iluminaticus niet alles kan voorzien.

U moet ook willen inzien, dat bepaalde landen inderdaad de dans ontsprongen kunnen zijn omdat ze bv, bestuurd werden door een heel streng katholiek bestuur. Spanje bv, stond in de tijd van de eerste Framasons deels onder moors bestuur, dus zowiezo al geen voet aan de grond te krijgen en daarna was de kerk er baas. In 1300 en een sjiek zijn ze trouwens naar Engeland moeten vluchten en vooral ook schotland, of ze waren allemaal op de brandstapel gegooid.

Dan zien we ze plots ondergronds gaan ze zijn er nog wel, maar houden low profile. Tot ze terug langzaam maar zeker af en toe in beeld komen in de geschiedenis. De onafhankelijkheid van Amerika is daar een van.

Ze kunnen misschien wel een globaal plan hebben, ik heb dat ook, maar dat wil niet zeggen dat het perfect kan worden uitgevoerd.


En ze kunnen zeker ook niet dat globaal plan eeuwen op voorhand vastleggen, dat zou helemaal te optimistisch zijn.

1 atilla de hun of een Napoleon, of zotte dictator kan het globale plan immers vakkundig om zeep helpen, zonder het zelf te beseffen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Met dat groot plan ben ik het dan ook niet volledig eens, omdat ik van mening ben dat zelf de strafste iluminaticus niet alles kan voorzien.

U moet ook willen inzien, dat bepaalde landen inderdaad de dans ontsprongen kunnen zijn omdat ze bv, bestuurd werden door een heel streng katholiek bestuur. Spanje bv, stond in de tijd van de eerste Framasons deels onder moors bestuur, dus zowiezo al geen voet aan de grond te krijgen en daarna was de kerk er baas. In 1300 en een sjiek zijn ze trouwens naar Engeland moeten vluchten en vooral ook schotland, of ze waren allemaal op de brandstapel gegooid.

Dan zien we ze plots ondergronds gaan ze zijn er nog wel, maar houden low profile. Tot ze terug langzaam maar zeker af en toe in beeld komen in de geschiedenis. De onafhankelijkheid van Amerika is daar een van.

Ze kunnen misschien wel een globaal plan hebben, ik heb dat ook, maar dat wil niet zeggen dat het perfect kan worden uitgevoerd.[/size]

[/edit]

[Pindar]

Waar het om gaat is dat het deterministisch beeld van Exodus (een Groot Plan dat al eeuwen wordt gevolgd) door de feiten wordt tegengesproken.

lees dit even,vat een en ander mooi samen:


[size=2]"Politicians and "intellectuals" are attracted to the concept that event are propelled by some mysterious tide

of history or happen by accident. By this reasoning they hope to escape blame when things go wrong.

Most intellectuals, pseudo or otherwise deal with the conspiratorial theory of history by simply ignoring it.

They never attempt to refute the evidence.It can't be refuted.

If and when the silent treatment doesn't work. These 'objective' scholars and mass media opinion molders

resort to personal attacks, ridicule and satire.

The personal attacks tend to divert attention from the facts which an author or speaker is trying to expose.

The idea is to force the person exposing the conspiracy to stop the exposure and spend time and effort defending himself.

However, the most effective weapon used against the conspiratorial theory of history are ridicule en satire.

These extremely potent weapons can be cleverly used to avoid any honest attempt at refuting the facts.

After all, nobody wants to make fun of/ Rather than be ridiculed most people will keep quit.

And this subject certainly does lend itself to ridicule and satire.

One technique which can be used is to expand the conspiracy to the extent it becomes absurd..[..]



"Intellectuals are found of mouthing cliches like "The conspracy theory is often tempting. However it

is overly simplistic." To ascribe absolutely everything that happens to the machinations of a small group

of power hungry is overly simplistic. But, in our opinion nothing is more simplistic than doggedly holding

onto the accidental view of major world events.

In most cases Liberals simply accuse all those who discuss the conspiracy as being paranoid

"Ah your right wingers," they say, "rustling every bush, kicking over every rock, looking

for imaginary boogeymen." Then comes the coup de grace-labeling the conspiratorial theory as

the "devil theory of history". Even though it is an empty phrase. it sounds so sophisticated!

With the leaders of the academic and communications world assuming this sneering attitude towards the conspiratorial (or cause and effect) theory of history, it is not

surprising that millions of innocent and well-meaning people, in a natural desire not to appear naive, assume the attitudes and repeat the cliches of the opinion makers...

These persons, in their attempt to appear sophisticated, assume their mentor's

air of smug superiority even though they themselves have not spent five minutes in study on the subject of international conspiracy

The "accidentalist" would have us believe that ascribing any of our problems to planning

is 'simplistic" and all our problems are caused by poverty, Ignorance and

Disease. herinafter abreviated as PID. They ignore the fact that organized

conspirators use PID , real and imagined to build a jail for us all.Most of the

world has been in PID since time immemorial annd it takes incrdeibily

superficial thinking to ascribe the ricchetting of the United States government

from one disaster to another over the past thirty years to PID. [..]"



Uit : None dare call it conspiracy

Gary Allen

[/size]Publisher: Lightyear Press; Reprint edition (June 1, 1972) Language: English ISBN: 0899666612





met vriendelijke groeten



Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 18-08-2005 at 16:45
Reason:
--------------------------------

lees dit even,vat een en ander mooi samen:


[size=2]"Politicians and "intellectuals" are attracted to the concept that event are propelled by some mysterious tide

of history or happen by accident. By this reasoning they hope to escape blame when things go wrong.

Most intellectuals, pseudo or otherwise deal with the conspiratorial theory of history by simply ignoring it.

They never attempt to refute the evidence.It can't be refuted.

If and when the silent treatment doesn't work. These 'objective' scholars and mass media opinion molders

resort to personal attacks, ridicule and satire.

The personal attacks tend to divert attention from the facts which an author or speaker is trying to expose.

The idea is to force the person exposing the conspiracy to stop the exposure and spend time and effort defending himself.

However, the most effective weapon used against the conspiratorial theory of history are ridicule en satire.

These extremely potent weapons can be cleverly used to avoid any honest attempt at refuting the facts.

After all, nobody wants to make fun of/ Rather than be ridiculed most people will keep quit.

And this subject certainly does lend itself to ridicule and satire.

One technique which can be used is to expand the conspiracy to the extent it becomes absurd..[..]



"Intellectuals are found of mouthing cliches like "The conspracy theory is often tempting. However it

is overly simplistic." To ascribe absolutely everything that happens to the machinations of a small group

of power hungry is overly simplistic. But, in our opinion nothing is more simplistic than doggedly holding

onto the accidental view of major world events.

In most cases Liberals simply accuse all those who discuss the conspiracy as being paranoid

"Ah your right wingers," they say, "rustling every bush, kicking over every rock, looking

for imaginary boogeymen." Then comes the coup de grace-labeling the conspiratorial theory as

the "devil theory of history". Even though it is an empty phrase. it sounds so sophisticated!

With the leaders of the academic and communications world assuming this sneering attitude towards the conspiratorial (or cause and effect) theory of history, it is not

surprising that millions of innocent and well-meaning people, in a natural desire not to appear naive, assume the attitudes and repeat the cliches of the opinion makers...

These persons, in their attempt to appear sophisticated, assume their mentor's

air of smug superiority even though they themselves have not spent five minutes in study on the subject of international conspiracy

The "accidentalist" would have us believe that ascribing any of our problems to planning

is 'simplistic" and all our problems are caused by poverty, Ignorance and

Disease. herinafter abreviated as PID. They ignore the fact that organized

conspirators use PID , real and imagined to build a jail for us all.Most of the

world has been in PID since time immemorial annd it takes incrdeibily

superficial thinking to ascribe the ricchetting of the United States government

from one disaster to another over the past thirty years to PID. [..]"



Uit : None dare call it conspiracy

Gary Allen

[/size]Publisher: Lightyear Press; Reprint edition (June 1, 1972) Language: English ISBN: 0899666612





met vriendelijke groeten



Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 18-08-2005 at 16:42
Reason:
--------------------------------

lees dit even,vat een en ander mooi samen:


[size=2]"Politicians and "intellectuals" are attracted to the concept that event are propelled by some mysterious tide

of history or happen by accident. By this reasoning they hope to escape blame when things go wrong.

Most intellectuals, pseudo or otherwise deal with the conspiratorial theory of history by simply ignoring it.

They never attempt to refute the evidence.It can't be refuted.

If and when the silent treatment doesn't work. These 'objective' scholars and mass media opinion molders

resort to personal attacks, ridicule and satire.

The personal attacks tend to divert attention from the facts which an author or speaker is trying to expose.

The idea is to force the person exposing the conspiracy to stop the exposure and spend time and effort defending himself.

However, the most effective weapon used against the conspiratorial theory of history are ridicule en satire.

These extremely potent weapons can be cleverly used to avoid any honest attempt at refuting the facts.

After all, nobody wants to make fun of/ Rather than be ridiculed most people will keep quit.

And this subject certainly does lend itself to ridicule and satire.

One technique which can be used is to expand the conspiracy to the extent it becomes absurd..[..]



"Intellectuals are found of mouthing cliches like "The conspracy theory is often tempting. However it

is overly simplistic." To ascribe absolutely everything that happens to the machinations of a small group

of power hungry is overly simplistic. But, in our opinion nothing is more simplistic than doggedly holding

onto the accidental view of major world events.

In most cases Liberals simply accuse all those who discuss the conspiracy as being paranoid

"Ah your right wingers," they say, "rustling every bush, kicking over every rock, looking

for imaginary boogeymen." Then comes the coup de grace-labeling the conspiratorial theory as

the "devil theory of history". Even though it is an empty phrase. it sounds so sophisticated!

With the leaders of the academic and communications world assuming this sneering attitude towards the conspiratorial (or cause and effect) theory of history, it is not

surprising that millions of innocent and well-meaning people, in a natural desire not to appear naive, assume the attitudes and repeat the cliches of the opinion makers...

These persons, in their attempt to appear sophisticated, assume their mentor's

air of smug superiority even though they themselves have not spent five minutes in study on the subject of international conspiracy

The "accidentalist" would have us believe that ascribing any of our problems to planning

is 'simplistic" and all our problems are caused by poverty, Ignorance and

Disease. herinafter abreviated as PID. They ignore the fact that organized

conspirators use PID , real and imagined to build a jail for us all.Most of the

world has been in PID since time immemorial annd it takes incrdeibily
superficial thinking to ascribe the ricchetting of the United States government

from one disaster to another over the past thirty years to PID. [..]"



Uit : None dare call it conspiracy

Gary Allen

[/size]Publisher: Lightyear Press; Reprint edition (June 1, 1972) Language: English ISBN: 0899666612





met vriendelijke groeten



Pindar[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

lees dit even,vat een en ander mooi samen:


[size=2]"Politicians and "intellectuals" are attracted to the concept that event are propelled by some mysterious tide

of history or happen by accident. By this reasoning they hope to escape blame when things go wrong.

Most intellectuals, pseudo or otherwise deal with the conspiratorial theory of history by simply ignoring it.

They never attempt to refute the evidence.It can't be refuted.

If and when the silent treatment doesn't work. These 'objective' scholars and mass media opinion molders

resort to personal attacks, ridicule and satire.

The personal attacks tend to divert attention from the facts which an author or speaker is trying to expose.

The idea is to force the person exposing the conspiracy to stop the exposure and spend time and effort defending himself.

However, the most effective weapon used against the conspiratorial theory of history are ridicule en satire.

These extremely potent weapons can be cleverly used to avoid any honest attempt at refuting the facts.

After all, nobody wants to make fun of/ Rather than be ridiculed most people will keep quit.

And this subject certainly does lend itself to ridicule and satire.

One technique which can be used is to expand the conspiracy to the extent it becomes absurd..[..]



"Intellectuals are found of mouthing cliches like "The conspracy theory is often tempting. However it

is overly simplistic." To ascribe absolutely everything that happens to the machinations of a small group

of power hungry is overly simplistic. But, in our opinion nothing is more simplistic than doggedly holding

onto the accidental view of major world events.

In most cases Liberals simply accuse all those who discuss the conspiracy as being paranoid

"Ah your right wingers," they say, "rustling every bush, kicking over every rock, looking

for imaginary boogeymen." Then comes the coup de grace-labeling the conspiratorial theory as

the "devil theory of history". Even though it is an empty phrase. it sounds so sophisticated!

With the leaders of the academic and communications world assuming this sneering attitude towards the conspiratorial (or cause and effect) theory of history, it is not

surprising that millions of innocent and well-meaning people, in a natural desire not to appear naive, assume the attitudes and repeat the cliches of the opinion makers...

These persons, in their attempt to appear sophisticated, assume their mentor's

air of smug superiority even though they themselves have not spent five minutes in study on the subject of international conspiracy

The "accidentalist" would have us believe that ascribing any of our problems to planning

is 'simplistic" and all our problems are caused by poverty, Ignorance and

Disease. herinafter abreviated as PID. They ignore the fact that organized

conspirators use PID , real and imagined to build a jail for us all.Most of the

world has been in PID since time immemorial annd it takes incrdeibily
superficial thinking to ascribe the ricchetting of the United States government

from one disaster to another over the past thirty years to PID. [..]"



Uit : None dare call it conspiracy

Gary Allen

[/size]Publisher: Lightyear Press; Reprint edition (June 1, 1972) Language: English ISBN: 0899666612





met vriendelijke groeten



Pindar[/size]

[/edit]

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Bemerk de contradictie

Ja , ge hebt gelijk, maar ik bedoel dus niet meer belgisch zijn...

zie Sabena bv, ...

[Pindar]

Trouwens, denkt u dat de illuminati/vrijmetselaars dan in Zwitserland niet bestaan?

Raad eens waar de illuminati hun geld opbergen? juist!



met vriendelijke groeten


Pindar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Raad eens waar de illuminati hun geld opbergen? juist!

En net d?*?*r is er volgens Herr Flick een voorbeeldige democratie!

Rare kwieten, deze illuminati.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En net d?*?*r is er volgens Herr Flick een voorbeeldige democratie!

Rare kwieten, deze illuminati.

De zwitsers zijn dan ook slimmer, ...


Ze beheren het geld van iedereen en worden dus ook door iedereen met rust gelaten, anders zijn ze met uw geld weg...

Trouwens de perfecte democratie, hola hé Firestone, er is overal wel iets op aan te merken. maar ze hebben wel een aantal heel interessante dingen.

Bv, ze vertrouwen ook hun bevolking maximaal, elke miltair die afzwaait krijgt zijn wapen mee naar huis, in geval hun democratie bedreigd word. Daar leg je wel een serieuse verantwoordelijkheid bij je burgers. Voordeel is echter ook dat het nog niet te veel legers in hun hoofd gehaald hebben de zwitsers te gaan pesten in hun bergketens...

Ik wil gewoon effe duidelijk maken, Framasons bestaan, dat is zo, en als ze zo nie noemen is het wel de club van Havana Sigaren Smoorders of nog iets anders.

Wat had je hier op het einde van de jaren 70 met die roze balleten historie, dat was duidelijk een soortgelijk clubje van rijke snotneuzen die nie weten wa doen met hun geld, macht , creativiteit en sexuele driften.

Maar of die nu een globaal plan hebben, ...

Ik denk dat sommige van die coke snuivende misbaksels zelf nog nie zonder hun gouvernante naar 't wc kunnen gaan. Maar dat ze achter de schermen wel het manipulatortje uithangen daar twijfel ik dan weer niet aan.

Telkens de belangen van de Generale Maatschappij (congo en dergelijke ) het hof of andere hoge pieten in het zicht kwamen, werd er ineens wel iets geregeld...

[Pindar]

als je er echt over na denkt: een echte democratie kan onmogelijk bestaan!


maar dat is weer een andere discussie


met vriendelijke groeten

Pindar

[Pindar]

Rare kwieten, deze illuminati.

Hier kan ik me helemaal in vinden!



met vriendelijke groeten


Pindar

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

It is a very natural trait to try to make sense out of the world. The PCTs are trying desperately to make sense out of a world they can no longer relate to. The world is too complicated, too mean, too cold, too unsatisfying for them. In the real world, they are considered nothing and despair of ever being anything but on the outside looking in. They see science as telling them they are an accident and their lives are without meaning. In their alternative world, they rule and are hopeful. Everything is in its place or will be put in its place. There is order and meaning. Life is significant

http://www.skepdic.com/illuminati.html

Met dit soort postings ben ik niet akkoord ...
Over ieder menselijk gedrag kan je zo wel een tekst neerquoten...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 18-08-2005 at 19:32
Reason:
--------------------------------

Met dit soort postings ben ik niet akkoord ...
Over ieder menselijk gedrag kan je zo wel een tekst neerquoten...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Over ieder menselijk gedrag kan je zo wel een tekst neerquoten...[/size]

[/edit]

[Groentje-18]

[quote=Turkje]... dus is het een conspiracy? Of puur een gevolg van de gebrekkige methoden om fluoride uit water te halen?

ELK product is toxisch. Ook hypochloriet bvb., maar dat wordt wel massaal gebruikt om bacteriën in leidingwater af te doden. Ook water is toxisch. En selenium is ZEER toxisch, maar volgens recente wetenschappelijke studies ook een zeer goed antioxidant dat de kans op kanker zou doen afnemen. Heeft allemaal te maken met dosis: concentratie, blootstelling, ...

Maar sommige zijn al toxisch in kleine hoeveelheden, zoals aspartaam ... waar sommige mensen ondertussen trouwens relatief veel van hebben binnengekregen (en nog steeds binnenkrijgen).

Het schijnt dat CTs paranoïde en psychotisch zijn.

Wat zijn CT's?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

1 afgemaakte alex j. is 100 levende alexen waard owv martelaarschap.

internet is nu nog vrij, nu nog ... ( tenzij je bij die 20 % van de wereldbevolking hoort die in china woont ).

vergeet niet : ook die nwo waanzin is finaal gedoemd om te mislukken, het bizarre is dat de supporters ervan dit eigenlijk ook weten.

heel bizar.

Wat bedoel je hiermee?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ja, dat is zo, het huidge tijdperk werd door verschillende zieners geprofeteerd, waarbij tegelijk het einde van het tijdperk werd gezien.

zij weten dat ook, zij doen dat omdat het hun lotsbestemming is, ze kunnen niet anders.

actie en reactie.

orde uit chaos, maar niet hun orde.

?

Die voorspelling bovenaan, verwijs je daarmee naar de kalender van de Maya's?