De nieuwe wereld orde

[Babylonia]

http://www.visionair-belgie.be/Artikels/terreur.htm

De institutionele paranoia is het antwoord op de schizofrenie van de burger. Er moeten dus ‘gevaren’ onderkend worden, interne en externe vijanden gedefinieerd. Onmerkbaar dringen de angstmanagers ons privé-leven binnen en dwingen nieuwe contractuele condities af tussen mens en systeem.

Dit is schitterend spelen met taal en begrippen...

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hallo, hebben jullie mijn vraag gezien?

Ik zal even een voorbeeld aanhalen ivm het omzeilen van die veto's. Bijvoorbeeld conferenties over klimaat ...... waar alle landen het eens zijn over een tekst behalve de VS. Dan wordt de druk heel erg groot zeker achter de schermen. En dan is het moeilijk om "nee" te zeggen en wat erger is, zelfs als je nee zegt gaat de rest toch door ... .

Daarnaast zijn er vele commisseis in de VN die zich met vanalles en nog wat bezig houden en daar zijn ook geen veto's.

Tenslotte is het ook zo dat veto's vaak negatief werken op lange termijn en dat anderen ook wel eens hun veto zouden kunnen gebruiken omdat u het ook gedaan hebt. En vaak gaat men u dan uitsluiten van zoveel mogelijk zaken dat heeft men trouwens in verschillende commissies gedaan met de VS. Het veto geldt enkel in de veiligheidsraad trouwens bij mijn weten.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

sure. ik heb je als een gezegd dat ik open sta voor veel, maar als ik dan teksten voorgeschoteld krijg die niet stroken met hoe het er werkelijk aan toe gaat, of die gewoon flagrant onjuist zijn (en die met een heel klein beetje moeite zo makkelijk aan te tonen zijn), moet je niet verwonderd zijn dat ik sceptisch sta tov de rest

skeptisch is niet goed. kritisch wel.

Maar je bent sceptisch ja

en als je een wetenschapper bent, god beter het, dan ben je waarschijnlijk idd potdicht

Mar het kan verkeren

Bredero





Pin d"Ar

[exodus]

Doen ze het al niet?

Government Scientists Propose "Geo-Engineering" Earth's Upper Atmosphere
Research tied to increasing reports of chemtrails over past 10 years?


Government scientists have been experimenting with the feasibility of bombarding the Earth's upper atmosphere with microscopic glass particles to dampen the effects of "global warming," despite warnings that the process could damage the ozone layer. Are admissions of government research into altering the earth's atmosphere tied to increasing reports of chemtrail spraying over the past 10 years?

According to documents obtained by Cybercast News Service under the Freedom of Information Act, "Scientists at the U.S. Department of Energy's (DOE) Savannah River National Laboratory in Aiken, S.C., are conducting limited tests and developing computer models of what might happen if a huge amount of particulate matter is shot into the stratosphere."

"The particles, consisting of a very fine and special form of glass - "porous-walled glass microspheres" - would be able to absorb a certain amount of carbon dioxide, and would reflect sunlight away from the Earth," states the article.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Doen ze het al niet?

Het grappige aan jouw -alweer suggestief- artikel van Prisonplanet, waarvan je uiteraard -alweer- geen enkele bron of link geeft, is dat het zo klunzig is.

Die foto bijvoorbeeld is een supertanker van Evergreen aviation die speciaal is aangepast voor de bestrijding van Bosbranden.

Prisonplanet heeft die foto echter 'bewerkt' om dit te laten lijken op een chemtrail producerend toestel...
Chemtrails worden niet geproduceert op lage hoogte dus wat doen die lieverds van prisonplanet? Ze knippen het onderste deel van de foto weg.

Hieronder het origineel.

Wie neemt die mensen nog serieus?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het grappige aan jouw -alweer suggestief- artikel van Prisonplanet, waarvan je uiteraard -alweer- geen enkele bron of link geeft, is dat het zo klunzig is.

Die foto bijvoorbeeld is een supertanker van Evergreen aviation die speciaal is aangepast voor de bestrijding van Bosbranden.

Prisonplanet heeft die foto echter 'bewerkt' om dit te laten lijken op een chemtrail producerend toestel...
Chemtrails worden niet geproduceert op lage hoogte dus wat doen die lieverds van prisonplanet? Ze knippen het onderste deel van de foto weg.

Hieronder het origineel.

Wie neemt die mensen nog serieus?

Je hebt weer iets gevonden waar je op kan vitten, een foto die erbij staat louter als opsmuk voor het artikel op de website. Iedereen met een beetje verstand weet dat dit erbij staat enkel voor opsmuk om het artikel beter te laten ogen. Nergens in het artikel wordt naar deze foto gerefereerd als zou het een chemntrail producer zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je hebt weer iets gevonden waar je op kan vitten, een foto die erbij staat louter als opsmuk voor het artikel op de website. Iedereen met een beetje verstand weet dat dit erbij staat enkel voor opsmuk om het artikel beter te laten ogen. Nergens in het artikel wordt naar deze foto gerefereerd als zou het een chemntrail producer zijn.

Ze suggereren het wel. In feite zo een beetje als wat de mainstream media doet om het verhaal een beetje sappiger te doen lijken en om de mensen wat angst aan te jagen. Raar dat je hier dan niet verontwaardigd reageert over de desinformatie waar prisonplanet aan doet.

Nuff Said

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je hebt weer iets gevonden waar je op kan vitten, een foto die erbij staat louter als opsmuk voor het artikel op de website. Iedereen met een beetje verstand weet dat dit erbij staat enkel voor opsmuk om het artikel beter te laten ogen. Nergens in het artikel wordt naar deze foto gerefereerd als zou het een chemntrail producer zijn.

Ah en die foto is 'toevallig' net boven het grondniveau geknipt zeker?
En die foto staat 'toevallig' bij een artikel over chemtrails, met jouw commentaar 'doen ze het al niet?'.

Komaan, Prisonplanet staat hier duidelijk met de broek op de enkels en jij zegt : 'niet vitten'.
Elke notie van intellectuele eerlijkheid is u blijkbaar vreemd.

Jouw 'helden' en 'bronnen van onfeilbare waarheid' en jij zelf zijn duidelijk schuldig aan net datgene waarvan je de mainstream media durft beschuldigen (zonder bewijs uiteraard) : selectieve en suggestieve verhalen en VERDRAAIEN van de waarheid.

Wie gelooft jou nog?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je hebt weer iets gevonden waar je op kan vitten, een foto die erbij staat louter als opsmuk voor het artikel op de website. Iedereen met een beetje verstand weet dat dit erbij staat enkel voor opsmuk om het artikel beter te laten ogen. Nergens in het artikel wordt naar deze foto gerefereerd als zou het een chemntrail producer zijn.

Toch vond ook jij het nuttig deze totaal irrelevante foto in jouw post op te nemen!

Weer word je betrapt op platte propaganda (of op kritiekloos overnemen van zever en doorzichtige propaganda van Prisonplanet), en weer probeer je je eruit te lullen.

De waarde van jouw favoriete "nieuws"-bron eens kritisch evalueren, d?*?*r denk je uiteraard niet aan!

Maar wij zijn schapen!

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Toch vond ook jij het nuttig deze totaal irrelevante foto in jouw post op te nemen!

Weer word je betrapt op platte propaganda (of op kritiekloos overnemen van zever van Prisonplantet), en weer probeer je je eruit te lullen.

De waarde van jouw favoriete nieuwsbron eens kritisch evalueren, d?*?*r denk je weer niet aan!

gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap



wie komt er hier uit haar holletje gekropen??????


LOL


wat een...



Pin d"Ar

[Firestone]

Wel, wel, wel ...

Convicted OC Pedophile Says He Drugged Wife

SANTA ANA, Calif. -- An Orange County man serving a 50-year-to-life term for videotaped sex with a 4-year-old girl testified Thursday that he drugged his wife to make her join in and told her the tape would convict her, too, if she went to authorities.

Verder lezen ...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wel, wel, wel ...

Verder lezen ...

Man o man!

Als je nu nog niet ziet dat die prisonplanet bende een groep pedoseksuele geperverteerden is, ben je echt wel ziende blind!

Potdicht zitten ze, die conspiracy theorists.

Nuff said.


Parcif 'al.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap



wie komt er hier uit haar holletje gekropen??????


LOL


wat een...



Pin d"Ar

En alweer geen inhoudelijke debunking? Hoe verwonderlijk...

The Department of Energy did not speak with Cybercast News Service about the project, but scientists familiar with the line of research say it grows out of a proposal first articulated by Paul Crutzen, who won the 1995 Nobel Prize for his work discovering that there is a hole in the ozone over the Antarctic.

Crutzen proposed sending aircraft 747s to dump huge quantities of sulfur particles into the far-reaches of the stratosphere to cool down the atmosphere.

"The droplets reflect back incoming solar radiation," said Tom Wigley, a scientist with the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colo. "We're trying to change the net amount of incoming solar radiation into the Earth's atmosphere."

Die foto is idd niet hun beste zet, en ik veronderstel dat P en F alléén hierdoor de rest niet gelezen hebben(daar zijn ze hier ook niet voor, zie bv hun twee volgende posts), maar nergens zeggen ze dat die foto een chemtrail-plane is. Het dient, volgens mij, eerder als een illustratie van wat hierboven werd voorgesteld door Crutzen i.v.m. de ozonlaag.
Maar ja, hun interpretatie(zie vooroordeel) van waarom die foto er is is al voldoende om de zelfbestempelde "zever" niet te lezen. De wetenschappelijke methode(van P en F).

[Firestone]

Schema van de "discussie":

1. Prisonplanet post zever met een irrelevante propagandistische foto.
2. exodus neemt het (zonder bronvermelding) kritiekloos over, inclusief foto.
3. Kritische mensen wijzen op de propagandistische trukjes en het ontbreken aan kritisch denken bij believers.
4. Believers proberen de kritische mensen persoonlijk te discrediteren.

Jongens, het is heel eenvoudig. Propaganda is propaganda. Steeds opnieuw krijgen we hier de stupiede en doorzichtige propaganda van charlatans als Alex Jones opgediend. Als jullie er niet tegen kunnen dat deze charlatans ontmaskerd worden, blijf dan weg van forums waar ook kritische mensen alsnog toegelaten zijn.

Proberen "p en F" persoonlijk te discrediteren bewijst enkel jullie argumentatieve onmacht.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Man o man!

Als je nu nog niet ziet dat die prisonplanet bende een groep pedoseksuele geperverteerden is, ben je echt wel ziende blind!

Potdicht zitten ze, die conspiracy theorists.

Nuff said.


Parcif 'al.

Says who?

[De Groene Chinees]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Says who?

Wat een krachtig en vooral overtuigend wederwoord!

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Says who?

LOL

Die P quote wel veel van mij zeg!



Plagiaat!!!!!!!!!!!!!!!!!



Pin d"Ar

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Proberen "p en F" persoonlijk te discrediteren bewijst enkel jullie argumentatieve onmacht.

Look who's talking
Is dat niet juist wat julie constant doen met "believers"? Behalve dat
julie het dan noemen

wijzen op de propagandistische trukjes en het ontbreken aan kritisch denken bij believers

En wanneer wij wijzen naar julie trukjes noemen julie dat

Believers proberen de kritische mensen persoonlijk te discrediteren.

En dit dan durven posten

parcifal Citaat:

Elke notie van intellectuele eerlijkheid is u blijkbaar vreemd.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Look who's talking
Is dat niet juist wat julie constant doen met "believers"? Behalve dat
julie het dan noemen



En wanneer wij wijzen naar julie trukjes noemen julie dat



En dit dan durven posten

joh laat die kleuters toch



Pin d"Ar

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door De Groene Chinees

Wat een krachtig en vooral overtuigend wederwoord!

Allez, die van jou dan weer wel, waarvoor van harte proficiat!