De nieuwe wereld orde

[Pindar]

Police charged Down's syndrome boy with mental age of five for 'racism'




'When two police officers came to interview Jamie Bauld, a polite, friendly Down’s syndrome boy with a mental age of about 5, he welcomed them with a big smile and a handshake. As the officers read him his rights and charged him with assault and racial abuse, he agreed with everything they said, then thanked them for coming to see him.

Yesterday Jamie’s parents told The Times that they had been through a seven-month ordeal with the Scottish legal system over what they described as a minor fracas between two youngsters with learning difficulties.'

For anyone who thinks this website gives too much attention to Thought Police operations like the Canadian 'Human Rights' Commissions this is a must-read. This is the world that we are fast heading into while people ignore the Political Correctness dictatorship predicted so accurately by George Orwell.

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle3761056.ece

Pin d"Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle3761056.ece

Waar in jouw bron staat de tekst die hierboven geciteerd wordt?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Waar in jouw bron staat de tekst die hierboven geciteerd wordt?

busted again. Meneer wenst serieus genomen te worden, men wil dat we hem geloven, maar probeert ons te misleiden met verkeerde bronnen te vermelden. Goed bezig Pindar, goed bezig.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

busted again. Meneer wenst serieus genomen te worden, men wil dat we hem geloven, maar probeert ons te misleiden met verkeerde bronnen te vermelden. Goed bezig Pindar, goed bezig.

en zelf nadenken is ook niet goed?

men valt over een commentaartje! I love it!


Pin d"Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

en zelf nadenken is ook niet goed?

men valt over een commentaartje! I love it!

Men valt op de oneerlijke methodologie, Pindar.

Misschien dat je eens de vraag moet stellen waarom je niet zonder deze doorzichtige trukjes kan.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Men valt op de oneerlijke methodologie, Pindar.

Misschien dat je eens de vraag moet stellen waarom je niet zonder deze doorzichtige trukjes kan.

Dat is toch helemaal niet oneerlijk. Pindars bron is De david icke website vandaar die commentaar. En op david ickes site wordt gelinkd naar de times.

Moest pindar de link naar de website van David Icke erbij gezet hebben was er geen vuiltje aan de lucht. Nu beschuldigen jullie hem van manipulatie, vervalsing, oneerlijkheid gewoon omdat hij die link er niet bijzet maar rechtstreeks linkt naar de times. Van muggezifterij en oneerlijke methodes gesproken!

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is toch helemaal niet oneerlijk. Pindars bron is De david icke website vandaar die commentaar. En op david ickes site wordt gelinkd naar de times.

Moest pindar de link naar de website van David Icke erbij gezet hebben was er geen vuiltje aan de lucht. Nu beschuldigen jullie hem van manipulatie, vervalsing, oneerlijkheid gewoon omdat hij die link er niet bijzet maar rechtstreeks linkt naar de times. Van muggezifterij en oneerlijke methodes gesproken!

juist! En ondertussen wordt er niks gezegd over wat er in het artikel staat.
Hmmm hoe heet dat ook alweer?

Pin d"Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is toch helemaal niet oneerlijk. Pindars bron is De david icke website vandaar die commentaar. En op david ickes site wordt gelinkd naar de times.

Pindar geeft Times als bron, maar post zever van David Icke. Dat is zonder meer oneerlijk.
Gisteren ook al, trouwens (toen was het Reuters).

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Moest pindar de link naar de website van David Icke erbij gezet hebben was er geen vuiltje aan de lucht. Nu beschuldigen jullie hem van manipulatie, vervalsing, oneerlijkheid gewoon omdat hij die link er niet bijzet maar rechtstreeks linkt naar de times. Van muggezifterij en oneerlijke methodes gesproken!

Neen, exodus. Een "oneerlijke methode" is geen bron of een valse bron geven.
Daarop wijzen is kritisch ingaan op wat anderen posten. Leer er mee leven dat doorzichtige propagandistische trukjes niet pakken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is toch helemaal niet oneerlijk. Pindars bron is De david icke website vandaar die commentaar. En op david ickes site wordt gelinkd naar de times.

Moest pindar de link naar de website van David Icke erbij gezet hebben was er geen vuiltje aan de lucht. Nu beschuldigen jullie hem van manipulatie, vervalsing, oneerlijkheid gewoon omdat hij die link er niet bijzet maar rechtstreeks linkt naar de times. Van muggezifterij en oneerlijke methodes gesproken!

Als Pindar's bron de David Icke website is dan zet hij daar de David Icke website bij. Dat lijkt met toch eenvoudig te verstaan, niet?

Nee dat doet hij niet. In de plaats schrijft hij eigenlijk een stukje propaganda toe aan een krant die serieus genomen wordt zoals de times. dat is geen muggezifterij en dat is zeker geen oneerlijk methode.

Vertel mij eens waarom Pindar bewust aan verkeerde bronmelding doet. Heeft hij daar een specifieke reden voor misschien?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als Pindar's bron de David Icke website is dan zet hij daar de David Icke website bij. Dat lijkt met toch eenvoudig te verstaan, niet?

Nee dat doet hij niet. In de plaats schrijft hij eigenlijk een stukje propaganda toe aan een krant die serieus genomen wordt zoals de times. dat is geen muggezifterij en dat is zeker geen oneerlijk methode.

Vertel mij eens waarom Pindar bewust aan verkeerde bronmelding doet. Heeft hij daar een specifieke reden voor misschien?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als Pindar's bron de David Icke website is dan zet hij daar de David Icke website bij. Dat lijkt met toch eenvoudig te verstaan, niet?

Nee dat doet hij niet. In de plaats schrijft hij eigenlijk een stukje propaganda toe aan een krant die serieus genomen wordt zoals de times. dat is geen muggezifterij en dat is zeker geen oneerlijk methode.

Vertel mij eens waarom Pindar bewust aan verkeerde bronmelding doet. Heeft hij daar een specifieke reden voor misschien?

nee hoor, en jullie blazen het wel heel erg op, net als GW

Pin d"Ar

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

nee hoor, en jullie blazen het wel heel erg op, net als GW

Pin d"Ar

Geef dan gewoon de correcte bron mee, dat is trouwens veel gemakkelijker dan een valse op te geven.

Voor de rest heb ik eigenlijk ook geen commentaar op uw stukje propaganda van die website. Een van de vele fait divers die jij hier post om een reden die niemand snapt, want je moet al heel ver heen zijn om daarin een link te zien met je zogezegde mega conspiracy.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geef dan gewoon de correcte bron mee, dat is trouwens veel gemakkelijker dan een valse op te geven.

Voor de rest heb ik eigenlijk ook geen commentaar op uw stukje propaganda van die website. Een van de vele fait divers die jij hier post om een reden die niemand snapt, want je moet al heel ver heen zijn om daarin een link te zien met je zogezegde mega conspiracy.

wat een kinderachtig gepiel om zoiets onbelangrijks.

Er zijn anderen hier, die bewuster zijn, en dit wel degelijk zien.

Nogal raar he? Dat je voor anderen praat?

Of ik ver heen ben maakt niet uit.

Wel of het klopt wat ik zeg.

Maar ja het is voor U een manier om U te wapenen tegen een aanval op uw wereldbeeld.


maar dat laat U al vele postings zien!


Pin d"Ar

[Firestone]

Wat we vooral zien, Pindar en exodus, is dat de NWO-zever niet zonder propagandistische trukjes gebracht kan worden.

Daar is een reden voor. Laat de propaganda weg, en er blijft bitter weinig over.

Een beetje zoals in de 9/11-threads.
Jullie bleiten geregeld dat stoute debunkers de "zwakke argumenten" aanpakken.
Maak het de stoute debunkers dan moeilijk en haal de "zwakke argumenten" uit het argumentarium.
Het gebeurt echter niet, omdat er dan bitter weinig overblijft.

Zo ook hier. Speel het spel zoals het hoort, vervals geen quotes, geef degelijke bronnen, dan kan je daar niet op gepakt worden.

Hoop echter niet dat je hier aan de lopende band platte propaganda kan posten zonder dat anderen daar op wijzen (vaak met het nodige leedvermaak, we zijn tenslotte geen engeltjes).

[Babylonia]

Iemand zin in Dialoog met soldaten in Irak?
Dan is hier een forum als politics al 2 jaar open.
Ik ken een gast daar die is brandweerman
Hij is nu terug in Washinton. Hij deed de job voor een privefirma en verdiende 10 000 dollar per maand Daarvoor deed hij het. Goe d verdienen.
Nu is hij na 2 jaar een zaak aan het starten voor zichzelf in WDC

Hij vertelde ons dat de gewone soldaten niet veel verdienen, achter zijn in hun loon met 6 a 8 maanden en hun paspoort niet op zak hebben waardoor ze niet weg kunnen.
Ze krijgen kontrakten van 6 maanden en worden zo gemanipuleerd om terug in te tekenen.

Ik ga er es wat vragen stellen hoe dat nu werkelijk zit.

http://www.ivaw.org/member/ronn-cantu


Bron: sargasso

http://www.soldiervoices.net/svfor/index.php

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

wat een kinderachtig gepiel om zoiets onbelangrijks.
Er zijn anderen hier, die bewuster zijn, en dit wel degelijk zien.
Nogal raar he? Dat je voor anderen praat?
Of ik ver heen ben maakt niet uit.

Het maakt nogal veel uit of jij 'ver heen bent'.
Het is namelijk niet productief om met halve garen te discussieren.

Zoals ze zeggen :

Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.

Jij bent trouwens nog steeds forumclown tot je eindelijk dat bewijs van die free energy machine eens laat zien of tot je je woorden terugtrekt.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het maakt nogal veel uit of jij 'ver heen bent'.
Het is namelijk niet productief om met halve garen te discussieren.

Het is nog minder productief om met mensen te discussieren die niet openstaan voor andere zaken. Dat haalt niets uit. Waarom ben je zo gehecht aan je wereldbeeld? Wat drijft je ertoe het zo te willen verdedigen? Ergens moet je je toch aangevallen voelen anders zou je deze draad links laten liggen zoals vele anderen.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is nog minder productief om met mensen te discussieren die niet openstaan voor andere zaken. Dat haalt niets uit. Waarom ben je zo gehecht aan je wereldbeeld? Wat drijft je ertoe het zo te willen verdedigen? Ergens moet je je toch aangevallen voelen anders zou je deze draad links laten liggen zoals vele anderen.

hij hoopt dat wij 'normaal' worden!

Hij is erg ongerust over onze gesteldheid


pffffffffffffffffffffffffff

en o ja , al ben ik knettergek, als het argument klopt, klopt het, zelfs als een blinde papegaai er mee komt.

jij die zo prat gaat op logica schijnt er het minst van te weten en te snappen,

maar ja, da's logisch he?


Pin d"Ar

[Pindar]

ze beginnen te komen!!!!

Leo Lyon Zagami, ex-member of the Comitato Esecutivo Massonico - the Masonic Executive Committee - of Monte Carlo, was, until recently, a high level member of the Italian Illuminati. He is a 33rd degree Freemason, and a senior member of the infamous P2 Lodge. He was the 'Prince': prepared to take over after the older Illuminati 'King', Licio Gelli. He was born of a Scottish-Sicilian Illuminati aristocratic bloodline, and so has been involved in the Illuminati Order since childhood.

Disgusted with satanic black magic rituals, and with the true intentions of those who regard themselves as the elite controllers of the planet, he has now made the commitment to tell the real story of those who seek to rule us all without our consent.

Quick, intelligent, likeable, passionate, and with a huge amount of information at his fingertips about the inside workings of the Powers that Be, Leo welcomed us into his house in Oslo, Norway, where he lives in what might be called exile.

In our two hour interview we were barely able to scratch the surface of everything he knows, and what we present is a summary for those unfamiliar with the labyrinthine details of one of the most important stories of our time.

However, he seems to have paid a price for talking to us on camera. Days after our interview, his wife Fatma Süslü, of Turkish descent but an aspiring Norwegian politician, left him - accusing us at Project Camelot, in the process, of being agents. Immediately after her departure he was temporarily imprisoned and his cellphone and computers were confiscated by the police. He intends to leave Norway for safer shores as soon as he can make the arrangements.

For more details on what has recently occurred, Leo copied us these letters he wrote to Greg Szymanski and Henry Makow on 8 and 13 March respectively. [1]

Leo is a very brave man, and we wish him well. We spoke with him for 45 minutes a short time ago and he is determined and resilient. The information he presents is extraordinary and detailed, and much more will be found on his own Illuminati Confessions website. We intend to keep in close touch with him, and may visit him again in the near future.

http://www.illuminati-news.com/Articles/140.html

&


http://www.illuminaticonfessions.webfriend.it/

Heel benieuwd hoe deze info weer ge-edit gaat worden door onze
conservatieve volkspartij


Pin d"Ar

[exodus]

Interessant.

Terug naar 432 Hz

Geluid en muziek bestaan uit trillingen, hoe hoger het aantal trillingen per seconde, hoe hoger de toon. De eenheid hiervoor is de Hertz, afgekort Hz.

432 Hz is de natuurlijke "rusttoon" in het universum, in tegenstelling tot 440 Hz, die in de hedendaagse muziek gebruikt wordt.

In 1939 hebben de Nazi's deze 440 Hz als rusttoon in de muziek vastgesteld, tot dan was 432 Hz standaard in de hele wereld. Vele protesten van vooraanstaande musici mochten toen helaas niet baten.

Ook zijn muziekinstrumenten tegenwoordig standaard ingesteld op 440 Hz.

Wat zijn nu de voordelen van 432 Hz boven 440 Hz? 432 Hz ligt prettiger in het gehoor, is zachter en helderder.

Ook voorkomt 432 Hz gehoorschade. Het verschijnsel van pijn aan de oren bij heel harde muziek in disco's e.d. is u vast bekend. Een heel luid volume in 432 Hz geeft géén oorpijn.

Verder heeft 432 Hz ook een gunstiger invloed op de chakra's, wat de spirituele ontwikkeling van de muziekliefhebber ten goede komt.

Het comité 'Terug naar 432 Hz' pleit daarom voor een wereldwijde herinvoering van 432 Hz als rusttoon in de muziek, zoals het ook voor 1939 altijd geweest is.

Het comité wil in eerste instantie dat zo veel mogelijk muziekliefhebbers bekend raken met dit verschil van 8 Hz. Als steeds meer mensen dit weten en ook de kwaliteiten van 432 Hz inzien, kan dat hopelijk de muziekindustrie bewegen uiteindelijk de standaard te veranderen.

De iniatiefnemer van dit comité is de Enschedese journalist en muziekliefhebber Richard Huisken.

U hoort nu als achtergrondmuziek "Aan De Kust" van Blof, uiteraard in 432 Hz.

http://www.terugnaar432hz.org/