De nieuwe wereld orde

[Lamme Goedzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Voor je begint aan onderzoek zou je beter je geconditioneerde programma loslaten die door familie, school, opvoeding etc... is ingegeven. Zolang je je daaraan vasthoudt, zal je nooit inzichten krijgen, hoe je mind zich constant identificeert met dit geconditioneerde programma.

Goed. Ik heb me even volledig losgemaakt van mijn geconditioneerde opvoeding. What's next?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Tsja, Sagan is een NWO poppetje. net zoals Hawkings.

Pin d"Ar

Elk andersdenkend iemand is uiteraard op de één of andere manier betrokken bij de NWO. Hoe kan het ook anders ?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Lamme Goedzak

Goed. Ik heb me even volledig losgemaakt van mijn geconditioneerde opvoeding. What's next?

Jij bent een snelle, de meeste doen er jaren over.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En ondertussen krijgen we nog steeds geen blik op de fantastische Pindar research methode die u de bewezen heeft geleverd van dit enorme en reeds eeuwen aan de gang zijnde complot. Nog altijd heb je ons het pilletje waarmee we wakker worden niet aangereikt. En een link naar een website of boek is niet dat pilletje Pindar. Het pilletje is je onderzoeksmethode. De wetenschappelijke methode voldoet uiteraard niet, want als we die gebruiken komen we erachter dat er geen complot is. Wat is het geheim van de Pindarmethode? Hoe moeten we aan onderzoek doen volgens u?

Een pilletje? Nou, je hebt er echt nog geen meter van begrepen.
En waarmee 'we' wakker worden? Nee, JIJ wordt er niet wakker van, en dat is je goed recht. Ik heb mails gekregen van mensen die me bedankten omdat ze door mijn postings , en die van anderen , wel wakker zijn geworden.

En hoe te onderzoeken? Heel simpel, veracht niet meteen wat ik sxchrijf, maar
sta er eens open voor, ruik er aan, onderzoek het, met je verstand en intuitie o.a.


Pin d"Ar

[Pindar]

Why the police now have to ask teenage muggers: 'Do you eat chips?'

A must-read just to see how far the madness has gone.

'Imagine a country where strangers have the right to ask intrusive questions and store the answers on a database. Where everyone from police officers to leisure-centre staff can demand: "Tell me who you feel close to?" They will also have been trained to ask questions about sexual behaviour, family life, religion, secret fears, weight and "sleeping arrangements" at home.

Incredibly, thousands of Government and council apparatchiks in Britain became entitled on April 1 to ask such questions of anyone under 19. This horrifying invasion of privacy has begun, almost unnoticed, because the Government has cleverly presented it as being in the interests of "child protection".'

http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1770

Pin d"Ar

[Pindar]

Chart that shows how the Rothschilds control the Federal Reserve

http://newsfromthewest.blogspot.com/...l-reserve.html

Pin d"Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

En wat heeft pedofilie met de NWO te maken?
Dat er nieuws van pedofilie zal verschijnen staat zo vast als zeker.
Wil je een voorspelling van mij?
"Binnenkort krijgen we een zwaar onweer!"

Onweer is wel even wat anders dan pedofilie, dat weet je best.
Dus die vergelijking gaat aan alle kanten mank.
En we krijgen niet alleen pedofilie, steeds meer over ons heen, maar ook
kannabalisme, en er zullen ontzettend veel 'nieuws' komen over kinderen die
verdwenen zijn.

En de vraag 'wat heeft pedofilie met NWO te maken?" vertelt me alleen dat
je nog erg weinig van deze thread gelezen hebt. Ik ga dat niet NOG eens uitleggen. Zoek maar op de thread.


Pin d"Ar

[jevaly]

En de vraag 'wat heeft pedofilie met NWO te maken?" vertelt me alleen dat
je nog erg weinig van deze thread gelezen hebt. Ik ga dat niet NOG eens uitleggen. Zoek maar op de thread.

hoe wilt ge dat wij nu een thread lezen van 900 pagina's? Kunt ge zo geen website maken met de basics erop en een FAQ sectie of zo? En ge zet dan een linkje in u handtekening...
want wij zijn geconditioneerd om bij elke thread die langer is dan 5 pagina's direct op de laatste pagina te beginnen lezen.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

hoe wilt ge dat wij nu een thread lezen van 900 pagina's? Kunt ge zo geen website maken met de basics erop en een FAQ sectie of zo? En ge zet dan een linkje in u handtekening...
want wij zijn geconditioneerd om bij elke thread die langer is dan 5 pagina's direct op de laatste pagina te beginnen lezen.

Anders zullen we je ook nog een tasje koffie aanbieden met een koekje erbij!!

[Sodomis]

Onweer is wel even wat anders dan pedofilie, dat weet je best.
Dus die vergelijking gaat aan alle kanten mank.

Die twee voorspellingen zijn allebei even waarschijnlijke gebeurtenissen,
ook al is de inhoud volledig anders

Maar kom, ééntje met vergelijkbare inhoud:
"Binnenkort komt er terug een zaak aan het licht van infanticide.
Een moeder zal haar kroost uitmoorden om uiteindelijk de hand aan zichzelf te slaan."

Nee, JIJ wordt er niet wakker van, en dat is je goed recht. Ik heb mails gekregen van mensen die me bedankten omdat ze door mijn postings , en die van anderen , wel wakker zijn geworden.

In het land der blinden, is éénoog koning.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

hoe wilt ge dat wij nu een thread lezen van 900 pagina's? Kunt ge zo geen website maken met de basics erop en een FAQ sectie of zo? En ge zet dan een linkje in u handtekening...

Nee, ik weet wat beters. Misschien kan Pindar of Exodus hier eens een citaat plaatsen, of zo, met een voorbeeld van wat ze bedoelen. Het liefst van iets wat hier nog niet bekend is, dus van een buitenlandse site, niet mainstream. Ik noem maar iets, Amerikaans bekt lekker. En als het dan te droog is om te lezen kan er misschien commentaar bij als ''Het moet niet gekker worden!'' of woorden van gelijke strekking. Dat zou heel verhelderend kunnen werken.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Neen, maar vind je het niet vreemd dat er niet één iemand is onder de bollebozen, die snapt dat ze met "verborgen technologie" bezig zijn & het aan de grote klok gaat hangen... niet één !

Ik toon er u toch net één? En zo zijn er nog. Het ligt niet aan de "bollebozen" die hun mond houden. Die zijn gewoon slimmer en weten dat er geen interesse is vanuit de media, en als ze dat niet weten dan zal hun dat snel duidelijk worden wanneer ze het wel proberen verkondigen. Dat is alleszins de indruk die ik krijg.

Ik geloof in ieder geval niet dat de media zit te springen voor eender welk wereldschokkend nieuws maar enkel datgene dat binnen de lijntjes past en niet voor al te veel 'verandering' zorgt zonder dat 'ze' er vat op hebben of vooraleer de vorige trend is uitgemolken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Ik geloof in ieder geval niet dat de media zit te springen voor eender welk wereldschokkend nieuws maar enkel datgene dat binnen de lijntjes past en niet voor al te veel 'verandering' zorgt zonder dat 'ze' er vat op hebben of vooraleer de vorige trend is uitgemolken.

Wat een naieviteit.
Elke goede hoofdredacteur zou zijn ziel verkopen voor een primeur van werkelijk wereldschokkend nieuws.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat een naieviteit.
Elke goede hoofdredacteur zou zijn ziel verkopen voor een primeur van werkelijk wereldschokkend nieuws.

Oh irony.
Trouwens, IK ben degene die skeptisch sta tegenover de media, jij bent degene die denigrerend komt doen omdat ik niet naïef genoeg ben om ze volledig (en blindelings) te vertrouwen. Ge moet niet vragen hoe uw logica in elkaar zit..

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Lamme Goedzak

Goed. Ik heb me even volledig losgemaakt van mijn geconditioneerde opvoeding. What's next?

Je kan jezelf niet losmaken van geconditioneerde gedachten en handelingen vooraleer je weet dat ze geconditioneerd zijn.

Zoek dat dus maar eerst uit.

[Sodomis]

Ik toon er u toch net één?

"We already have the means to travel among the stars, but these technologies are locked up in black projects and it would take an act of God to ever get them out to benefit humanity" he also went on to say "anything you can imagine we already know how to do."
Ben Rich.

Jij, noemt DIT een klokkeluider
Ik noem dit iemand die met varkens schiet.
Aan deze uitspraak kan je werkelijk ALLES toeschrijven.

Heeft hij deze uitspraken dan ooit verduidelijkt?
Voorbeelden? IETS?

Ik vind er alleszins niks over terug, behalve dan karrevrachten interpretaties van andere "tinfoil hatters". . .

[Sodomis]

Trouwens, als we dan toch vollop aan het speculeren zijn.
Zijn quote doet me erg denken aan Dyson & project Orion...

...of hoe de ingenieur, klokkenluider werd toen technologie
ECHT werd onderdrukt.

BBC docu project orion - to mars by a bomb
http://www.youtube.com/watch?v=QToTwX2ZZEI

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat een naieviteit.
Elke goede hoofdredacteur zou zijn ziel verkopen voor een primeur van werkelijk wereldschokkend nieuws.

Tenzij... en nu komt het... tenzij deze ook banden hebben met de almachtige NWO ! Hah !

[Lamme Goedzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Je kan jezelf niet losmaken van geconditioneerde gedachten en handelingen vooraleer je weet dat ze geconditioneerd zijn.
.

Welles. So, what's next?
We zijn zo benieuwd naar die revolutionaire onderzoeksmethodes...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En ondertussen krijgen we nog steeds geen blik op de fantastische Pindar research methode die u de bewezen heeft geleverd van dit enorme en reeds eeuwen aan de gang zijnde complot. Nog altijd heb je ons het pilletje waarmee we wakker worden niet aangereikt. En een link naar een website of boek is niet dat pilletje Pindar. Het pilletje is je onderzoeksmethode. De wetenschappelijke methode voldoet uiteraard niet, want als we die gebruiken komen we erachter dat er geen complot is. Wat is het geheim van de Pindarmethode? Hoe moeten we aan onderzoek doen volgens u?

Het geheim is in geen geheim, maar gewoon een open geest hebben. En doe dit nu niet af in een knee jerk reactie als "alles klakkeloos acceptereen". Je moet ermee kunnen rekening houden dat je beeld verkeerd is.