De nieuwe wereld orde

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

The story of Jonathan Livingston Seagull

http://www.youtube.com/watch?v=mves3140dK0

vooral lachen als ie 'onzichtbaar' wil worden


Pin d"Ar

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

vooral lachen als ie 'onzichtbaar' wil worden


Pin d"Ar

In ieder geval de boodschap is duidelijk!

Spijtig dat niet deze begrijpt.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Spijtig dat niet deze begrijpt.

?


Pin d"Ar

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

?


Pin d"Ar

Ik bedoel de boodschap is duidelijk van het verhaal van de seagull.

Spijtig dat niet iedereen die begrijpt.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Ik bedoel de boodschap is duidelijk van het verhaal van de seagull.

Spijtig dat niet iedereen die begrijpt.

ok!

Pin d"Ar

[kamiel spieces]

Pindar deze heb je vast gezien!

De boodschappen die zich in deze film van Anthony Hopkins in The Edge vertonen vind ik prachtig.

Hier enkele fragmenten.

http://www.youtube.com/watch?v=9MDdu...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Trbun...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eWejT6awN-I


P.S: nu gaan ze zeker denken wat heeft dit in godsnaam allemaal te maken met de NWO.

[Pindar]

P.S: nu gaan ze zeker denken wat heeft dit in godsnaam allemaal te maken met de NWO

Maar jij hebt ze al goed door!


Pin d"Ar

[Pindar]

Veel mensen hebben deze ook niet door:

If you want to see an excellent movie about the Illuminati see...







Being There with Peter Sellers. You won't know what it has to do with the Illuminati at first but just watch, it's brilliant. Has anyone seen it? It's the best movie involving the Illuminati I've seen.

Vooral de begrafenis is een eye opener!


Pin d"Ar

[Pindar]

Pin d"Ar

[exodus]

Wel wel wel...

Na de aanslagen op het WTC in New York kregen politie en justitie een scala van bevoegdheden om het terrorisme te bestrijden. Nu lijkt de technologie steeds meer te worden ingezet om, zoals de politie zegt, het land veiliger te maken. Prins spreekt van ‘wildgroei’.

In het publieke domein is inmiddels nauwelijks nog sprake van een ‘persoonlijke levenssfeer’, zegt Prins, die behalve hoogleraar ook lid is van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

Door het cameratoezicht, de identificatieplicht, trajectcontroles, het opslaan van mobiele telefoonverbindingen, het tappen van het satellietverkeer en het biometrisch paspoort loopt volgens haar vrijwel niemand meer onopgemerkt over straat. ‘Vooral de combinatie van al deze technologieën maakt de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer steeds indringender.’

Maar ook binnenshuis brokkelt de privacy steeds meer af. ‘Het surfgedrag op internet wordt gevolgd. Er komen RFID-chips op goederen, waarmee fabrikanten nagaan wat er met hun producten gebeurt en ook de intelligente koelkast is op komst. Zo wordt het privédomein geobserveerd en geregistreerd.’

Prins signaleert bij de overheid een ‘verzamelwoede’ van persoonlijke gegevens. En zo komt ze op haar grootste bezwaar tegen alle stappen: weinig maatregelen worden geëvalueerd. ‘Als burger heb ik recht op een mate van verantwoording met gedegen cijfers. Als de overheid daar geen zorg voor draagt, keert het zich op een gegeven moment tegen haar.’

De vorige week aangenomen regeling voor het bewaren van surf- en belgegevens is een eerste uitzondering op het ontbreken van evaluatieverplichtingen.

Volledig artikel:

http://www.niburu.nl/index.php?showa...rticleID=18011

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wel wel wel...



Volledig artikel:

http://www.niburu.nl/index.php?showa...rticleID=18011

vertel me eens, voor een land als belgië met zijn 10 miljoen inwoners, hoe de gedetaileerde dagdagelijkse handel en wandel van elke inwoner opgeslagen wordt.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

vertel me eens, voor een land als belgië met zijn 10 miljoen inwoners, hoe de gedetaileerde dagdagelijkse handel en wandel van elke inwoner opgeslagen wordt.

wat bedoel ie?


Pin d"Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

vertel me eens, voor een land als belgië met zijn 10 miljoen inwoners, hoe de gedetaileerde dagdagelijkse handel en wandel van elke inwoner opgeslagen wordt.

Ik hoef niets te vertellen, ik deel gewoon mee wat Corien Prins zegt. Hij heeft blijkbaar wel serieuze bedenkingen.

[kamiel spieces]

Big Brother gebruikt ook uw mobieltje


AMSTERDAM - De politie weet waar u gisteravond was. Althans: ze kán het weten. Door uw mobiele telefoongegevens op te vragen, is de politie tegenwoordig in staat de bewegingen van elke burger na te gaan. Maar hoe zit het met de privacy?


Bron: http://www.ad.nl/binnenland/2301538/...mobieltje.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik hoef niets te vertellen, ik deel gewoon mee wat Corien Prins zegt. Hij heeft blijkbaar wel serieuze bedenkingen.

Corien Prins wordt nochtans gefinancierd door de NWO.
Geen grap, maar feitelijk en bewijsbaar.

http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOP_5M3G6K

Bij de verdere ontwikkeling van internet moeten we een goede balans vinden tussen anonimiteit en de mogelijkheid tot identificatie van de gebruikers. Dit stelt hoogleraar recht en informatisering Corien Prins in het boek Digital Anonymity and the Law - Tensions and Dimensions. Dit tweede deel van de serie Information Technology and Law, gefinancierd door het ITeR programma van NWO, verschijnt in mei.

Daarenboven is mr Prins lid van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid in Nederland, de 'overheid' dus.

Maar in honderden van jouw posts staat net dat 'de overheid' meer controle wil...
Hoe zit het nu?

[kamiel spieces]

Politie en justitie krijgen steeds meer bevoegdheden om iedereen in de gaten te houden. 'Burgers verliezen rechten waar hard voor gevochten is. Op deze manier creëren we een samenleving die is gebaseerd op wantrouwen, terwijl mensen juist moeten kunnen vertrouwen op de overheid. De staat slaat steeds meer en meer persoonlijke gegevens op in databanken. Straks ook het DNA-patroon van iedereen en de vingerafdrukken en we zijn helemaal gezien.

We zijn beetje bij beetje heel subtiel privacy aan't inleveren!

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Big Brother gebruikt ook uw mobieltje


AMSTERDAM - De politie weet waar u gisteravond was. Althans: ze kán het weten. Door uw mobiele telefoongegevens op te vragen, is de politie tegenwoordig in staat de bewegingen van elke burger na te gaan. Maar hoe zit het met de privacy?


Bron: http://www.ad.nl/binnenland/2301538/...mobieltje.html

het is nog veel erger, ze kunnen ze o.m. op afstand laten ontploffen!

Pin d"Ar

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Politie en justitie krijgen steeds meer bevoegdheden om iedereen in de gaten te houden. 'Burgers verliezen rechten waar hard voor gevochten is. Op deze manier creëren we een samenleving die is gebaseerd op wantrouwen, terwijl mensen juist moeten kunnen vertrouwen op de overheid. De staat slaat steeds meer en meer persoonlijke gegevens op in databanken. Straks ook het DNA-patroon van iedereen en de vingerafdrukken en we zijn helemaal gezien.

We zijn beetje bij beetje heel subtiel privacy aan't inleveren!

subtiel vind ik het al niet meer eerlijk gezegd.


Pin d"Ar

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

het is nog veel erger, ze kunnen ze o.m. op afstand laten ontploffen!

Pin d"Ar

Oeps dan zal ik die van mij al maar ver uit mijn buurt leggen.

Maar ze kunnen zelfs inbellen op je mobieltje zonder dat je het weet en op die manier alles afluisteren.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

het is nog veel erger, ze kunnen ze o.m. op afstand laten ontploffen!

En uiteraard zal je deze toch wel heel straffe bewering niet onderbouwen.

Uiteraard kunnen "ze" een mobieltje op afstand doen ontploffen. Op voorwaarde dat "ze" er eerst explosieven in hebben geplaatst.

Jouw uitspraak is dus ofwel een trivialiteit, ofwel een verzinsel.
Tenzij je hem alsnog kan onderbouwen.