Vlaamse straten genoemd naar collaborateurs...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent pertinent aan het zeveren. Als jij mij vergelijkt met een Noorse aanhanger van de Nazi's omdat ik voorstander ben van een hereniging van De Nederlanden dan is dat een serieuze belediging. zowel t.a.v. het huidige Nederland als t.a.v. mijzelf.

Inhoudelijk te lezen lijkt u steeds minder te lukken zo te zien.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De geest van de Calvinistische republiek waar nog steeds over Nederland, tot in onze tijd toe.

Klinkklare onzin, die geest van de Calvinistische republiek.
Het samenzijn is gewoon leuk en "gezellig".
Moet daar niets achter zoeken.
In het zuiden snappen ze het nog steeds niet: het is hier best gezellig en leuk feestvieren.
Waarom vieren jullie niet gewoon met ons mee?
Jullie zijn in historisch opzicht trouwens ook gewoon Nederlanders!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Want ook wij hadden een welvarende handelscompagnie, namelijk de Oostendse Compagnie.

fout nummer 1: U gebruitk onterecht het woordje 'wij'. Er is geen 'U' in die tijd, alleen het niet bevrijde deel van 'ons'. Een kolonie, zogezegd, waar u onterecht een soort van Belgische identiteit aan tracht te ontlenen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo succesvol dat ze de VOC naar de kroon stak.

Op het gebied van THEE, enige tijd. Laten we geen appelen met peren vergelijken he. De Oostendse compagnie heeft ca 20 vaarten gemaakt en deed het leuk in THEE, daar waar de VOC in feite een megacorporatie was.

naar de kroon steken moet je wel wat meer voor meenemen.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja dat het u niet aanstaat als lakei van Oranje, kan ik best begrijpen.

Als Belgisch regimeslaafje kun je beter hierover zwijgen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

fout nummer 1: U gebruitk onterecht het woordje 'wij'. Er is geen 'U' in die tijd, alleen het niet bevrijde deel van 'ons'. Een kolonie, zogezegd, waar u onterecht een soort van Belgische identiteit aan tracht te ontlenen.

Net zoals u spreekt over de VOC als 'uw' verleden, zo spreek ik ook over de Ostendse Compagnie als 'mijn' verleden, Hollander.

Op het gebied van THEE, enige tijd. Laten we geen appelen met peren vergelijken he. De Oostendse compagnie heeft ca 20 vaarten gemaakt en deed het leuk in THEE, daar waar de VOC in feite een megacorporatie was.

naar de kroon steken moet je wel wat meer voor meenemen.

En omdat de Oostendse Compagnie een onbeduidende handelsmaatschappij was, vaardigden de Staten-Generaal van de Republiek zwaar discriminerende maatregelen uit tegen de Oostendse Compagnie zeker? Niet zeveren.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Net zoals u spreekt over de VOC als 'uw' verleden, zo spreek ik ook over de Ostendse Compagnie als 'mijn' verleden, Hollander.

Maar het handjes afhakken in de Congo is dan weer niet uw verleden. Wie snapt het nog?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Als Belgisch regimeslaafje kun je beter hierover zwijgen.

België is mijn land. Mag het? Ik heb niets te maken met die vreemde snuiters van de Oranjes, noch met de wezensvreemde gedachten van een fictief Groot-Nederland.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Maar het handjes afhakken in de Congo is dan weer niet uw verleden. Wie snapt het nog?

Congo-Vrijstaat was niet België, wijsneus.

Maar de slachter van Banda, Jan Pieterszoon Coen, was wél de Republiek. En overste Heutsz, de slager van Atjeh was wél Nederland.

[Het Oosten]

dubbel

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Congo-Vrijstaat was niet België, wijsneus.

Maar de slachter van Banda, Jan Pieterszoon Coen, was wél de Republiek. En overste Heutsz, de slager van Atjeh was wél Nederland.

U weet de Belgische vuile was altijd mooi schoon te wassen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

U weet de Belgische vuile was altijd mooi schoon te wassen.

Het is geen Belgische vuile was, wijsneus. Maar uw was, is wel vuile Nederlandse was.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Net zoals u spreekt over de VOC als 'uw' verleden, zo spreek ik ook over de Ostendse Compagnie als 'mijn' verleden, Hollander.

Het vereiste nochthans niet zoveel leeskwaliteiten om opgepikt te hebben dat hier meestal wordt gesproken over de VOC als ons gezamenlijk verleden. Dus in feite haalt u hiermee uw eigen verhaaltje onderuit.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En omdat de Oostendse Compagnie een onbeduidende handelsmaatschappij was, vaardigden de Staten-Generaal van de Republiek zwaar discriminerende maatregelen uit tegen de Oostendse Compagnie zeker? Niet zeveren.

Het was in die tijd competitie van allen tegen allen. Wat wilt u hiermee insinueren, dat de Oostendse Compagnie de VOC daadwerkelijk naar de kroon stak? Laat me niet lachen. Die hebben een paar jaar bestaan en 2 dozijn boten gestuurd. Hartstikke leuk allemaal, maar het vergelijk met de VOC steekt op niets. Sterker nog, de grootste hedendaagse corporaties kunnen die vergelijking niet eens aan.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Congo-Vrijstaat was niet België, wijsneus.

Maar de slachter van Banda, Jan Pieterszoon Coen, was wél de Republiek. En overste Heutsz, de slager van Atjeh was wél Nederland.

Grappig

Congo-Vrijstaat viel rechtstreeks onder uw koning.

Overigens was Indië pas ná het faillissement van de VOC 'Nederland'. En even uit mijn hoofd was dat ca. 1802. Daarvoor was het gewoon een groepje eilanden, de speelbal van de handelscorporaties (zoals 'uw' Oostendse)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het vereiste nochthans niet zoveel leeskwaliteiten om opgepikt te hebben dat hier meestal wordt gesproken over de VOC als ons gezamenlijk verleden. Dus in feite haalt u hiermee uw eigen verhaaltje onderuit.




Het was in die tijd competitie van allen tegen allen. Wat wilt u hiermee insinueren, dat de Oostendse Compagnie de VOC daadwerkelijk naar de kroon stak? Laat me niet lachen. Die hebben een paar jaar bestaan en 2 dozijn boten gestuurd. Hartstikke leuk allemaal, maar het vergelijk met de VOC steekt op niets. Sterker nog, de grootste hedendaagse corporaties kunnen die vergelijking niet eens aan.

De Oostendse Compagnie heeft maar een paar jaar bestaan omdat ze knap hinderlijk werd voor de VOC en daarom moest geliquideerd worden. Wanneer matrozen uit de Republiek, die aanmonsterden op schepen van de Oostende Compagnie, in het publiek konden gegeseld worden, (een straf bepaald door de Staten-generaal (!!) ), dan wil dit al wat zeggen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Oostendse Compagnie heeft maar een paar jaar bestaan omdat ze knap hinderlijk werd voor de VOC en daarom moest geliquideerd worden. Wanneer matrozen uit de Republiek, die aanmonsterden op schepen van de Oostende Compagnie, in het publiek konden gegeseld worden, (een straf bepaald door de Staten-generaal (!!) ), dan wil dit al wat zeggen.

Yep, en het feit dat de Oostenrijkse bezetter van onze gezamenlijke zuiderse gebieden een verdrag had met Spanje, en dat de Republiek (en Engeland) in het geheel niet zaten te wachten economische activiteiten van beide in onze achtertuin heeft daar natuurlijk NIETS mee te maken.

u maakt er een simplistisch potje belgen-pesten van. Alsof men in de tijd van de Republiek niets beters te doen had.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Grappig

Congo-Vrijstaat viel rechtstreeks onder uw koning.

Overigens was Indië pas ná het faillissement van de VOC 'Nederland'. En even uit mijn hoofd was dat ca. 1802. Daarvoor was het gewoon een groepje eilanden, de speelbal van de handelscorporaties (zoals 'uw' Oostendse)

Niets van. De VOC w�*s de Republiek en de Republiek de VOC. En dat blijkt heel duidelijk uit de genoemde verordeningen die door de Staten-Generaal werden afgekondigd tegen de Oostendse Compagnie. En Heutsz, de slachter van Atjeh, vertegenwoordigde wel degelijk Nederland in de uitheemse Nederlandse gebieden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Klinkklare onzin, die geest van de Calvinistische republiek.
Het samenzijn is gewoon leuk en "gezellig".
Moet daar niets achter zoeken.
In het zuiden snappen ze het nog steeds niet: het is hier best gezellig en leuk feestvieren.
Waarom vieren jullie niet gewoon met ons mee?
Jullie zijn in historisch opzicht trouwens ook gewoon Nederlanders!

Als Nederlanders feest vieren, is dat volgens system/oosten "een typische uiting van het starre en zielloze calvinisme".

Als Belgen feest vieren, dan is dat volgens diezelfde man "een typische uiting van bourgondische gezelligheid".

Volgt er nog iemand die onzin?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Grappig

Congo-Vrijstaat viel rechtstreeks onder uw koning.

Overigens was Indië pas ná het faillissement van de VOC 'Nederland'. En even uit mijn hoofd was dat ca. 1802. Daarvoor was het gewoon een groepje eilanden, de speelbal van de handelscorporaties (zoals 'uw' Oostendse)

Mijn koning had een personele unie met Kongo Vrijstaat. Net zoals uw Willem I een personele unie had met Luxemburg. Maar in Kongo-Vrijstaat had België niets te vertellen, en zoals ik reeds zei, wilde België er ook niets te vertellen hebben. Leer effe eens wat geschiedenis over Kongo-Vrijstaat. Het zou u sieren en u zou minder wartaal te vertellen.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is geen Belgische vuile was, wijsneus. Maar uw was, is wel vuile Nederlandse was.

Het is altijd opvallend dat de Belgicisten zich achter juridische constructies verschuilen, zeker in het geval van Congo.
In de praktijk was Congo gewoon Belgisch grondgebied.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mijn koning had een personele unie met Kongo Vrijstaat. Net zoals uw Willem I een personele unie had met Luxemburg. Maar in Kongo-Vrijstaat had België niets te vertellen, en zoals ik reeds zei, wilde België erook niets te vertellen hebben. Leer effe eens wat geschiedenis over Kongo-Vrijstaat. Het zou u sieren en u zou minder wartaal te vertellen.

Typisch Belgicistisch, dat zich u verschuilt achter juridische details.
In de praktijk waren de Belgen daar gewoon de baas.